SpongePedia:Löschdiskussionen
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
− | :: war mein fehler, aber SpongeBock soll nach Buck verschoben werden, d.h. d.f., dass SpongeBock gelöscht wird, daher. Oder sollten wir das lieber af der Disk-seite diskutieren? --[[Benutzer: | + | :: war mein fehler, aber SpongeBock soll nach Buck verschoben werden, d.h. d.f., dass SpongeBock gelöscht wird, daher. Oder sollten wir das lieber af der Disk-seite diskutieren? --[[Benutzer:CFP|CFP]] 11:46, 7. Apr 2008 (BST) |
Version vom 7. April 2008, 11:46 Uhr
Bild:SpongusBobus.jpg
Ist das Bild nur zur Zierde da, oder wird es auch nochmal verwendet? --Luki 15:45, 19. Feb 2008 (GMT)
Ich bin gegen die Löschung.--Haeschenkostuem 07:50, 15. Mär 2008 (GMT)
Das Bild verbraucht immerhin 35 Kb! Damit könnte man 1-2 SpongeBob-Bilder hochladen. Wenn wir es denn behalten, dann bitte verkleinern und ab damit in die Fanabtelung. Der Uploader scheint sich hier aber auch nicht mehr zu beteiligen, oder? --Luki 07:54, 15. Mär 2008 (GMT)
Nö. --Spongepat 12:31, 15. Mär 2008 (GMT)
SpongeBock Schwammkopf
ich bin dafür, den Artikel nach SpongeBuck zu verschieben, da sein Name so auch in der Episode ist. Wir sagen ja auch nicht SchwammBob sondern SpongeBob. --CFP 15:07, 2. Apr 2008 (BST)
Absolut nich.Wir sagen ja Spongebob weil er auch im Deutschen SpongeBob heißt.Spongebuck heißt im Deutschen aber SpongeBOCK.--Gary 14:22, 5. Apr 2008 (BST)
- Aber in der episode heißt er SpongeBuck. Wie sehen die Anderen das? --CFP 10:50, 6. Apr 2008 (BST)
Spongebocks Freunde nennen ihn Spongebock und ich glaube nicht, dass sich alle Synchronsprecher versprochen haben
- Warum wurde der Artikel zur Löschung vorgeschlagen? Man kann ihn immerhin verschieben, falls es denn nur um den Titel Buck/Bock geht. Myotis 17:50, 6. Apr 2008 (BST)
- war mein fehler, aber SpongeBock soll nach Buck verschoben werden, d.h. d.f., dass SpongeBock gelöscht wird, daher. Oder sollten wir das lieber af der Disk-seite diskutieren? --CFP 11:46, 7. Apr 2008 (BST)