SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme Es gibt nur und Stimmen bedeutet "für Löschen", bedeutet "gegen Löschen". Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt

Shoes

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:10, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

: Sponge-amir-h, Le Pfannenwender, Tschakko1995, Thedrakester, Tobi, Jay25, DX29488
: Fliegender Hollender, CFP

SpongeBob rennt an dem Laden nur kurz vorbei und er spielt keine Rolle. Er wird nicht erwähnt. Ich finde, dass eine Erwähnung in Tom's Toolery ausreichend ist. --Sponge-amir-h _Diskussion 15:11, 13. Aug 2009 (BST)

Find ich auch, aber mit Bild^^. --Tschakko1995 15:20, 13. Aug 2009 (BST)

Da es viele solcher Läden gibt, und sie alle einen Artikel haben, stimme ich hier für "behalten". Grüße Fliegender Hollender 15:45, 13. Aug 2009 (BST)

Ich finde nicht, dass man für soetwas einen Artikel braucht - Bei aller Liebe zur Genauigkeit Jay25 18:56, 14. Aug 2009 (BST)

Ich auch nicht, nur weil SpongeBob einmal daran vorbeiläuft.--DX29488 23:05, 14. Aug 2009 (BST)

Löschdiskussion läuft ab Sammelartikel für alle "kleinen" Läden erstellen

7 Tage lang.

: CFP
:

Muschelstraße

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

: Tschakko1995
: CFP, Thedrakester, Sponge-amir-h, Simon, DX29488

Enthält zu wenig Informationen. --Tschakko1995 16:43, 13. Aug 2009 (BST)

Da gibt's halt nicht mehr ;-) --CFP_Diskussion 17:40, 13. Aug 2009 (BST)

Stimmt CFP zu! --Benutzer:Thedrakester/Sig 17:44, 13. Aug 2009 (BST)

Informations-Armut ist kein Löschargument. An den Antragssteller: Dann such' doch mehr Infos. Grüße Fliegender Hollender 09:31, 14. Aug 2009 (BST)

Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --Simon 10:24, 14. Aug 2009 (BST)

Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--DX29488 10:32, 14. Aug 2009 (BST)