SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme Es gibt nur und Stimmen bedeutet "für Löschen", bedeutet "gegen Löschen". Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt

Benutzer:CFP/Stubs

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 16:38, 09. Okt 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

: Liane
: Fliegender Hollender

1. Ist der Artikel unötig! 2. Es gibt alle Stubs schon als einzel Artikel! 3. Die Änderungen sind nicht aktuell und wenn man das aktuell immer haben möchte, dann muss man das ja immer wieder aktuallisieren!

Pfff... Im Prinzip hast du recht, aber hier handelt es sich um eine Benutzerunterseite von CFP. Ich würde sie auch gar nicht erstellen, aber ich warte da mal ab, schließlich kann jeder in einem gewissen Rahmen selber entscheiden, was für Unterseiten er erstellt.--DX29488 14:48, 9. Okt. 2009 (UTC)

Wenn, dann müsstest du CFP ansprechen. Aber so etwas darf man machen, also bin ich gegen Löschung. Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 09:04, 10. Okt. 2009 (UTC)

Ich würd auch sagen, sprich mal CFP drauf an. Ich glaube, LDs sind mehr für allgemeine Seiten bestimmt, als für Seiten, die Benutzer sich erstellen. Red doch einfach mal mit ihm. ;-)--DX29488 09:29, 10. Okt. 2009 (UTC)

Ich bin gegen die Löschung von Sebis Unterseite! Benutzer:Thedrakester/Sig

Wie wäre es denn, wenn der Betroffene, CFP, auch selbst mal was zu dem Thema sagen dürfte? -.- Ich finde es ziemlich unfair, hier über die Löschung von Benutzer-Unterseiten zu diskutieren, wenn derjenige selbst bisher nicht mal die Möglichkeit hatte, sich darüber zu äußern! --Le Pfannenwender 12:48, 10. Okt. 2009 (UTC)