SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er: seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist; wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat; nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden; nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt. Es gibt nur und Stimmen bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“. Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können. Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen können. Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen. Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt. In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Gina

Löschdiskussion läuft ab 16.06.2010 18.15 Uhr, 7 Tage lang.
: Qtw, Planki, T$ch@kko1995, Le Pfannenwender, Hasi087, Der Sammler
: CFP

Kurz die Gründe: Kein Erscheinen in der Serie, keine Relevanz, nichtmal ihre Stimme zu hören, alles was vorkommt, ist ihr Name. Wer da gegen das Löschen ist, ist komisch :D -- Qtw _Disk 16:18, 16. Jun. 2010 (UTC)

Schließe mich Qtw an. -- Planki 16:19, 16. Jun. 2010 (UTC)

Da der Artikel eh gelöscht wird, kann ich ruhig kontra stimmen – als nostalgischer ist das vertretbar :P (immerhin noch auch 2007) --CFP _Diskussion 17:28, 16. Jun. 2010 (UTC)

Muss weg! -- Der S@mmler 19:59, 16. Jun. 2010 (UTC)