SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels

• Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
• Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, wenn er die Richtlinien der Stimmberechtigung erfüllt.
• Es gibt nur und Stimmen.
• bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
• Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen, um gelöscht werden zu können.
• Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
• Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0--Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
• Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten.
• Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
• In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Info

Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)

Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP _Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)+

Der Artikel ist total unnütz und kein bisschen, nicht mal minimal, relevant. Wie der wohl in die SpongePedia kam...--Dennis97 17:18, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich finde, Dennis der Siebenundnuenzigste hat vollkommend Recht! Den Sender gibt es noch nicht ein mal wirklich! (wie beim Ich-stoß-dich-von-der-Klippe-Tag)--Bernhard Blase 17:41, 1. Mär. 2012 (CET)

Ganz meiner Meinung, Herr Blase.--Dennis97 17:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Magst du auch einmal eine Begründung abgeben, welhalb du den Artikel behalten möchtest, CFP? Du schiebst dich ja einfach bei jedem Löschvorschlag in die Contra-Liste. Ich finde das vollkommen in Ordnung, aber begründen kannst du dein Vorgehen ja auch, nicht?--Dennis97 17:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Halte ich auch für verzichtbar. Myotis 18:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Meinst du damit die Begründung von CFP oder den Artikel?--Dennis97 18:27, 1. Mär. 2012 (CET)

Artikel. Myotis 20:05, 1. Mär. 2012 (CET)