SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Abstimmungen

Aus SpongePedia
Wechseln zu: Navigation, Suche


Auf dieser Seite werden alle Abstimmungen abgewickelt, an denen die Benutzer der SpongePedia teilnehmen können.

Inhaltsverzeichnis

Abstimmungsregeln

Regeln zur Abstimmung
Abgestimmt werden kann über folgende Vorschläge:

  1. die Löschung eines Artikels
  2. die Wiederherstellung eines zuvor gelöschten Artikels
  3. die Ernennung eines Artikels zum Lesenswerten Artikel
  4. die Abwahl eines Lesenswerten Artikels
  5. die Ernennung eines Bildes zum Korallen Bild
  6. die Abwahl eines Korallen Bildes

Es gelten folgende Regeln:

  • Derjenige, der einen Vorschlag auf dieser Seite einbringt, muss mit Pro für seinen Vorschlag stimmen.
  • Jeder, der dem Vorschlag beipflichtet, möge ebenfalls mit Pro stimmen, jeder, der gegen den Vorschlag ist, möge mit Kontra stimmen. Enthaltungen gibt es nicht.
  • Jeder kann für jede Abstimmung genau eine Stimme abgeben.
  • Einem Vorschlag wird nur entsprochen, wenn im Zeitraum der Abstimmung mindestens eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf Pro entfallen.
  • Der Zeitraum der Abstimmung beträgt sieben Tage.
  • Eine Abstimmung ist nur gültig, wenn mindestens fünf Benutzer ihre Stimme abgegeben haben.
  • Vorgeschlagene Artikel oder Bilder können frühestens zwei Wochen nach Beendigung einer vorangegangenen Abstimmung erneut zur Abstimmung eingebracht werden.
  • Jeder Benutzer, der die Bedingungen der Seite Stimmberechtigung erfüllt, kann Vorschläge einbringen und an Abstimmungen und Diskussionen teilnehmen.
  • Ausschließlich im Abschnitt „Diskussionen“ sind Wortbeiträge der Abstimmenden erwünscht. Kommentare in der Übersicht der Stimmen mögen unterlassen werden. Hintergrund ist der Wunsch, eine größtmögliche Übersichtlichkeit und Zentralisierung der Diskussion zu gewährleisten.

Beim Erstellen einer Abstimmung sollte folgende Vorlage Verwendung finden:
{{Abstimmung|Wahl/Abwahl bzw. Löschen/Wiederherstellen|[[Artikel]]/[[Datei:x.jpg|150px]]|~~~~~|Pro=alle Prostimmenden|Contra=Alle Contrastimmenden}} (Zutreffendes einsetzen)

Löschdiskussionen

Löschen von
Jungen
ab 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)

Plus.png: Qtw, Dennis97, CaptainOlimar, Le Pfannenwender, DX29488, SpongeJungMinBob, PatBob, NickNack, CFP
Minus.png:

Der Artikel ist viel zu unspezifisch... man kann meiner Meinung nach keinen Artikel behalten, der wahllos zwei stinknormale Jungen beschreibt, die auch allein auftreten und kein Alleinstellungsmerkmal besitzen. Daran ist zu viel einfach willkürlich... sonst müssten wir bald auch den Artikel Mr. Krabs und SpongeBob anlegen ;-) --Qtw Disk 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ja, der Artikel ist wirklich nicht der allerbeste. Ich würde ihn ja gerne behalten, da ich ihn erstellt habe, aber der Artikel bringt einfach nichts! Nun ja, bleiben nur noch 34 erstellte Artikel von mir übrig... Ach ja, CFP, wir warten schon auf dich und deine Contrastimme! ;-) --Dennis97 18:06, 12. Apr. 2012 (CEST)
Hätten wir sie nur von Anfang an Propellerhutbübele genannt, dann wären sie für alle Zeit Teil des Wikis geblieben. :'-( --Aku [ Webmaster ] member of the C.F.P. foundation 18:56, 12. Apr. 2012 (CEST)
If you polish crap, it turns to... wait, it stays crap. --Qtw Disk 18:58, 12. Apr. 2012 (CEST)
Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --CFP Diskussion 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST)
Unglaublich! CFP hat für Pro gestimmt! Ein Wunder ist geschehen! Sehen wir mal davon ab, dass ihm beim nächsten Löschantrag das Contra-Syndrom wieder angelockt hat... ;-) --Dennis97 17:13, 16. Apr. 2012 (CEST)
Du hast aber Glück, dass ich einer von denen bin, die klug denken können, wenn einer dumm redet :P--DX29488 17:35, 16. Apr. 2012 (CEST)
Ja ja, die Überraschung war halt so groß. --Dennis97 17:42, 16. Apr. 2012 (CEST)
@Würger: Könntest du nicht bitte endlich aktiv werden? ;-( --CFP Diskussion 19:18, 16. Apr. 2012 (CEST)
KOmmt drauf an, worum es geht... wenn ich jemanden würgen soll... Hier bin ich! Wer und wo??? Falls du meinst, der Artikel soll per SLA wegen 7:0 gelöscht werden: Die Regel gibt es nicht mehr, siehe oben ;) --Qtw Disk 19:35, 16. Apr. 2012 (CEST)
Na diese unglaublich nervige Quatschtüte, die mich zulabert und vera*–äh–äppeln will. Soll sich Dennis oder so nennen – machs wo du gerne möchtest, und bitte schmerzhaft =) --CFP Diskussion 12:23, 17. Apr. 2012 (CEST)
FAST hätte ich mich angesprochen gefühlt.^^ --Le Pfannenwender 13:27, 17. Apr. 2012 (CEST)
Meint ihr etwa mich!? --Dennis97 14:15, 17. Apr. 2012 (CEST)
Nanu, keine Antwort? Dabei muss ich mich doch vor dem gefährlichen Qtw schützen! ;-) --Dennis97 19:26, 17. Apr. 2012 (CEST)

Löschen von
Waverly Hills
ab 16:28, 13. Apr. 2012 (CEST)

Plus.png: Dennis97, Qtw, NickNack, Le Pfannenwender
Minus.png: Markus, CFP

Absolut unnötig! Dafür spricht auch, dass nur eine Seite auf den Artikel verlinkt. Gegebenfalls kann man ihn hier einbauen. --Dennis97 16:28, 13. Apr. 2012 (CEST)

Stimme zu, da so rein gar nichts an Informationen über diesen Ort bekannt ist, ist ein eigener Artikel nicht nötig, da er keinerlei Informationen für den Leser bietet. --Qtw Disk 14:35, 15. Apr. 2012 (CEST)

Koralle Bilder

Derzeit gibt es keine Abstimmungen.

Lesenswerte Artikel

Derzeit gibt es keine Abstimmungen.

Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge