SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels

• Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
• Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er:

1. seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
2. wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
3. nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
4. nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 pro Monat) bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.

oder Administrator ist (dann müssen die anderen Bedingungen für Aktivität nicht erfüllt sein).

• Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt.
• Es gibt nur und Stimmen.
• bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
• Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
• Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen können.
• Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
• Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0--Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
• Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten.
• Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
• In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Info

Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)

Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP _Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)+

Entschuldigungskuchen

Löschdiskussion läuft ab 16.09.2011, 08:51 MESZ (7 Tage lang).
: Le Pfannenwender, Qtw, DX29488, P.S., NICKNACK
: CFP

Relevanz ist definitiv nicht gegeben! 5-sekündiger Auftritt, mehr nicht. --Le Pfannenwender ✉ 08:50, 16. Sep. 2011 (CEST)

Stimme zu. --Qtw _Disk 10:16, 16. Sep. 2011 (CEST)

Es ist ein Kuchen, der dazu gedacht ist, sich bei jemandem zu entschuldigen - ein Entschuldigungskuchen. Das ist genauso besonders, wie Geburtstagskuchen. Also allein deswegen sehe ich da schon keine Relevanz.--DX29488 14:39, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ein Kuchen, der in nur einer Episode 5 Sekunden lang vorkommt hat keinen eigenen Artikel verdient.--P.S. _{Hier geht’s zu meiner Disk} 15:15, 16. Sep. 2011 (CEST)

Zudem gibt es kein Bild (wie ich gesehen habe) und es fehlt die „Bildsuche“-Vorlage ;) --NICKNACK 15:28, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nach Modifizierung finde ich, dass man ihn behalten kann. --CFP _Diskussion 17:01, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab mich schon gefragt, wann du endlich auftauchst... :P Meine Stimme bleibt dennoch bei Pro. --Qtw _Disk 17:05, 16. Sep. 2011 (CEST)