Diskussion:Elektriker

Aktuelle Version vom 6. Oktober 2011, 15:20 Uhr

„Der Elektriker ähnelt den Sanitätern vom Aussehen her und von der Kleidung sehr stark.“ - Also, das ist ja sehr geschönt ausgedrückt. Ich würde mal einfach sagen: Das sind 100%ig dieselben Figuren.--DX29488 19:50, 1. Okt. 2011 (CEST)

Vom Aussehen aufjedenfall, aber in der Episode bezeichnet er sich selber eindeutig als Elektriker. --NICKNACK 19:54, 1. Okt. 2011 (CEST)

Korrekt! --P.S. _{Hier geht’s zu meiner Disk} 19:55, 1. Okt. 2011 (CEST)

Das ändert aber nichts an der Tatsache. Das wäre allenfalls ein Argument für einen redirect - wobei ich nicht glaube, dass jemand nach dem Stichwort Elektriker suchen wird, dafür ist es viel zu allgemein.--DX29488 21:01, 1. Okt. 2011 (CEST)

Worauf willst du es dann verlinken? Auf Sanitäter? Eigentlich kann es nicht sein, dass ein Sanitäter (der so schon viel zu tun hat) privat als Elektriker arbeitet und sich sehr gut in beiden Bereichen auskennt. Außerdem hätte er gar keine Zeit dafür, als Angestellter in der Handschuh-Welt zu arbeiten. @P.S. Wenn du mit dem Artikel fertig bist, dann entferne bitte die WirdBearbeitet-Vorlage. --NICKNACK 19:28, 2. Okt. 2011 (CEST)

So viele Gedanken würde ich mir gar nicht machen. :D Es kommt nur darauf an, dass er nunmal objektiv betrachtet dieselbe Person ist. Hätte er jetzt gesagt „Ich heiße Walter“, würde ich von Sanitäter aus einen redirect auf Walter machen, aber so bleibt nur der redirect auf die Sanitäter - guck dir den Artikel mal an. Besteht nur aus einer Inhaltszusammenfassung der Episode, der Punkt Aussehen gleicht dem entsprechenden Abschnitt aus dem Sanitäter-Aritkel - logischerweise - und der Trivia-Punkt beschreibt die Problematik des Artikels ^^ --DX29488 00:03, 3. Okt. 2011 (CEST)

Hmm... Also das einfachste jetzt, wäre eine Abstimmung, oder? --NICKNACK 11:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nein. Dann stimmen wieder irgendwelche Leute ab, ohne einen triftigen Grund anzugeben. Ich wüsste nämlich immer noch keinen - mal abgesehen davon, dass ich die Relevanz eines x-beliebigen Elektrikers sowieso für äußerst fraglich halte. Es wäre ganz hilfreich, würden andere mal ihre Meinung dazu äußern. Das Problem ist, dass dieselbe Figur hier zwei verschiedene Rollen hat. Beide haben keinen Namen, sondern nur eine Bezeichnung. Infrage kommen würde also ein allgemeines Lemma a la Fisch mit dem roten Shirt (Grüner Fisch? ^^) oder halt seine Bezeichnung. Da die Figur deutlich öfter als Sanitäter auftritt, wäre das dann aber der Sanitäter.--DX29488 12:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin dafür, den Artikel Elektriker zu löschen und alles beim Artikel Sanitäter einzubauen. Von mir aus können wir einen Redirect von Elektriker auf Sanitäter anlegen, aber zwei eigenständige Artikel für so eine nebensächliche Rolle, das halte ich für unnötig und überflüssig. --Qtw _Disk 12:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde ihn dann löschen, weil er halt auch nur ein Elektriker ist und manche es verwirren könnte, dass beim Sanitäter etwas über einen Elektriker steht. Außerdem hat er keine besondere Rolle. --NICKNACK 13:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Was ist denn jetzt eigentlich mit dem Artikel? ;-) --NICKNACK 15:20, 6. Okt. 2011 (CEST)