Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Abstimmungen/Lesenswerte Artikel/Archiv
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
[[SpongePedia:Abwahl/Archiv|Altes Archiv über Abwahlabstimmungen]] (bis 31. März 2012; Abstimmungssystem: 2/3-Mehrheit)<br> | [[SpongePedia:Abwahl/Archiv|Altes Archiv über Abwahlabstimmungen]] (bis 31. März 2012; Abstimmungssystem: 2/3-Mehrheit)<br> | ||
---- | ---- | ||
| − | + | ==Wahl [[Burgermobil]] (1:5 abgelehnt)== | |
| + | {{Abstimmung|Wahl|[[Burgermobil]]|12:50, 6. Nov. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]|Contra=[[Benutzer:Quatschtütenwürger|QTW]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]}} | ||
| + | |||
| + | Der Artikel besteht zu 50% aus Handlung und der Rest des Artikels sind Aufzählungen von Fakten. Ich sehe darin keine Aspekte, die den Artikel lesenswert machen. | ||
| + | |||
| + | :Ich persönlich finde den Artikel und das Burgermobil ganz nett, aber er ist genau so „lesenswert“, wie der Rest der relevanten Informationen in der Pedia. Es gibt halt nichts besonderes an ihm... --<span style="text-shadow: grey 2px 2px 3px">[[Benutzer:NickNack|N<small>ICK</small>N<small>ACK</small>]]</span> 18:05, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | ==Wahl [[Sammlung von Momentaufnahmen]] (1:6 abgelehnt)== | ||
| + | {{Abstimmung|Wahl|[[Sammlung von Momentaufnahmen]]|16:29, 6. Nov. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]|Contra=[[Benutzer:Myotis|Myotis]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|QTW]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]}} | ||
| + | |||
| + | Ich finde diesen Artikel lesenswert, weil man dort alle Momentaufnahmen der Serie sieht und manchmal auch spannend wirken. --<span style="font-family:Lucida Handwriting;">[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</span> <sub>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<span style="font-family:Lucida Handwriting;"><big><big><big>✆</big></big></big></span>]]</sub> 16:30, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | :Contra, da kein Artikel, sondern nur Liste -- [[Benutzer:Myotis|Myotis]] ([[Benutzer Diskussion:Myotis|Diskussion]]) 18:11, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | ::Warum heißt es nur Lesenswerte <u><b>Artikel</b></u> und nicht „Lesenswerte Bilder“? Merkwürdig... --<span style="text-shadow: grey 2px 2px 3px">[[Benutzer:NickNack|N<small>ICK</small>N<small>ACK</small>]]</span> 18:05, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | ::Stimme Vorrednern zu. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:10, 7. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Beim Aufrufen guckt einen Erstmal der Bearbeitungsbaustein an ^^. (warum auch immer der da steht...)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 22:28, 7. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | ==Wahl [[Nats Ex-Freundin]] (1:5 abgelehnt)== | ||
| + | {{Abstimmung|Wahl|[[Nats Ex-Freundin]]|16:29, 6. Nov. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Surfer|Surfer]], [[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]|Contra=[[Benutzer:Quatschtütenwürger|QTW]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]]}} | ||
| + | |||
| + | Ich denke, dass der Artikel durchaus lesenswert ist, da er Informationen über den Job, ihr Aussehen, ihr Erscheinen in den verschiedenen Auftritten gibt, auch gibt der Artikel einen großen Ausblick auf ihre familiäre Situation. Witzige Zitate sind ebenfalls dabei. --[[Benutzer:Surfer|Surfer]] ([[Benutzer Diskussion:Surfer|Diskussion]]) 18:59, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | :Da ist doch was Lesenswertes dabei. Man erfährt wirklich alles von ihr. --<span style="font-family:Lucida Handwriting;">[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</span> <sub>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<span style="font-family:Lucida Handwriting;"><big><big><big>✆</big></big></big></span>]]</sub> 19:17, 6. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Es geht nicht nur darum, dass alles dabei ist. Das Wort ''lesenswert'' impliziert doch, dass es auch irgendwie interessant für einen Leser in der SpongePedia sein sollte. Ich sehe nicht, dass dieser Artikel irgendwas tolles oder interessantes bietet, was über die üblichen Informationen ihrer Auftritte und Aktionen hinausgeht. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:10, 7. Nov. 2012 (CET) | ||
[[Kategorie:SpongePedia]] | [[Kategorie:SpongePedia]] | ||
Version vom 27. November 2012, 19:05 Uhr
| Hauptseite der Abstimmungen |
|
Altes Archiv über Wahlabstimmungen (bis 31. März 2012; Abstimmungssystem: 2/3-Mehrheit)
Altes Archiv über Abwahlabstimmungen (bis 31. März 2012; Abstimmungssystem: 2/3-Mehrheit)
Wahl Burgermobil (1:5 abgelehnt)
Wahl von
Burgermobil
ab 12:50, 6. Nov. 2012 (CEST)
: SpongieBurger
: QTW, NickNack, Le Pfannenwender, SpongeBobFan73, DX29488
Der Artikel besteht zu 50% aus Handlung und der Rest des Artikels sind Aufzählungen von Fakten. Ich sehe darin keine Aspekte, die den Artikel lesenswert machen.
- Ich persönlich finde den Artikel und das Burgermobil ganz nett, aber er ist genau so „lesenswert“, wie der Rest der relevanten Informationen in der Pedia. Es gibt halt nichts besonderes an ihm... --NICKNACK 18:05, 6. Nov. 2012 (CET)
Wahl Sammlung von Momentaufnahmen (1:6 abgelehnt)
Wahl von
Sammlung von Momentaufnahmen
ab 16:29, 6. Nov. 2012 (CEST)
: SpongieBurger
: Myotis, NickNack, Le Pfannenwender, SpongeBobFan73, QTW, DX29488
Ich finde diesen Artikel lesenswert, weil man dort alle Momentaufnahmen der Serie sieht und manchmal auch spannend wirken. --SpongieBurger ✆ 16:30, 6. Nov. 2012 (CET)
- Contra, da kein Artikel, sondern nur Liste -- Myotis (Diskussion) 18:11, 6. Nov. 2012 (CET)
- Beim Aufrufen guckt einen Erstmal der Bearbeitungsbaustein an ^^. (warum auch immer der da steht...)--DX29488 22:28, 7. Nov. 2012 (CET)
Wahl Nats Ex-Freundin (1:5 abgelehnt)
Wahl von
Nats Ex-Freundin
ab 16:29, 6. Nov. 2012 (CEST)
: Surfer, SpongieBurger
: QTW, Le Pfannenwender, DX29488, NickNack, SpongeBobFan73
Ich denke, dass der Artikel durchaus lesenswert ist, da er Informationen über den Job, ihr Aussehen, ihr Erscheinen in den verschiedenen Auftritten gibt, auch gibt der Artikel einen großen Ausblick auf ihre familiäre Situation. Witzige Zitate sind ebenfalls dabei. --Surfer (Diskussion) 18:59, 6. Nov. 2012 (CET)
- Da ist doch was Lesenswertes dabei. Man erfährt wirklich alles von ihr. --SpongieBurger ✆ 19:17, 6. Nov. 2012 (CET)
- Es geht nicht nur darum, dass alles dabei ist. Das Wort lesenswert impliziert doch, dass es auch irgendwie interessant für einen Leser in der SpongePedia sein sollte. Ich sehe nicht, dass dieser Artikel irgendwas tolles oder interessantes bietet, was über die üblichen Informationen ihrer Auftritte und Aktionen hinausgeht. --Qtw Disk 19:10, 7. Nov. 2012 (CET)
