|
|
| (1.688 dazwischenliegende Versionen von 78 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
| − | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
| − | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
| − | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
| − | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
| − | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
| − | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
| − | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
| − | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Quallenhöhlen]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 10:57, 8. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]],
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe es bei den [[Quallenfelder]] eingefügt. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 11:57, 8. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Könntest du bitte erstmal abwarten, ob die anderen zustimmen? Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass die Artikel relevant sind, muss alles rückgängig gemacht werden!--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 17:25, 8. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Und das hier auch! Du musst du nicht gleich 5 Löschdiskussionen auf einmal machen, und wie gesagt, erst einmal die Meinung anderer einholen! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 09:11, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Shoes]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:10, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:Jay25|Jay25]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | SpongeBob rennt an dem Laden nur kurz vorbei und er spielt keine Rolle. Er wird nicht erwähnt. Ich finde, dass eine Erwähnung in [[Tom's Toolery]] ausreichend ist. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 15:11, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Find ich auch, aber mit Bild^^. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 15:20, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Da es viele solcher Läden gibt, und sie alle einen Artikel haben, stimme ich hier für "behalten". Grüße [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:45, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich finde nicht, dass man für soetwas einen Artikel braucht - Bei aller Liebe zur Genauigkeit [[Benutzer:Jay25|Jay25]] 18:56, 14. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Muschelstraße]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Enthält zu wenig Informationen. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 16:43, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Da gibt's halt nicht mehr ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 17:40, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Stimmt CFP zu! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 17:44, 13. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Informations-Armut ist kein Löschargument. An den Antragssteller: Dann such' doch mehr Infos. Grüße [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 09:31, 14. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 10:24, 14. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::::Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
| + | |
vorbei.
