Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
CFP (Diskussion | Beiträge) (→Phil (Fahrschüler): bitte abstimmen) |
(→Phil (Fahrschüler)) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | ||
'''Löschdiskussion läuft ab 11:09, 23. Mai 2010 7 Tage lang.'''<br> | '''Löschdiskussion läuft ab 11:09, 23. Mai 2010 7 Tage lang.'''<br> | ||
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planktoni 8]] <br> | + | {{Pro}}: [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planktoni 8]], [[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob]]<br> |
{{Contra}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]]<br> | {{Contra}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]]<br> | ||
</div> | </div> | ||
Version vom 27. Mai 2010, 15:43 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Phil (Fahrschüler)
Löschdiskussion läuft ab 11:09, 23. Mai 2010 7 Tage lang.
: DX29488, Qtw, Hasi087, Planktoni 8, RitterSporngeBob
: CFP, T$ch@kko1995
Das ist nun wirklcih ein bisschen zu viel des Guten finde ich, dafür, dass sein Name einmal kurz genannt wird.--DX29488 09:09, 23. Mai 2010 (UTC)
- Wo sollte man ihn dann hinmachen? --T$ch@kko1995 Diskussion 09:43, 23. Mai 2010 (UTC)
- Es gibt glaube ich für jeden Namen auf der Liste einen eigenen Artikel. Vielleicht kann man nur einen einzigen über die gesamte Liste (mit allen Namen) machen? Viele Grüße Hasi087 10:13, 23. Mai 2010 (UTC)
- Ich denke, nur weil er kurz erwähnt wird, muss man nicht gleich einen Artikel daraus machen. Reicht doch auch, wenn man ihn in der Liste mit allen Charakteren kurz erwähnt (vermerkt). -- Planki 11:43, 23. Mai 2010 (UTC)
- Artikel in ordentlichem Zustand – er wird nicht nur erwähnt, er spricht sogar! Daher für mich relevant (Datenbank...) --CFP Diskussion 14:33, 25. Mai 2010 (UTC)
- Sachlich zusammengefasst: Er sagt an der Zahl vier Worte, er ist nicht zu sehen, er sagt auch nichts, was irgendwie von Belang ist. Zum ordentlichen Zustand: Vier Sätze, von denen einer Theoriefindung ist, plus ein zusammenhangloses Zitat...--DX29488 14:53, 25. Mai 2010 (UTC)
- Vier Sätze: Eine Erklärung, einmal Quelle + Hintergrund, einmal nähere Beschreibung und einmal Verweis auf einen anderen gleichnamigen. Des Weiteren sein kompletter Auftritt als Zitat. Also vollständig – nicht einmal mehr ein Stub. daher s.o. – relevant. --CFP Diskussion 12:46, 27. Mai 2010 (UTC)
