vorbei.SpongePedia Diskussion:Über SpongePedia
K (→Größte SpongeBob-Wiki weltweit?) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Das stimmt doch nicht mehr, oder? [http://spongebob.wikia.com/wiki/Encyclopedia_SpongeBobia Dieses hier] hat knapp 7.500 Artikel, auch wenn zahlreiche davon unterirdisch unrelevant sind. --[[Benutzer:Kabel Jau|Kabel Jau]] ([[Benutzer Diskussion:Kabel Jau|Diskussion]]) 21:43, 22. Feb. 2015 (CET) | Das stimmt doch nicht mehr, oder? [http://spongebob.wikia.com/wiki/Encyclopedia_SpongeBobia Dieses hier] hat knapp 7.500 Artikel, auch wenn zahlreiche davon unterirdisch unrelevant sind. --[[Benutzer:Kabel Jau|Kabel Jau]] ([[Benutzer Diskussion:Kabel Jau|Diskussion]]) 21:43, 22. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Sagen wir mal so: Ja, auch wenn die mehr Artikel über Bildergalerien haben, als Informationen über die Serie oder Artikel zu Inhalten aus Episoden. Allerdings sind wir das größte deutsche dann. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 07:07, 23. Feb. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 23. Februar 2015, 08:07 Uhr
[Bearbeiten] Namen?
Dass der eine Gründungsadmin aku ist, wird im Artikel (ja ja, ich weiß, Projektseite, nicht Artikel) nicht erwähnt, genau so wenig wie der Name dieser geheimnisvollen Benutzerin, die die Anzahl der Artikel steigen ließ. Außerdem bliebt das Forum auch namenlos.
Des weiteren fehlen Quellenangaben. Ich glaube zwar gern, dass die SpongePedia so erfolgreich ist, aber es gibt irgendwie keine wirklichen Belege im Text.
Entschuldigt bitte, dass ich die Verbesserungen nicht selber vornehmen konnte, Marco 15:46, 3. Feb 2008 (GMT)
Zum Forum gibt es jetzt einen internen Link.--Haeschenkostuem 18:13, 3. Feb 2008 (GMT)
[Bearbeiten] Verbinden
Sollte man das nicht mit SpongePedia:Geschichte verbinden? --CFP Diskussion 09:55, 25. Apr. 2010 (UTC)
- So? --T$ch@kko1995 Diskussion 09:59, 25. Apr. 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Größte SpongeBob-Wiki weltweit?
Das stimmt doch nicht mehr, oder? Dieses hier hat knapp 7.500 Artikel, auch wenn zahlreiche davon unterirdisch unrelevant sind. --Kabel Jau (Diskussion) 21:43, 22. Feb. 2015 (CET)
- Sagen wir mal so: Ja, auch wenn die mehr Artikel über Bildergalerien haben, als Informationen über die Serie oder Artikel zu Inhalten aus Episoden. Allerdings sind wir das größte deutsche dann. --PatrickFan Meine Diskussion 07:07, 23. Feb. 2015 (CET)
