Diskussion:The Abrasive Side (Episode)

Quelle? -- Nick 16:59, 30. Jul. 2010 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/SpongeBob_SquarePants_(season_8) hier ist die Quelle --Gary II 17:03, 30. Jul. 2010 (UTC)

Wikipedia ist keine Quelle, habe gerade bei spongenews.net nachgesehen, dort steht das. -- Nick 17:05, 30. Jul. 2010 (UTC)

Lassen wir Spongenews.net durchgehen? Ich glaube eher nicht oder? (Le Pfannenwender, wo bist du?:D)-- Qtw _Disk 17:06, 30. Jul. 2010 (UTC)

Ich hab hier noch was: KLICK! --T$ch@kko1995 Diskussion 17:14, 30. Jul. 2010 (UTC)

EIn Forum ist noch unseriöser denke ich. -- Qtw _Disk 17:15, 30. Jul. 2010 (UTC)

Ja? --T$ch@kko1995 Diskussion 17:15, 30. Jul. 2010 (UTC)

Foren und Wikis sind keine guten Quellen. Wie das mit SpongeNews ist, weiß ich nicht, da sollten wir auf jeden Fall vorischtig sein.--DX29488 17:18, 30. Jul. 2010 (UTC)

Bei der englischen SpongePedia steht davon auch schon was --Gary II 17:20, 30. Jul. 2010 (UTC)

Na klar, die haben die Quelle von Wikipedia. Also... --T$ch@kko1995 Diskussion 17:22, 30. Jul. 2010 (UTC)

Merke: Keine Quelle ist unzuverlässiger als die englische SpongePedia :D :D--DX29488 17:22, 30. Jul. 2010 (UTC)

Ich habe schon genug Mist auf Wikipedia gesehen, das zählt für mich nicht mehr als Quelle. Und wenn ich dann so was wie 146a als gleiche Episodennummer wie Legend of Bikini Bottom oder "Earworm" als andere Episode sehe, zweifel ich sowieso noch mehr an der Glaubwürdigkeit. Ich habe mir Gary IIs Episodenedits schon länger angesehen und sie sind oft ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Ich bitte übrigens den Seitenleerungsedit von vorhin zu entschuldigen. Bin wirklich gerade ausm Bett aufgestanden und als ich diesen Artikel von Gary II sah, hielt ich ihn instinktiv für Blödsinn aus o.g. Gründen. --Chrdrenkmann 18:51, 30. Jul. 2010 (UTC)

Nachtrag. Alle Edits zu angeblich neuen Episodentiteln wurden von derselben IP getätigt. Das genügt mir schon, um die Epi rauszuwerfen. Die anderen Epis müssen gar nicht erst erstellt werden. Ihr solltet aufhören, so leichtsinnig zu sein und bei jedem Fund einer neuen Epi sofort einen Artikel zu machen. --Chrdrenkmann 18:54, 30. Jul. 2010 (UTC)

Wenn du dir die Disk hier durchliest, siehst du, dass wir nie etwas anderes vermutet haben. Allerdings warten wir auf Le Pfannenwender oder CFP, da der weiß, welche Quellen seriös/in der SP akzeptiert sind und welche nicht;) -- Qtw _Disk 18:56, 30. Jul. 2010 (UTC)

Die Diskussion hab ich mir auch erst angesehen, nachdem ich den Artikel überhastet/in meiner Müdigkeit geleert habe. Dennoch wollte ich noch einmal meine Eindrücke und Erfahrungen hinzufügen. Ich kenne die Seriösität des englischen Wikis schon von einer angeblichen dritten Staffel von "Yin Yang Yo!", die es aber nicht geben wird. Doch trotz wiederholten Rückgängig-Edits wurde immer wieder geschrieben, dass es eine dritte Staffel geben wird. Der Betrug war offensichtlich und so wird es auch hier sein. ;D --Chrdrenkmann 19:03, 30. Jul. 2010 (UTC)

Englisches Wiki verstehe ich gerade nicht. Aber in der Vergangenheit lief es immer so: Ein (nicht näher genannter) User der englischen SpongePedia hat in Wikipedia neue Ausstrahlungstermine/Episden reingestellt und sie dann in der englischen und der deutschen SpongePedia aufgrund dieser Quelle "Wikipedia" hier angeführt.... Nicht so sinnvoll^^ Oh, und für die Zukunft, falls da mal die Frage aufkommt: Tv.com lassen wir auch nicht als Quelle gelten, die haben in der Vergangenheit schon zu oft Mist geschrieben. -- Qtw _Disk 19:10, 30. Jul. 2010 (UTC)

Was sagen CFP oder Pfannenwender nun dazu? --Chrdrenkmann 21:28, 1. Aug. 2010 (UTC)

Pfannenwender ist noch bis Dienstag im Urlaub ;-). Und er ist der Experte, was sowas angeht. ;-)--DX29488 21:31, 1. Aug. 2010 (UTC)

So, ich bin wieder da. Wikipedia ist – wie in der Schule auch :P – keine Quelle. Ebensowenig ist SpongeNews eine sichere Quelle, Foren sowieso nicht. TV.com dürfte glaube ich immer Recht gehabt haben, ebenso selbstverständlich Nickelodeons Seite. --CFP _Diskussion 14:37, 2. Aug. 2010 (UTC)