Vorlage Diskussion:Stub
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
X-526 (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
Das erste finde ich, weil das mehr auffällt und besser appeliert zu bearbeiten[[Benutzer:80.130.216.23|80.130.216.23]] 17:29, 8. Jun 2008 (BST) | Das erste finde ich, weil das mehr auffällt und besser appeliert zu bearbeiten[[Benutzer:80.130.216.23|80.130.216.23]] 17:29, 8. Jun 2008 (BST) | ||
+ | |||
+ | :::Ich finde das Oberere besser.Keine Ahnung warum, aber ist mal was Neues. --[[Benutzer:X-526|X-526]] 14:24, 2. Jul 2009 (BST) |
Version vom 2. Juli 2009, 14:24 Uhr
Kleiner Hinweis: wer die Vorlage in einen Artikel einarbeitet, braucht die "Kategorie: Stub" nicht hinzuzufügen, die ist bereits in der Vorlage integriert. Aku 13:51, 12. Aug 2007 (BST)
Was soll denn diese Vorlage? Da ist ja gar kein Text.--Haeschenkostuem 13:52, 12. Aug 2007 (BST)
- ??? Ich verstehe im Moment nicht, was du meinst. Aku 13:57, 12. Aug 2007 (BST)
- Also bei mir steht da nichts.--Haeschenkostuem 13:58, 12. Aug 2007 (BST)
- Tut es aber, okay, jetzt weißt dus, einen Fehler im Code, also zB einen falschen Zeilenumbruch kann ich nicht erkennen, das Problem kann ich nicht lösen. Aku 14:07, 12. Aug 2007 (BST)
- nicht schlimm--Haeschenkostuem 14:09, 12. Aug 2007 (BST)
- Vielleicht meint Haeschenkostuem ja, dass die Vorlage ein Stub ist. Eigentlich sollte das so aussehen [klick].--Jörg 14:15, 12. Aug 2007 (BST)
Jetzt ist alles wieder O.K.--Haeschenkostuem 16:59, 12. Aug 2007 (BST)
Neuer Style ?
vs.
Was findet ihr schöner, und welcher sollte benutzt werden? --CFP 15:00, 27. Feb 2008 (GMT)
Das erste finde ich, weil das mehr auffällt und besser appeliert zu bearbeiten80.130.216.23 17:29, 8. Jun 2008 (BST)
- Ich finde das Oberere besser.Keine Ahnung warum, aber ist mal was Neues. --X-526 14:24, 2. Jul 2009 (BST)