vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Simon (Diskussion | Beiträge) |
K (→Muschelstraße) |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
{{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang. | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang. | ||
|Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] | ||
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], | + | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]] |
|}} | |}} | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
::::Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 10:24, 14. Aug 2009 (BST) | ::::Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 10:24, 14. Aug 2009 (BST) | ||
| + | |||
| + | :::::Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:32, 14. Aug 2009 (BST) | ||
Version vom 14. August 2009, 10:32 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Quallenhöhlen
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 10:57, 8. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: Tschakko1995,
: Killer Shrimp, Thedrakester, Sponge-amir-h, DX29488, CFP
Ich habe es bei den Quallenfelder eingefügt. --Tschakko1995 11:57, 8. Aug 2009 (BST)
Könntest du bitte erstmal abwarten, ob die anderen zustimmen? Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass die Artikel relevant sind, muss alles rückgängig gemacht werden!--Tobi 17:25, 8. Aug 2009 (BST)
- Und das hier auch! Du musst du nicht gleich 5 Löschdiskussionen auf einmal machen, und wie gesagt, erst einmal die Meinung anderer einholen! --Benutzer:Thedrakester/Sig 09:11, 9. Aug 2009 (BST)
Shoes
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:10, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: Sponge-amir-h, Le Pfannenwender, Tschakko1995, Thedrakester
: Fliegender Hollender, CFP
SpongeBob rennt an dem Laden nur kurz vorbei und er spielt keine Rolle. Er wird nicht erwähnt. Ich finde, dass eine Erwähnung in Tom's Toolery ausreichend ist. --Sponge-amir-h Diskussion 15:11, 13. Aug 2009 (BST)
Find ich auch, aber mit Bild^^. --Tschakko1995 15:20, 13. Aug 2009 (BST)
- Da es viele solcher Läden gibt, und sie alle einen Artikel haben, stimme ich hier für "behalten". Grüße Fliegender Hollender 15:45, 13. Aug 2009 (BST)
Muschelstraße
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: Tschakko1995
: CFP, Thedrakester, Sponge-amir-h, Simon, DX29488
Enthält zu wenig Informationen. --Tschakko1995 16:43, 13. Aug 2009 (BST)
- Da gibt's halt nicht mehr ;-) --CFPDiskussion 17:40, 13. Aug 2009 (BST)
- Stimmt CFP zu! --Benutzer:Thedrakester/Sig 17:44, 13. Aug 2009 (BST)
- Informations-Armut ist kein Löschargument. An den Antragssteller: Dann such' doch mehr Infos. Grüße Fliegender Hollender 09:31, 14. Aug 2009 (BST)
- Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --Simon 10:24, 14. Aug 2009 (BST)
- Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--DX29488 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
