SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Löschdiskussionen

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
(Artikel "Ye Old Shoppe" bleibt, sollte aber so gut es geht ausgebaut werden!)
Zeile 13: Zeile 13:
 
* Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt  
 
* Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt  
 
|}
 
|}
==[[Ye Olde Shoppe]]==
 
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
 
'''Löschdiskussion läuft ab 28.01.2010 22.50 Uhr 7 Tage lang.'''<br>
 
{{Pro}}: [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] <br>
 
{{Contra}}: [[Benutzer:Fliegender Hollender|Umweltschutz]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]], [[Benutzer:SpongeBobCool|SpongeBobCool]], [[Benutzer:KenBob|KenBob]], [[Benutzer:kingneptune1|kingneptune 1]], [[Benutzer:Was-Geht?|Was-Geht?]]
 
</div>
 
 
:Keine Relevanz für mich ersichtlich, siehe Qtws Begründung auf der Diskseite ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:47, 28. Jan. 2010 (UTC)
 
::Dito^^ ;) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 21:48, 28. Jan. 2010 (UTC)
 
 
:::Ich bin auch dafür, den Artikel zu löschen. Siehe Qtws Begründung auf der Artikel-Seite! --[[Benutzer:Nick|Nick]] 21:55, 28. Jan. 2010 (UTC)
 
 
:::Ich bin dafür es so zu lassen. -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 17:20, 30. Jan. 2010 (UTC)
 
 
::::Ich, genauso wie SpongePappy, möchte es so lassen. -- [[Benutzer:SpongeBobCool|SpongeBobCool]] 12:40, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
:::::Warum sollte man die Seite löschen? Dann müsste man ja auch vieeele andere irrelevanten Seiten löschen (Beispiele: [[Seetangmilch]], [[Leuchtschnecke (Unterwelt)|Leuchtschnecken]]). Meiner Meinung nach sollte die Seite bleiben, nur sollte der Artikel mehr ausgeschmückt werden (nicht: "war zu sehen", sondern "hat ... an seiner Außenfassade und eine ...-farbene Tür" oder so). --[[Benutzer:Kingneptune1|kingneptune1]] 14:16, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
::::::Wenn der Artikel da bleibt, muss man ihn aber dringend überarbeiten und ein Bild hinzufügen! --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 18:29, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
:::::::Tja, das Problem ist, man kann nicht einfach einen Artikel überarbeiten zu dem es nicht mehr Informationen gibt als die jetzigen. ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:30, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
::::::::Ja, ich weiß, aber dann müssten die, die den Artikel behalten wollen, ja sehr viel über ihn wissen. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 18:33, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
::::::::: Nein, müssen nicht. Wir wissen nicht mehr über das Thema, als ihr, warum auch. Es wird nur das Behalten befürwortet. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Umweltschutz]]<small> [[Benutzer Diskussion:Fliegender Hollender|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Fliegender Hollender/Bewertung|bewerte ruhig!]]</small> 19:24, 1. Feb. 2010 (UTC)
 
 
 
==[[Mr. Krabs' Uhr]]==
 
==[[Mr. Krabs' Uhr]]==
 
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
 
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">

Version vom 5. Februar 2010, 16:11 Uhr

Regeln zum Löschen eines Artikels

  • Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Plus.png bedeutet „für Löschen“, Minus.png bedeutet „gegen Löschen“.
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
  • Artikel, die die Mindestanzahl an Plus.png-Stimmen nicht haben, werden behalten
  • Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt

Mr. Krabs' Uhr

Löschdiskussion läuft ab 29.01.2010 17:26 Uhr 7 Tage lang.
Plus.png: CFP, Qtw, Le Pfannenwender, DX29488, Umweltschutz, SpongePappy, KenBob, kingneptune1, Nick, Was-Geht?, SpongeBobs
Minus.png:

Das berühmte Staubkorn ... --CFP Diskussion 16:22, 29. Jan. 2010 (UTC)

Gar nicht, der berühmte Grashalm ;-P --Qtw 16:28, 29. Jan. 2010 (UTC)
Bitte in den Artikel Mr. Krabs eintragen. Umweltschutz Sprich ruhig! bewerte ruhig! 16:49, 29. Jan. 2010 (UTC)
Bin auch dafür es zu Löschen. -- SpongePappy 17:20, 30. Jan. 2010 (UTC)
Dann trag dich doch ein ;-)--DX29488 12:36, 1. Feb. 2010 (UTC)
In den Artikel Mr. Krabs einordnen! --kingneptune1 14:21, 1. Feb. 2010 (UTC)
Genau. Wir haben ja auch nicht z.B. SpongeBobs Krawatte. In Mr. Krabs einbauen.--MFG Spongebobs Testseite Diskussion Beiträge 19:39, 1. Feb. 2010 (UTC)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge