Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
Ich sehe da ein Problem: Was machen wir dann mit der Kategorie sowie der Vorlage „Besondere Tage“? Denn da sind nur solche Stubs drin… --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 20:30, 23. Okt. 2011 (CEST) | Ich sehe da ein Problem: Was machen wir dann mit der Kategorie sowie der Vorlage „Besondere Tage“? Denn da sind nur solche Stubs drin… --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 20:30, 23. Okt. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Kompliziert, ich steh immer noch Kippe, allerdings steht ein wenig die Tendenz zu "Pro". | ||
| + | :@Pfanni: Tja, dieser Artikel scheint der einzige, nicht existierende Feiertag zu sein oder? --<font face=" Flubber">[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] </font><font face="Forte"><small>[[Benutzer Diskussion: Eiskaltentwischtschwamm|Disk]]</small></font> 20:34, 23. Okt. 2011 (CEST) | ||
Version vom 23. Oktober 2011, 19:34 Uhr
Regeln zum Löschen eines Artikels
- Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
- Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
- seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
- wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
- nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
- nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 pro Monat) bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.
- oder Administrator ist (dann müssen die anderen Bedingungen für Aktivität nicht erfüllt sein).
- Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt.
- Es gibt nur
und 
Stimmen.
- bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
- Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
- Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen können.
- Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
- Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0--Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
- Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten.
- Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
- In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.
Info
Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)
- Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)+
Den Ich-stoße-dich-von-der-Klippe-Tag hat es nie gegeben. Thaddäus sagt lediglich : „Gegenteiltag…! Das nächste Mal gibt es den Ich-stoß-dich-von-der-Klippe-Tag!“. Er ist einzig und allein ein kurzer Gag. Der Artikel ist sinnlos und sollte dem nach gelöscht werden--Bernhard Blase 13:50, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Den Thaddäus-Nerven-Rumtrammpel-Tag gibt es ja auch nicht. --PatBob's Disk 14:37, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Mmh, ich bin erstmal neutral, denn ich würde gerne mal wissen, warum LP und CO für Contra gestimmt haben, dass muss ein Eiskaltschwamm eben wissen! --Eiskaltschwamm Disk 16:14, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Der Artikel beschreibt einen (meiner Meinung nacht recht guten) Gag. Wenn man das noch eintragen würde sehe ich eigentlich keinen Bedarf zum löschen. Sicher ist er nicht der allerwichtigste Artikel in der SP und man könnte auch ohne ihn leben, aber das ist ja kein Löschgrund. --CaptainOlimar 18:40, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Kurzer Artikel über einen kleinen Gag - insgesamt kaum aussagend, nicht ausbaufähig. Weg damit. --Chrdrenkmann 20:13, 23. Okt. 2011 (CEST)
Ich sehe da ein Problem: Was machen wir dann mit der Kategorie sowie der Vorlage „Besondere Tage“? Denn da sind nur solche Stubs drin… --Le Pfannenwender ✉ 20:30, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Kompliziert, ich steh immer noch Kippe, allerdings steht ein wenig die Tendenz zu "Pro".
- @Pfanni: Tja, dieser Artikel scheint der einzige, nicht existierende Feiertag zu sein oder? --Eiskaltschwamm Disk 20:34, 23. Okt. 2011 (CEST)
