Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.Diskussion:Sandys Roboter
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hm, auch wenn der Artikel schön detailliert ist, aber hätte man ihn nicht auch unter ''Sandys Erfindungen'' einbauen können? --~~~~“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hm, auch wenn der Artikel schön detailliert ist, aber hätte man ihn nicht auch unter ''Sandys Erfindungen'' einbauen können? --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 19:09, 17. Jan. 2015 (CET) | Hm, auch wenn der Artikel schön detailliert ist, aber hätte man ihn nicht auch unter ''Sandys Erfindungen'' einbauen können? --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 19:09, 17. Jan. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Ich kann dir auch gerne zu jeder Erfindung aus dem Artikel einen eigenständigen machen und danach ''Sandys Erfindungen'' löschen. :P | ||
| + | |||
| + | Spaß beiseite, die Roboter kann man sogar als Figuren werten. Ich finde schon, dass sie sich von den üblichen Erfindungen abheben - zumal sie mehrmals auftreten. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 19:11, 17. Jan. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Okay, die Argumentation zieht. ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 19:13, 17. Jan. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2015, 19:13 Uhr
Hm, auch wenn der Artikel schön detailliert ist, aber hätte man ihn nicht auch unter Sandys Erfindungen einbauen können? --Le Pfannenwender ✉ 19:09, 17. Jan. 2015 (CET)
- Ich kann dir auch gerne zu jeder Erfindung aus dem Artikel einen eigenständigen machen und danach Sandys Erfindungen löschen. :P
Spaß beiseite, die Roboter kann man sogar als Figuren werten. Ich finde schon, dass sie sich von den üblichen Erfindungen abheben - zumal sie mehrmals auftreten. --Chrdrenkmann (Diskussion) 19:11, 17. Jan. 2015 (CET)
- Okay, die Argumentation zieht. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 19:13, 17. Jan. 2015 (CET)
