vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
(→Prinzessin) |
CFP (Diskussion | Beiträge) (nicht korrekt- hätte erste pro-Stimme geben müssen, ist aber nicht stimmberechtigt) |
||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Vorweg: [http://spongepedia.bimserver.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFliegender_Hollender&diff=103003&oldid=102070 hier] noch wird vom Artikelautor gesagt, Wikipedia sei keine gute Quelle. Nun ist o.g. Artikel allerdings bis auf einen ergänzten Satz aus Wikipedia "gestohlen" [http://de.wikipedia.org/wiki/Kerstin_Sanders-Dornseif]. Erstmal ist das AFAIK eine Urheberrechtsverletzung, da der Artikel nicht von Thedrakester geschrieben wurde, sondern von den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kerstin_Sanders-Dornseif&action=history Artikelautoren bei Wikipedia], und deshalb ein Hinweis im Artikel notwendig ist. Anderrerseits ist der Artikel laut Thedrakesters Aussage von einer schlechten Quelle kopiert worden, und das soll ja nicht sein. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:22, 2. Jun 2009 (BST) | Vorweg: [http://spongepedia.bimserver.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFliegender_Hollender&diff=103003&oldid=102070 hier] noch wird vom Artikelautor gesagt, Wikipedia sei keine gute Quelle. Nun ist o.g. Artikel allerdings bis auf einen ergänzten Satz aus Wikipedia "gestohlen" [http://de.wikipedia.org/wiki/Kerstin_Sanders-Dornseif]. Erstmal ist das AFAIK eine Urheberrechtsverletzung, da der Artikel nicht von Thedrakester geschrieben wurde, sondern von den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kerstin_Sanders-Dornseif&action=history Artikelautoren bei Wikipedia], und deshalb ein Hinweis im Artikel notwendig ist. Anderrerseits ist der Artikel laut Thedrakesters Aussage von einer schlechten Quelle kopiert worden, und das soll ja nicht sein. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:22, 2. Jun 2009 (BST) | ||
Ich wollte ihn eig. ja auch noch umändern.{{Benutzer:Thedrakester/Sig}} | Ich wollte ihn eig. ja auch noch umändern.{{Benutzer:Thedrakester/Sig}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 3. Juni 2009, 14:20 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Nussachino-Maschine, Nuss-Kommunikationshelm
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:11, 2. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: CFP, Thedrakester, Le Pfannenwender
:
Löschdiskussion läuft ab Sammelartikel anlegen
7 Tage lang.
: CFP, Thedrakester, Le Pfannenwender ,Vanikoro
:
Ich bin dafür, den Sammelartikel "Sandys Erfindungen" anzulegen und alle dorthin anzufügen. --CFPDiskussion 15:11, 2. Jun 2009 (BST) Bin derselben Meinung Benutzer:Thedrakester/Sig Wäre ja eigentlich dagegen, aber der Sammelartikel wäre eine bessere Idee. --Vanikoro 13:10, 3. Jun 2009 (BST)
Kerstin_Sanders-Dornseif
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 16:22, 2. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
Vorweg: hier noch wird vom Artikelautor gesagt, Wikipedia sei keine gute Quelle. Nun ist o.g. Artikel allerdings bis auf einen ergänzten Satz aus Wikipedia "gestohlen" [1]. Erstmal ist das AFAIK eine Urheberrechtsverletzung, da der Artikel nicht von Thedrakester geschrieben wurde, sondern von den Artikelautoren bei Wikipedia, und deshalb ein Hinweis im Artikel notwendig ist. Anderrerseits ist der Artikel laut Thedrakesters Aussage von einer schlechten Quelle kopiert worden, und das soll ja nicht sein. Grüße --Fliegender Hollender 15:22, 2. Jun 2009 (BST) Ich wollte ihn eig. ja auch noch umändern.Benutzer:Thedrakester/Sig
