Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Sperrwünsche
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „SpongePedia:Ent - Sperrwünsche“ nach „SpongePedia:Entsperrwünsche“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: -.-) |
(Ganz klar für erneute Halbsperre des Artikels "SpongeBob Schwammkopf"!!) |
||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
*Vorgeschlagen von: '''[[Benutzer:Manu12|Manu12]]'''<sup>([[Benutzer_Diskussion:Manu12|Diskussion]])</sup> 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC) | *Vorgeschlagen von: '''[[Benutzer:Manu12|Manu12]]'''<sup>([[Benutzer_Diskussion:Manu12|Diskussion]])</sup> 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC) | ||
*{{pro}} Grund: Es ist doch Quatsch einen Artikel gleich zu sperren, nur weil gerade <u>ein</u> Benutzer vandaliert. --'''[[Benutzer:Manu12|Manu12]]'''<sup>([[Benutzer_Diskussion:Manu12|Diskussion]])</sup> 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC) | *{{pro}} Grund: Es ist doch Quatsch einen Artikel gleich zu sperren, nur weil gerade <u>ein</u> Benutzer vandaliert. --'''[[Benutzer:Manu12|Manu12]]'''<sup>([[Benutzer_Diskussion:Manu12|Diskussion]])</sup> 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | *{{pro}} Ach, weißt du, Manu12: Das hier jemandem verständlich zu machen, darum bemühe ich mich solange ich denken kann, bis jetzt hat es nicht geholfen. Es ist wohl richtig, dass gerade solch empfindliche Seiten beliebtes Ziel von Vandalismus sind. Und ich finde <u>TROTZDEM!!</u>, dass eine solche Sperre viel mehr stört, als sie nützt. Leute!: Ab und zu mal ein Rollback und damit hat sich die Sache! Auf der anderen Seite die konstruktiven Mitarbeiter, ja, auch die wachsen ständig! Und die wollen auch den Artikel bearbeiten und Sachen ausbessern. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Administratoren selbst das gar nicht so mitbekommen, was es bedeutet, den Artikel zu sperren, für sie gilt die Sperre ja nicht. Und nun gibt es schon die Möglichkeit, Artikel halbzusperren und weil jetzt einer dieser Deppen sich mal angemeldet hat, wird der Artikel sofort ganz entsperrt. Sorry, aber das will mir nicht innen Kopf!--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 17:31, 9. Okt. 2009 (UTC) | ||
*{{contra}} Einsprüche: | *{{contra}} Einsprüche: | ||
Version vom 9. Oktober 2009, 18:31 Uhr
|
Für diese Seite existiert ein Archiv: |
|
Auf dieser Seite kann über die Freigabe bzw. Sperrung von Artikeln diskutiert werden.
Jeder Benutzer darf sich an einer Wahl beteiligen, unangemeldete Benutzer mit IP-Adresse haben keine Wahlrechte. Eine Wahl dauert genau Eine Woche.
Bsp: Insgesamt haben sich 8 Benutzer beteiligt, 5 sind für Sperrung, 3 dagegen. Das heißt, das der Artikel gesperrt wird.
Siehe dazu: Geschützte Seiten
Bitte so eintragen:
----
==Artikelname==
*Vorgeschlagen von: ~~~~
*{{pro}} Grund: Grund
*{{contra}} Einsprüche:
----
Entsperrwünsche
SpongeBob Schwammkopf (bitte Halbsperre fürs bearbeiten)
- Vorgeschlagen von: Manu12(Diskussion) 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC)
Grund: Es ist doch Quatsch einen Artikel gleich zu sperren, nur weil gerade ein Benutzer vandaliert. --Manu12(Diskussion) 17:03, 9. Okt. 2009 (UTC)
- Ach, weißt du, Manu12: Das hier jemandem verständlich zu machen, darum bemühe ich mich solange ich denken kann, bis jetzt hat es nicht geholfen. Es ist wohl richtig, dass gerade solch empfindliche Seiten beliebtes Ziel von Vandalismus sind. Und ich finde TROTZDEM!!, dass eine solche Sperre viel mehr stört, als sie nützt. Leute!: Ab und zu mal ein Rollback und damit hat sich die Sache! Auf der anderen Seite die konstruktiven Mitarbeiter, ja, auch die wachsen ständig! Und die wollen auch den Artikel bearbeiten und Sachen ausbessern. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Administratoren selbst das gar nicht so mitbekommen, was es bedeutet, den Artikel zu sperren, für sie gilt die Sperre ja nicht. Und nun gibt es schon die Möglichkeit, Artikel halbzusperren und weil jetzt einer dieser Deppen sich mal angemeldet hat, wird der Artikel sofort ganz entsperrt. Sorry, aber das will mir nicht innen Kopf!--DX29488 17:31, 9. Okt. 2009 (UTC)
Einsprüche:
