SpongePedia Diskussion:Was SpongePedia nicht ist

Version vom 29. Juni 2010, 19:32 Uhr

Das hier sieht mir zu sehr nach Wikipedia aus. Könnte ruhig noch ein bisschen mehr an die SpongePedia angepasst werden. Myotis 17:49, 29. Jun. 2010 (UTC)

In Bezug auf den Inhalt, die Überschrift oder beides? -- Qtw _Disk 17:51, 29. Jun. 2010 (UTC)

Inhalt. könnte ein wenig mehr SpongePedia-gerecht sein. Z.B. Punkt 7 halte ich momentan für eher überflüssig. Myotis 17:54, 29. Jun. 2010 (UTC)

Ich kümmer mich mal drum^^-- Qtw _Disk 17:59, 29. Jun. 2010 (UTC)

Auch SpongePedia:Keine Theoriefindung müsste noch umgeschrieben werden, mit Beispielen zur Erläuterung, was Theoriefindung und -darstellung überhaupt ist. Immerhin sind hier viele Kinder unterwegs, die mit diesen Begriffen oder Aussagen gar nichts anfangen können. Myotis 18:02, 29. Jun. 2010 (UTC)

Könnten wir das nicht sowieso hier einbauen? Wozu eine Extra-Seite?--DX29488 18:04, 29. Jun. 2010 (UTC)

Brauchen wir meiner Meinung nach gar nicht. Die, die es verstehen würden, sind sich dessen bewusst bzw. für die steht es auf der Seite hier. Und die jüngeren können damit eh nix anfangen. -- Qtw _Disk 18:20, 29. Jun. 2010 (UTC)

Sind sie nicht unbedingt. Außerdem kann man doch erklären was Theoriefindung ist, oder? ;-)--DX29488 18:28, 29. Jun. 2010 (UTC)

Ich halte hiermit fest: Alle zukünftigen Fragen junger und alter SpongePedianer zu bestimmten Wörtern werden an DX weitergeleitet. Viel Spaß!! :P -- Qtw _Disk 18:32, 29. Jun. 2010 (UTC)