vorbei.SpongePedia:PageRank/Abstimmung
Simon (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „right Hier wurde bereits über eine weitere Verbreitung des SpongePedia:PageRank-Systems gesproc…“) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*{{Pro}}''':''' [[Benutzer:Simon|Simon]] | *{{Pro}}''':''' [[Benutzer:Simon|Simon]] | ||
*{{Neutral}}''':''' | *{{Neutral}}''':''' | ||
| − | *{{Contra}}''':''' | + | *{{Contra}}''':''' [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] |
</div> | </div> | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
=== [[Bild:Minus.png]] Contra === | === [[Bild:Minus.png]] Contra === | ||
| + | Bin dagegen, weil es meiner Meinung nach nicht sinnvoll ist, einen Artikel von nur fünf x-beliebigen Usern bewerten zu lassen. Dadurch entsteht weder ein aussagekräftiges Statement über den Artikel noch wird der Artikel dadurch verbessert oder ist der SpongePedia dienlich. Anders sähe es natürlich aus, wenn jeder die Möglichkeit hätte, einen Artikel einmal zu bewerten (so wie z.B. auf Amazon Produkte bewertet werden.). Außerdem unterliegen viele Artikel einer ständigen Umstrukturierung und Ergänzung, welche eine einmalige Bewertung nicht erfassen kann. @Simon:nicht böse nehmen bitte --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 14:33, 10. Jan. 2010 (UTC) | ||
Version vom 10. Januar 2010, 16:33 Uhr
Hier wurde bereits über eine weitere Verbreitung des SpongePedia:PageRank-Systems gesprochen, hier wird nun abgestimmt. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.
Inhaltsverzeichnis |
Abstimmung
= Ja, das System soll in allen weiteren Artikeln der SpongePedia (außer Stubs) weitergeführt werden! 
= Ich bin allgemein dagegen, das System weiterzuführen.
Meinungen und Kommentare
Pro
Ich bin dafü, das System auf allen weiteren Artikeln, die keine Stubs sind, weiterzuführen. Alle diese Artikel wären auch dementsprechend lang genug, natürlich wird es aber auch Außnahmen geben. --Simon 14:26, 10. Jan. 2010 (UTC)
Neutral
Contra
Bin dagegen, weil es meiner Meinung nach nicht sinnvoll ist, einen Artikel von nur fünf x-beliebigen Usern bewerten zu lassen. Dadurch entsteht weder ein aussagekräftiges Statement über den Artikel noch wird der Artikel dadurch verbessert oder ist der SpongePedia dienlich. Anders sähe es natürlich aus, wenn jeder die Möglichkeit hätte, einen Artikel einmal zu bewerten (so wie z.B. auf Amazon Produkte bewertet werden.). Außerdem unterliegen viele Artikel einer ständigen Umstrukturierung und Ergänzung, welche eine einmalige Bewertung nicht erfassen kann. @Simon:nicht böse nehmen bitte --Qtw 14:33, 10. Jan. 2010 (UTC)
