SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
CFP (Diskussion | Beiträge) (→Rasputin) |
(→Rasputin) |
||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
@Markus: Ja, – wie Aku schon sagte – ist das doch sehr informativ und ein bisschen Allgemeinbildung schadet ja nacht – oder wüsstest du ohne SpongeBob, wer [[Nosferatu]] war? xD [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:07, 9. Feb. 2010 (UTC) | @Markus: Ja, – wie Aku schon sagte – ist das doch sehr informativ und ein bisschen Allgemeinbildung schadet ja nacht – oder wüsstest du ohne SpongeBob, wer [[Nosferatu]] war? xD [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:07, 9. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Sehr gutes Argument, Sebi! :P --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:11, 9. Feb. 2010 (UTC) |
Version vom 9. Februar 2010, 19:11 Uhr
Rasputin
Löschdiskussion läuft ab 29.01.2010 17:26 Uhr 7 Tage lang.
: Markus, Qtw, DX29488, T$ch@akko1995, RitterSporngeBob
: CFP, Le Pfannenwender, Nick, Aku
Der Artikel wird einmal erwähnt!--MFG Markus ✉ 15:46, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Ganz klar behalten! Artikel ist in einem sehr guten Zustand, sehe keinen Grund für's löschen. CFP Diskussion 16:23, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Ich hab mir die Epi jetzt mal angeschaut... Artikel ist in der Tat unwichtig, enthält nämlich kaum Gehalt, der für die SpongePedia von Bedeutung ist, lediglich anderes Wissen aus der Wikipedia. Und "Rasputin" wird genau einmal in der Episode erwähnt..-> Löschen --Qtw 18:40, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Bin auch für Löschen, die „Figur“ wird nicht mal gezeigt. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:07, 9. Feb. 2010 (UTC)
Schöner Artikel, sehr gut zur Aufklärung von SpongeBob-Zuschauern, die mit dem Namen nix anfangen können. --Aku [ Webmaster ] 16:50, 9. Feb. 2010 (UTC)
@Markus: Ja, – wie Aku schon sagte – ist das doch sehr informativ und ein bisschen Allgemeinbildung schadet ja nacht – oder wüsstest du ohne SpongeBob, wer Nosferatu war? xD CFP Diskussion 18:07, 9. Feb. 2010 (UTC)
- Sehr gutes Argument, Sebi! :P --Le Pfannenwender 18:11, 9. Feb. 2010 (UTC)