Benutzer:Le Pfannenwender/Diskussion Archiv 5

Diskussion vom 16.01.2010-24.05.2010

Hier geht's zum Archiv:

Archiv 1: 04.08.2008 - 20.04.2009

Archiv 2: 20.04.2009 - 18.07.2009

Archiv 3: 18.07.2009 - 17.10.2009

Archiv 4: 17.10.2009 - 16.01.2010

Bild

SpongeBob "bekämpft" einen Wrestler © Viacom

Ich habe ein Bild für morgen. -- SpongePappy 19:19, 26. Jan. 2010 (UTC)

Nick Premium

Am Montag (25.01.2010) lief um 21:00 Uhr auf Nick Premium die folgenden SpongeBob-Episoden: Nachtschicht / Krosse Liebe --Nick 21:49, 26. Jan. 2010 (UTC)

Mitarbeiter des Monats

Wird heute nicht der Mitarbeiter des Monats ausgesucht? Es ist der 27. -- SpongePappy 17:05, 27. Jan. 2010 (UTC)

In der Serie schon, ja :P. --Le Pfannenwender 17:28, 27. Jan. 2010 (UTC)

Korrektur

Hi Dennis! Ich wollte nur mal gucken ob ich jetzt velleicht ein Korrekturleser sein darf. Ich habe schon versucht eine Episodenmitschrift zu korrigieren, und ich finde es ist gut gelaufen. -- SpongePappy 20:51, 30. Jan. 2010 (UTC)

Schau mal, SpongePappy, ich habe gerade mal nur die Mitschrift überflogen und ein paar formale Fehler korrigiert (Das mit den "-Zeichen lassen wir mal weg, die hast du sicher nur vergessen). Leider sind es aber doch noch zu viele Fehler, die sich bei dir einschleichen, auch wenn es wesentlich besser geworden ist. Ich entscheide zwar nicht darüber, aber ich glaube, du solltest erst noch ein bisschen daran arbeiten, die deutsche Sprache zu beherrschen (vor allem die ekligen Kommaregeln :)) Das ist nicht böse von mir gemeint! --Qtw 21:02, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ich sehe das exakt genauso wie Qtw: Für das Amt des Korrektors reichen deine Kenntnisse schlicht und ergreifend noch nicht, obschon sie bereits ziemlich gut sind. Das Problem ist folgendes: Stell dir vor, du korrigierst als Zweiter eine Mitschrift und fügst die „Korrektur3“-Vorlage oben ein. Der Nächste, der die Mitschrift liest, wird sich denken „Aha, die wurde schon zweimal korrekturgelesen, da stimmt schon alles!“. Sollten sich dann aber trotzdem noch Fehler drin befinden, würde das höchstwahrscheinlich keinem mehr später auffallen. Daher ist es extrem wichtig, wirklich alle grundlegenden Regeln der deutschen Grammatik zu beherrschen, denn nur so ist eine Früchte tragende Qualitätsarbeit hier in der SpongePedia möglich. Du bist zweifelsfrei auf einem guten Weg, nur fehlt halt noch das sprichwörtliche Tüpfelchen auf dem „i“, um Korrektor werden zu können. --Le Pfannenwender 12:34, 31. Jan. 2010 (UTC)

Neuigkeiten

Kannst du die Neuigkeiten für die Neue Episode "Quadrathose oder nicht sein" auf die Seite der Neuigkeiten schreiben. Die Neue Episode kommt schon diesen Dienstag. -- SpongePappy 19:36, 31. Jan. 2010 (UTC)

Sorry, bin grad erst nach Hause gekommen. Mach ich sofort, damit's keiner verpasst ;-). --Le Pfannenwender 16:56, 1. Feb. 2010 (UTC)

Kommt ja gar nicht, es kommt sattdessen die Episode „Seifenblasen” T$ch@kko1995 Diskussion 13:44, 2. Feb. 2010 (UTC)

Quadrathose oder nicht sein kommt eigentlich jetzt am 11.03.2010 auf Nick und 16:45 mit der Episode Besuch von Thaddäus. Quelle: wunschliste.de und fernsehserien.de. -- SpongePappy 16:57, 2. Feb. 2010 (UTC)

Auch das dürfte wieder nicht stimmen... Nick geht mir momentan sowas von auf die Nerven, ständig kündigen die was an und dann stimmt's am Ende doch nicht! -.- --Le Pfannenwender 05:09, 3. Feb. 2010 (UTC)

Ferienjob

Kannst du mir bitte den genauen Link der Quelle beim Presseseite von Nick geben? Warum weiß man von dieser Episode den Ausstrahlungstermin und bei den anderen Episoden der 7.Staffel nicht?--Markus 16:38, 4. Feb. 2010 (UTC)

Hier ist der Link (siehe am 13. März) Und nein es sind keine weiteren Episodenausstrahlungen bekannt. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:41, 4. Feb. 2010 (UTC)

Danke--Markus 16:45, 4. Feb. 2010 (UTC)

NOCH sind keine weiteren Ausstrahlungen bekannt, ich tippe jedoch darauf, dass dieser Termin nur der Auftakt zu weiteren neuen Episoden/Folgen sein wird (evtl. jeden Montag?). Abwarten und Tee trinken! ;-) --Le Pfannenwender 16:53, 4. Feb. 2010 (UTC)

Zukunft der Korrekturleser

Hallo Le Pfannenwender,

bekanntlich gehen die Videos so gut wie nicht mehr. Was wird dann aus uns Korrekturlesern? Ich habe ein paar wenige (< 10) Folgen von SpongeBob auf dem PC gespeichert, aber es sind ja viele mehr. Wie soll man nun noch korrekturlesen? Das TV-Programm kann man ja leider nicht stoppen.

Gruß, Gameboys 16:26, 7. Feb. 2010 (UTC)

Ja, das ist schade. Ich zumindest nehme jetzt alle Folgen von SpongeBob auf und könnte, als fast einziger, nur noch Korrekturleser bleiben. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:29, 7. Feb. 2010 (UTC)

Wie kommste denn auf so was?^^ Le Pfannenwender hat alle Epis auf DVD, ich übrigens auch, und da so viele im TV insgesamt kommen, kann man sich alle schön aufnehmen (HDD-Recorder, DVD-Recorder, VHS....) und auch anhalten oder speichern :)--Qtw 16:32, 7. Feb. 2010 (UTC)

Hey... Das mit den Videos ist ein endloser Kreislauf, wir hängen nun mal gerade in einer schlechten Phase. Aber vor allem bei SpongeBob ist die Nachfrage nach Videos so hoch, dass es immer jemanden geben wird der sie wieder neu hochlädt, früher oder später. Wir müssen also nur warten und die Augen offenhalten ;-)--DX29488 16:42, 7. Feb. 2010 (UTC)

Sehe ich genauso, da SpongeBob nunmal täglich mehrmals kommt, kann man sich entweder ein paar Episoden aufzeichnen oder auf neue Videos warten. Wir sind schon nicht abgeschnitten, keine Sorge. ;-) --Le Pfannenwender 16:45, 7. Feb. 2010 (UTC)

Möglicherweise könnte man auch hier zusammentragen, wer welche Episoden hat und folglich korrigieren könnte. Le Pfannenwender und andere könnten dann mit Episoden zum Korrekturlesen "aushelfen". --Gameboys 14:30, 9. Mär. 2010 (UTC)

BielenbergSpongeBobFan

Lieber Le Pfannenwender! Leider steht der Hinweis nicht mehr da DX hat ihn weggenommen. Ich denke, dass sie glauben das die Namen wieder erlaubt sind, deshalb bin ich dafür, dass der Hinweis weiterhin stehn bleibt. --Lada 14:31, 20. Feb. 2010 (UTC)

Also bisher war das ein Einzelfall, wenn das wieder verstärkt vorkommt, nehm ich den Hinweis wieder rein. Es steht ja immer noch in den Regeln ;-)--DX29488 14:55, 20. Feb. 2010 (UTC)

So ist es, von erlaubt kann absolut keine Rede sein. Daher ist auch zu schließen, dass dieser neue „Benutzer“ ein Trittbrettfahrer ist, der die alte Leier nochmal aufflammen lassen wollte... -.- --Le Pfannenwender 15:00, 20. Feb. 2010 (UTC)

Episode "One Coarse Meal"

Bist du dir sicher, dass der Episodentitel nicht geändert wurde? Ich hab's von tv.com und das ist eine zuverlässige Quelle. :/ --Chrdrenkmann 16:31, 24. Feb. 2010 (UTC)

Gib mir den Link, dann schau ich nach. Wenn ja, kannst du's ändern. Aber nur, weil „Digit Pants“ dort nicht aufgeführt ist, heißt es ja nicht, dass es sie nicht gibt. --Le Pfannenwender 16:32, 24. Feb. 2010 (UTC)

Episodenmitschrift "Das Ausbildungsvideo"

Hallo Le Pfannenwender/Le Spatula/Dennis,

ich bin nach einer "Auszeit" wieder auf die SpongePedia gestoßen und wieder aktiv. Als "wieder Aktiver" habe ich mir gleich mal die EM von "Das Ausbildungsvideo" vorgenommen.

Episodenmitschrift: Das Ausbildungsvideo

Schau sie dir mal an, habe ich etwas vergessen (Layout)?

Gruß Gameboys 14:32, 9. Mär. 2010 (UTC)

Hi! Also so auf den ersten Blick - ich hab die natürlich jetzt nicht nochmal korrekturgelesen - sieht sie ziemlich perfekt aus. Layout stimmt, Korrekturen sind auch alle richtig... alles in allem: Einwandfrei! Weiter so! =) --Le Pfannenwender 14:45, 9. Mär. 2010 (UTC)

Danke, das tut wohl! Soll ich sie einfach überfliegen und dann auf Korrektur3 umstellen? --Gameboys 22:26, 10. Mär. 2010 (UTC)

Nickelodeon

Es sind ja noch 21 Tage bis „Nick“ in „Nickelodeon“ umbenannt wird. Sollen wir dann in allen Episoden Nick in Nickelodeon ändern? Oder nur in den neuen Episoden fügt man Nickelodeon ein? --T$ch@kko1995 Diskussion 16:41, 10. Mär. 2010 (UTC)

Tjaaaa, da werden wir wohl nicht umhin kommen. Natürlich sollten wir alle „Nick“s in „Nickelodeon“s umbenennen, der Einheitlichkeit halber. Dann natürlich noch den Senderartikel verschieben... da kommt ne ganz schöne Menge Arbeit auf uns zu. -.- --Le Pfannenwender 16:57, 10. Mär. 2010 (UTC)

Ja, wenn es soweit ist, kann ich euch ja helfen ;-) --T$ch@kko1995 Diskussion 17:14, 10. Mär. 2010 (UTC)

Korrektur-Lesen

Hi Le Pfannenwender, ich wollte dich fragen, ob ich Episodenmitschriften Korrektur-Lesen darf! Es wäre nett, wenn du mir antworten könntest! -- Viele Grüße Planktoni 8 08:54, 11. Mär. 2010 (UTC)

Dein Deutsch ist ziemlich gut und wenn du die Regeln unter SpongePedia:Korrektur beachtest, gehe ich davon aus, dass du dein „Amt“ würdevoll ausführen wirst. =) Viel Spaß und willkommen im Team! ;-) --Le Pfannenwender 12:49, 13. Mär. 2010 (UTC)

Vielen Dank Le Pfannenwender! - Gruß Planktoni 8 12:54, 13. Mär. 2010 (UTC)

Nick

Langsam vertraue ich Nick nicht mehr. Erst Quadrathose oder nicht sein und jetzt auch Ferienjob. -- SpongePappy 17:40, 13. Mär. 2010 (UTC)

Terminator

Hi, guckst du velleicht Terminator? -- SpongePappy 14:12, 17. Mär. 2010 (UTC)

Nein, auch ich bin kein Fan der Terminator-Reihe, wobei ich Arnie Schwarzenegger durchaus für einen guten Schauspieler halte. ;-) --Le Pfannenwender 19:04, 17. Mär. 2010 (UTC)

Myvideo

Weißt du zufällig,warum ein Großteil der Spongebob-videos auf Myvideo gelöscht worden sind?--Namenlos 15:14, 28. Mär. 2010 (UTC)

Hallo. Le Pfannenwender ist zurzeit im Urlaub, daher antworte ich dir mal: Die Videos werden von MyVideo entfernt, weil sie eine Urheberrechts- und Copyrightverletzung darstellen. Und daher nimmt MyVideo die jetzt nach und nach wohl alle raus :( --Qtw _Disk 15:18, 28. Mär. 2010 (UTC)

Ich hab ne Seite gefunden wo man alle auf MegaVideo schauen kann (6. staffel muss noch hin). Die 1-5 Staffeln sind da bis jetzt. Der der die Folgen da hochläd hat auch bei MyVideo SpongeBob hochgeladen. hier (in dem link ist die erste staffel angewählt. ihr könnt auch die andern staffeln nehmen). Da kann man die Folgen die man sehen will schauen. :D MFG MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 16:59, 28. Mär. 2010 (UTC)

Jop, MegaVideo können wir ja auch verlinken, allerdings (und das ist da ganz ganz wichtig!) den Linkhinweis hinzufügen ;) CFP _Diskussion 17:27, 28. Mär. 2010 (UTC)

8. Staffel abgesagt

Für wie dumm hältst du die Besucher dieser Seite eigentlich? XD Ich glaube, dass jeder heut schon einmal einen Blick auf den Kalender gewagt hat. ;) --Chrdrenkmann 15:25, 1. Apr. 2010 (UTC)

Hör mal, mein Lieber, ich bin hier gerade in Österreich Skifahren, ich hab diese Meldung da net reingesetzt^^. --Le Pfannenwender 13:33, 2. Apr. 2010 (UTC)

Sendezeiten

Hoffe, ich erwische dich jetz grad mal :P. Woher in Gottes Namen erfährt man die nächtlichen Sendezeiten von Nicktoons? Ich hab gestern 1 1/2 std. nach was Brauchbarem gesucht.--DX29488 13:35, 2. Apr. 2010 (UTC)

Du hast Glück, ich sitz grad am PC. xD Die 04:30-Ausstrahlung konnte ich vor ca. einem Monat kurzzeitig für ein paar Tage über tvinfo.de erfassen. Leider liegen dort momentan keine Angaben mehr vor, sodass ich sie immer chronologisch hab weiterlaufen lassen (ist ja besser als nix, oder? :P). Trotzdem wäre es besser, wenn jemand, der Nicktoons empfängt (z.B. Nick) mal ne 04:30-Folge aufzeichnet, damit wir sichergehen können. Ach ja, THX fürs Aktualisieren bei NT, hast meine Nachricht ja gesehen. Übrigens machst du deinen „Job“ verdammt gut! ;-) Grüße, --Le Pfannenwender 13:45, 2. Apr. 2010 (UTC)

Vielen Dank! :-) Ich hab Nick auch schon angesprochen, aber bisher noch keine Antwort erhalten. Viel Spaß noch beim Skifahren ;-)--DX29488 13:47, 2. Apr. 2010 (UTC)

Ostern

Ich wünsche dir Fröhliche Ostern und viele Eier! -- SpongePappy 17:14, 4. Apr. 2010 (UTC)

Selbiges für dich. =) --Le Pfannenwender 08:48, 5. Apr. 2010 (UTC)

Korrektur-Prüfer

Moin Le Pfannenwender! Ich wollte mal fragen, ob ich vielleicht ein Korrekturleser werden dürfte? Gruß--Hasi087 16:31, 11. Apr. 2010 (UTC)

Ich bin ein bisschen hin- und hergerissen (nicht falsch verstehen :P). Klar, du bist jetzt schon einige Monate mit dabei und arbeitest sehr aktiv hier mit. Deutsch- bzw. Grammatikkenntnisse sind auch okay, einzig die Zeichensetzung lässt für mich noch ein klein wenig zu wünschen übrig, als ich mir gerade so ein paar Beiträge von dir angeschaut habe ;-). Hm... nun gut, da ich glaube, dass du dich eingehend hiermit befassen wirst, BEVOR du eine Episodenmitschrift korrigierst, will ich mal nicht so sein: Willkommen im Team und viel Erfolg! Nur achte bitte wirklich auf jedes noch so kleine Detail bei den Vorgaben, dieser Job erfordert nunmal eiserne Disziplin und Penibilität :P. --Le Pfannenwender 16:44, 11. Apr. 2010 (UTC)

Danke, ich werde auf meine Zeichensetzung achten ;). Gruß Hasi087 16:47, 11. Apr. 2010 (UTC)

An alle ICQler: Bitte lesen!

Hey Leute! Ich will euch auf den neuesten ICQ-Virus aufmerksam machen, dessen Opfer ich höchstwahrscheinlich ebenfalls geworden bin. Sobald ihr eine Nachricht von jemandem aus eurer Kontaktliste erhaltet wie diese: "Schau dir mal das Foto an :D" + ein Link zu einer euch unbekannten Internetseite, SOFORT FINGER WEG UND NICHTS ANKLICKEN! Der Link öffnet einen Download, der angeblich ein Foto auf euren PC lädt, dabei handelt es sich allerdings um einen Virus/Trojaner (Typ/Herkunft sind noch nicht ganz erforscht). Kurioserweise bekam ich von jemandem aus unserer SpongePedia diesen Link, dessen Namen ich verständlicherweise an dieser Stelle nicht nennen möchte. Dabei kann dieser Jemand nichts dazu, denn sobald man dieses angebliche Foto öffnet, spielt ICQ verrückt und öffnet wahllos Kontaktfenster und schickt oben angegebene Nachricht an sämtliche Leute eurer Kontaktliste weiter, OHNE DASS IHR EUCH DAGEGEN WEHREN KÖNNT! -.- Ein weiteres Symptom, was bei mir glücklicherweise nicht eingetreten ist: Euer Internet Explorer öffnet sich ca. alle 10 Minuten automatisch und ruft billige Spam- und Werbeseiten auf. Leider haben sämtliche meiner Antiviren-Softwares wie Avira, Malwarebytes und SpyBot nichts finden können, zumal ich die heruntergeladene Datei irrsinnigerweise sofort gelöscht habe (auch aus dem Papierkorb). Nachdem diese Sch**** Nachricht bereits an 5 Leute aus meiner Kontaktliste automatisch weitergeschickt wurde, beschloss ich, ICQ erstmal zu deinstallieren und werde es daher die nächsten Tage nicht mehr verwenden. Da ich glücklicherweise sonst wie gewohnt am PC arbeiten kann und bis jetzt keine weiteren Probleme festgestellt habe, bin ich halbwegs optimistisch, mit einem blauen Auge davongekommen zu sein. Dass da trotzdem dieser neue Virus nun tief in meinem System schlummert, ist natürlich weiter nicht auszuschließen. Sollte Mitte nächster Woche der ganze Dreck von vorne losgehen, werde ich wohl oder übel mein komplettes System runterschmeißen und neu installieren müssen... Dieser Vorfall ist mir jedenfalls eine Lehre! ICH KANN EUCH NUR ALLE IN WEISER VORAUSSICHT WARNEN: SEID AUF DER HUT BEI ALLEM, WAS IHR BEI ICQ TUT UND REAGIERT AUF SOLCHE NACHRICHTEN BLOß NICHT!!! Hier habe ich noch eine von unzähligen Seiten, die sich mit diesem Virus befassen: http://forum.chip.de/viren-trojaner-wuermer/icq-virus-schau-dir-mal-foto-1371898.html. Sollte ein Computergenie hier in der SpongePedia sitzen und mir in irgendeiner Form helfen können (Infos, Problembehebung etc.), sprecht mich bitte freundlicherweise hier an. Unter 4 Augen zu sprechen ist für mich jedenfalls vorerst nur noch über Plauderkasten möglich (zu finden bei schüler/studiVZ). Danke im Voraus und viele Grüße, euer (halb verzweifelter^^) --Le Pfannenwender 17:51, 17. Apr. 2010 (UTC)

Ich kann dir leider auch nicht weiterhelfen, möchte nur nochmal unterstreichen, dass Le Pfannenwender recht hat, denn ich war natürlich dumm genug, das Ding ebenfalls zu öffnen und mir wohl entweder das gleiche blüht, wie ihm (=formatieren/System neu aufsetzen) oder ich mich erfolgreich wehren kann ^^. Ich bin allerdings weiterhin über ICQ erreichbar, da ich gottseidank noch meinen Laptop zur Verfügung habe =)--DX29488 18:08, 17. Apr. 2010 (UTC)

Da du höchstwahrscheinlich einer meiner „Opfer“ warst, möchte ich mich natürlich aufs Allerherzlichste bei dir entschuldigen, ich habs wirklich nicht mit Absicht gemacht^^. Ich warte die nächsten Tage jetzt erstmal ab... glücklicherweise ist mein PC erst zwei Wochen alt, sodass ein Reboot meines Systems zwar aufwendig, jedoch nicht allzu verlustreich für mich wäre, da ich alle Sicherungsdateien noch auf meiner externen Festplatte gespeichert hab... BTW @DX29488: Wie steht's mit Plauderkasten? =) --Le Pfannenwender 18:34, 17. Apr. 2010 (UTC)

Du antwortest ja nicht :D--DX29488 18:40, 17. Apr. 2010 (UTC)

Ich antworte immer, nur du nicht^^. Jedenfalls scheint das nix mit dem Virus zu tun haben, mit CFP hab ich nämlich ganz normal chatten können. ;-) --Le Pfannenwender 18:52, 17. Apr. 2010 (UTC)

Ich hab mich schon 3x aus/eingeloggt, neue Plauderei geöffnet etc. bringt nix. Blöder Plauderkasten, hast du denn kein ICQ =D?--DX29488 19:01, 17. Apr. 2010 (UTC)

Ach ja, stimmt, gibt's ja auch noch, ich logg mich mal... MOMENT!!! :D Jaja, im Galgenhumor bin ich auch sehr versiert^^. Wenigstens geht alles andere noch. Versuch's morgen einfach noch mal. ;-) --Le Pfannenwender 19:05, 17. Apr. 2010 (UTC)

Naja, ich bin schon dabei, mein System für die Neueinrichtung vorzubereiten. Ich hab zwar alle Dateien, die ich finden konnte und die zum Virus gehörten, gelöscht, aber allein der Gedanke, dass das System noch infiziert ist und vielleicht sogar jemand Zugriff auf all meine Daten hat... Das Risiko mag ich nich eingehen. Ich guck jetz ersmal, dass ich meine Daten irgendwie gerettet krieg ^^ (und sorry for off-topic)--DX29488 19:23, 17. Apr. 2010 (UTC)

Naja, als „Off-Topic“ würde ich diese Diskussion angesichts der Wellen, die das Viech schlägt, nicht bezeichnen^^. --Le Pfannenwender 19:30, 17. Apr. 2010 (UTC)

@Le Pfannenwender: Dafür musst du dich nicht entschuldigen. Der Trojaner ließt offenbar, ähnlich wie der Loveletterwurm, dein Adressbuch (Kontakte) aus, und sendet ihnen dann automatisch einen Link zu. Zum Glück bin ich in Sachen Viren und Trojaner erfahren, nicht zuletzt wegen der Attacke im Januar... Ein Virus hat viele weitere nachgezogen. --Simon 18:51, 17. Apr. 2010 (UTC)

Tja, schon richtig. Aber wenn man sowas von einem ICQ-Kontakt bekommt, denkt man erstmal, es sei nichts Gefährliches. Aber das werde ich in Zukunft ganz sicher nicht mehr machen...--DX29488 19:23, 17. Apr. 2010 (UTC)

Generell sollte man skeptisch sein wenn man sowas kriegt, ich öffne sowas grundsätzlich nie, ohne mich vorher beim Absender zu versichern, das wirklich er es mir geschickt hat. Heutzutage kann man im Internet so gut wie niemandem mehr vertrauen...leider. --Simon 19:39, 17. Apr. 2010 (UTC)

Das Lustige daran ist: Mit mir verhält es sich nicht anders. Nur dachte ich mir: Qtw hatte den Link schon von jemand bekommen (aber nicht geöffnet, weil er ein langweilies Bild vermutete *lol*) und da Dennis ihn mir nun auch geschickt hatte, dachte ich mir natürlich, alles sei in Ordnung. Naja: Typischer Fall von Denkste... -.- --DX29488 19:45, 17. Apr. 2010 (UTC)

Ich hatte auch vor kurzem einen Virus, bei dem sich der Internet Explorer immer mit Werbeseiten öffnete. Von Avira kam immer die Meldung, dass ein Virus entdeckt wurde. Aber man konnte es nicht löschen. Mein sonst immer schneller PC wurde sehr langsam und ich kam nicht mehr in MF rein. In meiner Verzweifelung habe ich einen Systemwiederherstellung gemacht und jetzt läuft wieder alles einwandfrei. Ob es wohl der gleiche war? Gruß Hasi087 19:54, 17. Apr. 2010 (UTC)

Hasi087 hat recht, denn die Systemwiederherstellung kann helfen. Ich hatte letztens auch einen Trojaner auf meinem Computer. Der ist bei mir so schlimm geworden, dass der Computer abstürzte und immer blue screen anzeigte. Dann kam fast genau das, was Hasi087 sagt: Ich habe versucht den Trojaner zu löschen, das Programm sagte, der Trojaner sei weg, aber er war immer noch auf meinem Computer. Dann habe ich es per Systemwiederherstellung versucht und auch bei mir läuft der Computer wieder einwandfrei! -- Viele Grüße Planktoni 8 20:43, 17. Apr. 2010 (UTC)

Zitat aus der Chip Online-Seite: d) Von der Verwendung der Windows Systemwiederherstellung zu diesem Zwecke ist abzuraten, da sie vom infizierten System aus erfolgen würde und alleine schon deshalb nicht verlässlich genug ist. Außerdem umfasst sie längst nicht alle Dateien. Zitat Ende.

Ich bin nicht dafür, das zu machen, der Chip-Spezialist rät von einer Wiederherstellung ab. --Qtw _Disk 20:47, 17. Apr. 2010 (UTC)

Das steht zwar auch in der Computer-Bild, aber man kann es ja versuchen. Bei mir hat es ja auch geklappt ; bei Hasi087 scheinbar ja auch -- Planktoni 8 20:49, 17. Apr. 2010 (UTC)

Bei euch gehts aber um was ganz anderes, die Viren/Trojaner unterscheiden sich. Ihr hatte ja nicht das Phänomen, dass der Virus eigenmächtig die Leute in eurer Liste anschreibt etc. Ich glaube, der jetzige ist krasser. Daher sollte man sich an die Tipps des/der Spezialisten halten denke ich. --Qtw _Disk 20:52, 17. Apr. 2010 (UTC)

Natürlich ist das nachvollziehbar, aber ich möchte ja auch nur Tipps geben. Ich wünsche euch allen viel Glück mit den Viren! -- Planktoni 8 20:54, 17. Apr. 2010 (UTC)

Na klar, das ist auch in Ordnung, ich wollte halt die Gegenseite darstellen, dann kann sich jeder ein Bild machen. Je mehr Infos, desto besser;) (PS: Danke für die Nachricht).--Qtw _Disk 20:57, 17. Apr. 2010 (UTC)

Hat jemand schon eine Ahnung, was für ein Typ von Virus das ist? Denn ich könnte meine Mutter oder ihre Kollegen fragen, denn die Arbeiten bei Computer-Bild! -- Planktoni 8 21:01, 17. Apr. 2010 (UTC)

Hat Le Pfannenwender doch am Anfang erklärt ;-). Auf jeden Fall eins ist er: Nervig ^^--DX29488 21:03, 17. Apr. 2010 (UTC)

Tja, ich habe eben meine Mutter gefragt, aber die weiß auch nicht, was man da machen kann:-( -- Planktoni 8 21:05, 17. Apr. 2010 (UTC)

Tja, das ist das Problem. Neuinstallation von Windows hilft auf jeden Fall ist aber natürlich ein riesigeer Aufwand. Und alles andere kann zwar auch helfen, tut es aber nicht unbedingt: reine Glücksache. Und es kann auch sein, dass im Hintergrund immer noch ein Unbefugter Zugriff auf den PC hat und man das nicht mekrt.--DX29488 21:10, 17. Apr. 2010 (UTC)

@Planktoni: bei Chip ist die Rede von "BDS/Poison.awjd" --Simon 21:18, 17. Apr. 2010 (UTC)

Sooo, kurzer Zwischenstand: Hab heute nochmal SpyBot, Avira etc. drüberlaufen lassen. Lediglich SpyBot hat mir 8 Probleme (Cookies) angezeigt, ich hab die mal mit den Dateinamen, die als Schädlinge in den einschlägigen Foren bezeichnet werden, verglichen. Waren nicht identisch, hab ich also auf „Markierte Probleme beheben“ geklickt. Habe nach wie vor keine Probleme beim surfen und arbeiten, ICQ habe ich nach wie vor nicht neu installiert, werde bzw. muss ich aber heute Abend testweise mal machen um zu sehen, ob das Viech noch da ist; erst dann bin ich ein wenig schlauer. Mich macht halt nur stutzig, dass diverse Programme, die bei anderen Infizierten ausgeschlagen haben (z.B. Malwarebytes), bei mir nullkommagarnix finden. Sollte das Weiterschicken bei ICQ heute Abend tatsächlich auch passé sein, gibt es für mich nur zwei logische Möglichkeiten: 1. Ich hab nix mehr bzw. war nie voll infiziert, 2. Das Biest sitzt irgendwo tief in meinem Rechner und könnte jederzeit wieder wach werden, ohne noch irgendwelche Symptome zu zeigen. Sollte dies der Fall sein, kann ich mir natürlich niemals mehr sicher sein, ob ich jemals wieder Online-Banking oder dergleichen durchführen kann. Werd mir da wohl mal wieder Hilfe von meinem Stamm-Computservice hier in Wuppertal holen, der hat mir schon einige Male aus der Patsche geholfen. =) @Flo: Wenn's bei dir irgendwas Neues gibt (positiver oder negativer Art), lass es mich wissen. ;-) ... Naja, Zwickmühlengefühle bei mir: Soll ich jetzt aufatmen, dass bei mir sonst alles in Ordnung ist, oder soll ich misstrauisch sein, ob nicht doch irgendwo dieser Dreck noch in meinem Rechner auf der Luer liegt... Heute Abend weiß ich mehr, je nach dem, wie sich ICQ bei mir verhält. Wer mich heute Abend also nur kurz online sieht, der wird wissen, dass ich immer noch Probleme hab. Sollte ich länger online sein, dürfte das Problem des Weiterschickens zumindest vorerst nicht mehr aufgetreten sein. Bis dahin durchforste ich alle halbe Stunde diverse Hilfeseiten und Foren nach neuen Informationen. In diesem Sinne, euer --Le Pfannenwender 10:28, 18. Apr. 2010 (UTC)

Tja, neues vom Virus gibt's bei mir gottseidank nicht mehr, ich hab mich doch für's Plattmachen entschieden, Windows neu installiert und den ganzen Mist neu gemacht. War natürlich ein Bärenaufwand, aber jetzt bin ich mir wenigstens sicher, dass das Ding weg is =). Ich hatte nie Symtome, dass sich irgendwelche Werbefenster geöffnet hatten, nur eben dass sich dieser Link auch selbstständig via ICQ weiterverschicken wollte. Am Besten, du machst es mal so, wie die im Forum und lässt dir eine OTL-Datei schreiben. Du musst sie ja nicht unbedingt ins Forum stellen, aber wenn in den ersten Zeilen Prozesse (siehe auch im Taskmanager) und Anwendungen auftauchen, die andere mit dem Virus auch haben (z.B. bei mir war es winsvcn.exe, stand auch im Taskmanager), dann bist du wohl auch betroffen. Was du dann tust, ist natürlich deine Sache, aber Experten sagen ja immer wieder, das Einzige was wirklich schützt ist die komplette Neuinstallation. :-(--DX29488 10:55, 18. Apr. 2010 (UTC)

Hab jetzt mal OTL suchen lassen. Der findet auch nix. Ich schick dir meine Log-Datei gleich mal über SVZ. In den Prozessen meines Taskmanagers taucht weder winsvcn.exe noch ein anderes verdächtiges Programm auf (hab alle mal gegoogelt, was das so alles ist^^). --Le Pfannenwender 11:26, 18. Apr. 2010 (UTC)

Ich weiß zwar nicht, wie du über SVZ Sachen schicken willst, aber das Probelm ist vielmehr dass du wieder nich antwortest =D--DX29488 11:41, 18. Apr. 2010 (UTC)

Ich hätte dir die als Nachricht geschickt, ist aber zu lang^^. Und außerdem: Wer antwortet hier nicht? :P Ich hab immer geantwortet, nur du nicht xD. Mit allen anderen kann ich über den Plauderkasten kommunizieren, nur mit dir nicht. Schon komisch, oder? :D --Le Pfannenwender 11:51, 18. Apr. 2010 (UTC)

Jaaa, keine Ahnung, ich nutze das Ding eigentlich nie ^^. Aber bei mir kommt keine einzige Nachricht von dir an.--DX29488 11:53, 18. Apr. 2010 (UTC)

Komisch^^. Naja, gegen 6 Uhr heute Abend werde ich mal einen Versuch mit ICQ starten. Sollte das Problem weiterhin auftreten, wird morgen der PC-Dienst angerufen, da ich keine Recovery-CD von Windows 7 hab (oder geht das auch irgendwie anders? :P). Ist alles wie vorher bin ich vorsichtig optimistisch. =) --Le Pfannenwender 11:56, 18. Apr. 2010 (UTC)

Ja es geht anders, mit einem Windows-7-Installationsdatenträger - funktioniert genauso wie eine Recovery CD :P Du kannst mir das Ding ja zur Sicherheit nochmal heut Abend nachschicken ;-)--DX29488 11:59, 18. Apr. 2010 (UTC)

Ich hab grad die Nachricht von Thedrakester bekommen: schau mal das foto an :D link .--T$ch@kko1995 Diskussion 13:09, 18. Apr. 2010 (UTC)

OK, da du es jetzt schon öffentlich machst: Von ihm habe ich es auch bekommen. Höchstwahrscheinlich trifft ihn jedoch keine Schuld, da er sich vermutlich ebenfalls infiziert hat und dieser Link nun automatisch an sämtliche Leute seiner Kontaktliste weitergeschickt wird. Ich sag's nochmal für alle: UM GOTTES WILLEN NICHTS ANKLICKEN UND DEN BENUTZER, VON DEM IHR DAS BEKOMMT, VORSICHTSHALBER VORÜBERGEHEND LÖSCHEN ODER SPERREN! --Le Pfannenwender 13:30, 18. Apr. 2010 (UTC)

Löschung der Vorlage:Spielwiese

Hallo Le Pfannenwender, ich habe gerade gesehen, dass du meine Vorlage gelöscht hast. Dürfte ich bitte den Grund dafür erfahren? Wenn ich mich nicht irre, habe ich nicht gegen die Regeln verstoßen, und ich sehe keinen anderen Löschgrund. — Saren Zur Diskussion 13:43, 18. Apr. 2010 (UTC)

Der Grund ist, dass Vorlagen normalerweise dazu dienen sollen, längere Textabschnitte in Artikeln einzubauen oder themenspezifische Artikel zusammenzutragen (Bsp. Vorlage:Orte oder Vorlage:Gebäude). Schau dir z.B. mal den Think Happy Day (2009) an, dort wurden Vorlagen für die Sendepläne verwendet, die sich in diesem Fall auch wirklich gelohnt haben. Für einen solch kleinen Text wie den auf unserer Spielwiese braucht's allerdings keine eigene Vorlage. --Le Pfannenwender 13:52, 18. Apr. 2010 (UTC)

Andererseits sind Vorlagen übersichtlicher, und ganz ehrlich, bei der derzeitigen Spielwiese würde ich mich als Neuling überhaupt nicht auskennen. So viel Text verwirrt eher als zwei einfache Sätze. Zudem hält es die Wikipedia genauso, und zwar ebenso nur aus dem Grund der Übersichtlichkeit. — Saren Zur Diskussion 13:56, 18. Apr. 2010 (UTC)

Es sind doch jetzt immer noch zwei einfache Sätze, nur nicht in Vorlagenform. Die Wikipedia ist etwas ganz anderes als die SpongePedia. Und ich finde ebenfalls, dass man für so eine Kleinigkeit keine Vorlage braucht. Der Hinweis, wo die Bearbeitung beginnen "darf", ist ja klar und deutlich zu lesen.--DX29488 14:17, 18. Apr. 2010 (UTC)