Benutzer Diskussion:DX29488

Herzlich willkommen in der SpongePedia, DX29488 :)

Es freut uns, dass du den Weg in das größte deutsche Wiki über SpongeBob Schwammkopf gefunden hast. Hier findest du viele interessante Informationen und kannst auch selber ein Teil des Wikis werden und bei der Komplettierung mithelfen.

Und es ist egal, ob du so durchgeknallt wie SpongeBob, so genial wie Sandy, so mürrisch wie Thaddäus oder auch mal so faul wie Patrick bist. Jede konstruktive Mitarbeit hilft dem Projekt.

Hier findest du einige Bearbeitungshilfen:

Erste Schritte | Wie geht was? | Wie schreibt man einen Artikel? | Seite zum Ausprobieren | Hast du sonst noch eine Frage?

Hilfreich für Einsteiger ist zudem unser Sprottenkurs.
Noch mehr Infos gibt es im Portal, ebenso kannst du dich im SpongeBob-Forum anmelden.

Viel Spaß wünscht dir Le Pfannenwender.

Meine Seite

Meine Bewertung

- Bitte mit --~~~~ unterschreiben!
- Neue Beiträge bitte unten anfangen und mit neuer Überschrift versehen!
- Diskussionen bitte dort weiterführen, wo sie angefangen wurden!
- Bitte editiert keine Beiträge anderer, auch nicht, um Rechtschreibfehler zu korrigieren o.ä.!
- Respektiert die Meinungen anderer und behaltet einen freundliche Umgangston bei!
- Beiträge, die vor dem 14. April 2010 gepostet wurden, findet ihr im Archiv [1 ; 2].
--DX29488 18:07, 13. Apr. 2010 (UTC)

Für diese Diskussion existiert ein Archiv!

Archiv	Datum
Archiv Nr. 1	14.04.09 - 13.10.09
Archiv Nr. 2	14.10.09 - 13.04.10

Archiviert wird 2x pro Jahr.

NACH UNTEN

Frage

Es wäre wirklich gut von dir, wenn du hier den Artikel über die Serie SpongeBob erweitern könntest. LG --RitterSporngeBob 2009 13:17, 18. Apr. 2010 (UTC)

Und warum soll ausgerechnet ich das machen? ^^ Ich bin da schließlich gar nicht angemeldet.--DX29488 14:21, 18. Apr. 2010 (UTC)

Weil du ein sehr guter Artikel-Schreiber bist. Gefällt dir das Wiki nicht oder warum möchtest du dich dort nicht anmelden? Ich würde mich riesig freuen, wenn du beim Artikel mithelfen kannst. LG --RitterSporngeBob 2009 15:08, 18. Apr. 2010 (UTC)

Also, einmal habe ich nicht die Zeit, in noch mehr Wikis mitzuarbeiten. Und zweitens: Nein, mir gefällt das Wiki nicht. Allein der Rechtschreibfehler, der einem direkt oben ins Auge springt, zeugt nicht gerade von einem vernünftigen Wiki. Von Kindern gemacht, das sieht man deutlich...--DX29488 15:25, 18. Apr. 2010 (UTC)

Löschung

Hallo, nicht nur die Wikipedia, sondern jede andere MediaWiki ebenfalls. Und als ich die Vorlage mit LA setzen wollte, war keine da - schön blöd für wikierfahrene User, die einfachste Vorlagen suchen.
Aber mal abgesehen davon, was spricht denn überhaupt dagegen? Es existieren doch haufenweise Redirects, warum diese nicht? Stört sie? Nimmt sie zu viel Speicherplatz weg? Ganz ehrlich, die Löschgrunde sind doch Blödsinn, unwichtig ist in einer Wiki nichts, ansonsten wurde der Kernpunkt verpasst. Denn in einer Wiki geht es um Perfektion, nicht um eine reine Datensammlung mit mittelmäßigem Inhalt und teilweise sehr kindlicher Sprache. — Saren Zur Diskussion 18:55, 19. Apr. 2010 (UTC)

Ich will ja wirklich keinen Streit mit euch, falls meine bisherigen Beiträge so ´rüberkamen. Aber sinnvolle Beiträge grundlos bzw. mit einer falschen Begründung zu löschen ist nicht sehr förderlich für ein gutes Klima. In einer Wiki sollte sich immer noch jeder einbringen können, und ich versuche genauso wie ihr hier etwas voranzubringen. Viele Texte gehören deutlich umgeschrieben, und es sind viele Fehler vorhanden, und auch der Vorlagenkontext kann noch ausgebaut werden - und das ist eben der Bereich, wo ich mich am besten auskenne, und daher helfe ich dort mit. Warum meine freiwillige Hilfe dann immer von den Admins geblockt wird, ist mir schleierhaft. Mir scheint, dass da etwas zu freimütig mit den Rechten umgegangen wird, denn so löschwütige Admins sehe ich sonst nicht. — Saren Zur Diskussion 18:59, 19. Apr. 2010 (UTC)

Weißt du, was wirklich Platz verbraucht? Diese endlosen Diskussionen um nichts und wieder nichts. Mein Gott, akzeptiere es doch einfach, auch wenn es vielleicht nicht die Perfektion aus dem Lehrbuch darstellt. Je mehr um so Nichtigkeiten diskutiert wird, desto gereizter und unschöner ist es, hier zu arbeiten. Also bitte bitte lass es einfach auf sich beruhen. Sonst kommt noch ein Bürokrat und spricht ein Machtwort und das wollen wir ja nicht. Endet da --Qtw _Disk 19:06, 19. Apr. 2010 (UTC)

Das ist ja genau der Punkt, auf dem es hinausläuft, dass niemand diskutieren will, sondern lieber mit einer Sperre oder Löschung alles so gerichtet wird, wie es 1% der User haben wollen. Das ist doch bitte keine Wiki! Es geht hier um gemeinschaftliches Zusammenarbeiten, und ich kann nicht mitarbeiten, wenn jeder meiner Schritte überwacht wird und ich die von mir genutzten redirects nicht einbinden darf. Wie soll ich das auf mich beruhen lassen, außer, indem ich hier einfach wieder verschwinde und nicht mehr zurückkomme? Ich will ja auch, dass hier ein angenehmes Klima herrscht, aber das geht nicht, wenn ich hinter der Fassade um meine Beiträge fürchten muss. — Saren Zur Diskussion 19:09, 19. Apr. 2010 (UTC)

Mir geht es doch gar nicht um diesen kleinien Redirect, das ist doch eine absolute Nichtigkeit. Wofür braucht man "LA", wenn man die Vorlage "Löschen" nennt. Für unerfahrene Nutzer deutlich hilfreicher. Dass hier nicht unbedingt alles so läuft, wie woanders ist bewusst und gewollt. Ob es jetzt einen redirect von Vorlage:LA zu Vorlage:Löschen gibt, ist ziemlich egal, aber ich habe es gelöscht, weil es eben nicht nötig ist. Eine weitere Klarstellung: In diesem Wiki geht es nicht um Perfektion, wir sind nicht wie die Wikipedia, wo alles 100%ig korrekt und richtig sein muss. Und die kindliche Sprache ist an einigen Stellen wirklich ein Problem, aber viel schlimmer ist so eine trockene Formsprache, in einem Wiki in dem es um eine Kindersendung geht! Zum Teil ist die Sprache also beabsichtigt. An einigen Artikeln gibt es sicher eine Menge zu arbeiten, aber eine Vorlage für die Spielwiese einzubauen, nur damit der Text nicht im Artikel erscheint, oder einen redirect von Vorlage:LA zu Vorlage:Löschen anzulegen, ist reine Zeitverschwendung, bei dem was es - wie du richtig bemerkt hast - noch zu tun gibt. Wir diskutieren hier über etliche Kleinigkeiten und deshalb hat Qtw zurecht versucht, die Diskussion an dieser Stelle abzubrechen, weil's zu nichts führt. Wir haben nichts gegen Diskutieren, aber sehr wohl endlose Diskussionen über Kleinigkeiten, DAS nimmt Speicherplatz weg. Und dafür, dass das so wenige User so haben wollen, haben wir eine ganz schön starke Gemeinschaft hingebogen, ohne Perfektion, 1000 Weiterleitungen und ohne, dass jeder Artikel perfekt ist. Und wir arbeiten gemeinschaftlich zusammen und nicht jeder sein Ding, so wie es ihm in den Kram passt. Wir (Admins) halten dich sicher nicht auf, wenn dir diese Arbeitsweise nicht gefällt, aber sperren werden wir dich deswegen nicht. Ein kleiner Tipp zum Schluss: Guck dir doch als neuer Benutzer erstmal an, wie hier alles läuft und überlege dann, ob und wie du dich am Besten einbringen kannst/willst, anstatt direkt drauflos zu gehen. Außerdem sind wir bei Benutzern, die einen guten Eindruck hinterlassen, selbstverständlich auch offener für neues.--DX29488 19:29, 19. Apr. 2010 (UTC)

Sperren

Könntest du bitte die IP 217.255.71.83 sperren? Denn die macht nur Blödsinn! -- Viele Grüße Planki 16:15, 21. Apr. 2010 (UTC)

Schon erledigt :) --T$ch@kko1995 Diskussion 16:18, 21. Apr. 2010 (UTC)

Danke Tschakko. Du bist echt - wie die anderen Admins auch - einer der Besten! -- Planki 16:19, 21. Apr. 2010 (UTC)

Eine Frage habe ich aber noch: Kann man den Artikel Sandburgen (Episode) (Genauso wie den Artikel Die Schale (Episode)) nicht einfach schützen? Denn mit der Zeit nervt das! -- Planki 16:22, 21. Apr. 2010 (UTC)

Kann man. Aber ob du es glaubst oder nicht: Beide Artikel wurden bislang nur zweimal erstellt. ;-)--DX29488 16:25, 21. Apr. 2010 (UTC)

Wowwwwwww! Das erstaunt mich jetzt. Aber bist du der Meinung, dass es Sinn macht, die Seiten zu schützen? -- Planki 16:27, 21. Apr. 2010 (UTC)

@Planktoni 8: Danke :) --T$ch@kko1995 Diskussion 16:28, 21. Apr. 2010 (UTC)

Ich hab sie ja geschützt. ^^ PS: Ich hab die Sperre der IP wieder aufgehoben, da sie so gesehen nichts verkehrtes gemacht hat. Kann ja nicht jeder wissen, dass die deutschen Namen noch nicht aus vertraulicher Quelle feststehen ;-)--DX29488 16:29, 21. Apr. 2010 (UTC)

Ich danke euch beiden! P.S. Warum habt ihr schon immer das getan, was ich gerade fragen möchte? Ihr Admins habt euch euren Admin-Titel wirklich verdient ;) -- Planki 16:32, 21. Apr. 2010 (UTC)

Du weißt doch, wir sind Gedankenleser :D. Öhh, ja danke :)--DX29488 16:34, 21. Apr. 2010 (UTC)

Wie lange hast du eigentlich gebraucht, um Admin zu werden? -- Planki 16:35, 21. Apr. 2010 (UTC)

Das weiß ich nicht auswendig, wenn's dich interessiert, kannst du von mir aus bei meinen Beiträgen nachsehen, seit wann ich hier angemeldet bin.^^ --DX29488 16:40, 21. Apr. 2010 (UTC)

Hervorragende/Koralle Bilder

Hallo, bitte bestätige hier deine Stimme. Vielen Dank, --CFP _Diskussion 11:19, 29. Apr. 2010 (UTC)

Hab ich doch schon gemacht.--DX29488 12:14, 29. Apr. 2010 (UTC)

Video

Hi DX29488, irgendwie bin ich verwirrt. Wieso machst du das jetzt alles rückgängig, wenn du letztens selber ein gespiegeltes Video eingefügt hast? -- Planki 09:32, 1. Mai 2010 (UTC)

Schau hier ;-). Das Problem bei der Episode war, dass es auf Bikini-Bottom.org das Video nicht gab, alternativ aber ein gespiegeltes bei YouTube und einmal die ersten 6min auf TurboNick. Also habe ich beides eingefügt. Aber gespiegelte Videos werden normalerweise nicht eingestellt, wenn es vernünftige Versionen gibt ;-)--DX29488 09:34, 1. Mai 2010 (UTC)

Danke =) -- Planki 09:35, 1. Mai 2010 (UTC)

Hey.. tut mir leid, wenn ihr euch jetzt extra die Mühe gemacht habt, das Ganze einzufügen. Ich hätte vielleicht vorher drauf aufmerksam machen sollen. ^^ --DX29488 09:37, 1. Mai 2010 (UTC)

Nö. Warum? Sebi und ich arbeiten ja auch schon länger hier und wir müssten das ja mittlerweile auch wissen. Da mach du dir mal keine Schuld =) -- Planki 09:39, 1. Mai 2010 (UTC)