SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme Es gibt nur und Stimmen bedeutet "für Löschen", bedeutet "gegen Löschen". Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt

Kellnerin

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 18:07, 27. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

: Sponge-amir-h, Le Pfannenwender Thedrakester, Fliegender Hollender, SpongePappy, Qtw
: CFP, Tobi, spongebobs_fan

• Vorgeschlagen von/um: --Aku ^{[ Webmaster ]} 18:07, 27. Jun 2009 (BST)
• Grund: War zuvor Schnelllöschantrag. Ist allerdings komplexer, da der Charakter prinzipiell wohl durchaus relevant wäre. Es bietet sich an, Betty und Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Meinungen?

Sehe ich genauso, Betty und die Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Denn: Die Kellnerin ist relevanter als Betty, da sie einen Auftritt hat. Betty nicht. --Sponge-amir-h _Diskussion 19:08, 27. Jun 2009 (BST)

Schließe mich an! --Le Pfannenwender 09:29, 28. Jun 2009 (BST)

Bin derselben Meinug wie ihr! Benutzer:Thedrakester/Sig

Betty könnte durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Das Problem ist, dass der Name der Kellnerin nicht bekannt ist und daher kein geeignetes Lemma existieren kann. Grüße --Fliegender Hollender 15:33, 29. Jun 2009 (BST)

Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--Tobi 16:59, 30. Jun 2009 (BST)

So seh ich das auch. Es sind ja eigene Personen, von denen Artikel bestehen bleiben sollten. Spongebobs fan 12:35, 3. Jul 2009 (BST)

Meines Erachtens ist diese Nebenperson nicht relevant genug, als dass sie eine eigene Seite kriegen sollte. Daher bin ich für die Einarbeitung in den Artikel Diner --Qtw 22:10, 4. Jul 2009 (BST)