Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann

Herzlich willkommen in der SpongePedia, Chrdrenkmann :)

Es freut uns, dass du den Weg in das größte deutsche Wiki über SpongeBob Schwammkopf gefunden hast. Hier findest du viele interessante Informationen und kannst auch selber ein Teil des Wikis werden und bei der Komplettierung mithelfen.

Und es ist egal, ob du so durchgeknallt wie SpongeBob, so genial wie Sandy, so mürrisch wie Thaddäus oder auch mal so faul wie Patrick bist. Jede konstruktive Mitarbeit hilft dem Projekt.

Hier findest du einige Bearbeitungshilfen:

Erste Schritte | Wie geht was? | Wie schreibt man einen Artikel? | Seite zum Ausprobieren | Hast du sonst noch eine Frage?

Hilfreich für Einsteiger ist zudem unser Sprottenkurs.
Noch mehr Infos gibt es im Portal, ebenso kannst du dich im SpongeBob-Forum anmelden.

Viel Spaß wünscht dir Luki.

SpongeBoard

Ich kenn dich aus dem SpongeBoard^^--Haeschenkostuem 12:42, 31. Jul 2008 (BST)

24h-SpongeBob-Marathon

Wie lange willst du noch durchziehen? Dann kann ich mich jetzt nämlich auf's Ohr hauen! :-P Myotis 00:23, 23. Nov 2008 (GMT)

Ich habe keine Ahnung, es kommt ja auch keine Ablösung. XD Vielleicht mach ich durch, weiß ich aber noch nicht. Chrdrenkmann 00:26, 23. Nov 2008 (GMT)

Ich frag mich nur, wo die ganzen Admins sind. Die drücken sich wieder alle, diese faulen Quatschtüten... >_< Myotis 00:31, 23. Nov 2008 (GMT)

Lass mich nur machen, wenn ich doch ins Bett muss, habe ich eine Alternativmöglichkeit, indem ich einfach die ganze Zeit aufzeichne, was die Nacht gesendet wird.^^ Chrdrenkmann 00:33, 23. Nov 2008 (GMT)

Ja, das ist natürlich eine Idee, die Sendung aufzuzeichnen. Ich kann das leider nicht mehr machen, da ich keinen VHS-Recorder mehr habe. aber wenn du 10 Stunden aufzeichnen kannst, dann geht das ja. Myotis 00:36, 23. Nov 2008 (GMT)

10 Stunden nun auch nicht, dafür kann ich ja noch 3 Stunden wachbleiben und "nur" 7 Stunden aufzeichnen. (Wie kann man hier eigl. Admin werden, wenn ich fragen darf? XD) Chrdrenkmann 00:37, 23. Nov 2008 (GMT)

Gib dir einfach Mühe bei der Mitarbeit, schreibe gute Artikel, achte bei neuen und vorhandenen Artikeln auf Grammatik, Orthografie und Richtigkeit der Angaben, verbessere diese wenn nötig, und wenn Aku gefällt, was du machst und er bemerkt, dass wir gegenwärtig an akutem Adminmangel leiden, dann macht er dich vielleicht auch zu einem. Myotis 00:45, 23. Nov 2008 (GMT)

Löschen der Links

Hi! Ich lösche hier keine Links, das muss irgend ein unangemeldeter Besucher machen ;-)... Vielen Dank nochmal für die Definition von "Episode" und "Folge"^^ --Le Pfannenwender 15:03, 23. Nov 2008 (GMT)

Ach so, sorry. XD --Chrdrenkmann 15:04, 23. Nov 2008 (GMT)

Definition Folge und Episode

Ich finde die Idee grundsätzlich gut, bin mir aber auch nicht so sicher, ob und in welche Kategorie sie passen könnte (vielleicht auf den Hilfeseiten?)... Ich hab gesehen, du willst auch gerne Admin werden? Des is auch mein großer Traum :D... Ich bin ja seit längerem hier der Sendezeiten-, Artikel der Woche-, Grammatik- und Überraschungsbilder-Fachmann und arbeite gern an der "Verschönerung" bzw. Korrektur der noch unvollständigen 6. Staffel. Naja, vielleicht gehören wir beide ja in geraumer Zeit in den erlesenen Kreis der Admins ;-) --Le Pfannenwender 15:28, 23. Nov 2008 (GMT)

Vielleicht weißt du ja, dass ich mich auch als Moderator für das SpongeBoard beworben habe. Nun ja, ich bin ehrgeizig. XD Was die Hilfeseiten betrifft, dachte ich auch daran, nur fand ich sie in diesem Moment nicht. ^^ --Chrdrenkmann 15:30, 23. Nov 2008 (GMT)

ich helf dir ja ;-) --CFP_Diskussion 16:35, 29. Jan 2009 (GMT)

Re: Episoden 115-118

weiß ich nicht, darum habe ich die anderen auch gelöscht. --CFP_Diskussion 13:29, 25. Nov 2008 (GMT)

ich hatte übersehen,dass Myotis den Artikel wiederhergestellt hat. --CFP_Diskussion 14:08, 25. Nov 2008 (GMT)

Umgang mit anderen Usern

Hi,

Da war doch HUNDERTPROZENTIG Tschakko am Werk. -.- Es ist so ÄTZEND; dass alles im Präteritum geschrieben ist und immer dieses "Dann", "Dann, "Dann"... >>

• Bitte halte dich mit solchen Äußerungen zurück. Wenn du etwas gegen seine Schreibweise (,die vllt. manchmal etwas holprig ist,) hast, dann schreib es doch (freundlich) auf seine Diskussionsseite, dass er innerhalb der Konjunktionen einge gewisse Variabilität zugrunde legen sollte ;-) .

Es ist einfach schlecht, so über andere herzuziehen...

...und dabei noch so ein Eigentor wie du zu schießen. Schau mal hier und sag mir, wer Tschakko war.

Danke. Schönes Wochenende

--CFP_Diskussion 14:04, 6. Feb 2009 (GMT)

Findest Du? Ich denke, dass ich mich noch vorsichtig ausgedrückt habe. Das einzige Wort, welches missfallen könnte, ist "ätzend". Ich bin halt so und sage ehrlich, was Sache ist. Dabei achte ich schon auf Umgangstöne. Das hätte noch schlimmer sein können! XD --Chrdrenkmann 14:21, 6. Feb 2009 (GMT)

Ja klar, was du geschrieben hast war ned schlimm - aber es hat den Unterton (auch durch das Großgeschriebene und "ätzend"), den es nicht haben sollte. Natürlich darfst du schreiben,was du denkst, aber sag ihm doch einfach, er soll bitte im Präsens schreiben und nicht immer "dann". Das war aber weniger das, was ich an deinem beitrag schlecht fand: Wenn du dir die Beitragsliste anschaust, siehst du, dass Tschakko kein einziges (!) Edit gemacht hat. Das war das, was ich nicht für in Ordnung gehalten habe; dass du einfach ihn verdächigst ohne überhaupt nachzuprüfen, ob er da überhaupt beteiligt war. Darum ging's ;-) --CFP_Diskussion 14:31, 6. Feb 2009 (GMT)

Übrigens: Hier hab ich ihn schon darauf aufmerksam gemacht - und er wollte es ändern :-) --CFP_Diskussion 14:56, 6. Feb 2009 (GMT)

Bitte verschiebe doch gleich die Bilder auf die rechte Seite, und die Kategorien unter den Text, falls es dir so begegnet. Myotis 21:41, 6. Feb 2009 (GMT)

Kann ich machen. : D Chrdrenkmann 21:42, 6. Feb 2009 (GMT)

Warum sollen die Bilder eigentlich auf die rechte Seite verschoben werden? --Sponge-amir-h 21:47, 14. Feb 2009 (GMT)

Eventuell, damit es einheitlich wird. Oder es hat damit zu tun, dass Bilder rechts besser zur Geltung kommen. Nee, ich hab keine wirkliche Ahnung, aber Myotis macht es nun andauernd. Und deswegen mach ich's auch. XD Chrdrenkmann 22:33, 14. Feb 2009 (GMT)

Super RTL

Hi, könntest du mich mal aufklären, was du mir mit deinem mysteriösen Beitrag auf meiner Disk-Seite sagen wolltest? :D --Le Pfannenwender 11:51, 7. Feb 2009 (GMT)

Ich hab auf I LOVE SPONGEBOBs Frage geantwortet und ihre Benutzerseite nicht gewählt. XD --Chrdrenkmann 13:10, 7. Feb 2009 (GMT)

Löschen

So bitte ^^, was war das überhaupt für'n Artikel...? Echt, manchmal haben Leute nichts Besseres zu tun *sigh* -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 17:00, 7. Feb 2009 (GMT)

RE:Bild

thx^^--Thedrakester 17:04, 7. Feb 2009 (GMT)

Ich browse gerade durch turbonick - sag mal, haben die alle Episoden gekürzt??? Myotis 19:35, 8. Feb 2009 (GMT)

Sie haben nur Ausschnitte von den Episoden hochgeladen, also waren sie immer unvollständig.^^ --Chrdrenkmann 19:42, 8. Feb 2009 (GMT)

Nein, ich meinte auch die älteren Videos wie z.B. "Superhelden im Ruhestand", die waren letzes Jahr noch vollständig, jetzt sind alle Videos plötzlich nur noch 6 min lang... Myotis 19:47, 8. Feb 2009 (GMT)

Ja, die sind auch gekürzt. Möglicherweise will Nick erreichen, dass sie im Fernsehen mehr Zuschauer erlangen. XD --Chrdrenkmann 19:48, 8. Feb 2009 (GMT)

Eigentlich sollte man doch nur Episode schreiben, z.B. bei SpongeBob in der Steinzeit, da es ja auch nur eine einzelne Episode ist und von keiner anderen "gefolgt" wird. Myotis 20:03, 8. Feb 2009 (GMT)

Ok, da kann man sich streiten... weil man ja dennoch Folge 54 sagt, auch mit nur einer Geschichte. Aber ok, belassen wir es bei Episode. (Was kann man hier eigentlich tun für einen kleinen Karriereschub? Du verstehst schon. Interesse hätte ich schon, da ich hier jeden Tag viel mithelfe und vieles ausbessere. XD) --Chrdrenkmann 20:08, 8. Februar 2009 (GMT)#

Jetzt bleib doch mal geduldig... >_< Myotis 18:27, 9. Feb 2009 (GMT)

Sorry, ist so meine Art. Ich bleib am Ball! ; D --Chrdrenkmann 18:28, 9. Feb 2009 (GMT)

ICQ

Hast du ICQ?--Thedrakester 12:08, 23. Feb 2009 (GMT)

Ja, die Nummer steht im SpongeBoard. XD

Ich kann sie Dir aber auch hier sagen, wenn Du das möchtest, warte aber erst einmal Deine Antwort ab. --Chrdrenkmann 16:12, 24. Feb 2009 (GMT)

Gibst du mier hier die Nummer?--Thedrakester 19:50, 23. Mär 2009 (GMT)

Geburtstag

Ich hab heute Geburtstag Tschakko1995 14:54, 2. Mär 2009 (GMT)

Lesenswert

Hi,

beteilige dich doch hier.

Danke,s chönes Wochenende,

--CFP_Diskussion 19:10, 7. Mär 2009 (GMT)

Übersicht der Diskussionsseiten

Liebes Mitglied der SpongePedia,
unsere Benutzerdiskussionsseiten sind äußerst unübersichtlich. Das liegt daran, dass sich eingebürgert hat, in einer Diskussion die Antwort jeweils dem anderen auf seine Seite zu schreiben. Der Vorteil dieser Methode ist natürlich der, dass der andere Benutzer immer gleich sieht ("Neue Nachrichten auf der Diskussionsseite"), wenn in der Diskussion geantwortet wurde. Die Nachteile überwiegen jedoch: will sich ein Dritter in die Diskussion einschalten, wird das ganze noch komplizierter. Zudem müssen Benutzer, die die gesamte Diskussion lesen wollen, zwischen zwei Diskussionsseiten hin und herklicken. Das ist einfach nur dämlich. Daher wird ab sofort die Regel eingeführt, dass Diskussionen immer dort stattfinden, wo sie begonnen wurden. Sollte einem Diskussionsteilnehmer dadurch entgangen sein, dass auf einen seiner Beiträge geantwortet wurde, ist ein Hinweis auf seiner Diskussionsseite natürlich erlaubt (z.B. "Schau mal bitte wieder auf die Diskussion auf meiner Seite" o.ä.). Die bisherigen Diskussionen sind von dieser Regeln nicht betroffen. Also bitte nicht anfangen, alles umzustellen. Vielen Dank, --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:43, 5. Jul 2009 (BST)

Depp

Du nennst mich Depp?! -- SpongePappy 15:45, 6. Mär. 2010 (UTC)

Chrdrenkmann hat dich gar keinen Depp genannt, dass war doch an niemanden gerichtet. Sondern er wollte nur wissen wer die Handlung einer Episode nicht richtig geschrieben hatte. Ich glaube Chrdrenkmann hat es nicht so gemeint. --Nick 15:53, 6. Mär. 2010 (UTC)

Also sorry, die vorherige Episodenbeschreibung hat zu 0% der richtigen Handlung entsprochen. Man sollte immer erst eine geeignete Quelle haben, bevor man sich dazu verleiten lässt, Informationen zu übernehmen. Ich dachte in dem Moment, dass irgendein Vandalismus stattfand, weil ich nicht annahm, dass man sich so täuschen kann. --Chrdrenkmann 17:28, 6. Mär. 2010 (UTC)

Naja, jeder kann mal zwei Episoden miteinander verwechslen, vor allem, wenn es um brandneue und englische geht, bei denen sich auch die Quellen nicht immer ganz "einig" sind. Deswegen jemand als Depp zu bezeichnen, das muss wirklich nicht sein, auch wenn du es wohl nur ohne viel Überlegung da hingeschrieben hast. --Qtw _Disk 17:30, 6. Mär. 2010 (UTC)

Wie gesagt, es handelt sich hier um ein klassisches Missverständnis. Ich dachte, dass sich wieder irgendein Witzbold einen Spaß erlaubt hat und absichtlich falsche Informationen eingetragen hat. In diesem Moment ging ich nicht davon aus, dass hier aus Versehen was Falsches hingeschrieben wurde. Da ich mich aber selbst geirrt habe, ziehe ich die Bezeichnung zurück. --Chrdrenkmann 17:36, 6. Mär. 2010 (UTC)

Aprilscherz

Wir haben den Aprilscherz ja nicht gemacht, es war CFP. --T$ch@kko1995 Diskussion 10:41, 2. Apr. 2010 (UTC)

Ok, ich red dann mal wieder normal. Will mich hier mit keinem zanken oder so. Also nochmal in normaler Tonlage ohne Geflame: Ich fand es trotzdem schlecht, dass hier einfach an meinen Beiträgen manipuliert wurde und sei es auch deswegen gewesen, weil ich euch "den Spaß verdorben" habe. Ich gebe zu, dass ich die Grundidee ganz nett fand, aber die Umsetzung war leider extrem mies. Unterschwellig wollte ich das euch mitteilen, aber nein, man musste ja gleich alles komplett entfernen und unkommentiert lassen. Und das fand ich unprofessionell. Ihr könnt das nächstes Jahr gern wieder tun, nur weniger auffällig. ;D --Chrdrenkmann 10:45, 2. Apr. 2010 (UTC)

Das musst du mit CFP ausmachen :D --T$ch@kko1995 Diskussion 10:50, 2. Apr. 2010 (UTC)

Schon besser als dein alter Beitrag, den du übrigens selber entfernt hast. Es gibt immer Leute, die einen Spaß nicht verstehen, damit muss man leben. Aber wenn es so weit geht, dass derjenige anderen den Spaß verderben will, finde ich das nicht in Ordnung. Und damit das nicht passiert, habe ich auch die Beiträge gelöscht. Da hast du auch keinen Grund, sauer zu sein (meiner Meinung nach) und wenn doch, sei sauer aber bitte zu Hause und nicht hier. Und wenn du die Sache schlechst findest, kannst du das gerne sagen, aber nicht so hochmütig, als seiest du der Beste, weil du ja alles von vornerhein wusstest. Ob die Sache schlecht ist oder nicht ist nämlich reine Ansichtssache. Das solltest du eventuell berücksichtigen. Und zu deinem letzten Beitrag: Du kannst dir gerne dein eigenes Bild von der Art des Wikis und von uns machen, aber dabei musst du dich an die Regeln halten. Zu allererst gilt: Keine Beleidigungen! Dass du die Sache schlecht fandest haben wir jetzt zur Kenntnis genommen.--DX29488 10:51, 2. Apr. 2010 (UTC)

Ich kann dir versprechen, dass keine Beiträge (mehr) revertiert werden. Das war gestern nur einmal die Ausnahme, die ich zu entschuldigen bitte. Aber damit hättest du einfach den Aprilscherz versaut ;). Es gab nämlich mindestens fünf User, die das vollkommen ernst verstanden und glaubten. Frohe Ostern – halt nein, es ist Karfreitag. Ab Sonntag: Frohe Osterzeit :) CFP _Diskussion 13:07, 2. Apr. 2010 (UTC)

Ostern

Ich wünsche dir Fröhliche Ostern und viele Eier! -- SpongePappy 17:18, 4. Apr. 2010 (UTC)

Nickelodeon

Du willst das Nickelodeon wieder 24 Stunden sendet? Dann trag dich HIER ein! -- SpongePappy 16:12, 5. Apr. 2010 (UTC)

Benutzerseite

Hi, auf deiner Benutzerseite steht Juni 2010. Wir haben aber Juli^^ -- 86.42.48.7 21:39, 7. Jul. 2010 (UTC)

Lies mal genauer, was da steht ;) -- Qtw _Disk 21:41, 7. Jul. 2010 (UTC)

Juni 2010. -- 86.42.48.7 21:42, 7. Jul. 2010 (UTC)

Nein, das meine ich nicht. Lies, in welchem Zusammenhang es steht... -- Qtw _Disk 21:43, 7. Jul. 2010 (UTC)

Ja, sagte ich doch grade. -- 86.42.48.7 21:45, 7. Jul. 2010 (UTC) - SpongePappy

Da steht "Seit Juni 2010" wieder aktiv. Er ist seit einem Monat wieder aktiv. -- Qtw _Disk 21:49, 7. Jul. 2010 (UTC)

"Aktivität"

Erstens solltest du dir hier mal den Satz "Fremd- und Selbstnominierungen für die Ernennung zum Administrator sind unerwünscht. " durchlesen und zweitens kann man nicht sagen, dass du besonders aktiv bist mit weniger als 50 Edits in den letzten dreieinhalb Monaten ;) Zum Vergleich gucke mal hier: CFP's Beiträge, der hat im gleichen Zeitraum über 1000 (!) Beiträge geleistet. DAS ist Aktivität ;) Nebenbei spielt es nicht so sehr eine Rolle, ob man schon seit 3 Jahren angemeldet ist oder erst seit drei Monaten ;) Sorry, ist halt so :) -- Qtw _Disk 21:23, 8. Jul. 2010 (UTC)

Mir ist ja bekannt, dass du auf jedenfall genug Ahnung vom Thema hast, aber deine zeitweise sehr gute Mitarbeit erlaubt mir es momentan nicht, dich zum Administrator zu ernennen. Wir brauchen Leute, die hier andauernd, über Monate und Jahre mitarbeiten. Dass du immer mal wieder anscheinend monate- bis wochenlang nicht dazu kommst, müsstest du mich jetzt erstmal überzeugen, dass du nicht wieder verschwindest, wenn du zum Admin ernannt wurdest. Und das geht nur, indem du jetzt erstmal kontinuierlich mitarbeitest. -- Aku ^{[ Webmaster ]} 10:05, 9. Jul. 2010 (UTC)

ob/aufgrund

Öhm, das Wörtchen "ob" statt "aufgrund" und so hat nichts mit Anglizismen oder Abkürzungen zu tun, ganz im Gegenteil sogar, das ist ein Stück stilvollen Deutschs, was ich hier noch hochzuhalten verusche, damit Anglizismen eben nicht aufkommen zu lassen ;) -- Qtw _Disk 23:03, 10. Jul. 2010 (UTC)

Das hab ich auch gar nicht gemeint, sondern d.h./das heißt. Ist ja schön und gut, dass du hier etwas Stil reinbringen willst, doch solltest du nicht vergessen, dass das nach wie vor ein SpongeBobwiki ist und die Zielgruppe bei Kindern liegt. Ich schreib zwar auch etwas hochgestochener, aber halte mich damit noch in Grenzen. "Normale" Sätze reichen oftmals völlig aus, da muss es nichts Extravagantes sein. -- Chrdrenkmann 23:07, 10. Jul. 2010 (UTC)

Ah so, hab ich falsch verstanden. Aber mal ehrlich, sollen wir uns sprachlich nur deswegen begrenzen, weil die jungen Kinder da draußen immer dümmer werden? ;) Oh, ich habe den Satz übrigens nur umgeschrieben, weil ich den eher uneleganten Konjunktiv vermeiden wollte, der sonst da hingehört hätte. -- Qtw _Disk 23:10, 10. Jul. 2010 (UTC)

EDIT: Ich hatte in dem Moment gar nicht daran gedacht, dass man auch "aufgrund" benutzen könnte :D

Ich muss an dieser Stelle zugeben, dass ich auch insgeheim Fan einer komplexen Sprachanwendung bin (merkt man ja an dem Satz nicht...). Dann will ich demnächst mal nicht so sein, wenn ich so was lese. :3 -- Chrdrenkmann 23:15, 10. Jul. 2010 (UTC)

Alles klar^^ Außerdem freuen sich andere ja vielleicht auch, wenn es auch mal professionell oder "schön" klingt :) Gute Nacht wünsche ich dann mal;) -- Qtw _Disk 23:20, 10. Jul. 2010 (UTC)

Episoden

lol, du brauchst das nicht zumachen. Qtw hat es alles schon gemacht -- 86.46.41.130 12:39, 11. Jul. 2010 (UTC)

Naja, vor allem die Trivia-Sektion ist in ständigem Wandel begriffen, da muss man alle paar Monate mal komplett durchsaugen ;) -- Qtw _Disk 12:41, 11. Jul. 2010 (UTC)