Diskussion:SpongeBob Schwammkopf-Intro

Der Artikel Titelsong hat ungefähr den gleichen Inhalt. --84.144.97.25 17:54, 6. Mai 2008 (BST)

Zusammenführung mit Titelsong

begründung siehe Artikelseite. --CFP 14:15, 9. Mai 2008 (BST)

Wie gesagt, dieser Artikel ist als Mitschrift zu betrachten, in der außer dem Songtext noch die visuellen Ereignisse beschrieben werden. Und auch der Songtext Titelsong hat meiner Meinung nach eine eigenständige Existenzberechtigung, so wie andere Songtexte auch. Myotis 14:21, 9. Mai 2008 (BST)

  Songtext vom Titelsong 
  Das Anfangslied wird, wie der Name schon sagt, vor jeder Folge gesungen. Nur 
 vor "Weihnachten unter Wasser" wird ein anderer Text gesungen, und vor "SpongeBobs Hausparty" 
 erscheinen andere Bilder zum gewöhnlichen Bild. 
 Bei diesem Lied handelt es sich um einen Wechselgesang zwischen einem Mann in Gestalt des 
 Portrait-Gemäldes Painty und einem Chor von Kindern. 
 Der Anfang des Liedes wird hierbei eher gesprochen als gesungen. 

siehe Titelsong

Das ist doch nichts anderes, als das, was hier steht. Außerdem sind Lieder auch Mitschriften! --CFP 14:27, 9. Mai 2008 (BST)

Ideee

Wie wär's mit 'nem Redirect??? --Spongepat 11:03, 17. Mai 2008 (BST)

das wäre dann die logische Konsequenz. Es geht nur darum: 1 Artikel (+red) oder 2 Artikel. --CFP 16:20, 22. Mai 2008 (BST)

ich wäre dann dafür diesen zu behalten , da er ausführlicher ist und als mitschrift anzusdehen ist während titelsong nur der songtext ist.Hallo1 12:25, 26. Jun 2008 (BST)

Ich stimme Hallo1 voll und ganz zu!-- Killergarnelengigant 13:50, 14. Jul 2008 (BST)