Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender

Diskussion vom 24.02.2012-xx.xx.2012

Hier geht's zum Archiv:

Archiv 1: 04.08.2008 - 20.04.2009

Archiv 2: 20.04.2009 - 18.07.2009

Archiv 3: 18.07.2009 - 17.10.2009

Archiv 4: 17.10.2009 - 16.01.2010

Archiv 5: 16.01.2010 - 29.05.2010

Archiv 6: 29.05.2010 - 19.02.2011

Archiv 7: 19.02.2011 - 24.02.2012

Korrektor?

Ich bin zwar noch nicht lange dabei, aber wollte trotzdem Fragen, ob ich ebenfalls Korrektor werden darf?! Im Grunde ist meine Rechtschreibung nicht übel und Mühe würde ich mir geben.--Swammi 20:50, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo Swammi! In der Tat bist du erst relativ kurz dabei – leider zu kurz, um mir ein genaues Bild über deine Mitarbeit sowie über deine Deutschkenntnisse machen zu können. Der Job des Korrektors erwartet höchstes Rechtschreibbewusstsein, dazu gehören auch solche vermeintlichen Lapalien wie die Aufzählungen mit Dativ (siehe deine Disk). Mach einfach kontinuierlich weiter mit und arbeite ein klein wenig an oftmals beliebten Fehlerquellen wie „das“/„dass“ usw., dann klappt’s auch mit dem Korrektorwerden. :) --Le Pfannenwender ✉ 14:04, 2. Mär. 2012 (CET)

Löschung

Warum hast du den Artikel Liste der Angestellten der BBN gelöscht? Ich finde, dass der Artikel nicht "absolut unnötig" ist, sondern eher informativ, da dort alle Beteiligten der BBN auf einen Blick zu sehen sind. In dem Hauptartikel Bikini Bottom News muss man erst einmal gründlich schauen, um alle Leute zu erwischen. Außerdem sind dort einige Personen nicht aufgeführt, wie zum Beispiel der Kameramann Fred.--Dennis97 19:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Die Sache ist deswegen nicht für einen eigenen Artikel geeignet, weil BBN ziemlich unwichtig ist und nur mal nebenher auftaucht. Dazu dann auch noch einen Unterartikel anzulegen, ist nicht hilfreich, dem Leser etwas zu bieten, was für ihn auch interessant ist. Eine Auflistung im Hauptartikel ist völlig ausreichend. --Qtw _Disk 19:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich würde dir empfehlen, das hier vielleicht doch nochmal aufmerksam durchzulesen… --Le Pfannenwender ✉ 19:48, 1. Mär. 2012 (CET)

Ja ja, ist ja gut. Ich dachte, der Artikel wäre ganz nützlich. So ist er es nicht und ich akzeptiere es auch. Aber die Zeiten, wo ich 20 Artikel pro Tag erstellt habe sind doch auch schon vorbei. Und etwas länger mitarbeiten tue ich auch schon.--Dennis97 19:55, 1. Mär. 2012 (CET)

Da hat der Wender nicht ganz aufgepasst und dachte, im Sprottenkurs stünde etwas zu Relevanz von Neuartikeln ;) Sieh es ihm nach, er wird alt. --Qtw _Disk 19:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Sagt derjenige, der drei Monate älter ist als ich.^^ --Le Pfannenwender ✉ 19:59, 1. Mär. 2012 (CET)