Benutzer:Le Pfannenwender/Diskussion Archiv 6

Diskussion vom 29.05.2010-20.09.2010

Hier geht's zum Archiv:

Archiv 1: 04.08.2008 - 20.04.2009

Archiv 2: 20.04.2009 - 18.07.2009

Archiv 3: 18.07.2009 - 17.10.2009

Archiv 4: 17.10.2009 - 16.01.2010

Archiv 5: 16.01.2010 - 29.05.2010

WasBob WoKopf (Special)

Warum hast du meinen Artikel gelöscht? -- F-Raz - Was Du Wirklich Für Mich Bist 17:31, 31. Mai 2010 (UTC)

Es gibt den Artikel schon, siehe hier. War nichts gegen dich. -- Qtw _Disk 17:37, 31. Mai 2010 (UTC)

Frage

Hi Le Pfannenwender, kannst du mir sagen, wie man ein Video spiegelt? -- Planki 16:46, 2. Jun. 2010 (UTC)

Puh, ne du, sorry... mit solchen Programmen kenne ich mich leider nicht aus. Aber frag doch mal DX29488 oder CFP, möglicherweise wissen die weiter... ;-) --Le Pfannenwender ✉ 16:52, 2. Jun. 2010 (UTC)

Korrektur

Darf ich fragen ob ich hier korrigieren darf? Ich würd dann mit der EM von Eine Träne im Schlagloch anfangen. --Eiskaltschwamm 18:15, 25. Jun. 2010 (UTC)

Deine EMs sind top, dein Deutsch ist sehr gut, willkommen im Team! Beachte bitte unbedingt die Vorgaben für Korrektoren, damit auch kein Rechtschreib-/Grammatikfehler unentdeckt bleibt und ran ans Werk! =) --Le Pfannenwender ✉ 16:32, 27. Jun. 2010 (UTC)

Hallo Le Pfannenwender, darf ich Korrektur-Lesen? Denn viele Mitschriften müssen korrigiert werden. Ich könnte ein paar MS machen. Gruß --Gary II 16:04, 27. Jun. 2010 (UTC)

Dein Einsatz in allen Ehren, nur habe ich bei dir noch ein paar Zweifel, was grammatikalische Sicherheit angeht. Ich habe mir mal ein paar deiner Beiträge durchgelesen und teilweise noch einige nicht unerhebliche Mängel gefunden. Einfach weiter dranbleiben und sicherer werden, dann wird's auf jeden Fall was. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 16:32, 27. Jun. 2010 (UTC)

Wann fällt die Entscheidung? Gruß --Gary II 17:11, 27. Jun. 2010 (UTC)

Das hängt ganz von dir ab. ;-) Bleib weiter am Ball, zeige Einsatz und arbeite ein bisschen an deiner Rechtschreibung. Keine Sorge, ich sehe alles und werde deine Fortschritte wertschätzen. --Le Pfannenwender ✉ 17:25, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ich glaube, du entscheidest dich noch. LG --Gary II 05:42, 12. Jul. 2010 (UTC)

Hallo! Ich bin absolut neu hier und habe mich eigentlich nur angemeldet, um Episodenmitschriften zu korrigieren, da ich nichts mehr hasse als falsche EMs. Allerdings weiß ich nicht, was ich tun kann, um dir meine eigentlich einwandfreien Deutschkenntnisse zu präsentieren. Soll ich irgendwelche Beiträge schreiben? Mir fällt da kein Thema ein, über das ich schreiben könnte. Bitte antworte mir bald, ich fahre am Montag für 2 Wochen weg, vielleicht könnte ich dann vorher noch anfangen, zu korrigieren. P.S.: Ich habe bisher in einem einzigen Beitrag Rechtschreibfehler ausgebessert^^. Bei "Dick, rosa und dumm". Ich weiß nicht, ob du einen Vorher-Nachher-Vergleich sehen kannst, wenn das ginge, könntest du ja auch da sehen, wie meine Rechtschreibkünste stehen. Liebe Grüße, -- bellaleinchen14. Juli 2010, 21:11

Ich antworte mal :P Du kannst deine einwandfreien Deutschkenntnisse einsetzen, um neue Episoden Mitschriften zu machen. Die dauern zwar Stunden, aber eine gute Em zeigt uns (allen voran Le Pfannenwender), dass du Deutsch gut beherscht. Trotzdem ist LP sehr genau wenn einer Korrekteur werden will ;-). Ansonsten einfach gute normale Beiträge machen. Viele Grüße Hasi087 Disk Bew. 19:32, 14. Jul. 2010 (UTC)

@Hasi087: Keine Sorge, ich weiß schon, wann und warum jemand geeignet ist und wann nicht. @bellaleinchen: Also ich muss schon sagen, dein Engagement imponiert mir, wirklich! Aktionismus ist in der SpongePedia immer gewünscht, sollte aber auch nicht zu exzessiv sein („Ich hasse falsche EMs!“) ;-). Fehler sind nur menschlich, auch du, ich und alle anderen, die stilistisch sicher sind, sind davor nicht gefeit. Aber aufgrund dessen, dass du eben, wie in deinem Beitrag und auf deiner Benutzerseite zu sehen, ein hohes Regelbewusstsein mitbringst, wäre es doch allzu schade, wenn du dein Talent „nur“ für das Korrekturlesen zur Verfügung stellen würdest. Zeig mir ein bisschen mehr, was über das Korrigieren kleiner Fehler hinausgeht. Beispielsweise lassen sich jetzt nach den neuen Episoden wieder viele qualitative Artikel erstellen, dort z.B. könntest du dich auch profilieren. Da du jetzt 2 Wochen weg bist, bringt es ja eh nix, wenn ich dir das „Amt“ jetzt schon verleihe. Daher genieße erstmal deinen Urlaub und häng dich rein, wenn du wieder da bist. Zeige Einsatz und überzeuge mich durch positive Attribute. Keine Sorge, wenn du ein paar Tipps umsetzst, geht das Ruckzuck mit der Erhebung ins Korrektorenteam (ohne mich nochmal daran zu erinnern). ;-) Viele Grüße, --Le Pfannenwender ✉ 19:36, 14. Jul. 2010 (UTC)

Sofern noch Platz in der Liste der begabten Sprachakrobaten ist, würde ich gerne hinzugefügt werden wollen. ;D --Chrdrenkmann 19:57, 14. Jul. 2010 (UTC)

-*aktuell halt* --Chrdrenkmann 17:13, 15. Jul. 2010 (UTC)

Keine Sorge, ich krieg schon alles mit... an deinen Deutschkenntnissen und deiner Motivation (die ja manchmal etwas schwankend ist, wie die letzte Diskussion gezeigt hat), gibt es wenig zu mäkeln, und wenn du mir versprichst, dass solche Aktionen wie gestern Abend (die Verschiebungen) nicht wieder vorkommen (zumindest nicht ohne Absprache!), darfst du gerne deine Energie ins Korrigieren stecken. Wo du die Vorgaben findest, weißt du ja; bitte halte dich dementsprechend genau an sie. Viel Spaß wünscht --Le Pfannenwender ✉ 17:16, 15. Jul. 2010 (UTC)

Die Verschiebungssache sollte ja eigentlich nur 'nem guten Zweck dienen. Dass damit für euch mehr Arbeit entsteht, war ja nicht meine Intention. XD Wie auch immer, vielen Dank für die Eintragung. Du/Ihr/Alle auf dieser Welt könnt/können auf mich zählen. --Chrdrenkmann 17:21, 15. Jul. 2010 (UTC)

Du entscheidest wohl immer noch, oder? --Gary II 15:39, 18. Jul. 2010 (UTC)

QONS

Laut GaryII kommt QONS doch heute, ich hoffe, das erreicht dich noch rechtzeitig... -- Qtw _Disk 08:24, 26. Jun. 2010 (UTC)

Aber im Teletext steht 10.45Uhr bis 11Uhr Die Aufsichtsperson und danach Disco-Quallen. --T$ch@kko1995 Diskussion 08:30, 26. Jun. 2010 (UTC)

Ja, das ist das Problem, sie scheinen es wieder abgeblasen zu haben, allerdings hat GaryII eben erst gesagt, es stände doch da... Und da Le Pfannenwender ähm großes Interesse an der Aufzeichnung der Episode hat, hab ich ihm mal Bescheid gesagt... PS: Nickelodeon nervt. -- Qtw _Disk 08:36, 26. Jun. 2010 (UTC)

Ich denke doch mal stark, dass jeder großes Interesse erstmal an der Ausstrahlung hat!! ;-) Aber die Vollhonks von Nickelodeon haben natürlich Die Aufsichtsperson und Disco-Quallen gezeigt... ganz so, wie's im Teletext stand. So langsam könnte man echt meinen, die wollen die Episode ganz unauffällig unter „Ablage P“ abheften, aber so leicht kommen die uns nicht davon! Die nächste bitterböse E-Mail meinerseits steht schon in den Startlöchern. Fieser Verein! -.- --Le Pfannenwender ✉ 09:37, 26. Jun. 2010 (UTC)

Hi. Kannst du mir mal sagen warum Nickelodeon nie Quadrathose oder nicht sein zeigt? -- Der S@mmlerRockt 15:49, 26. Jun. 2010 (UTC)

Ist euch mal aufgefallen, dass statt QONS immer die Aufsichtsperson & Discoquallen gesendet werden? -- Planki 20:20, 26. Jun. 2010 (UTC)

Is ja 'n Ding :D -- Qtw _Disk 20:32, 26. Jun. 2010 (UTC)

Ja, ist mir auch aufgefallen. Velleicht sind sie ja nur so Faul eine andere Folge zusenden. -- Der S@mmlerRockt 20:41, 26. Jun. 2010 (UTC)

Irgendeinen Grund wird es haben, und ich gehe dem so lange auf den Grund, bis ich es weiß und ich es euch mitteilen kann oder bis diese Deppen die Episode endlich zeigen. Ich tippe nach wie vor darauf, dass die wieder irgend so ein 08/15-Special um diese Episode konstruieren und sie irgendwann (hoffentlich noch 2010...) versenden wollen, wobei ich mir nicht vorstellen kann, was für die an dieser Episode so besonders sein kann. Naja, ich halte euch über alles auf dem Laufenden, versprochen. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 09:01, 27. Jun. 2010 (UTC)

Die DVD RoundPants von Paramount weißt ja auf diese Episode hin, d.h., dass sie wohl so um den Dreh der DVD-Veröffentlichung ausgestrahlt wird. -- Planki 20:47, 30. Jun. 2010 (UTC)

Vandals

Wir müssen endlich mal was gegen die Vandals tun. Hast du velleicht andere Ideen abgesehen vom sperren? -- DS 19:18, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ja, ausgezeichnete Idee! Wir tun doch die ganze Zeit was! -.- Außer sperren können wir nichts tun, sonst hätten wir das schon getan. Und bitte entscheide dich mal für eine Unterschrift, anstatt sie alle 2 Beiträge zu ändern.--DX29488 19:22, 27. Jun. 2010 (UTC)

Jaja, mal wieder die Sommerzeit, wo die Kinderchen (Vandals) von der Schule kommen, dann vandalieren sie wieder rum... -- DS 19:27, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ja. Keine Sorge, wir werden schon nicht müde vom Sperren. Einmal reverten oder löschen und einmal sperren schaffen geübte Finger in 10 Sekunden. Ist kein großer Aufwand. ;-)--DX29488 19:34, 27. Jun. 2010 (UTC)

Cool, ich kann euch dann mit dem reverten helfen, oder? -- DS 19:37, 27. Jun. 2010 (UTC)

Nur, wenn kein Admin anwesend ist, sonst können die Admins es schneller und effektiver machen, wenn keiner reinfunkt ;) -- Qtw _Disk 19:39, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ach was! ;-) Wenn er schnell genug ist :D. Wir sind schließlich für jede helfende Hand dankbar ;-)--DX29488 19:40, 27. Jun. 2010 (UTC)

Danke. Ich bleibe heute sowieso lange auf, also brauche ich umbedingt was zutun! ^^ -- DS 19:41, 27. Jun. 2010 (UTC)

Wenn du Möglichkeiten hast, rauszufinden, wie oft die Nebencharaktere in der Staffel 6 und 7 vorkommen, wäre das eine große Hilfe. Hier ist bereits eine Auflistung, ob die allerdings richtig ist, ist fraglich, für Staffel 7 fehlt sie allerdings komplett. Es würde reichen, wenn du am Ende nur sagst, in welchen Episoden zB der Nebencharakter "Nat" auftaucht, den Rest berechne ich dann. -- Qtw _Disk 19:54, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ja, kann ich mal machen. -- DS 19:56, 27. Jun. 2010 (UTC)

Also Nat - Staffel 1 - 6 Episoden, Staffel 2 - 11 Episoden, Staffel 3 - 21 Episoden, Staffel 4 - 24 Episoden, Staffel 5 - 22 Episoden, Staffel 6 - 23 Episoden, und Staffel 7 - 10. Soll ich dann jetzt die anderen Nebencharaktere machen? -- DS 20:08, 27. Jun. 2010 (UTC)

Die Zahlen allein reichen nicht, ich wollte wissen, in welchen Episoden der siebten Staffel Nat und die anderen jeweils vorkommen. Aus der Tabelle ablesen das kann ich auch ;)-- Qtw _Disk 20:30, 27. Jun. 2010 (UTC)

Oh, also Nat 10 Mal, Mrs. Puff, Larry, und Perla - 3 Mal, und Meerjungfraumann und Blaubarschbube - 3 Mal. Die anderen mache ich noch. -- DS 20:38, 27. Jun. 2010 (UTC)

Offenbar verstehst du mich nicht richtig. Ich will nicht nur die Anzahl wissen, sondern wissen, in welchen Episoden der 7. Staffel die vorkommen. Einfach die Zahlen ablesen hilft nicht weiter. Hast du jetzt verstanden, was ich für Daten benötige? -- Qtw _Disk 20:45, 27. Jun. 2010 (UTC)

Achso, ja. -- DS 20:47, 27. Jun. 2010 (UTC)

Round-Pants (DVD)

Hi Le Pfannenwender, ich wollte die Seite Round-Pants (DVD) erstellen, aber er hat mir eine Fehlermeldung angezeigt und geschrieben, dass ich mich an einen Admin wenden soll, weswegen ich dich angeschrieben habe. Weißt du, wie man den Artikel erstellen kann? -- Planki 20:14, 30. Jun. 2010 (UTC)

Sowas kannst du super hierhin schreiben, da es keinen bestimmten Admin betrifft. ;-) Ich kümmer mich darum.--DX29488 20:15, 30. Jun. 2010 (UTC)

Kann ich's nochmal versuchen? -- Planki 20:29, 30. Jun. 2010 (UTC)

Danke DX! -- Planki 20:32, 30. Jun. 2010 (UTC)

Bild

Ich hab da ein animiertes gif für meine Benutzerseite, es ist aber ein bisschen zu groß (hat etwa 43 KB). Kannst du hier eine Ausnahme machen? -- MUX _Disk 17:36, 12. Jul. 2010 (UTC)

Ich frage mal kurz: Was ist den auf dem Bild zu sehen? -- Simon 17:40, 12. Jul. 2010 (UTC)

Das: [1] -- MUX _Disk 17:48, 12. Jul. 2010 (UTC)

Also eigentlich wäre das so nicht drin, laut Regeln. Wenn wir noch mehr Außnahmen machen, kommen morgen 15 Leute mit ihren Glitzer-gifs angerannt... hm... -- Simon 17:55, 12. Jul. 2010 (UTC)

Nee, das können wir wirklich nicht zulassen, da es so gar nichts mit der Serie zu tun hat und dafür einfach zu groß ist. Tut mir Leid -- Qtw _Disk 17:56, 12. Jul. 2010 (UTC)

Fragen wir mal so: wenn ich es kleiner mache (also unter 30 KB), darf ich es dann hochladen, oder ist es grundsätzlich verboten etwas, was nicht mit SpongeBob zu tun hat hochzuladen? -- MUX _Disk 17:59, 12. Jul. 2010 (UTC)

Nein, somit wäre es immer noch verboten, da es nicht mit Spongebob in Verbindung steht bzw. da es nicht in anderer Weise notwendig ist. -- Simon 18:00, 12. Jul. 2010 (UTC)

Schade. Naja, aber zum Beispiel die Deutschlandfahne oder die LEDs, die gehören doch auch nicht dazu oder?-- MUX _Disk 18:02, 12. Jul. 2010 (UTC)

Lad es doch als normales JPG-Bild hoch. Ich mein, wozu muss es denn animiert sein? Myotis 18:05, 12. Jul. 2010 (UTC)

Das stimmt, die sind aber auch kleiner und die LEDs zB sind ja auch für das Projekt verwendbar. Und das mit der Fahne ist ja auch schon etwas her, heute würden wir das nicht mehr gutheißen ;) -- Qtw _Disk 18:06, 12. Jul. 2010 (UTC) @Myotis: Naja, ist das denn notwendig? Ich meine "Mux" kann er auch mit WIki-Syntax in bunten Farben schreiben und n schwarzen Hintergrund dahinterlegen. -- Qtw _Disk 18:06, 12. Jul. 2010 (UTC)

Es war ja bloß eine Frage :D. @Qtw: Es ist ja keine normale Schrift sondern eher "designed" :D . -- MUX _Disk 18:10, 12. Jul. 2010 (UTC)

Pass auf, ich versuche mal, dir mithilfe von Wiki-Syntax ein hübsche "Mux" zu designen, ok?:) -- Qtw _Disk 18:20, 12. Jul. 2010 (UTC)

Äh Hallo? Jeder kann für sich ein Bild hochladen, auch wenn es nicht mit der Serie in Verbindung steht (solange es nur 1-2 sind). Und wenn die 30-KB-Grenze eingehalten wird, dann ist das vollkommmen in Ordnung (nur bezogen auf Simons Kommentar weiter oben).--DX29488 18:32, 12. Jul. 2010 (UTC)

ICQ

Hätt ich ja fast vergessen. Ich versuche, mit möglichst vielen Admins dieser Seite in Kontakt zu treten. Verfügst du auch über ICQ? Bisher hat mir noch keiner seine Nummer gegeben - aus Zeitgründen. Ich könnte dann immer bei Nachfragen sofort Bescheid geben, ohne immer wieder neue Diskussionsbeiträge zu schreiben. --Chrdrenkmann 17:26, 15. Jul. 2010 (UTC)

Schreib mir deine, dann adde ich dich. --Le Pfannenwender ✉ 17:28, 15. Jul. 2010 (UTC)

357-201-070 --Chrdrenkmann 17:33, 15. Jul. 2010 (UTC)