vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aku (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] | ||
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]] | + | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:spongebobs_fan|spongebobs_fan]] |
|}} | |}} | ||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
::::Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 16:59, 30. Jun 2009 (BST) | ::::Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 16:59, 30. Jun 2009 (BST) | ||
| + | |||
| + | ::::So seh ich das auch. Es sind ja eigene Personen, von denen Artikel bestehen bleiben sollten. [[Benutzer:Spongebobs fan|Spongebobs fan]] 12:35, 3. Jul 2009 (BST) | ||
== [[Waschbrettbauch-Krabs]], [[Eisenauge]], [[Unterkiefer-Jones]], [[Torpedobauch]], [[Langkotelette]]== | == [[Waschbrettbauch-Krabs]], [[Eisenauge]], [[Unterkiefer-Jones]], [[Torpedobauch]], [[Langkotelette]]== | ||
Version vom 3. Juli 2009, 13:35 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Kellnerin
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 18:07, 27. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: Sponge-amir-h, Le Pfannenwender Thedrakester, Fliegender Hollender, SpongePappy
: CFP, Tobi, spongebobs_fan
- Vorgeschlagen von/um: --Aku [ Webmaster ] 18:07, 27. Jun 2009 (BST)
- Grund: War zuvor Schnelllöschantrag. Ist allerdings komplexer, da der Charakter prinzipiell wohl durchaus relevant wäre. Es bietet sich an, Betty und Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Meinungen?
Sehe ich genauso, Betty und die Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Denn: Die Kellnerin ist relevanter als Betty, da sie einen Auftritt hat. Betty nicht. --Sponge-amir-h Diskussion 19:08, 27. Jun 2009 (BST)
- Schließe mich an! --Le Pfannenwender 09:29, 28. Jun 2009 (BST)
- Bin derselben Meinug wie ihr! Benutzer:Thedrakester/Sig
- Betty könnte durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Das Problem ist, dass der Name der Kellnerin nicht bekannt ist und daher kein geeignetes Lemma existieren kann. Grüße --Fliegender Hollender 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
- Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--Tobi 16:59, 30. Jun 2009 (BST)
- So seh ich das auch. Es sind ja eigene Personen, von denen Artikel bestehen bleiben sollten. Spongebobs fan 12:35, 3. Jul 2009 (BST)
Waschbrettbauch-Krabs, Eisenauge, Unterkiefer-Jones, Torpedobauch, Langkotelette
Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 12:42, 28. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
7 Tage lang.
: BlaubarschMANN, Tobi,
: Fliegender Hollender, Le Pfannenwender, CFP, SpongePappy
Löschdiskussion läuft ab Sammelartikel anlegen
7 Tage lang.
: BlaubarschMANN, Tobi,
: Fliegender Hollender, Le Pfannenwender, CFP, SpongePappy
Ich bin dafür, den Sammelartikel "Marinekumpel" anzulegen und alle dorthin anzufügen. Dananch alle Marinekumpels löschen.
Würde mich anschließen, da es nicht besonders komplexe Charaktere sind, zu denen man viel schreiben kann. Ein komprimierte Übersicht wäre hier wahrscheinlich sinnvoller. BlaubarschMANN
- Relevanz der Figuren gegeben. Grüße --Fliegender Hollender 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
- Sehe ich genauso, jede Figur hat ganz eigene charakteristische und äußerliche Züge, daher behalten. --Le Pfannenwender 15:45, 29. Jun 2009 (BST)
- Ich Auch! Ich schließe mich an! -- SpongePappy 19:37, 30. Jun 2009 (BST)
