Diskussion:Episoden

Aktuelle Version vom 26. Juni 2020, 19:09 Uhr

Ihr seid aber aktuell mit den Namen der Episoden aus der vierten Staffel. --Don der Wal 10:45, 15. Okt 2006 (BST)

[Bearbeiten] Frage:

Was ist mit der Folge Bernhard Blase? zu welcher Staffel gehört die denn und warum ist sie nicht dabei?

oh, da ist ein kleiner Fehler unterlaufen, statt "Bernhard Blase" steht bei Episode 23b "Ein Freund, ein guter Freund"; wird sofort geändert, danke :) --Spannungsirrlicht 13:40, 27. Okt 2006 (BST)

[Bearbeiten] Übersicht

villeicht sollte man sich überlegen, um für mehr Übersicht zu sorgen, für jede Staffel einen Artikel anzulegen. Der artikel erstreckt sich jetzt schon ins endlose... was meint ihr? --Ben 11:57, 17. Mär 2007 (GMT)

Gute Idee, was sagst du dazu, Spannungsirrlicht? Ich wäre dann dafür, es folgendermaßen zu gestalten; die einzelnen Tabellen (sieht übrigens super aus!) in einen Artikel, ganz oben das hier (wird noch zur Vorlage gemacht), damit kann man schnell von einer Staffel zur anderen springen:

Aku 09:21, 18. Mär 2007 (GMT)

- tja, dann machen wir das wohl so :) (danke für den Link zu den deutschen Sendezeiten) --Spannungsirrlicht 09:32, 18. Mär 2007 (GMT)

-also die Vorlage steht, ich werde gleich nach dem Essen mal gucken wie ein artikel über eine einzelne staffel aussehen könnte--Ben 11:23, 18. Mär 2007 (GMT)

[Bearbeiten] Sendedaten

Wie sicher einigen bekannt ist, lassen sich die US-Erstausstrahlungen leicht über die englischsprachige Wikipedia einholen, hier gibt es auch die kompletten deutschen, die noch eher fehlen: [1] Aku 09:24, 18. Mär 2007 (GMT)

[Bearbeiten] Specials

Was ist eigentlich ein Special?Haeschenkostuem 15:15, 19. Sep 2007 (BST)

Hey, man könnte doch eine Extra Tabelle anfertigen für alle Specials so wie The Endless Summer und andere!

Hab ich: specials--Haeschenkostuem 13:41, 11. Dez 2007 (GMT)

Oha, Das ging ja schnell!

[Bearbeiten] Wiederhergestellt

So, Ich hab den Artikel hier wiederhergestellt, da sein ganzer Inhalt von einem unangemeldeten Benutzer gelöscht wurde. --Spongeschwamm2007 09:27, 16. Nov 2007 (GMT)

[Bearbeiten] Listen?

dürfte ich die Listen von den Staffeln 1 bis 5 für meine Spongebob-Fan homepage kopieren? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Spongebob2007 15:21, 29. Dez 2007)

Wie heißt diese denn? --Luki 15:32, 29. Dez 2007 (GMT)

die ist noch nicht online --Spongebob2007 15:41, 29. Dez 2007 (GMT)

Jetzt aber: http://www.sponge-fans.de.vu/ --Spongebob2007 15:52, 29. Dez 2007 (GMT)

Ob du es darfst, da bin ich überfragt. Aku wird isch vielleicht bald mal melden. wEnn du es darfst, musst du aber erwähnen, woher du es hast (SpongePedia). --Luki 15:55, 29. Dez 2007 (GMT)

Hey, da gibts ja auch Popups (Werbung) ^^--Luki 15:57, 29. Dez 2007 (GMT)

Die Seite ist garnicht mehr verfügbar--Spongebobs 08:35, 8. Apr 2009 (BST)

[Bearbeiten] Eine Frage

Wie währs wenn man zu den Kurzepisoden und den längeren Episoden auch noch eine Tabelle schreibt.--Schwamkopf 09:14, 4. Feb 2008 (GMT)

[Bearbeiten] Synchronsprecher

Warum schreibt ihr bei der Episodeninfo immer die Sprecher hin??? --87.162.16.176 20:12, 27. Feb 2009 (GMT)

Ich hab' noch 'ne 2. Frage: WARUM ANTWORTET MIR NIEMAND???Bitte die erste Frage zuerst beantworten --87.162.21.183 13:32, 6. Jul 2009 (BST)

Ja warum denn nicht? o.O So ist es doch viel übersichtlicher und informativer! --Le Pfannenwender 13:56, 6. Jul 2009 (BST)

Kannst du dich etwa nicht gedulden? Hier kann es dauern, bis jemand schreibt und bis dahin sollst du einfach warten und nicht ausrasten! --Thedrakester 14:38, 6. Jul 2009 (BST)

Nach 4 Monaten - ein Drittel Jahr... --87.162.6.182 15:17, 6. Jul 2009 (BST)

Neben unserer harten Arbeit hier haben wir auch schließlich noch sowas wie ein Privatleben... -.- --Le Pfannenwender 15:24, 6. Jul 2009 (BST)

[Bearbeiten] Wiedererstellung

Warum wird die neue Version wieder rückgängig gemacht? Ich fand mit ihr konnte mann besser die Episode erreichen die man gesucht hat! ---212.42.236.140 22:04, 12. Apr 2009 (BST)

Weil sie zu unübersichtlich war und sich von der Version der 1.-6. Staffel unterschied. Außerdem würde es viel zu viel Platz wegnehmen, wenn wir in diesem Artikel jede Episode mit Namen und Episodennummer hinschreiben würden. --Le Pfannenwender 11:31, 13. Apr 2009 (BST)

wenn die ip das hier: link meint, finde ich das vor der wiederherstellung eindeutig besser (vorrausgesetzt, alle episodenlisten werden nach diesem schema erstellt). 80.63.56.149 13:58, 13. Apr 2009 (BST)

Aber das ist doch Blödsinn! Die 6. und 7. Staffel sehen in dieser Version viel zu unübersichtlich aus und eine Angleichung der anderen Staffeln würde zu viel Platz in Anspruch nehmen. Daher lassen wir es bei der Version mit der gelben Leiste. --Le Pfannenwender 14:09, 13. Apr 2009 (BST)

[Bearbeiten] Frage 2

Warum steht bei Spongebob Schwammkopf "Lieblingsspeisen" nicht die Meerjungfraumann-und-Blaubarschbube-Cornflakes?--Momo279 17:52 17 August 2009

bekomm ich auch eine antwort??? (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Momo279 um 12:40, 20. Feb. 2010. DX29488 11:00, 20. Feb. 2010 (UTC))

Also in diesem Artikel kann ich nirgendwo SpongeBobs Lieblingsspeisen entdecken. Bitte benutze die richtige Artikeldiskussion und nicht einfach irgendeine! Zu deiner Frage: Das weiß ich nicht, du kannst sie ja eintragen ;-)--DX29488 11:00, 20. Feb. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Episoden kategorisieren

Hallo,

wie wäre es, wenn man die Episodenartikel neben den Staffelkategorien auch noch in "Genre-Kategorien" einordnen würde? Beispielsweise "Meerjungfraumann & Blaubarschbube - Der Film" in die Kategorie "Meerjungfraumann-und-Blaubarschbube-Episoden", die Episode "Prüfungsangst" in eine Kategorie "Fahrschule".

Gruß --Gameboys 10:18, 10. Sep 2009 (BST)

[Bearbeiten] Bitte Hinzufügen: Think Happy Day 2009

Ich habe gerade einen Artikel über den Think Happy Day 2009 verfasst, würde mich freuen wenn der zu "Specials" hinzugefügt wird.

KLICK

--Futurama 15:28, 19. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] 9. Staffel

Dezember 2009: Nickelodeon bestellte weitere neue Folgen, insgesamt 178 Episoden. Nun kommt auch eine 9. Staffel von SpongeBob raus. Hier--T$ch@kko1995 Diskussion 05:54, 5. Feb. 2010 (UTC)

Ich dachte Wikis seien keine Quellen oder?--88.68.95.170 12:12, 5. Feb. 2010 (UTC)

Die angegebene Quelle bei Wikipedia spricht ganz und gar nicht von ner 9. Staffel. Absoluter Humbug, gemeint ist die kommende 8. Staffel. --Le Pfannenwender 15:13, 5. Feb. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Episode "Shadow"

Ich habe Infos über die Episode "Shadow" bekommen. Ich habe auch die Epi-Karte gefunden! Der Link ist hier [www.spongebob.wikia.com]! Könnte jemand überprüfen, ob wir die Episode einfügen sollten? -- Planktoni 8 11:36, 20. Feb. 2010 (UTC)

Der Link funktioniert nicht, außerdem glaube ich kaum, dass es schon was aus der Staffel 8 gibt. Und ein anderes weitaus kleineres Wiki über SpongeBob ist keine sichere Quelle :) Sorry --Qtw _Disk 11:39, 20. Feb. 2010 (UTC)

Der Link funktioniert schon, wenn man aus der Browserzeile das "%7C" am Ende entfernt (frag mich nich, wie das dareinkommt). Aber selbst in diesem Wiki gibt es darüber noch keinen Artikel und als Quelle kann das leider nicht durchgehen ;-), ich habe auch bei Google nichts brauchbares gefunden. Also warten wir erstmal ab bis es sicher ist :-)--DX29488 11:44, 20. Feb. 2010 (UTC)

Die Episodenkarte ist gefaked. Ist vom SpongeBob Fanon Wiki. Außerdem wird es keine Episode namens "Shadow" geben. -- SpongePappy 12:10, 20. Feb. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Nachmittags Spezial

Soll ich den Artikel für den SpongeBob Nachmittags Spezial erstellen? Es ist das Spezial am Samstag und Sonntag auf Nickelodeon wo Tentakel TV und Ich ♥ tanzen ausgestrahlt werden. -- DS 15:45, 28. Jun. 2010 (UTC)

Ja, aber es sollte aber kein Stub werden. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:49, 28. Jun. 2010 (UTC)

Ok, dann mache ich ihn jetzt. -- DS 15:50, 28. Jun. 2010 (UTC)

Bitte erst eine Quelle, dass dieses Special auch existiert und von Nickelodeon angekündigt wurde! Keine Fantasiespecials entwickeln! --Le Pfannenwender ✉ 16:03, 28. Jun. 2010 (UTC)

Ist ja eine Werbung bei jeder Pause darüber. -- DS 16:05, 28. Jun. 2010 (UTC)

Guckst du kein Nickelodeon? Da wird es immer gesagt/gezeigt. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:06, 28. Jun. 2010 (UTC)

Ich gehe einem Beruf nach und habe auch ein Privatleben, das sich nicht nur SpongeBob widmet, Tschakko! Die Werbung schau ich mir die Tage an. Heißt das Special denn wirklich „Nachmittagsspezial“? (BTW: Nachmittagsspezial bitte zusammenschreiben!) --Le Pfannenwender ✉ 16:09, 28. Jun. 2010 (UTC)

Wenn du das immer ansiehst, warum fragst du dann nach einer Quelle? --T$ch@kko1995 Diskussion 16:11, 28. Jun. 2010 (UTC)

Was ist an meinem letzten Beitrag nicht zu verstehen? Hätte ich die Werbung gesehen, würde ich nicht nach ner Quelle fragen. Da ich in letzter Zeit aber SELTEN (ich buchstabiere: s-e-l-t-e-n) Zeit habe, um Nickelodeon zu gucken, habe ich sie dementsprechend noch nicht gesehen. --Le Pfannenwender ✉ 16:18, 28. Jun. 2010 (UTC)

Sry, ich hab das falsch verstanden, ich dachte du meintest du hättest die Werbung schon gesehen. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:23, 28. Jun. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Fehlende Episodenartikel

Wieso fehlen einige der Episodenartikel? es fehlen auch einige Benutzterseiten und Vorlagen wie ich sehe. Gibt es einen Grund dazu? ist es wegen diesem "gescheiterten Aktualisierungsvorgangs" wie es oben steht oder warum ist das so? --MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 16:52, 8. Jan. 2011 (CET)

Im Forum steht der Grund. Die Umlaute werden nicht richtig erkannt und MediaWiki meint, die Artikel existierten nicht, obwohl sie da sind, nur wird ein ä im Namen halt als 1/2 dargestellt oder so. Du wirst sehen, alle roten Links enthalten einen Umlaut. --//Simon _Disk 17:07, 8. Jan. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Einige neue Episodentitel - glaubwürdig?

Und hier habe ich gleich noch ein zweites Anliegen: Gestern Abend bin ich bei der englischen Wikipedia auf folgendes gestoßen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_SpongeBob_SquarePants_episodes#Season_8:_2011.E2.80.93present. Unten sind sechs neue Episodentitel angegeben. Quellen für diese Titel sind http://www.experience-it-all.com/?p=12332 und http://tv.msn.com/tv/episode/spongebob-squarepants/patrick%27s-staycation-walking-the-plankton/. Bevor ich hier wieder wie wild Artikel anlege, möchte ich nur fragen, ob die Quellen seriös genug sind. Die Comic Con-Quelle ist ja zum einen neu, bietet aber dafür auch Informationen, die iTunes schon bestätigte (http://itunes.apple.com/us/tv-season/spongebob-squarepants-season/id421221586). Nämlich unter anderem, dass Kumpelblase zurückkehrt und Patrick zu Hause Urlaub macht (siehe „Patrick’s Staycation“). --Chrdrenkmann 17:29, 9. Aug. 2011 (CEST)

Die erste Quelle ist gar keine richtige Quelle, die zweite… tja die könnten neu sein. Von der dritten Quelle hab ich keine Ahnung. --Tschakko 17:44, 9. Aug. 2011 (CEST)

Das mit der Comic-Con klingt eigentlich ziemlich vertraulich. Bei der dritten kann man noch überlegen. --Eiskaltschwamm Disk 18:08, 9. Aug. 2011 (CEST)

EDIT: Ich würde sagen, die Episoden, die mit der iTunes-Quelle zusammenhängen sollte man schon erstellen. Was meint ihr? --Eiskaltschwamm Disk 18:09, 9. Aug. 2011 (CEST)

Bei der iTunes-Seite gibt es eigentlich nichts anzuzweifeln, dort standen schon bei vorherigen Staffeln Informationen lange vor Ausstrahlung der entsprechenden Folgen. Und so ist es jetzt ja auch wieder mit Staffel 8, deren Beschreibung Anzeichen für „Runaway Roadtrip“ und „Ghoul Fools“ enthält. Dennoch würde ich noch nicht zu 100% mit der Übernahme von „Patrick’s Staycation“ oder „Bubble Buddy Returns“ einher gehen, weil mir - vor allem die Beschreibung bei Bubble Buddy Returns, wo SpongeBob auf dessen Kinder aufpassen soll - zu absurd erscheint. --Chrdrenkmann 18:34, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich glaub ich hab was gefunden, was die Comic-Con-Quelle glaubhaft macht. http://www.comic-con.org/cci/cci11_prog_fri.php Das ist die Comic-Con-Seite. Am Freitag dem 22. Juli um 1:00-2:00 Uhr wurde darüber geredet. --Eiskaltschwamm Disk 10:32, 11. Aug. 2011 (CEST)

Das ist - zumindest für mich - keine Neuigkeit, ich wusste sogar schon vor der Comic Con, dass es eine gibt und darüber gesprochen wird. Leider hilft uns das aber trotzdem nicht bei der Frage, ob nun die Episodentitel stimmen, die auf der anderen Seite angegeben sind.^^ --Chrdrenkmann 11:37, 11. Aug. 2011 (CEST)

Meine Meinung dazu ist ja bekannt: Ich würde warten, bis wir von Nickeldei/Viacom was vorgesetzt kriegen, alles andere ist in meinen Augen zu unsicher und es ist ja jetzt nicht soo notwendig, dass wir englische Episodentitel unbedingt Monate vor ihrer Erstausstrahlung haben müssen. Zudem Nickeldei seine Episodentitel ja selbst gerne im Nachhinein noch ändert und damit gerne Verwirrung stiftet. --Qtw _Disk 12:03, 11. Aug. 2011 (CEST)

Was meint ihr dazu? Wenn man das bei Google eingibt steht da was von Christmas-Spezial. Und von Bubble Buddy Returns und InSpongeiac hört man auch viel. --P.S. _{Hier geht’s zu meiner Disk} 15:47, 7. Okt. 2011 (CEST)

Man müsste mal die Admins fragen, was sie dazu sagen. Ich glaube schon, dass das stimmt. --Tschakko 15:50, 7. Okt. 2011 (CEST)

SpongePedia:Quellen#Quellen, die in der SpongePedia akzeptiert werden --Qtw _Disk 15:56, 7. Okt. 2011 (CEST)

@Qtw: SpongeNews ist schon lange (April 2011) nicht mehr aktualisiert worden. Und bei [2] stehen nur die Episoden, bei der die Erstausstrahlung in den USA schon kurz zuvor erfolgte oder kurz danach. --Tschakko 16:05, 7. Okt. 2011 (CEST)

Dann meldet sich mal einer der Experten in Sachen „Neue Episoden“ zu Wort. Auch ich habe schon sehr viel zu den Episoden Bubble Buddy Returns, InSpongeiac und Tis the Season to be Jerky gelesen und bin der festen Überzeugung, dass es die Episoden gibt. Warum? Ganz einfach: Diese Comic Con-Quelle existiert bereits seit dem 1. August 2011 und hatte bereits mit vielen, vielen Episoden Recht. Das wären Mermaidman Begins, Plankton's Good Eye, einige Runaway Roadtrip-Episodenhandlungen, Ghoul's Fools und House Sittin' for Sandy. DENNOCH, denke ich, sollten wir die Episodenartikel noch nicht erstellen. Ich hätte es schon längst gemacht, wenn ich nicht Zweifel hätte, ob die Episodentitel 1 zu 1 so stimmen. Schließlich hieß Mermaidman Begins nicht Mermaid Man Begins wie in der Quelle oder Ghoul Fools wird aller Wahrscheinlichkeit nach Ghoul's Fools heißen, weil es so in einem Trailer zu sehen ist. Die einzig richtige Methode ist also: Abwarten. --Chrdrenkmann 16:12, 7. Okt. 2011 (CEST)

Aber im groben stimmen die Episoden, oder? --Tschakko 16:14, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ja. Alle Handlungen können als 100% echt betrachtet werden, so wie es eben schon zuvor bei bereits ausgestrahlten Episoden, die in der Quelle stehen, gewesen ist. Nur könnten sich eben bei den Titeln kleinere Fehler eingeschlichen haben. ;) --Chrdrenkmann 16:17, 7. Okt. 2011 (CEST)

@Tschakko: Wenn die von uns akzeptierten Quellen nichts liefern, heißt das nicht automatisch, dass sie dann falsch sind ;-) Vll. haben die auch eine schöpferische Pause bei den Produzenten oder so. Sollten allerdings weitere wirklich vertrauenswürdige Quellen aufgetaucht sein in der letzten Zeit, dann kann man natürlich drüber nachdenken, sie zu den akzeptierten Quellen zu zählen. Da bin ich allerdings kein Fachmann, dazu sollten Le Pfannenwender und Chrdrenkmann sich zusammensetzen und wer noch so Überblick über dieses Thema hat. Btw: Ich vertrete die Ansicht, dass es besser ist, ein zwei Wochen zu warten und dann mit Gewissheit die richtigen Episodennamen vorliegen zu haben, als vorschnell Artikel zu erstellen, die danach dreimal hin- und hergeschoben werden, weil Nickeldei sich mal wieder nicht auf einen Namen festlegen kann :D --Qtw _Disk 16:27, 7. Okt. 2011 (CEST)

Okay, dann warten wir. Chrdrenkmann hat recht, es können sich immer noch die Titel ändern. --Tschakko 16:38, 7. Okt. 2011 (CEST)

So, Folgendes… ich hatte einen Sinneswandel und habe gerade die Episodenartikel für Bubble Buddy Returns und InSpongeiac erstellt. Diese Titel und Handlungen sind eben einfach schon seit zig Monaten bekannt und wir sind das einzige SpongeBob-Wiki, das diese Episoden noch nicht aufgelistet hat. Ich weiß, was einige jetzt denken: Wir sollen abwarten, bis die Informationen sich auch als absolut richtig erweisen. Aber ich wiederhole mich gerne: Die Comic Con-Quelle hatte bereits mit etlichen Punkten zu anderen Episoden dieser Staffel Recht. Und wir hatten uns ja eh schon festgelegt, dass die Handlungen stimmen. Ich würde jetzt auch keine Gefahr bei den Titeln sehen. Höchstens könnte das „S“ von InSpongeiac kleingeschrieben werden, aber a) würde man das auf der Episodenkarte mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso nicht erkennen können und b) ja, dann müsste es eben verschoben werden und das wird so gespeichert. Aber die Titel müssen ohnehin noch ins Deutsche verfrachtet werden, die kleine Verschiebung, die EVENTUELL vonnöten ist, tut da meiner Ansicht nach nichts zur Sache. Ich finde, wir sollten als weltgrößtes SpongeBob-Wiki frühzeitig Auskunft über kommende Episoden geben, SOFERN wir genügend Fakten für diese haben - und die haben wir diesmal. Die einzige Folge, von der ich weiterhin die Finger gelassen habe, ist Tis the Season to be Jerky, weil dieses Special erst im Dezember 2012 kommt, also vielleicht sogar zur 9. Staffel zählt. Darüber brauchen wir nun wirklich noch keinen Artikel. Ich hoffe, dass alle jetzt soweit mit der fertigen Erstellung der Artikel einverstanden sind. --Chrdrenkmann 19:49, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde sagen ja. --Tschakko 19:55, 13. Okt. 2011 (CEST)

Noch eine Sache: Diese Entscheidung wurde mit LePfannenwender abgesprochen, welcher mir das O.K. gab. ;) --Chrdrenkmann 20:09, 13. Okt. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Spoiler

Könnten wir die Spoiler nicht besser machen.z.B. bei http://de.spongepedia.org/index.php/Von_Tuten_und_Schwamm_keine_Ahnung_(Episode) sieht man oben den Spoiler. Aber man sieht auch gleich die Episodenkarte und den Text um was es in der Epi geht. Ich kann mir vorstellen, dass manche Leute den Spoiler leicht übersehen. Man könnte es doch auch so machen (wenn es nicht zu viel Arbeit ist), dass man am Anfang nur den Spoiler sieht und wenn man den Artikel wirklich lesen will, muss man auf Ausklappen klicken. Und dann würde der Artikel ausgeklappt werden. Wenn es zu viel Arbeit ist können wir es ja auch lassen. War ja nur so eine Idee. (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Patbob Schwammkrabs um 15. August 2011, 20:25 Uhr. MFG Markus ✉ 14:45, 16. Aug. 2011 (CEST))

Erachte ich eigentlich für nicht notwendig. Wer den Spoiler übersieht, den interessiert er nicht. 90% der Leute, die sich wirklich überraschen lassen wollen, würden den Artikel vorher ohnehin gar nicht erst aufrufen ;-)--DX29488 14:52, 16. Aug. 2011 (CEST)

Darüber hinaus steht uns die "Einklappenfunktion" nicht zur Verfügung :( --Qtw _Disk 15:06, 16. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Stopp!

Es braucht schon viel, damit ich die Reißleine bei der Erstellung neuer Episodenartikel ziehe, aber was in den letzten Tagen hier (http://www.tvguide.com/tvshows/spongebob-squarepants/episodes/191781) für eine Informationsflut heranbrach, ist doch arg bedenklich. Wenn ich mir ansehe, was vor wenigen Minuten wieder für neue absurde Titel hinzugefügt wurden: Treats!! und Squiditis sowie For Here or to Go? erscheinen mehr als seltsam für normale Episodentitel. Und die Tatsache, dass all diese Premieren - das sind ganze zwei Wochen! - noch gar nicht von Nickelodeon beworben wurden, macht mich stutzig. Ich bitte als Ansprechpartner daher alle, die Infos ab dem 10. April noch nicht für die SpongePedia zu übernehmen, da ich erst mal in Ruhe sehen muss, was denn da nun dran ist. --Chrdrenkmann 20:27, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ist tvguide.com denn eine offizielle Seite des Viacom-Konzerns? Falls nicht, sollte man denen vielleicht eh mehr Skepsis gegenüberbringen. --Qtw _Disk 22:14, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich kann dir zumindest versichern, dass man der Quelle in der Vergangenheit durchaus trauen konnte. Habe sie schon bei vielen, vielen Premieren der 7. und 8. Staffel verwendet und bisher hat absolut alles gestimmt. Dort findet man auch am schnellsten Neuigkeiten heraus. Bin jedenfalls überrascht, was da plötzlich vor sich geht. Zu Viacom gehört sie allerdings nicht. --Chrdrenkmann 22:40, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ok, ich kann voller Freude verkünden, dass die Premierenwochen tatsächlich laufen werden!! Hier ist der ultimative Videobeweis: http://www.youtube.com/watch?v=9r63uet7cW8&feature=player_embedded --Chrdrenkmann 16:51, 31. Mär. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] Sinnvoller?

Wäre es nicht eigentlich sinnvoller, statt der ganzen Handlung einer Folge nur eine Zusammenfassung zu schreiben? Ich denke, dass die Wenigsten Lust haben ellenlange Texte zu lesen, denn die sind manchmal wirklich zu lang.--Le Swam (Diskussion) 01:08, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was du gerade meinst... Auf welcher Seite steht denn mehr als die Episodenzusammenfassung? --Qtw _Disk 10:06, 4. Mai 2012 (CEST)

8.Staffel zum Beispiel ist das bei manchen so --Le Swam (Diskussion) 13:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Also, sollte das nicht geändert werden? --Swammi (Diskussion) 00:29, 7. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß noch immer nicht, was du meinst. Bitte gib mal einen Link und eine genaue Beschreibung. --Qtw _Disk 10:40, 7. Mai 2012 (CEST)