|
|
| Zeile 19: |
Zeile 19: |
| | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-) | | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-) |
| | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST) | | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST) |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
| |
| − |
| |
| − | == Ein guter Artikel ==
| |
| − |
| |
| − | Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
| |
| − | Also: '''Pro''' für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --[[Benutzer:82.207.191.80|82.207.191.80]] 18:06, 18. Apr 2007 (BST)
| |
Dies wird in einer anderen Stelle des Artikels bereits erwähnt. Und kann ein Wort aus dme Munde Patricks wirklich als Beweis für diesen Namen ausgelegt werden, zumal auf SpongeBobs Ausweis auch der "SpongeBob" steht?
Aus diesem roten Link werde ich nicht schlau, aber was soll das bedeuten? Dass "PC" gehört garnicht dazu...?
Wenn mal die lesenswerten und exzellenten Artikel eingeführt werden, nominiere ich diesen vorab für "Lesenswert". Da ich kein Autor bin, gebe ich auch nicht damit an ;-)
Also: Pro für "Lesenswert, da der Artikel ausführlich ist, gut gestaltet, wenn auch nicht perfekt (wie das mit dem Defibrillator) --82.207.191.80 18:05, 18. Apr 2007 (BST)
vorbei.
