Benutzer Diskussion:CFP

Version vom 31. März 2010, 14:00 Uhr

Das ist die Diskussion von CFP. zu meiner Benutzerseite

Wenn ihr etwas Neues schreibt:

• Neue Überschrift
• unterschreibt bitte mit den vier Tilden ( --~~~~ )
• bei einer 2./3./... Antwort immer mit ::: / :::: /usw. beginnen.
• unten anfangen!

--CFP 11:16, 25. Nov 2007 (GMT)

Archivierung: pro 1/3-Jahr

HAPPY BIRTHDAY!!!

Alles Gute zum 17. Geburtstag wünscht dir dein --Lieblings-Pfannenwender 17:16, 17. Dez. 2009 (UTC) :D

Danke :-) http://i50.tinypic.com/wmbs0.jpg CFP _Diskussion 18:20, 17. Dez. 2009 (UTC)

Auch von mir alles Gute zum 17. ;-) --Tschakko1995 Diskussion 18:23, 17. Dez. 2009 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch zum 17, Geburtstag! Feier mal schön. Alles gute! -- SpongePappy 19:03, 17. Dez. 2009 (UTC)

Ich komme wohl etwas spät, aber who cares... ;-) Alles Gute nochmal! :-)--DX29488 19:58, 17. Dez. 2009 (UTC)

Anführungszeichen

Hi! Wir müssen mal zu einer vernünftigen Regelung wegen der Anführungszeichen kommen, denn: 100%ig korrekt ist es nur wenn auch das Anführungszeichen oben schräg ist, also so: “
Sonst machen wir die Sachen nur halbrichtig ;-). Problem Nummer 2: Gerade in der SP gibt es zig Zitate von EMs bis hin zu Zitaten in 3/4 aller Artikel. Ich glaube nicht, dass jemand Lust hat, das alles zu korrigieren, da sitzen wir ewig und 3 Tage dran...--DX29488 20:50, 19. Dez. 2009 (UTC)

Moin, das hatte ich schon einmal angesprochen. Ich habe mich auch schon mal drangesetzt, das zu übernehmen: Ich kopiere den Text in einen Wikipedia-Artikel, weil's da ein Tool gibt, das Anführungszeichen korrigiert, dann kopiere ich den Text von da wieder hier hin, speichere nur hier ab. Nur ob ich alle Artikel erwische, kann ich nicht sagen. Kann aber mal machen, was ich kann. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! bewerte ruhig! 09:38, 20. Dez. 2009 (UTC)

Naja, dann ändern wir's halt auf „“. Wo ist das Problem? :D --CFP _Diskussion 20:26, 21. Dez. 2009 (UTC)

Frohe Weihnachten!

Frohe Weihnachten, wünscht euer -- SpongePappy 12:00, 24. Dez. 2009 (UTC)

Danke, ebenso --CFP _Diskussion 18:20, 27. Dez. 2009 (UTC)

Frohes neues Jahr 2010

Ich wünsche dir ein frohes, glückliches neues Jahr 2010! PS:Werden die Benutzerseiten und Disks gelöscht, wenn man eine ganze Weile nicht da war? --Laura 18:00, 27. Dez. 2009 (UTC)

Danke, ebenso. Naja, wenn der User nur ein paar ganz wenige Edits hat und auf der Disk. nur die Begrüßung ist und er jahrelang nicht online war, ist das schade um den Speicher ;-) CFP _Diskussion 18:01, 27. Dez. 2009 (UTC)

Stimmt! --Laura 18:03, 27. Dez. 2009 (UTC)

Ich wünsche dir ein frohes, glückliches neues Jahr 2010! -- SpongePappy 21:16, 30. Dez. 2009 (UTC)

Eine Frage

Hi, ich wollte mal fragen, wie mein Wiki zu einer Pedia wird und ob mir dabei welche helfen würden. --78.55.118.101 14:32, 2. Jan. 2010 (UTC)

Da finden sich sicherlich einige – interessant wäre aber zu wissen, worüber es geht ;-) CFP _Diskussion 20:03, 2. Jan. 2010 (UTC)

SpongePedia ist kein Chat

Daisy13103, DJ WikiBob, und Turkeyrules in der Englischen SpongePedia wollen gar nicht auf mich hören, das das SpongePedia kein Chat ist. Kannst du velleicht da irgendwas machen das sie auf hören? -- SpongePappy 16:48, 17. Jan. 2010 (UTC)

werde mich morgen darum kümmern --CFP _Diskussion 18:52, 17. Jan. 2010 (UTC)

hab mich gestern darum gekümmert – am besten, du lässt das Thema einfach ruhen und dich nicht zu Aussagen wie „You're getting annoying“ hinreißen ;-) CFP _Diskussion 18:58, 19. Jan. 2010 (UTC)

Sperre

Sorry, das ich dich so angemacht habe. Ich schalte mal einen gang runter. Kannst du mir verseihen? -- SpongePappy 16:41, 26. Jan. 2010 (UTC)

Es geht doch hier nicht darum, ob ich dir verzeihe oder sonstwas – wichtig ist, dass du etwas daraus gelernt hast und dein primitives und kindisches Handeln des letzten Monats einstellst und dich stattdessen wieder auf's Bearbeiten und nicht Diskutieren konzentrierst; deine Arbeit ist doch eigentlich ganz gut ;-) CFP _Diskussion 18:14, 26. Jan. 2010 (UTC)

Ja, ich habe was daraus gelernt. Ich habe auch daraus gelernt das nicht jeder so mächtig ist wie andere. Hast du schon mit Tschakko1995 gesprochen? -- SpongePappy 18:18, 26. Jan. 2010 (UTC)

Es geht hier nicht um Machtverhältnisse o.ähn. Es geht um die Forengemeinschaft. Ich bin ein ganz „normaler“ User, dem lediglich die Möglichkeit gegeben wurde, im Sinne der SpongePedia gewisse Spezialaufgaben (Löschen, Sperren) zu erfüllen, um die SpongePedia intakt zu halten. CFP _Diskussion 18:24, 26. Jan. 2010 (UTC)

Also, wollen wir wieder zusammen arbeiten und wieder freunde sein, Super Kumpel? -- SpongePappy 18:26, 26. Jan. 2010 (UTC)

Ich habe nie gesagt, dass du nicht wieder mitarbeiten kannst. Ich habe sogar darum gebeten. CFP _Diskussion 18:30, 26. Jan. 2010 (UTC)

Datei:Stinky.PNG

Du solltest das andere Bild löschen! --T$ch@kko1995 Diskussion 19:39, 2. Feb. 2010 (UTC)

134 kB ist etwas zu groß, findest du nicht ? xD ;-) CFP _Diskussion 20:06, 2. Feb. 2010 (UTC)

Soll ich es nochmal verkleinert hochladen? --T$ch@kko1995 Diskussion 20:09, 2. Feb. 2010 (UTC)

Hast du schon Tschakko1995 gesagt das ich schon weis was ich tue auf Bilder? -- SpongePappy 20:24, 2. Feb. 2010 (UTC)

@Tschakko: Ja klar, das Bild ist ja ok. Nur eben zehnmal zu groß gewesen ;-)CFP _Diskussion 20:33, 2. Feb. 2010 (UTC)

Das versuch ich ihn ja zu erklären... --T$ch@kko1995 Diskussion 20:34, 2. Feb. 2010 (UTC)

& / und

Laut Le Pfannenwender sollen es wir bei „&“ lassen. Danke. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:03, 6. Feb. 2010 (UTC)

Danke

Danke für die Hilfe beim einstellen der Bilder in meinem Profil :) --87.168.103.76 15:02, 22. Feb. 2010 (UTC)

Gerne. Bei Fragen einfach drauflosfragen ;) Viel Spaß bei uns, --CFP _Diskussion 15:06, 22. Feb. 2010 (UTC)

Atomflunder...

...bitte nicht löschen!!! Wenn ich weiß nicht wie man die Datei kleiner macht.-???!!!--Samuel Ja 19:29, 23. Feb. 2010 (UTC)

Keine Sorge. Atomflunder wird nicht gelöscht ;) CFP _Diskussion 19:36, 23. Feb. 2010 (UTC)

Ecosia

Da haste eine gute Suchmaschine gefunden. Die benutz ich in Zukunft auch. ;-) --T$ch@kko1995 Diskussion 13:48, 8. Mär. 2010 (UTC)

Gerne ;-) Naja, gefunden kann man nicht gerade sagen – ich hab mir halt gedacht, dass das ein schönes Babel wäre, da's für eine gute Sache ist. Wer sie nutzen möchte, kann übrigens hier das PlugIn installieren. CFP _Diskussion 13:55, 8. Mär. 2010 (UTC)

Ich hab es schon installiert. Ich hab schon 7,6 m² geschützt. :-) --T$ch@kko1995 Diskussion 14:22, 8. Mär. 2010 (UTC)

Sperren

Warum sperrst du ihn nur 5 Tage? In 5 Tagen fängt er wieder an -.- --T$ch@kko1995 Diskussion 15:36, 11. Mär. 2010 (UTC)

Nein. Diese IP bekommt er eh nie wieder ;) IPs sind grundsätzlich nicht infinite zu sperren ;) CFP _Diskussion 15:40, 11. Mär. 2010 (UTC)

Achso, ich dachte, die behält er. P.S. Ich hab schon 152,0 m² bei Ecosia geschützt. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:44, 11. Mär. 2010 (UTC)

Is ja geil, ich krieg immer den peinlichsten Blödsinn nicht mit :D :D. Gut, dass ihr Machthungrigen, die alles falsch machen, da wart xD--DX29488 15:53, 11. Mär. 2010 (UTC)

OK, Ihr denkt wohl immer noch, dass ihr alles richtig machen würdet, oder? Dann liegt ihr falsch! Und außerdem könnt ihr der Öffentlichkeit auch mal sagen, dass man beim Kritisieren der SpongePedia und den kleinsten Fehler gesperrt wird! --87.162.37.213 (Diskussion | Beiträge | Sperren | Sperren | Sperren | Sperren) 13:39, 12. Mär. 2010 (UTC)

Bla Bla Bla, geh doch lieber raus und spiel ein bisschen was. --Qtw _Disk 13:44, 12. Mär. 2010 (UTC)

Nö..., ich erwarte eine ordentliche Antwort, die ich sowieso nie bekommen werde. ERGÄNZT MEINE BEMERKUNGEN DOCH MAL! Dann wissen wenigstens alle Leser und Anfänger die Wahrheit.
Kleine Übersicht unter welchen IPs ich nicht mehr rein komme, nur damit ihr euch nicht wundert, dass ich immer noch da bin:
87.162.0.0 bis 87.162.31.255
und 87.162.37.213
Unter den andere 87.162.XXX.XXX IPs komme ich noch rein.
--87.162.37.231 (Diskussion | Beiträge | Sperren | Sperren | Sperren | Sperren) 13:55, 12. Mär. 2010 (UTC)

Einer der Sperren zehnmal hinter die Signatur schreibt, verlangt eine vernünftige Antwort? Mein Gott, mir stehen die Tränen in den Augen... Vor Lachen. Cya, funny child^^ --Qtw _Disk 14:03, 12. Mär. 2010 (UTC)

Aha. Interessant. Was auch immer du mir damit sagen willst. Für sachliches Kritisieren und Fehler machen wird bei uns keiner gesperrt. Das gab's noch nie und wird's auch nicht geben. Nur bei Vandalismus werden wir sperren. Zum anderen: Ja, das war mir bewusst. Ich wusste ja nicht, dass du so hartnäckig bist – i.d.R. reicht eine kleinere Sperre, da die Leute eh nur kurz kommen, um zu spammen und dann nie wieder. Naja, bei dir scheint das anders zu sein, aber das tangiert mich nur peripher. Deine Sperre für den Vandalismus lässt sich ausdehnen – und das wird sie auch. Das ist ein Wiki v.a. für Kinder und Spam gehört hier nicht rein. Da sorgen wir dafür. Hab ein schönes Leben. cu never; dein CFP _Diskussion 16:16, 12. Mär. 2010 (UTC)

Terminator

Hi, guckst du velleicht Terminator? -- SpongePappy 14:09, 17. Mär. 2010 (UTC)

Nein, soetwas schaue ich mir nicht an. (oder meinst du „Terminator: The Sarah Connor Chronicles“ xD) CFP _Diskussion 16:25, 29. Mär. 2010 (UTC)

Youtube schießt gegen Viacom

Hey CFP, ich hab was im internet gefunden:

Youtube: Viacom hat heimlich Videos hochgeladen

Youtube schießt zurück: Im Streit um vermeintliche Urheberrechtsverletzungen auf der Video-Website attackiert die Google-Tochter den Medienkonzern Viacom. Youtube wirft Viacom vor, über Jahre heimlich selbst Videos veröffentlicht zuhaben. „Sie haben nicht weniger als 18 verschiedene Marketingagenturen angeheuert, um ihre Inhalte auf die Seite hochzuladen“, schrieb Youtube-Chefjustiziar Zahavah Levine am Donnerstag im firmeneigenen Weblog. Levine warf Viacom vor, die Videos derart verfälscht zu haben, dass sie wie gestohlenes Material ausgesehen hätten. „Letztlich sind einige der Clips, für die uns Viacom aktuell verklagt, von ihnen selbst hochgeladen worden.“ Der Medienriese, zu dem unter anderem der Musiksender MTV gehört, hatte seine Klage gegen YouTube und Google schon vor drei Jahren angestrengt. Viacom verlangt 1 Milliarde Dollar Schadenersatz, weil Youtube nicht ausreichend gegen unberechtigt hochgeladene Videos vorgegangen sei.

--T$ch@kko1995 Diskussion 14:25, 19. Mär. 2010 (UTC)

Das ist ja mal 'n Ding :D:D Die Großkonzerne und Monopole schrecken ja vor gar nichts mehr zurück... Wer weiß, wozu das noch führt. Vielleicht werden Viacom-Inhalte in Zukunft komplett unterdrückt oder so :( Wobei das schwer werden dürfte. (Ups, wird off-topic, sorry) --Qtw _Disk 14:59, 19. Mär. 2010 (UTC)

Jap, hab's gelesen ;-). Vielleicht stimmt es ja wirklich, dann wäre meine Wunschstrafe: Viacom muss alle Sendungen in voller Länge (1200p/HD) kostenlos auf YouTube zur Verfügung stellen :D:D:D CFP _Diskussion 09:48, 20. Mär. 2010 (UTC)

Genau, und noch jedem einen Schwammkuchen schenken... --Qtw _Disk 10:33, 20. Mär. 2010 (UTC)

Ich will aber einen Schwammlutscher xD (*off topic ende*) CFP _Diskussion 19:29, 23. Mär. 2010 (UTC)

Nickelodeon

Sollen wir schon alle "Nick"s in "Nickelodeon"s umändern? -- SpongePappy 16:13, 29. Mär. 2010 (UTC)

Was meinst du mit „Nick“s? CFP _Diskussion 16:14, 29. Mär. 2010 (UTC)

Auf Seiten steht doch immer Nick, und seiht Nickelodeon wieder gesendet wird, frage ich ob wir alle Nicks in Nickelodeon umändern sollen. -- SpongePappy 16:16, 29. Mär. 2010 (UTC)

Nein, die bleiben so bestehen. Schließlich wurde auf Nick gesendet. Nur für die Zukunft wird – der Wahrheit entsprechend – Nickelodeon geschrieben. CFP _Diskussion 16:18, 29. Mär. 2010 (UTC)

Viacom

Hey, kann ich den Artikel "Viacom" erstellen? Du hast ihn ja schonmal gelöscht, wegen irgendeinen Regelverstoß. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:06, 31. Mär. 2010 (UTC)

Na klar. Solange du nicht denselben Arikel wiedererstellst :D CFP _Diskussion 12:53, 31. Mär. 2010 (UTC)

Ne wiederherstellen nicht, nur neu aufmachen ^^ --T$ch@kko1995 Diskussion 13:00, 31. Mär. 2010 (UTC)

?

hier nächstes Thema