|
|
Zeile 31: |
Zeile 31: |
| <!---Bitte unter diesem Text anfangen!---> | | <!---Bitte unter diesem Text anfangen!---> |
| | | |
− | == Sidebar == | + | ==Sidebar== |
| Hi! | | Hi! |
| Bin Zwar auch Admin, aber könnten wir von der Sidebar nicht 1,2 Sachen runternehmen, damit man nicht extra zur Suche runterscrollen muss? --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 11:25, 27. Mai 2010 (UTC) | | Bin Zwar auch Admin, aber könnten wir von der Sidebar nicht 1,2 Sachen runternehmen, damit man nicht extra zur Suche runterscrollen muss? --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 11:25, 27. Mai 2010 (UTC) |
Zeile 45: |
Zeile 45: |
| :::::Grundsätzlich ist international wichtig. Aber international ist doch die falsche Überschrift für die Seite dahinter. Wird nur alle paar Jahre mal über ne neue Sprachversion diskutiert, aber sonst... Wenn die Seite mehr wäre, dann vielleicht...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 22:23, 28. Mai 2010 (UTC) | | :::::Grundsätzlich ist international wichtig. Aber international ist doch die falsche Überschrift für die Seite dahinter. Wird nur alle paar Jahre mal über ne neue Sprachversion diskutiert, aber sonst... Wenn die Seite mehr wäre, dann vielleicht...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 22:23, 28. Mai 2010 (UTC) |
| | | |
− | ==Neue Regel==
| + | == Links de-en== |
− | Ich würde ganz gerne folgende neue Regel einführen:Alle Artikel, die einmal durch IP-Spam befallen wurden, sollten halb gesperrt werden, damit diese Artikel nicht mehr zu befallen sind. Ich bitte um Anmerkungen bzw. Anregungen. -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 18:56, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :In der Regel sperren wir nicht bei Erst-Befall, weil hier sonst bald alles gesperrt ist. Das ist aber nicht nötig, weil wir hier genug aktive User sind, dass wir schnell und effizient revertieren/rückgängig machen können. Wir haben ja auch genug IPs, die mitarbeiten ;) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:54, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Im Prinzip schon richtig, aber;Auch jede Spam-Version wird komplett gespeichert. Und auch das nimmt Speicherplatz weg... -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 20:04, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Klar. Aber bedenke eins: Wir haben in diesem Wiki insgesamt 9.762 Seiten zurzeit, die alle von den Spambots befallen werden können. Selbst wenn wir 8000 sperren würden, würde der Spam im gleichen Maße stattfinden :( Das hilft also nicht. Da nehmen wir lieber den (im Vergleich zu Seitenanzahl und Häufigkeit) geringen Spam (kommt ja nur alle paar Wochen mal ein zwei Tage lang) in Kauf. Bei wichtigen Artikeln (etwa solche, die auf die Hauptseite verlinken oder solche, die schon ziemlich perfekt sind oder wichtigen Inhalt haben) sperren wir auch sofort autoconfirmed. Es hilft einfach nicht, sofort zu sperren, weil ein Spambot so lange eine Seite sucht, bis er eine gefunden hat, die er editieren kann. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 20:10, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | | + | |
− | ==Spamversionen löschen==
| + | |
− | Hallo, bitte alle Artikel, die extremst von Spam befallen sind, löschen, und nur die Nicht-Spam-Versionen wiederherstellen, damit die aus der Versionsgeschichte raus sind und Platz schaffen. Danke, [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 20:14, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Platz wird dadurch nicht geschaffen, weil wir ja alle gelöschten Versionen auch wiederherstellen können ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 20:47, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | ::Auf jeden Fall müsste mal dringend der Server-Cache geleert werden. Ich weiß aber nicht, ob Aku das auch kann, oder nur Memm... Und es sollten erst mal '''keine Bilder mehr''' hochgeladen werden. [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 21:09, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ==Sperren==
| + | |
− | Bitte die IP 174.129.155.160 sperren! -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 21:39, 18. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | == Sperrung ==
| + | |
− | | + | |
− | Kann jemand mal die IP 190.144.53.138 sperren. Sie hat in der „Episodenmitschrift: Der Böse-Jungs-Club für Superschurken“ Blödsinn geschrieben. [[Benutzer:Spongebob0509|Spongebob0509]] <small> ([[Benutzer Diskussion:Spongebob0509|Diskussion]]) ([[Benutzer:Spongebob0509/Bewertung|Bewertung]])</small> 06:36, 19. Sep. 2010 (UTC).
| + | |
− | | + | |
− | == Gary || ==
| + | |
− | | + | |
− | Warum ist Gary || gesperrt. Er hat den Spam doch verhindert, ein wenig. --<span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span> 09:38, 19. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Mein Fehler, ich muss mich an einer Stelle in der Zeile in den LÄ vertan haben und statt einer IP versehentlich Gary gesperrt haben. Er hat natürlich nichts falschgemacht!! Vielen Dank für den Hinweis, EES!! --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:47, 19. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Bitte --<span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span> 10:16, 19. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | == ... ==
| + | |
− | | + | |
− | in letzter zeit ist ja leider extrem viel spam, vandalismus, usw. vorgekommen. deshalb hatte ich die idee das tätigkeiten von IPs noch nicht direkt gespeichert werden sondern erstmal ein admin den edit überprüfen muss. ich glaub in der wikipedia ist es auch so. wenn dann rauskommt das sich dann alle vandalen anmelden, könnte man das ja darauf erweitern, das nur LD-berechtigte direkt editieren können. mal schaun was ihr dazu sagt^^ --[[Benutzer:Mux|MUX]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 14:46, 20. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Geht aber mit den uns derzeit zu Verfügung stehenden Mitteln nicht. Dazu müssten wir (bzw. Aku) erstmal eine entsprechende Extension auf MediaWiki packen. Zwar habe ich schon vor Monaten dafür plädiert, draus geworden ist aber trotzdem nichts. Mal abgesehen davon halte ich eine Blacklist, die "schlimme" Wörter erkennt und die Edits abweist, für besser. So viel Zeit haben wir Admins ja nun auch nicht, jeden Edit einzeln durchzukauen... In "dem" Wiki läuft das ja mit gesichteten Versionen. Es gibt einen Artikel, der kontrolliert wurde. Wenn du was veränderst, wird diese Version erstmal als "Entwurf" gespeichert, bis ein Kontrolleur ihn zulässt. Dort lässt sich das aber aufgrund der höheren Zahl an vertrauenswürdigen Personen besser machen. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 15:15, 20. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::naja, dann eben^^. wenn du als admin schon nicht erfolg mit dem vorschlag hattest, wieso dann ich? :D --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 16:03, 20. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Ich schlage nachträglich vor, dass auch "bestätigte Benutzer" kontrollieren dürfen (sie sind ja auch vertrauenswürdig^^). Dann ist nämlich die Zahl der Kontrolleure wesentlich größer. Es sind ja auch nicht alle Edits, sondern nur die der IPs und neuer User zu kontrollieren. Das ständige Wiederrückgängigmachen und das Sperren beanspruchen ebenfalls viel Zeit, was dein Argument gewissermaßen entmachtet :D {{Unsigniert|Mux|11:56, 23. Sep. 2010|[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:09, 23. Sep. 2010 (UTC)}}
| + | |
− | ::::Unterschreiben wäre nicht schlecht. Zunächst mal: Meinst du Kontrolleure der EMs? Wenn ja, halte ich das für keine gute Idee, da ein bestätigter Benutzer ja nicht automatisch ausreichende Deutschkenntnisse für diese Aufgabe besitzt. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 13:26, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::::Nein, er meint ''kontrollieren'', nicht ''korrigieren'' ;-). Aber dafür müssen wir hundertpro an den Server, denn erstens ist jeder Neuzugang automatisch bestätiger Benutzer - hier würde ich es für eine gute Idee halten, das auf ein paar Tage anzuheben, da die meistens Spams eher Spontanaktionen sind - von den Bots sowieso abgesehen. Und zweitens braucht man dafür wie gesagt erstmal ConfirmEdit (auch nur über Serverzugang möglich) und das halte ich für nicht notwendig. Sooo viel Arbeit ist das Sperren und reverten nämlich auch nicht ;-).--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:09, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::::Zuerst mal: sry wegen der Unterschrift^^. Es stimmt schon, dass das ständige Revertieren (und Sperren) nicht sehr viel Arbeit ist, aber es ist zum Einen einfach hirnlose Rumklickerei und zum Anderen gibt es den entscheidenden Nachteil, dass manchmal niemand da ist (wie's in letzter Zeit oft passiert ist^^) und das deshalb wenigstens für 1-2 Stunden diese Inhalte zu sehen sind. Was den Serverzugriff betrifft: Natürlich muss man da erstmal auf Aku warten, aber es ist ja auch nichts Dringendes. Da er ja nicht oft da ist, kann man ihn ja notfalls auch per Mail oder anders (wer weiß was ihr für Möglichkeiten habt :D) kontaktieren. --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 14:32, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::::::Nein, Aku hat genauso wenig Serverzugang wie alle. Und solange wir sowieso nichts ändern können, macht es wenig Sinn zu diskutieren, was wir eventuell machen würden, wenn wir denn einen erreichbaren Server hätten.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:26, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::::::Ich versteh zwar nicht ganz warum man dazu Serverzugriff braucht, aber das ist ja auch nicht wichtig^^. Jedenfalls ist die ganze Sache wegen dem Problem wohl abgeschlossen. --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 20:40, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::::::::Gut, nächstes Kapitel: Ich spiele Erzieher: Es heißt "wegen ''des Problems''!" ;D. Und das mit dem Serverzugriff is halt so, ein Bürokrat kann im Grunde nicht viel mehr als ein Administrator (er kann sie nur ernennen ^^)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 20:55, 23. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::::::::... und entmachten, was ich eigentlich für viel bedeutender halte. :P --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 00:35, 24. Sep. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | == Links de-en == | + | |
| | | |
| WICHTIG: Die links die zur engel-SP führen sind immer noch im alten ''spongepedia.bimserver''-format, also nicht ''bimserver2''. ich weiß nicht ob man dazu serverzugriff braucht, aber wenn ja, dann wäre das ziemlich blöd weil ich kaum erwarte, dass Aku wegen sowas nach amerika fliegt (da wo halt der server steht). --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 15:10, 28. Sep. 2010 (UTC) | | WICHTIG: Die links die zur engel-SP führen sind immer noch im alten ''spongepedia.bimserver''-format, also nicht ''bimserver2''. ich weiß nicht ob man dazu serverzugriff braucht, aber wenn ja, dann wäre das ziemlich blöd weil ich kaum erwarte, dass Aku wegen sowas nach amerika fliegt (da wo halt der server steht). --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 15:10, 28. Sep. 2010 (UTC) |
Zeile 106: |
Zeile 52: |
| | | |
| ::es liegt also am serverzugriff oder? (da fallen mir viele sachen ein die man nur per serverzugriff machen kann^^) --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 17:12, 28. Sep. 2010 (UTC) | | ::es liegt also am serverzugriff oder? (da fallen mir viele sachen ein die man nur per serverzugriff machen kann^^) --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 17:12, 28. Sep. 2010 (UTC) |
− |
| |
− | == Episode 138+139 ==
| |
− |
| |
− | Hi, könnte bitte ein Admin die Episoden 138+139 zum deutschen Titel verschieben? -- Gruß [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 10:04, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Ich sehe weder irgendwo deutsche Titel noch irgendeine Quelle^^ --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 10:11, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::Das steht auf presse.nick.de in der KW 47. ;)
| |
− | ::MFG [[Benutzer:Nickelodeon Fan|Nickelodeon Fan]] 10:13, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::Ok, wir kümmern uns drum. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 10:18, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | Öööhm.... Also das lief jetzt nicht nach Plan, da ist einiges schiefgegangen, daher habe ich die Verschiebungen wieder komplett rückgängig gemacht. Nickeldei hat irgendwie selbst Fehler in seiner Nummerierung. Und unsere Nummerierung ist auch nicht ganz korrekt (wie auch, wenn man nichtmal dem Sender trauen kann...). Wir werden das jetzt mal in Ruhe auseinandernehmen und dann ggf die entsprechenden Artikel verschieben^^ Bitte um Verständnis. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 10:54, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Also momentan steht dort „The Play's The Thing“ ist „Mit dem Essen spielt man nicht“. War das vorher mal „One Coarse Meal“ weil Qtw das so verschoben hat? --<span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span> 11:03, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::Es gibt definitiv beide Episoden. Aufgrund den Tatsachen, dass 136/1 und 138/2 bei Nickeldei identisch sind (beide heißen „Rodeo Daze“) und es keine Episode 137/2 gibt, bleiben somit noch „One Coarse Meal“ und „A Day Without Tears“ übrig. Was damit passiert, wird sich noch rausstellen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 11:10, 14. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | == Benutzerseite sperren ==
| |
− |
| |
− | Hi. Ich habe heute in der Versionsgeschichte meiner Benutzerseite gestöbert, und mir ist aufgefallen, dass dort schon 3 Mal vandaliert wurde. Nur wurden die Änderungen bisher rückgängig gemacht, bevor ich etwas mitbekommen habe. Ich wollte fragen ob ein Admin meine Benutzerseite sperren kann. Gruß [[Benutzer:Spongebob0509|Spongebob0509]] [[Datei:Diskussion.png|25px|verweis=Benutzer Diskussion:Spongebob0509]] [[Datei:Bewertung.png|25px|verweis=Benutzer:Spongebob0509/Bewertung]] 10:18, 18. Okt. 2010 (UTC).
| |
− |
| |
− | :Ist gemacht. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 10:44, 18. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ==Mary (Schnecke)==
| |
− |
| |
− | Hi, könnte bitte ein Admin Mary (Schnecke) zur Vorlage ''Schnecken'' hinzufügen? -- Gruß [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 14:13, 18. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Kannst du doch auch. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 14:22, 18. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::Ne. Siehe hier: [[Benutzer:CFP/Alle Vorlagen]] -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 14:50, 18. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | == Bild schicken ==
| |
− |
| |
− | Ich habe endlich ein Bild von der Killergarnele gefunden, aber es lässt sich nicht hochladen. Könnt Ihr mir bitte eine E-Mailadresse nennen, an die ich es senden kann, bitte?--[[Benutzer:MichaelMoor]]
| |
− |
| |
− | :Es gibt eine interne Mailfunktion, über die wiederrum E-Mails ausgetauscht werden können. Zum Schutz vor Spambots werde ich meine Adresse hier nicht im Fließtext unterbringen. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 09:33, 31. Okt. 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Ich habe hier ein Artwork der Killergarnele aus dem Spiel "SpongeBob Schwammkopf - Schlacht um Bikini Bottom": http://oi54.tinypic.com/2dbuijq.jpg Könnt ihr es jetzt bitte hochladen?--[[Benutzer:MichaelMoor]]
| |
− |
| |
− | == Quelle für neue Episoden ==
| |
− |
| |
− | Stellvertretend für die verschiedenen neuen englischen Episdoden schreibe ich jetzt mal hier die "Quelle" für die neuen Episoden hin: http://www.tv.com/spongebob-squarepants/show/3428/episode.html?q=spongebob&tag=search_results;eps;1
| |
− | <br>
| |
− | Ich denke, das ist einfacher, als auf ''jeder'' Artikeldiskussion (*äußert sich jetzt mal nicht dazu*) dieselbe Frage zu stellen... --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 05:57, 17. Nov. 2010 (UTC)
| |
| | | |
| ==Spoiler Vorlage== | | ==Spoiler Vorlage== |
Hi!
Bin Zwar auch Admin, aber könnten wir von der Sidebar nicht 1,2 Sachen runternehmen, damit man nicht extra zur Suche runterscrollen muss? --Thedrakester 11:25, 27. Mai 2010 (UTC)