|
|
| Zeile 30: |
Zeile 30: |
| | __TOC__ | | __TOC__ |
| | <!---Bitte unter diesem Text anfangen!---> | | <!---Bitte unter diesem Text anfangen!---> |
| − |
| |
| − | ==Sidebar==
| |
| − | Hi!
| |
| − | Bin Zwar auch Admin, aber könnten wir von der Sidebar nicht 1,2 Sachen runternehmen, damit man nicht extra zur Suche runterscrollen muss? --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 11:25, 27. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Da hast du aber einen sehr mini Bildschirm ;) Bei mir ist sogar unter den Spezialseiten noch locker Platz für fünf, sechs Sachen... --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:01, 27. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Ich hab die Suche auch immer im Blick ohne runterzuscrollen. (Ein Tipp: Veränder doch mal deine "Bildschirmauflösung" ;)) --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:12, 27. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Trotzdem finde ich, sollten wir uns überlegen, ob nicht der ein oder andere Link überflüssig ist. Zum Beispiel finde ich den Link International nicht wirklich wichtig, da man dort auf einer (auch eher unwichtigen) Diskussionsseite landet. Auch der Link auf Twitter ist mMn nicht sinnvoll, schließlich haben wir das Twitter-Icon rechts oben.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:54, 27. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::International ist schon wichtig – auch von der engl. Seite her. Ich gebe dir aber bei twitter Recht. Ebenso denke ich, kennen nun alle die Korallen Bilder (über HS erreichbar) kennen und der Link eig. entfernt werden kann – Lesenswerte Artikel werden schleißlich auch nich verklinkt. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:03, 27. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::Grundsätzlich ist international wichtig. Aber international ist doch die falsche Überschrift für die Seite dahinter. Wird nur alle paar Jahre mal über ne neue Sprachversion diskutiert, aber sonst... Wenn die Seite mehr wäre, dann vielleicht...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 22:23, 28. Mai 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Links de-en==
| |
| − |
| |
| − | WICHTIG: Die links die zur engel-SP führen sind immer noch im alten ''spongepedia.bimserver''-format, also nicht ''bimserver2''. ich weiß nicht ob man dazu serverzugriff braucht, aber wenn ja, dann wäre das ziemlich blöd weil ich kaum erwarte, dass Aku wegen sowas nach amerika fliegt (da wo halt der server steht). --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 15:10, 28. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Ist auch eines der Probleme, die wir aktuell nicht lösen können, deshalb stehen auch die Fahnen auf der Hauptseite als Verbindung zur anderen Seite. Vorläufig können wir da nichts dran ändern, da gab es auch bereits mehrere Anfragen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:13, 28. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::es liegt also am serverzugriff oder? (da fallen mir viele sachen ein die man nur per serverzugriff machen kann^^) --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 17:12, 28. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Spoiler Vorlage==
| |
| − | {{pro}}:[[Benutzer:Planktoni 8|Planki]]<br>
| |
| − | {{contra}}:[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|EES]]<br>
| |
| − |
| |
| − | Hi Admins, ich habe einen Vorschlag zur Spoilervorlage:<br>
| |
| − | wie wäre es denn, wenn man 3 Vorlagen macht: 1. Farbe: rot Episode wurde noch gar nicht ausgestrahlt, 2. Farbe:gelb Diese Episode wurde bisher nur in den USA ausgestrahlt und 3. Farbe: grün Diese Episode wurde bisher in den USA und auf Nicktoons ausgestrahlt.<br>
| |
| − | Denkt mal drüber nach und schreibt mir hier. -- Gruß [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 13:18, 21. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Warum sollte es jemanden interessieren, ob die Episode schon in den USA lief? Die Vorlage dient ja vorrangig dazu, vor Artikeln zu warnen, die Informationen enthalten, die es in der deutschen Serie noch gar nicht gibt. Da sich diese Sprachversion auch nur mit der deutschen Version der Serie beschäftigt, ist das unnötig. Die Unterscheidung zwischen Free-TV und Pay-TV ist da wichtiger, denn da gibt es hier solche und solche Nutzer ;)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:18, 21. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Das neue Forum der SP, da hast du das Thema schon angefangen. Hier braucht man das nicht mehr, dafür ist das Forum ja da, aber zurück zum Thema: DX hat Recht. Das ist total unnötig.
| |
| − |
| |
| − | ==Video-Links==
| |
| − | Hi SpongePedia Mitglieder, hier eine weitere Frage: Wäre es nicht sinnvoller, die Videos von spongebob.de zu verlinken, da Turbonick diese spätestens nach 2 Wochen wieder löscht und spongebob.de die vor 2 Monaten bei Turbonick reingestellten immer noch hat? Da spongebob.de die Videos von Turbonick übernimmt, ist die rechtliche Frage schon geklärt. Anmerkungen? -- Viele Grüße [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 16:40, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Spongebob.de ist eine offizielle Seite, von daher spricht wohl nichts dagegen, die Videos von dort zu verlinken. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 16:43, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Gibt es für spongebob.de schon eine Vorlage? Wenn nein, könnte sie dann jemand erstellen, weil ich nicht weiß, wie das geht? -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 16:45, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Soweit ich weiß nicht, von daher kann man eine erstellen. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 16:54, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Die Videos stammen doch von Turbonick! --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 17:10, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::Ja, aber Turbonick löscht sie kurz danach wieder, spongebob.de nicht! -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 17:14, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::::Die letzten neuen Videos sind bei TN aber noch da... --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 17:15, 24. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Vorlage: MM&BB==
| |
| − | Könnte ein Admin von euch die Vorlage ändern? Ich habe [[Das geheime Treffen (Video)|den]] Artikel verschoben. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 18:30, 11. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Spam==
| |
| − | Heute gab es wieder eine große Spamwelle. Damit ihr nicht durcheinander kommt (ist ja schon mal passiert^^), habe ich eine Liste gemacht, von denen, die gespamt haben:
| |
| − | 61.145.61.108 <br>
| |
| − | 111.160.70.130 <br>
| |
| − | 217.9.0.177 <br>
| |
| − | 193.137.203.231 <br>
| |
| − | 147.83.55.111 <br>
| |
| − | 121.166.82.1 <br>
| |
| − | 125.39.112.69 <br>
| |
| − |
| |
| − | So, das wären alle^^. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 07:31, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Super, vielen Dank für deine Hilfe, Gary II! Hat einiges an Arbeit abgenommen :) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 08:07, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Gespamt hat noch eine IP: 220.209.183.215. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 08:14, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Update: <br>
| |
| − | 110.75.120.250 <br>
| |
| − | 12.107.176.81 <br>
| |
| − | 94.218.41.83 <br>
| |
| − | 193.137.203.231 <br>
| |
| − | 222.173.91.62 <br>
| |
| − | 86.32.142.59 <br>
| |
| − | 89.28.178.40 <br>
| |
| − | 79.254.28.191 <br>
| |
| − | 77.2.1.232 <br> (Hat zweimal böse vandaliert!)
| |
| − | 92.248.187.187 <br>
| |
| − | 210.128.227.197 <br>
| |
| − | Heute herrscht SpamSpamSpam^^. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 11:00, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Macht das jemand bitte? Ich bin ja nicht ungeduldig, aber bei Sperr-Themas muss man aktuell sein --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 18:05, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo die gespammt haben... eigentlich habe ich jede IP erwischt und ich finde die von dir jetzt aufgezählten IPs nicht in den LÄ... Wo kommen die her? Irgendwie bin ich da jetzt verwirrt. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 18:23, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::::Ich muss ehrlich sagen, es bringt überhaupt nichts, jede einzelne Spam-IP zu sperren, denn die tauchen einmal auf, spammen einen Artikel und kommen danach nie wieder, oder Jahre später. Und Wiederholungstäter gibt es in den seltensten Fällen. [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 18:27, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::::Stimmt nicht, es ist sogar sehr sinnvoll, weil wir die Dauerspammer so raussieben können. Außerdem haben wir ja noch Rangesperren, die wir ja konsequent durchgezogen haben... ist sicher kein Zufall, dass wir monatelang kaum Spam hatten. Wir machen das weiter so, dass jede IP, die ein Spambot ist, auch gesperrt wird. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 18:31, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::::Ist kompletto falsch. Ich habe schon mehrere Wiederholungstäter gefunden und diese auch für deutlich länger gesperrt. Dass es Wiederholungstäter sind, sieht man aber natürlich nur dann, wenn man sie beim 1. Mal auch gesperrt hat. Und deshalb muss unbedingt gesperrt werden! Nur so können wir die Spambots auch effektiv herausfiltern--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:33, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Meine Navigationsleiste ==
| |
| − |
| |
| − | Kann jemand bitte meine Navigationsleiste schützen? Bei mir wird irgendwie richtig gespammt --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 10:56, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Erledigt.--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:07, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Dank --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 11:08, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Wo wir schon mal dabei sind: Die IPs mochten mich früher auch gerne zum spammen. Kann daher ein Admin auch meine Navigationsleiste schützen? -- Gruß [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 11:20, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Deine Navigation wurde noch nicht einmal von einer IP editiert. Wir sperren nur, wenn es akut ist. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:35, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Fehlerhafte Uploads ==
| |
| − |
| |
| − | Die zuletzt hochgeladenen Bilder sind alle fehlerhaft: [http://www.spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=Spezial:Neue_Dateien siehe hier], könnte bitte mal jemand ein Testbild hochladen, ich hab gerade keine Bilder zur Hand. Danke, [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 12:35, 22. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Frage==
| |
| − | Kann einer meine Seite so speeren das nur ich sie bearbeiten kann --[[Benutzer:Anubisman|Anubisman]] 19:33, 1. Jan. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Dazu müstest du erst bestätigter Benutzer sein. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 19:34, 1. Jan. 2011 (UTC)
| |
| − | :P.S: Satzzeichen haben noch niemandem geschadet.
| |
| − |
| |
| − | ::Geht generell nicht. Und ist auch nicht notwendig, da kein Spam vorliegt. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:35, 1. Jan. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| | == Frage == | | == Frage == |
| | | | |
Hallo, Ich wollte Fragen ob nur bestimmte User in der Tabelle „User der SpongePedia“ drinstehen -NickNack 20:50, 4. Jan. 2011 (UTC)
vorbei.
