Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger

Version vom 26. August 2011, 23:46 Uhr

Zum Archiv

Herzlich willkommen in der SpongePedia, Quatschtütenwürger :)

Es freut uns, dass du den Weg in das größte deutsche Wiki über SpongeBob Schwammkopf gefunden hast. Hier findest du viele interessante Informationen und kannst auch selber ein Teil des Wikis werden und bei der Komplettierung mithelfen.

Und es ist egal, ob du so durchgeknallt wie SpongeBob, so genial wie Sandy, so mürrisch wie Thaddäus oder auch mal so faul wie Patrick bist. Jede konstruktive Mitarbeit hilft dem Projekt.

Hier findest du einige Bearbeitungshilfen:

Erste Schritte | Wie geht was? | Wie schreibt man einen Artikel? | Seite zum Ausprobieren | Hast du sonst noch eine Frage?

Hilfreich für Einsteiger ist zudem unser Sprottenkurs.
Noch mehr Infos gibt es im Portal, ebenso kannst du dich im SpongeBob-Forum anmelden.

Viel Spaß wünscht dir Simon.

Willgomme in dear Spongepedia ;-) --Simon 21:22, 23. Jan 2009 (GMT)

Quellen

Also allmählich geht mir dieses "Die Quelle nehmen wir nicht"-Gehabe auf die Nerven, ganz ernsthaft. Gab es IRGENDWANN mal eine Information der Seite, die NICHT eingetroffen ist? Wenn ja, kann ich es ja noch nachvollziehen, aber bisher hat alles gestimmt, was ich von der Seite gesehen habe. Und es kann auch nicht sein, dass solche "leichten" Edits sofort revidiert werden. Es ist lediglich ein einfaches Datum eingetragen worden. Keine Artikelverschiebungen, keine groben Änderungen, nichts dergleichen. Außerdem: Ich habe SEHR OFT Edits getätigt, die von nicht anerkannten Quellen stammten und sie haben immer gestimmt. Ich verstehe dieses grundlegende Problem einfach nicht, das hier immer wieder an der Tagesordnung zu sein scheint. --Chrdrenkmann 13:56, 27. Jan. 2011 (CET)

Also zuerst einmal ist es ja klar, dass man sich an Regeln hält, aber da sind wir uns ja einig. Wenn du eine Regel für falsch/schlecht/unsinnig hälst, dann besprich bitte, BEVOR du die Regel missachtest, mit allen und sorge dafür, dass die Regel eventuell geändert/angepasst/aufgelöst wird. Aber nicht existierende Regelungen missachten und erst DANACH die Regel in Frage stellen. So entsteht nur Chaos. Und seien wir mal ehrlich: Es mag ja sein, dass du persönlich das Gefühl hast, dass diese oder jene Seite korrekte Informationen postet, das heißt aber noch lange nicht, dass es auch objektiv so ist. Ein einzelner kann so eine Seite eben nicht immer alleine überblicken.

Und ich kann dir jetzt auch sagen, wieso wir irgendwann gesagt haben, dass wir nur Nick als Quelle (und später haben wir dann toleranterweise noch den blogspotkrams aufgenommen) akzeptieren: Weil es ganz ganz ganz oft so war, dass alle anderen Quellen durch die Bank weg zu 50 bis 90% Unsinn angegeben haben. Und bei so einem Wiki wie die SpongePedia, die sich um eine inzwischen recht umfangreiche Serie dreht, kann es eben nicht sein, dass wir impulsiv allen möglichen "Quellen" oder "Neuigkeiten", die irgendwelche Forenuser oder Blogger posten, nachgeben und das fröhlich in das Wiki integrieren. So ist es nunmal, man muss ein wenig abwarten. Und selbst Nick selber ändert häufig seine Ausstrahlungsdaten etc, jetzt erklär mir mal, wie irgendwelche Amateurblogs oder von mir aus auch professionellere Seiten es besser als Nick wissen sollen... --Qtw _Disk 14:11, 27. Jan. 2011 (CET)

Jetzt hast du mir schon so einen Roman geschrieben und trotzdem nicht meine zwei Kritikpunkte richtig beantwortet. 1. Hat diese Internetseite schon mal irgendwann Behauptungen aufgestellt, die nicht eingetroffen sind, sodass die Quelle als unseriös gelten könnte? 2. Ich wiederhole mich gern noch mal: Ich habe lediglich ein Datum hinzugefügt. Da gleich wie ein Übervorsichtiger binnen weniger Sekunden zu agieren und zu schreiben, ich hätte mich ja nicht an die Regeln gehalten, finde ich schlichtweg übertrieben. Jeder hat seine eigene Meinung. Und meine ist, dass die SpongePedia nicht gerade einladend für Neulinge wirkt, wenn hier strikt nach bestimmten Quellen gehandelt wird. So schreckt man eher ab. --Chrdrenkmann 14:53, 27. Jan. 2011 (CET)

So, ich hab da jetzt mal ne Frage zu: Kann man toonzone.net nicht als Quelle zählen? Ich verfolge die Seite seit ungefähr 6 Monaten, und bisher ist alles, was dort zu SpongeBob war/ist, eingetroffen. Ich wäre schon dafür, diese Seite als Quelle zu zählen. Meinungen? -- Viele Grüße Planki 14:57, 27. Jan. 2011 (CET)

Eben drum. Es gab einfach keine Falschaussage dieser Seite. Zudem finde ich nicht einmal eine Seite hier, wo die vertrauenswürdigen Quellen aufgelistet sind. --Chrdrenkmann 15:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Ihr missversteht Qtw. Es geht nicht darum, ob es von der oder der Seite mal irgendwann falsche Informationen hier gab - wenn dem nicht so ist, dann liegts daran, dass alle gut aufgepasst haben. Fakt ist, dass Daten über die Episoden von Nick produziert werden und es deshalb auch die einzig richtige Lösung ist, zu warten, wann Nick sie offiziell bekannt gibt - bis dahin kann man sich auf andere Quellen nicht verlassen, das ist ja auch logisch: Woher sollen andere es besser wissen als Nick selbst? Und dazu gehören auch Dinge, wie Ausstrahlungsdaten. Und es kommt wirklich nicht darauf an, so früh wie möglich alle noch so wackeligen Daten über neue Episoden hier herauszugeben. Bevor es nicht wirklich im Fernsehen lief, oder bald laufen soll, interessiert das doch kaum einen.--DX29488 15:07, 27. Jan. 2011 (CET)

Dann gelten mit deiner Argumentation aber alle bisher bei uns seriös erscheinenen Quellen außer Nick als nicht brauchbar. Und dass es keinen vor einer Ausstrahlung interessiert, stimmt so auch nicht. Da kenne ich allein mehrere.

So ists auch ;-). Alles, was nicht offiziell ist. Das andere, na gut, war meine Ansicht, wundert mich, was daran so interessant sein soll, aber von mir aus. Und du hast tatsächlich vergessen zu unterschreiben :P--DX29488 16:07, 27. Jan. 2011 (CET)

1 und 2. Da stehen die Quellen, die für neue Episoden zugelassen sind. Es wäre dann natürlich sinnvoll, bei DIngen wie Ausstrahlungsdatum o.ä. nicht plötzlich neue Maßstäbe anzusetzen. Aber ich seh schon, wir müssen eine neue Seite erstellen, in der wir das nochmal erklären, wenn man uns sonst nicht glaubt, dass wir in der Vergangenheit so viel Ärger mit falschen Infos hatten, dass der Schritt zur Reglementierung notwendig wurde ;) --Qtw _Disk 16:11, 27. Jan. 2011 (CET)

Dann frage ich mich doch jetzt, warum Jörg haargenau die gleiche Änderung im Episodenartikel tätigen durfte, ohne überhaupt eine Quelle zu nennen? Ich fühle mich etwas veralbert. --Chrdrenkmann 17:06, 27. Jan. 2011 (CET)

Jörg weise ich schon seit längerer Zeit darauf hin, dass er seine Edits erklären soll... wenn ich welche sehe, die nicht belegt sind, revertiere ich. Manchmal übersieht man mal was, was dann zu inhomogenen Details in der SpongePedia führt. Und genau deswegen sollten sich alle an Regeln halten. Dafür sind die Dinger nämlich gedacht... Ein bisschen muss sich jeder hier unterordnen.--Qtw _Disk 17:47, 27. Jan. 2011 (CET)

Frage

Wie ladet man ein Bild hoch. --Gary84 Disk 19:11, 27. Jan. 2011 (CET)

Lies dir am besten erstmal das hier durch und denk dran, dass es ein sinnvolles Bild mit guter Qualität sein sollte. ;-) Und achte bitte unbedingt auf die angegebene Maximalgröße von höchstens 30 KB! --Le Pfannenwender ✉ 19:19, 27. Jan. 2011 (CET)

Naja, nach dem Serverwechsel sind jetzt 50KB erlaubt. -- Viele Grüße Planki 19:35, 27. Jan. 2011 (CET)

Offiziell bestätigt: Ja, nach dem Serverwechsel sind 50KB erlaubt. --//Simon _Disk 19:49, 27. Jan. 2011 (CET)

ICQ

Hi, ich wollte Fragen ob ich deine ICQ Nummer haben könnte^^ -NickNack 19:29, 28. Jan. 2011 (CET)

Nope, meine ICQ ist nur für gute Freunde und wichtige Sachen, die rücke ich nicht raus. Nimm das nicht persönlich, ok? Ich bin aber für jeden SpongePedianer per Mail immer erreichbar, wer die Mailadresse haben will, solls sagen, dem schicke ich sie dann per Privatnachricht oder eben als Mail. --Qtw _Disk 21:12, 28. Jan. 2011 (CET)

Ja okay, ich wollte dich fragen ob ich die Hörspiele doch hochladen kann, weil da sind alle bis jetzt, fehlen nur 2, da sind auch alle DVDs und das ist sehr hilfreich, wenn man nicht weiß wie das aussieht. -NickNack 21:14, 28. Jan. 2011 (CET)

Stimmt, offenbar hat das jemand mal als wichtig erachtet... dann lade die zwei letzten auch noch hoch, sonst sieht es wirklich doof aus^^ Und nebenbei: Alles, was die Arbeit in der SpongePedia betrifft, kannst du ruhig auf Diskussionsseiten klären oder einfach im Forum in meinen Benutzerthread. Dann wissen alle gleich Bescheid, was so läuft :) --Qtw _Disk 21:17, 28. Jan. 2011 (CET)

Okay, danke. :) -NickNack 21:19, 28. Jan. 2011 (CET)

Frage

Wer schreibt eigentlich die ausstrahlung? --Gary84 Disk 12:28, 29. Jan. 2011

Meinst du die Sendezeiten? -NickNack 12:33, 29. Jan. 2011 (CET)

Die kann jeder schreiben, musst du aber von einer richtigen/vertraulichen Quelle haben ;) -NickNack 15:31, 29. Jan. 2011 (CET)

Naja... Le Pfannenwender kümmert sich um die Sendezeiten und er hat so ziemlich als einziger den Überblick. Solltest du also andere Informationen haben, wende dich besser erstmal an ihn, anstatt gleich den Plan zu ändern ;) --Qtw _Disk 18:27, 29. Jan. 2011 (CET)

Le pfannenwender antwortet nicht gibts noch jemanden der die erstausstrahlungen weiß? --Gary84 11:57, 30. Jan. 2011 (CET)

Hi Gary84! Welche Erstausstrahlungen meinst du? Bitte drück dich etwas deutlicher aus. Danke. --Tschakko1995 Diskussion 11:59, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich hab schon längst geantwortet, und zwar logischerweise auf meiner Disk, da du mir dort die Frage gestellt hast. --Le Pfannenwender ✉ 12:00, 30. Jan. 2011 (CET)

Spamschutzfilter

Hi Qtw. Was ist eigentlich der Spamschutzfilter? Was macht er? Seit wann gibt es ihn in der SP? Und warum kann man nicht immer was ändern? --Tschakko1995 Diskussion 14:09, 12. Feb. 2011 (CET)

Myotis hat den eingerichtet, soweit ich weiß... Wenn jemand einen Edit mit bestimmten Wörtern speichern will, wird dieser Edit nicht gespeichert, also schmutzige und rassistische Wörter etc. nur manchmal kommt ein Teil des Wortes halt mal in einem Text vor und dann wird man versehentlich blockiert -.- --Qtw _Disk 14:11, 12. Feb. 2011 (CET)

Wem das passiert, der sollte sich melden, damit Myotis den Filter aktualisieren kann!--DX29488 17:26, 12. Feb. 2011 (CET)

Also soll man z.b. sagen: Hier, ich wollte was unnötiges entfernen, das wegen den Filter nicht klappte. --Tschakko1995 Diskussion 17:36, 12. Feb. 2011 (CET)

Nee, dann sagt er dir, dass wegen mit Genitiv steht und du den Akkusativ entfernen sollst. Scherz beiseite: Du sollst ihm dann nur die Seite schicken, die du nicht editieren kannst, damit er den Filter aktualisiert. --Qtw _Disk 17:40, 12. Feb. 2011 (CET)

Achso, okay. --Tschakko1995 Diskussion 17:43, 12. Feb. 2011 (CET)

Das hatte ich aucj. Ich wollte mein Archiv verkleinern, und dann sagte er, dass das wege dem Spamschutzfilter die Änderung nicht gespeichert wurde. --Gary II Disk 19:45, 12. Feb. 2011 (CET)

Erstausstrahlung

Hallo:) kennst du vieleicht die Nickelodeonerstausstrahlung von den Episoden 142? --Gary84 20:46, 13. Feb. 2011 (CET)

Die kann er noch nich haben, aber hier ist eine Quelle, wo wir dies im Laufe der WOche wohl erfahren werden: http://old-presse.nick.de/scripts/magazinseite.php3?SENDER=_nick in der KW-Übersicht in den letzten änderungen kann man sowas noch früher erfahren, schau im laufe der WOche mal in KW 13 rein (sobald es sie gibt). -- Viele Grüße Planki 20:55, 13. Feb. 2011 (CET)

Die Folge 142 wurde noch nicht bei Nickelodeon ausgestrahlt und man weiß es auch noch nicht wann dies geschehen wird, da diese Folge erst vor kurzem auf Nicktoons kam. --Tschakko1995 Diskussion 21:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich hab’s auf der Quelle die du mir gesagt hast nicht gefunden Planki aber is ja auch egal. --Gary84 Disk 21:17, 13. Feb. 2011

Er sagte ja das du im Laufe der 13.KW da rein schauen sollst! Und nicht jetzt! .... --Tschakko1995 Diskussion 21:21, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich hab ja auch im Laufe 13.KW nachgeschaut und überhaupt was mischst du dich ein. --Gary84 21:31, 13. Feb. 2011 (CET)

Alter ich wollte dir bloß helfen also halt dich ein bisschen zurück, mein Freund! Außerdem: Wenn WIR die 13. KW haben. Wir haben gerade mal die 6.KW! --Tschakko1995 Diskussion 21:36, 13. Feb. 2011 (CET)

Gut dann nehme ich’s gerne zurück. bye --Gary84 21:39, 13. Feb. 2011 (CET)

Hmm da das ja meine DIskussionsseite ist, und damit die Frage ja eigentlich an mich (<-- Qtw) geht, antworte ich jetzt auch mal, um das hier mal klarzustellen:

1. Tschakko, er hat Recht, wenn er sagt, dass du dich hier gar nicht einmischen brauchst... Planktoni hat auf die Frage schon geantwortet, da braucht man nicht immer deine Meinung, vor allem dann nicht, wenn du eh wieder nur pampig reagierst... erinnerst du dich noch an die guten Vorsätze? ;-)
2. Gary84, wenn ich das AUsstrahlungsdatum sicher wüsste, hätte ich es schon in den entsprechenden Artikel geschrieben. Es ist daher nicht sinnvoll, einen speziellen User nach so einem Detail zu fragen. Aber das wirst du mit der Zeit schon lernen, keine Bange ;-)
3. verbleibe ich mit freundlichen Würgegrüßen. --Qtw _Disk 21:51, 13. Feb. 2011 (CET)

Hochladen

Hallo:) Wenn du weißt wie man bei einem Bild, was man hochladet es zu verkleinern oder zu vergrößern dann sags mir bitte. Viele Grüße und nochwas hab ich dir die letzten Nachrichten von hier nicht auf deiner Diskussionsseite geschrieben --Gary84 10:42, 14. Feb. 2011 (CET)

Hallo :) Also ein Bild verkleinern oder vergrößern muss grundsätzlich immer vor dem Hochladen in der SpongePedia geschehen. Denn das Wiki selber hat gar keine Funktion, Bilder zu verändern. Ein Bild, welches du auf deinem PC hast, kannst du zum Beispiel mit Paint oder anderen Bildbearbeitungsprogrammen verkleinern. Meistens gibt es bei den Bearbeitungsmöglichkeiten ein entsprechendes Tool im Programm. Wenn du dir nicht sicher bist, dann kannst du das Bild auch an mich schicken oder extern (z.B. tinypic.com) hochladen, dann kann ich es entsprechend verkleinern/vergrößern und hier für dich hochladen. --Qtw _Disk 12:15, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich habe das versucht aber die Größe wird nie gespeichert es kommt dann immer wieder auf die alte Größe. --Gary84 12:46, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich kann dir leider nicht über das Internet die einzelnen Schritte erklären, das ist zu kompliziert. Frage jemanden aus deinen Umfeld, wenn du magst, oder lade das Bild extern hoch, dann kümmere ich mich drum. Ansonsten klappt es halt nicht mit dem Hochladen, das ist ja auch nicht schlimm. Ich kann aus den meisten Episoden das Bild auch selber erstellen, du musst mir nur die Episode und die Szene nennen. --Qtw _Disk 12:51, 14. Feb. 2011 (CET)

Nein is egal dann lade ich eben keine veränderten Bilder hoch. MFG --Gary84 13:15, 14. Feb. 2011 (CET)

Löschdiskussion

Wenn ich 5 Beiträge hab kannst du mich dann jetzt bitte in der Liste für Teilnehmer einfügen damit ich stimmberechtigt bin?:) --Gary84 19:12, 16. Feb. 2011 (CET)

Um ehrlich zu sein waren wir im Team gerade noch ein wenig unentschlossen, ob wir dich auf die Liste schreiben sollten oder nicht. Wir haben uns jetzt entschieden, dies im Moment noch nicht zu tun, denn du wirkst ein bisschen untentschlossen, was deine Meinung angeht. Verstehe das nicht als Kritik, du bist mit deinen neun Jahren ja noch voll in der Entwicklungsphase, da ist ein bisschen hin und her eben durchaus normal :). Aber gerade in so Dingen wie Löschdiskussionen ist sowas eher kontraproduktiv, weil wir hier wirklich ein Meinungsbild schaffen müssen, um etnscheiden zu können, ob ein Artikel bleibt oder gelöscht wird, wenn da jeder sich seiner Sache nicht sicher wäre, müssten wir das gar nicht erst tun. Hilf dem Wiki weiterhin, sich zu verbessern (hier darfst du ja Kind sein ;-)), dann klappt das auch ganz schnell mit den Löschdiskussionen :)--DX29488 19:46, 16. Feb. 2011 (CET)

Aber ich darf doch noch in der Löschdiskussion schreiben oder? und wenn nicht dann ist es egal. --Gary84 19:58, 16. Feb. 2011 (CET)

Ja, du darfst deine Meinung reinschreiben. Nur mit dem Abstimmen wollen wir noch ein bisschen warten, um zu gucken, wie du dich in der SpongePedia so entwickeln wirst :) Aber ich denke, das wird sich recht schnell einrenken und dann wirst du auch an den Löschdiskussionen teilnehmen dürfen. --Qtw _Disk 20:01, 16. Feb. 2011 (CET)

Danke:) --Gary84 20:02, 16. Feb. 2011 (CET)

Und ich darf zwar nicht abstimmen aber ich habe doch 5 Beiträge oder? --Gary84 20:28, 16. Feb. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion Knast

Warum kann ich dir nicht hier was schreiben da steht Quelltext anzeigen. --Gary84 21:53, 16. Feb. 2011 (CET)

Ich antworte mal schnell: Das liegt daran, dass dies das Archiv vom Qtw ist, also alte Beiträge, die quasi stillgelegt wurden. Das wird dann gemacht, wenn die normale Diskussionsseite zu voll und unübersichtlich wird. Wenn du zu einem Thema im Archiv noch eine Frage hast, dann stell sie ihm hier mit einem Verweis auf seinen „Knast“. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 08:26, 17. Feb. 2011 (CET)

Wie meinst du das mit nem Verweis? --Gary84 14:14, 17. Feb. 2011 (CET)

Na, einfach kurz schreiben, worum's geht. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 15:08, 17. Feb. 2011 (CET)

Hauptseite

Können nur Admins die Hauptseite bearbeiten? --Gary84 21:54, 17. Feb. 2011 (CET)

Ja, die Hauptseite an sich kann nur von Admins bearbeitet werden. Sie besteht aber hauptsächlich aus Vorlagen, die jeder angemeldete Benutzer bearbeiten kann ;-)--DX29488 22:27, 17. Feb. 2011 (CET)

Also wenn man die Vorlagen bearbeitet wird das bearbeitete auch in der Hauptseite sein? --Gary84 12:15, 18. Feb. 2011 (CET)

Korrekt. --Qtw _Disk 12:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Fangeschichten

Hallo:) Wie kann man Fangeschichten in dieser Kiste einfügen wo alle Fangeschichten drauf sind? diese Kiste gibts auch mit benutzern wenn du nicht weißt was ich meine dann geh ganz runter auf meiner Diskussionsseite da gibts diese Kiste mit Benutzern. --Gary84 14:09, 18. Feb. 2011 (CET)

Wenn du eine Frage hast, dann stell sie bitte hier, anstatt mehreren Benutzern auf ihrer Disk dieselbe Frage zu stellen. Bezüglich der Fangeschichten wurde vor Kurzem beschlossen, dass Fangeschichten ab jetzt nur noch im Forum erlaubt sind, daher bitte auch nicht mehr mit neuen Geschichten anfangen :-). Details findest du hier.--DX29488 14:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Vorlagen

Warum kann ich in der Nahrungsmittel-Vorlage nichts bearbeiten? --Gary84 15:01, 19. Feb. 2011 (CET)

Sie ist geschützt. Nur Admins können die bearbeiten. --Tschakko1995 Diskussion 15:26, 19. Feb. 2011 (CET)

Die Vorlage ist jetzt wieder freigegeben, sodass du sie bearbeiten kannst. Übrigens, gehst du auf „Quelltext bearbeiten“ findest du auch den Grund, warum du die Seite nicht bearbeiten kannst ;)--DX29488 16:05, 19. Feb. 2011 (CET)

Wow, wie has du das gemacht, dass es wieder klappt? --Gary84 17:22, 19. Feb. 2011 (CET)

Ich hab sie wieder freigegeben. Administratoren können bestimmte Seiten schützen, sodass sie auch nur durch Administratoren bearbeitet werden können. Die Hauptseite ist zum Beispiel ebenfalls gesperrt.--DX29488 17:31, 19. Feb. 2011 (CET)

Und wie hast du sie freigegeben;) --Gary84 17:36, 19. Feb. 2011 (CET)

Ich nehme mal an, er hat das mit Adminrechten gemacht. Und nein, du kannst deswegen jetzt keine kriegen. --//Simon _Disk 17:48, 19. Feb. 2011 (CET)

Ich wollte auch keine. --Gary84 17:51, 19. Feb. 2011 (CET)

Man kann ja nie wissen. --//Simon _Disk 18:00, 19. Feb. 2011 (CET)

Grundlose Sperre?

Sag ma, geht's noch? Ich habe einen Grund angegeben. Warst du etwa zu faul, dir mal seine Beiträge anzugucken? Nur 100% Vandalismus. -.- --Chrdrenkmann 22:17, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich habe das Vorgehen mit DX29488 abgestimmt, das kann selbiger dir gleich bestätigen. Er hat ganze 5 Edits insgesamt gemacht. Er hat in einer Episode, die noch nicht ausgestrahlt ist, die Charaktere in der Galerie geändert. Wenn du so genau weißt, welche Figuren da vorkommen, dann schreib sie halt selber rein oder sage dem User wenigstens auf der Disk bescheid, wieso du ihn sperrst. Das ist in diesem Fall das Mindeste. Hast du aber nicht getan. Hmmmm… und höre bitte auf, mir Faulheit o.ä. zu unterstellen, ich habe dir schonmal gesagt, mich nicht zu beleidigen, vor allem, weil du am wenigsten Gründe dazu hast. --Qtw _Disk 22:34, 21. Feb. 2011 (CET)

Jap, wir haben uns vorher abgesprochen, wenn der Server nicht mal wieder Ladehemmungen gehabt hätte, hätte ich ihn wieder freigegeben. Es ist in meinen Augen nämlich nicht die richtige Strategie, unerfahrene Nutzer gleich zu sperren, weil sie einen Fehler machen.--DX29488 22:39, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich habe ihn auch nicht wegen seiner Charakter-Edits, sondern wegen seiner 2 neuesten Änderungen gesperrt. Die Handlung von Perfect Chemistry war mehr als offensichtlich eine Eigenkreation und die Episode "142 Blue Moon" oder so totaler Nonsens - zumal es die Episodennummer bei uns schon gibt. Erzählt mir bitte nicht, das habe er aus Versehen gemacht. So was ist ganz geplanter Spam. Und "Faulheit" ist bei dir also eine Beleidigung. Interessant. --Chrdrenkmann 22:43, 21. Feb. 2011 (CET)

Natürlich ist das totaler Nonsens, darum haben wir es revertiert. Und aus Versehen hat er genauso wenig gehandelt, wie er mit Absicht gespamt hat. Aber zu unserer Funktion als Admins gehört auch, zunächst einmal immer das Positive hinter einer noch so unsinnig erscheinenden Bearbeitung zu vermuten. Und deshalb wird bei sowas erstmal auf die Disk geschrieben und wenn das ignoriert wird, dann kann man den Nutzer immer noch blockieren - erinnerst du dich an das Projekt mit der Qualitätsoffensive? Sowas entspricht nicht gerade dem, was ich mir darunter vorstelle. Und nur, weil wir versuchen, das durchzusetzen, fühlst du dich angegriffen und schmeißt wieder mit Beschuldigungen um dich. Das kann ich nicht verstehen.--DX29488 22:55, 21. Feb. 2011 (CET)

Dann schildere doch bitte mal, was daran positiv gewesen sein soll. Bin sehr gespannt. So was wie "Er zeigt Willen zur Mitarbeit." lasse ich nicht durchgehen. Und wenn ihr seine Edits schon revidiert habt, warum habt IHR dann nicht gleich auf seiner Diskussionsseite nachgefragt? Das nun im Nachfolgenden Geschriebene ist eine wage Behauptung, aber ich meine, mich zu erinnern, dass Benutzer schon wegen weitaus Bedeutungsloserem blockiert wurden - ohne Diskussionsgrundlage. Gerade mit diesem Hintergrundgedanken fühle ich mich hintergangen. Überhaupt: Ich hätte ihn für lediglich 3 Tage gesperrt. Das ist ja wohl noch human als Bedenkzeit. Ich traue Marcbob die Intelligenz zu, dass er von selbst drauf kommt, was ich damit bezwecken wollte. --Chrdrenkmann 23:02, 21. Feb. 2011 (CET)

Wär ja auch zu schön - er zeigt nämlich bisher keinen Willen zur Mitarbeit. Wie gesagt, ich hatte sicherlich nicht mehr Ahnung, als du, was ich hinter diesem Edit hätte vermuten sollen, an geplanten Spam habe ich allerdings nicht gedacht. Und ihm auf die Disk zu schreiben habe ich auch überlegt, das erschien mir aber wegen so einer Kleinigkeit übertrieben. Was genau diese 142 a blue star jetzt sollten, kann ich auch nur vermuten - vielleicht wollte er irgendwie die Vorlage der 8. Staffel bearbeiten und wusste nicht, wie, vielleicht war's auch anders. Aber wenn er einen bösen Willen hätte, hätte er wohl kaum mit 15 Buchstaben gespamt. Da wäre das Leeren der Seite oder irgendwelcher anderer Kram, der hier so geschrieben wird deutlich lohnender gewesen. Dass Benutzer schon wegen weitaus bedeutungsloseren Dingen gesperrt wurden ist zunächst auch erstmal unbewiesen, ich glaube dir das aber, allerdings dürfte das schon eine Weile her sein. Und kürzlich hatten wir beschlossen, dass Schluss damit sein soll, Benutzer wegen jeder Kleinigkeit direkt zu sperren (auch wenn das vorher gewiss nicht oft passiert ist). Und damit, Menschen Intelligenz zuzutrauen, habe ich mittlerweile aufgehört, leider beißt man mit dieser Strategie heutzutage bei vielen Leuten auf Granit. Du kanntest den Benutzer doch nichtmal. Ob du mir jetzt glaubst oder nicht, weder Qtw noch ich selbst suchen Fehler von bestimmten Leuten wie Haare in der Suppe, aber gerade wenn es um sensible Dinge, wie Episodendaten von Neuausstrahlungen oder Benutzerblockaden geht, sind wir eben sehr vorsichtig.--DX29488 23:25, 21. Feb. 2011 (CET)

Willkommen zurück

Ich möchte jetzt gar nicht näher in Erfahrung bringen, weshalb du dir ein paar Tage Pause von der SpongePedia genommen hast, aber ich kann es mir bereits denken. Wie dem auch sei, glaub mir... ich bin froh, dass du wieder da bist. Habe mich wirklich mies gefühlt, als ich mir mal so ins Gedächtnis gerufen hab, wie oft wir schon wegen Bagatellen Meinungsverschiedenheiten hatten, die etwas ausgeartet sind. Im Grunde willst du hier ja wirklich niemandem was Böses, ich fasse bestimmte Dinge meist nur anders auf. Deine Arbeit im Wiki ist bemerkenswert, das kann ich nicht bestreiten. Insofern möchte ich wirklich der Erste sein, der dich hier wieder empfängt. Hoffentlich wird unsere zukünftige Zusammenarbeit friedlich vonstatten gehen. ;) --Chrdrenkmann 11:02, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich mach's kurz: Danke^^ --Qtw _Disk 11:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Löschen

Wie tut man einen Artikel löschen? Gary84 14:15, 2. Mär. 2011 (CET)

Ich antworte mal eben schnell: Artikel löschen können nur die Administratoren, die du hier finden kannst. Sie haben spezielle Rechte, d.h. sie können z.B. Benutzer sperren, Artikel schützen oder sie eben auch löschen. Und noch etwas am Rande: Das Verb „tun“ bitte so sparsam wie möglich verwenden (die Formulierung „Wie löscht man einen Artikel?“ klingt ohne das unnötige „tut“ einfach schöner ;-)). Da rollen sich einem ja die Fußnägel hoch^^. Aber nix für ungut. =) --Le Pfannenwender ✉ 14:26, 2. Mär. 2011 (CET)

@Gary84: Wenn du nichts von einem bestimmten Benutzer möchtest, sondern nur eine allgemeine Frage hast, die jeder beantworten könnte, schreibe das bitte hierhin. Diese Frage kann dir nämlich nicht nur ein Quatschtütenwürger beantworten ;-)--DX29488 14:32, 2. Mär. 2011 (CET)

Naja aber es schaut ja nicht immer jemand hierhin. Gary84 14:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Glaub mir: Jeder Admin und eigentlich auch jeder halbwegs aktive Benutzer schaut regelmäßig in die Letzten Änderungen und sieht dementsprechend auch, wenn jemand die Hilfeseite in Anspruch nimmt, um eine Frage zu stellen. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 15:10, 2. Mär. 2011 (CET)

Sperre

Könntest du bitte TSchakko sperren er hat mich beleidigt aber sperr ihn nur für einen Tag denn so ein schlimmer Fall war es nun ja nicht. Gary84 19:11, 11. Mär. 2011 (CET)

Kommt mal beide wieder runter, und Gary, du musst das jetzt hier nicht künstlich aufspielen und hochdramatisieren. Was ist denn eigentlich los...? --//Simon _Disk 19:15, 11. Mär. 2011 (CET)

Er hat mich beleidigt. Gary84 19:21, 11. Mär. 2011 (CET)

Tja, ich hab ihn nur darauf hingewiesen, dass seine RS falsch ist. Zitat: da sind sie auf Gericht und sprechen mit dem Bürgermeister über den Vulkanausbruch. Und er hat gleich darauf geantwortet, das ich ja noch eine schlechtere RS habe. --Tschakko1995 Diskussion 19:22, 11. Mär. 2011 (CET)

50 BKs.. @Simon: Eigentlich ist gar nichts los. Weder Tschakko noch Gary84 haben den anderen beleidigt. @Gary84: Man muss nicht aus einer kleinen Meinungsverschiedenheit einen Streit bauen - wozu soll das gut sein? Beruhigt euch mal alle wieder und dann hat sich die Sache.--DX29488 19:23, 11. Mär. 2011 (CET)

Okay ich habe etwas übertrieben ich werde halt schnell böse wenn mir jemand sagt ich mach was falsch oder so. Gary84 19:26, 11. Mär. 2011 (CET)

Dann solltest du das schleunigst ändern, sonst kannst du hier nicht mitarbeiten. Es ist keine Schande, was falsch zu machen, jeder Mensch macht Fehler jeden Tag - und wenn jemand das Ganze dann mit viel Ironie als „was für ein geiles Deutsch“ bezeichnet, würde ich einfach gar nicht drauf reagieren.--DX29488 19:31, 11. Mär. 2011 (CET)

Und was bitte hat das alles mit Qtw zu tun? Ich behalte mir mal vor, der Disk. hier ein Ende zu setzen. Myotis 19:30, 11. Mär. 2011 (CET)

Staffel 8-Quellenfrage

Hallo, Qtw. Ich und planktoni sind gestern auf zwei Quellen gestoßen, die sich sicher sind, dass am 26. März Staffel 8 mit den Episoden 155a und 157b gestartet wird. Hier die entsprechenden Links: http://spongenews.net/ http://www.toonzone.net/forums/showthread.php?t=278865

Leider stehen diese Quellen nicht in unserer Liste. Da ich aber ohne Titel ohnehin noch keine Artikel eröffnen kann (und es auch nicht vorhabe ohne stichhaltige Beweise), wollte ich dich fragen, ob dir die Quellen zumindest reichen, damit ich in den Neuigkeiten erwähnen kann, dass besagte Episoden den Staffelbeginn einläuten. --Chrdrenkmann 15:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Tachchen. Ich werde erst heute Abend wieder Zeit haben, mir die Quellen genauer anzusehen. Werde dann hier antworten :) Bis später, Qtw _Disk 12:16, 19. Mär. 2011 (CET)

Hat sich eh schon erledigt ;P. Dennis hat sich drum gekümmert.--DX29488 12:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Umso besser, der hat da eh mehr Expertise als ich^^ --Qtw _Disk 21:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Stimmberechtigte Benutzer

Hi, da ich ja jetzt 2 Wochen hier bin wollte ich dich fragen ob du mich in die Liste einfügen kannst. --MarcoNPZ Meine Disk 09:03, 27. Mär. 2011 (CEST)

Wird sofort erledigt:) --Qtw _Disk 12:08, 27. Mär. 2011 (CEST)

Wieso diese Änderung?

Kannst du mir zu dieser [1] Änderung etwas sagen? -- gez. amrollbia ^☎+/- 22:52, 1. Apr. 2011 (CEST)

Jep :) Ich habe das rausgenommen, weil das Wort "Whopper" ein normales amerikanisches Wort ist. Somit wäre wenn überhaupt der Burger der Fastfood-Kette eine Anspielung auf das Wort. Und so kann es keine Anspielung auf den Burger sein, da der Name auch ohne die Existenz des Burgers gewählt worden wäre bzw einen Sinn ergeben hätte. --Qtw _Disk 22:56, 1. Apr. 2011 (CEST)

(''engl. zu (engl. ''

Da mein Bot sonst eh nichts zu tun hat, hab ich jetzt mal damit angefangen.--MFG Markus ✉ 11:17, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe, du hast ihm den Befehl mit den Klammern gegeben^^ sonst ändert er womöglich noch andere Sachen mit. PS: Nächstes Mal bitte vorher fragen, immerhin habe ich Myotis auf der Disk seines Bots schon den Auftrag in die Warteschlange gesetzt. Da muss man sich koordinieren. --Qtw _Disk 11:24, 2. Apr. 2011 (CEST)

"We call it Überschrift" --Qtw _Disk 23:30, 6. Apr. 2011 (CEST)

kanst du mir das erklärenn?

Du müsstest dich etwas genauer ausdrücken, wenn du willst, dass man hier irgendwas mit dir anfangen kann. Ein guter Start wäre jetzt zum Beispiel uns zu sagen, was dir jemand erklären soll.--DX29488 23:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

ja ihc wolle nur wissen wie das geht mit spongegob und so

und unterschriften kann man immer wen man schreibt?????? (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Fan42 um Qtw _Disk. 23:47, 6. Apr. 2011 (CEST))

Man setzt nur Unterschriften, wenn man auf Diskussionsseiten schreibt. Lies dir bitte mal den Sprottenkurs für Neulinge durch. Solltest du dann noch Fragen haben, kannst du sie stellen. --Qtw _Disk 23:47, 6. Apr. 2011 (CEST)

ich weis nicht wo die unterschiften darein kommen --Fan42 23:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hör mir halt mal zu... Du sollst diese Seite nur lesen und nicht bearbeiten. Lesen! Und dann denke bitte nach, bevor du irgendwelche sinnlosen Sachen in Artikel einbaust. Sonst sperr ich dich. --Qtw _Disk 23:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

ich kann ja so sachen mit Artikel schreiben ich hab schon über spongegob und grade über Petrikj und dann Tadeos aber ich finde die nicht mehr ich sag dir dann aber wenn ich wiedersehe--Fan42 00:06, 7. Apr. 2011 (CEST)--Fan42 00:06, 7. Apr. 2011 (CEST)

Schau hier, hier und hier. Die Artikel existieren alle schon, daher haben wir deine gelöscht. Du musst dich schon ein bisschen mit Rechtschreibung und Satzbau auskennen, bevor du hier konstruktiv mitarbeiten kannst.--DX29488 00:08, 7. Apr. 2011 (CEST)

Das große Zugabenteuer

Wann ist diese Folge gekommen ? und wann kommt sie nochmal? ich hab sie verpasst. --Patbob Schwammkrabs 16:52, 2. Mai 2011 (CEST)

Die Episode kam am Sonntag um 12.15 Uhr, wenn ich mich recht erinnere. Wann sie das nächste mal kommen wird, kann ich pauschal nicht beantworten, ich empfehle, die folgende Seite mit den wöchentlichen Sendeplänen im Auge zu behalten. --Qtw _Disk 17:35, 2. Mai 2011 (CEST)

Für die kommenden sechs Wochen nicht bei Nickelodeon eingeplant. --Le Pfannenwender ✉ 17:37, 2. Mai 2011 (CEST)

Patricks Stimme: Marco Kröger

Gibt es Quellen dafür, dass er aufhören will? und wie findest Du das, Qtw.? --RitterSporngeBob 2009 21:06, 29. Mai 2011 (CEST)

Quellen gibt es bei den Neuigkeiten. --Tschakko1995 21:21, 29. Mai 2011 (CEST)

Andere deutsche Episodenkarten

Wenn du es für unwichtig hältst, zu erwähnen, dass die deutsche Episodenkarte von Die Welle zurück eine komplett andere ist, müsste man dann nicht auch konsequenterweise einen solchen Edit im Das Meisterwerk-Artikel ebenso revidieren? --Chrdrenkmann 08:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

Wenn's das da gibt... ja. Gibt doch viele Episoden, wo das anders aussieht, daher würde ich das nicht als etwas so besonderes ansehen, dass man das im Episodenartikel erwähnen muss. Man kann es ja hier erwähnen, immerhin handelt es sich um einen Vergleich englische<->deutsche Epikarten. Ich seh da irgendwie die Relevanz für die SP DE nicht. Aber ich lass mich auch gern umstimmen, weiß ja nicht, wie die anderen vom Team dazu stehen. --Qtw _Disk 16:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

Klingt gut, so wird's gemacht. :) --Chrdrenkmann 17:20, 7. Jun. 2011 (CEST)

Design

Oh, das tut mir aber Leid, das war nicht meine Absicht :-) Dann ändere ich mal wieder meine Benutzerseite auf das alte Layout um und werde mich mal selber schlau machen, wie das alles genau funktioniert und mach dann iwann mein eigenes Layout. Danke für die Info ^^ und ich entschuldige mich nochmals. -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 10:51, 28. Jul. 2011 (CEST)

Bewertungsvorlage

Grrr.. Hättest du mir nicht vorher sagen können, dass die Threadnummer vollkommen ausreicht? Das ist ja eine Frechheit!! :D--DX29488 14:23, 28. Jul. 2011 (CEST)

Aber warum reicht die Threadnummer nicht in der ersten Episode. --Tschakko 14:28, 28. Jul. 2011 (CEST)

Musik beim Lesen dieses Beitrages bitte laufen lassen! Aaaalso... Das ganze lief so ab: Es war ein herrlicher Donnerstagmorgen, als der Quatschtütenwürger sich einen ebenso aromatisierten wie mit Zucker angesüßten Orangen-Früchtetee aufgoß und mit dem Laptop auf der Couch saß, als das Unfassbare geschah: Er sah eine falsch eingebundene Vorlage.. in der SpongePedia. In einem Episodenartikel!!! Eines war ihm gleich klar: Das war kein isoliertes Phänomen! Es gab nur noch einen Ausweg, nämlich so gut wie möglich dagegen vorzugehen und ganz am Anfang bei Staffel 1 anzufangen. Dabei ließ er sich von der ursprünglichen Vorlage fehlleiten und versah die Vorlage mit... ALLEM, Threadnummer, Staffelnummer, Threadnamen! Einzig der gewagten Spiellaune des Qtw ist es aber zu verdanken, dass ihm auffiel, dass die Threadnummer allein schon völlig ausreichend ist, weil das Forum automatisch weiterleitet. Von diesem Moment an war ihm alles klar: Er musste nur Staffel und Threadnummer einfügen und zack!! Würde der Link klappen. Euphorisiert von diesem Erfolgserlebnis legte der Qtw dann nicht nur alle Links in der SP für Staffel 1 an, neiiiin, er legte sogar alle fehlende Threads für diese Staffel im Forum an! Ein Geniestreich!! *Musik Ende* Endet da! --Qtw _Disk 06:13, 29. Jul. 2011 (CEST)

Okay, danke für die Antwort. P.S. Tolle Hintergrundmusik^^ --Tschakko 08:17, 29. Jul. 2011 (CEST)

Vertretung

Es hat sich gerade etwas geändert. Ich kann mich nun doch weiterhin um die Ausstrahlungen von heute kümmern, aber ich bin MORGEN um die gleiche Zeit verhindert. Also könntest du bitte MORGEN für mich um 13:35 Uhr - 14:00 Uhr für mich einspringen? Danke.^^ --Chrdrenkmann 13:38, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ähm, das weiß ich jetzt noch gar nicht genau. An und für sich dürfte ich morgen um die Zeit mich drum kümmern können, falls aber was dazwischenkommt, hab ich leider keine Möglichkeit, es aufzunehmen :( Ich informiere dich aber selbstverständlich sofort, falls sich herausstellt, dass ich nicht kann. Have fun und so :P --Qtw _Disk 13:46, 20. Aug. 2011 (CEST)