SpongePedia:Administratoren/Anfragen

Navigation

Administratoren-Anfragen • Artikel schreiben • Benutzerseite • Bilderupload & Copyright • Datenschutz • Editierhilfe • Episodenartikel erstellen • Episodenmitschriften erstellen • Hinweis an die Eltern • Hilfe • Leitlinien • Linkhilfe • Linkhinweis • Quellen • Regeln • Spielwiese • Verwaiste Seiten • Was SpongePedia nicht ist • Wiederherstellen • Zeit

Auf dieser Seite kannst du Anfragen stellen, die nur Administratoren ausführen können. Benutze dazu bitte ausschließlich diese Seite und nicht die Diskussionsseite eines bestimmten Administrators, damit sich jeder Admin, der deine Anfrage liest, darum kümmern kann.
Du kannst deinen Wunsch auf diese Seite schreiben wenn du z.B.:

• Deine Benutzerseite sperren lassen willst.
• Einen kleinen Änderungswunsch in einem gesperrten Artikel hast.
• Möchtest, dass eine Seite kurzzeitg freigegeben wird, damit du sie bearbeiten kannst.
• Eine Seite gelöscht haben möchtest. (sofern der Grund klar ist, sonst eröffne bitte eine Löschdiskussion!)
• Eine Seite geschützt haben willst. (sofern eindeutig, sonst schreibe bitte hier einen Sperrwunsch!)
• Einen Benutzer oder eine IP gesperrt haben möchtest. (Begründung, sofern nicht eindeutig!)
• Ein Bild oder eine Datei verschoben haben möchtest.
• Einen anderen Wunsch hast, für dessen Erfüllung Adminrechte notwendig sind.

Diese Seite ist für folgende Zwecke nicht geeignet:

• Spezielle Änderungswünsche an einem bestimmten Artikel – solche kommen auf die entsprechende Artikeldiskussion!
• Anfragen, die sich auf einen bestimmten Administrator/Benutzer beziehen - schreibe solche bitte auf die Diskussionsseite des entsprechenden Benutzers!
• Allgemeine Verbesserungsvorschläge für die SpongePedia – dafür gibt es die SpongePedia-Diskussion! Für schwammige Vorschläge gibt es außerdem einen Abschnitt im Forum.
• Um über die Länge von Sperren zu diskutieren – das liegt in den Händen des jeweiligen Admins und darüber braucht man nicht zu diskutieren!

Archivierte Anfragen befinden sich auf folgender Seite: SpongePedia:Administratoren/Anfragen/Archiv.

Auf dieser Seite gelten dieselben Regeln, wie auf anderen Diskussionsseiten! Unterschreibe bitte immer mit --~~~~, versehe neue Beiträge mit neuer Überschrift und bearbeite keine Beiträge anderer Benutzer!

---

Ein kleiner Auftrag ;-) (erl.)

Würde jemand das hier bitte löschen--MFG Markus ✉ 19:27, 15. Mär. 2011 (CET)

Erl. --Tschakko1995 Diskussion 19:30, 15. Mär. 2011 (CET)

Vorlage:Gesperrter Benutzer geht nicht richtig (erl.)

Hallo Spongepedianer! Auf Benutzer:Fliegender Hollender ist mir ein Fehler aufgefallen, die Vorlage scheint mir dem Leerzeichen in meinem Benutzernamen nicht klarzukommen. Sie verlinkt auf [1]. 91.1.44.199 14:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Okay, kriegst erneut eine Sonderbehandlung; anders gehts nach meinem Wissen mit Namen, die aus mehreren Wörtern bestehen, nicht.--DX29488 16:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Admin (erl.)

Was muss man eigentlich machen um Admin zu werden? Gary84 18:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Kurz und knapp: gut mitarbeiten. Der Rest geschieht von selbst.--DX29488 19:05, 19. Mär. 2011 (CET)

Fäustchen (erl.)

Hey Leute ich wollte in Fäustchen das & durch und ersetzen und weitere Änderungen vornehmen aber der specihert das nicht! Auch wenn ich etwas anderes machen will speichert der nicht! Andere Artikel kann ich bearbeiten! Der zeigt dann immer an "Spamschutzfilter Aus SpongePedia Wechseln zu: Navigation, Suche

Stop hand.png Die von dir vorgenommene Änderung wurde vom Spamschutzfilter als Vandalismus erkannt. Die Seite konnte nicht gespeichert werden.

Zurück zur Seite Fäustchen." Was soll das ??? --DK 21:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Das ist der Spamschutzfilter der SpongePedia. Wenn du eine Seite findest, die du nicht bearbeiten kannst, da der Spamschutzfilter dort aktiv ist, dann schreib es Myotis auf die Disk. Er erledigt es. P.S. Der Spamschutzfilter ist wahrscheinlich wegen dem Wort: Hosen******** angegangen. --Tschakko1995 Diskussion 21:28, 19. Mär. 2011 (CET)

Du hast Recht! Ich habe das Wort entfernt und konnte dann ändern. Aber jetzt steht da Hosensch... und ich krieg es logischerweise nicht mehr richtig hin. Da ist der Filter aber schlecht... --DK 21:31, 19. Mär. 2011 (CET)

Ich hab mal geändert. ;) --Tschakko1995 Diskussion 21:32, 19. Mär. 2011 (CET)

Danke aber muss das zensiert werden? Da gibt es doch viel schlimmere Wörter und wenn das schon in der Sendung vorkommt… Aber ich denke das ist die einzige Lösung wenn der Spamschutz durchdreht! Kann Myotis das ändern? --DK 21:36, 19. Mär. 2011 (CET)

Eig ist der Filter recht gut... er hat halt das Exkremente-Wort drin, das verursacht aber nur in 3 oder 4 Seiten von 2500 (;-)) Probleme... damit kann man leben. --Qtw _Disk 21:45, 19. Mär. 2011 (CET)

Naja, solange mans nicht überall laut rumposaunt - in solchen Fällen kann man den Filter auch austricksen ;-). Hauptsächlich schützt er ja vor Leuten, die keine Ahnung haben, das sind aber auch die allermeisten ;-)--DX29488 21:58, 19. Mär. 2011 (CET)

SpongeFan 1

Ich würde vorschlagen, dass man SpongeFan 1 nun ein bisschen länger sperrt. Kaum sind zwei Stunden vorbei, macht er viele weitere Fakeänderungen und ignoriert nun seine Warnungen auf der Disk. Das muss wirklich schon eine härtere sein. Vielleicht vier, fünf Tage oder 'ne Woche. Was würdet ihr dazu sagen? Hat er eine längere Sperre verdient? Oder geben wir ihm noch eine zweite Chance für heute und sagen ihm das auf seiner Disk? Oder was anderes? --Gary II Disk 06:52, 20. Mär. 2011 (CET)

Abwarten... Myotis 08:50, 20. Mär. 2011 (CET)

Wir beobachten das weiter und schreiten ggf. ein. --Le Pfannenwender ✉ 11:52, 20. Mär. 2011 (CET)

Spezialseite Gerüchteküche

Hallo und herzlich willkommen zur ersten Ausgabe von „Adminstrator fragt Administratoren“! Ok, lassen wir den Quatsch. Kurz und bündig: Ich habe mir überlegt, dass wir als vielseitiges SpongeBob-Wiki, das ja wirklich über fast alles in Sachen SpongeBob informiert, eine weitere Spezialseite einrichten könnten. Ich hätte auch schon einen treffenden Titel: „Gerüchteküche“. Ich stelle mir darunter vor, dass wir eine kleine Liste von evtl. zukünftigen SpongeBob-Ereignissen erstellen, über die derzeit im Internet spekuliert wird. Bestimmt denkt jetzt der ein oder andere, dass wir als seriöses Wiki nicht gebrauchen können. Der springende Punkt dabei ist natürlich die Kennzeichnung der Glaubwürdigkeit. Man müsste einfach nur explizit erwähnen, dass es sich bei den aufgeführten Informationen um Spekulationen handelt und mit deren Umgang man vorsichtig sein sollte. Ich selbst habe derzeit fünf Dinge (unter anderem einen neuen engl. Episodentitel oder eine weitere Weihnachtsepisode) herausgefunden, die ich gerne weitergeben möchte. Das wäre es erst mal. Hoffentlich stößt meine Idee auf positive Meinungen. --Chrdrenkmann 20:15, 31. Mär. 2011 (CEST)

Idee halte ich für gut, das Wiki sollte - gerade weil es um die Serie SpongeBob Schwammkopf geht - etwas "gelber" werden. Denn Normal ist das nicht ;-) Ihr versteht?^^ Die Frage ist, ob wir das im Wiki einrichten oder im Forum machen, wäre noch ein Punkt, über den man nachdenken sollte. Ich würde ja zum Wiki tendieren. Es darf nur nicht ausufern, dass wir viele User haben, die sich nur in diesem Bereich aufhalten. Aber das ist auch meine einzige Sorge. Ansonsten wäre ein wenig Gerüchteküche über die Serie vielleicht gar nicht schlecht... dann krieg ich auch mal mit, was es so an Neuem im Netz über Spongie gibt^^ --Qtw _Disk 20:29, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hmmh... Begegne ich mit gemischten Gefühlen. Grundsätzlich hab ich nichts dagegen (auch wenn ich damit nichts anzufangen wüsste), hab aber dieselbe Sorge wie Qtw, dass dann die User nämlich wieder anfangen allen möglichen - ich nenns politisch korrekt mal Unsinn - da einzufügen und im Artikelnamensraum der SpongePedia im Prinzip nichts mehr machen. So wie ich das Hin und Her mit den neuen Episoden erlebt habe, scheint es ja im Internet haufenweise unnützes Zeug zu geben, sodass die Seite zu so einer Art Wühltisch werden würde.--DX29488 21:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Dann würde ich einfach mal vorschlagen, dass nur Administratoren Bearbeitungsrechte haben. Ich würde mich, sollte ich an neue interessante Informationen gelangen, ohnehin primär um die Angelegenheit kümmern. --Chrdrenkmann 22:23, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hmm, dann würde der Sache aber der Sinn abhanden kommen, fürchte ich. Also wenn nur Admins etwas bearbeiten. Oh und dann können wir es auch guten Gewissens ins Forum auslagern und darauf verlinken, das Forum ist ja auch für Gäste lesbar. --Qtw _Disk 22:41, 31. Mär. 2011 (CEST)

Inwiefern würde der Sinn verloren gehen? Meine Intention war eigentlich von Anfang an, eine kleine Übersicht über Gerüchte zusammenzustellen. Wer denn nun letztendlich etwas dazu beitragen kann, habe ich noch gar nicht bedacht. D: --Chrdrenkmann 15:37, 1. Apr. 2011 (CEST)

Oh, ich hatte dich offenbar falsch verstanden^^ Ich dachte du wolltest nur Dinge reinstellen, die von Admins herausgefunden wurden ;-) Aber ich glaube, du meintest eher, dass die Admins die Infos von den anderen Usern kriegen und sie dann entsprechend reinstellen, oder? --Qtw _Disk 15:48, 1. Apr. 2011 (CEST)

Das trifft es so ziemlich. ;) --Chrdrenkmann 16:15, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ok. Hmm einen Versuch ist es wert, würde ich persönlich sagen. Allerdings wäre ich ein schlechter Ansprechpartner, weil ich so gar keinen Überblick über aktuelle Themen/Gerüchte/Meinungen im Netz zu der Serie habe - dazu fehlt mir schlichtweg leider die Zeit. Daher ist meine Meinung hier in der Diskussion auch tendenziell eher nicht so stark zu werten wie etwa die vom Herrn Wender. --Qtw _Disk 16:29, 1. Apr. 2011 (CEST)

Abenteuer in Bikini Bottom

Könnte bitte jemand die Seite wieder kurz herstellen? Danke. --Nick 15:04, 12. Mai 2011 (CEST)

Mit deinem Beitrag kann ich leider gar nichts anfangen. Erstens: Was verstehst du unter „herstellen“? Zweitens: Eine Seite mit dem Namen Abenteuer in Bikini Bottom hat es nie gegeben, solltest du „wiederherstellen“ meinen.--DX29488 16:03, 12. Mai 2011 (CEST)