vorbei.SpongePedia:Spielwiese
Navigation
Administratoren-Anfragen • Artikel schreiben • Benutzerseite • Bilderupload & Copyright • Datenschutz • Editierhilfe • Episodenartikel erstellen • Episodenmitschriften erstellen • Hinweis an die Eltern • Hilfe • Leitlinien • Linkhilfe • Linkhinweis • Quellen • Regeln • Spielwiese • Verwaiste Seiten • Was SpongePedia nicht ist • Wiederherstellen • Zeit
Auf der Spielwiese kannst du die Funktionen dieses Wikis ausprobieren. Klicke dazu einfach in der oberen Menüleiste auf „Bearbeiten“ und schreibe etwas unter diesen Text. Bitte beachte, dass Seiten, die von hier verlinkt werden, nicht mehr zur Spielwiese gehören!
Neuigkeiten der SpongePedia – Test
<== Meinungen ==
So, habe bisschen rumgewerkelt, weil es anfangs ein Designfehler gab, habe es aber geschafft. Was besonderes gibt es in der Vorlage eigentlich nicht, nur dass es SP-News gibt. So, jetzt machen wir mal die Einteilungen, wer welche News schreibt.
Mitarbeiter des Monats-News: Quatschtütenwürger oder ein andederer Admin. Aber ich plädere für Qtw. Dort soll hin, wer MdM wurde, kurze Begründung warum, welcher Benutzer vielleicht auch MdM werden konnte usw.. Und den Link, wo man eine ausführliche Bgeründung lesen kann, warum er MdM wurde. Und vielleicht ein guter Schlusssatz, wie meiner oben.
Servernews: Ich glaube, das ist klar, dass das Aku macht.
Neue Koralle Bilder oder Lesenswerte Artikel: Das kann jeder machen. Dorthin kann man schreiben, wer ein Koralles Bild wurde und wie die Abstimmung ausgegangen ist. Und evtl. auch noch, wer für pro und wer für contra war und auch eine Verlinkungen zum Koralle-Bilder-Archiv, damit man das ausführlich lesen kann, wie die Abstimmung war.
Neue Projekte in der Entwicklung/Projekte, die in der Abstimmung sind oder vollendete Projekte: Das kann auch jeder machen. Da sollte drinstehen, z. B. ob die Abstimmung eigentlich klar war, oder dass die Abstimmung ziemlich gleich verlief. Und natürlich den Link zum Projekt muss auch hinführen!
Überarbeiten von einigen Projekten: Den Titel versteht ihr wohl nicht. Somit meinte ich z. B. es gibt was schweres zu machen (nur mal ein Beispiel: es kommt ein zweiter SBSK Film heraus und alle, die die Mitschrift dazu machen wollen, können sich bewerben). Das kann selbstverständlich jeder machen.
So, ich glaube, ich habe alles erzählt. Jetzt die Frage: Was kann man besser machen? Sieht die Vorlage gut aus? Was kann man dort noch einbauen? Die Diskussion dauert fünf Tage. Alles klar, äußert frei eure Meinungen ;-) --Gary II Disk 20:09, 8. Mär. 2011 (CET)
- Die Diskussion dauert so lange, wie sie eben dauert ;-). Ich finde den Entwurf sehr gut, eine Einteilung wer was macht halte ich aber für überflüssig, das meiste kann ja sowieso jeder machen ;-). Qtw würde dann sowieso im Zuge der Mdm-Ernennung auch aktualisieren und mit Servernews und Aku ist es dasselbe. Kommen wir zum Inhalt: Die beiden ersten Punkte würde ich so auch darin lassen, der letzte Punkt gefällt mir aus dem Grund nicht ganz so gut, dass wir dann wieder so eine Art Auflistung der Projekte haben, über die gerade abgestimmt wird und dann jedesmal zwei Vorlagen aktualisieren müssten. Ich finde eher, dass man da melden soll, wenn es gerade besonders stark frequentierte Diskussionen oder wichtige News (wie damals meine Ankündigung mit dem Kopieren der Fangeschichten) gibt, aber nicht nochmal auflisten, wo gerade abgestimmt wird. Auch würde ich nicht gleich jeden neuen koralles-Bild-Vorschlag einbauen, sondern eben nur dann, wenn wieder besondere Diskussionen entstehen, sich nur (zu) wenige Leute beteiligen oder es aus einem anderen Grund eben besonders erwähnenswert ist. Für die simple Abstimmungsinformation gibts ja die ganzen Vorlagen. Ansonsten finde ich den Vorschlag aber sehr gut, jetzt kann ich mir auch vorstellen was du genau gemeint hast :-)--DX29488 21:45, 8. Mär. 2011 (CET)
