Diskussion:Verkaufsstände

Nun denn, dann mecker ich halt hier über Aku :P Aaalso: Ich finde, so wie der Artikel jetzt aussieht, ist er nicht übersichtlich und sieht auch ästhetisch nicht schön aus. Mir gefiel die ursprüngliche Art hier eigentlich gut. Ich könnte mir aber auch vorstellen, in der gerade aktuellen Version die Galerie nach oben zu schieben, damit man die schönen Bilderchen direkt sieht und nur bei Interesse den Text liest. --Qtw _Disk 13:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Die Galerie ist schon besser, weil das ständige Hin- und Herspringen der Bilder von der linken zur rechten Seite ziemlich unvorteilhaft ist. Was das Verschieben der Galerie noch oben betrifft, bin ich zwar auch etwas skeptisch, aber mal sehen, was sich machen lässt. --Chrdrenkmann 13:38, 6. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag. Hab die Galerie jetzt mal noch oben verfrachtet. Ganz ehrlich, da gefiel sie mir unten besser. Man wird von den Bildern oben erschlagen, weil man das so nicht auf der Spongepedia gewohnt ist und unten kommt dann nur noch Text. Finde ich nicht so berauschend. --Chrdrenkmann 13:41, 6. Jul. 2011 (CEST)

Neuer Vorschlag! Die Stände kommen in eine Tabelle: Name | Episode | Besitzer | Bemerkung; die Galerie drunter. fertig! --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:51, 6. Jul. 2011 (CEST)

In etwa wie hier? --Qtw _Disk 13:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ay! --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:59, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ist das so in Ordnung? --Eiskaltschwamm Disk 14:15, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hmm... sagt mir persönlich nicht so zu, vll sollten wir noch andere Meinungen abwarten. Oh, und die Galerie darf nicht breiter als fünf Bilder werden, weil das sonst die Seite breiter als das Browserfenster macht ;) --Qtw _Disk 14:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

Die aktuelle Version sieht mMn nicht gut aus. Da fand ich die ursprüngliche Version besser. --Tschakko 14:46, 6. Jul. 2011 (CEST)

So, ich hab den Artikel verändert, sind damit alle zufrieden? Es muss aber noch mehr verkaufsstände geben, z.B. im Film (einfach mal nach Bude oder Stand suchen). Ich denke, hier sollten nur mobile verkaufsstände rein, alles andere ist eher als gebäude einzuordnen. --Aku ^{[ Webmaster ]} 16:54, 6. Jul. 2011 (CEST)

Sieht schon besser aus als vorher. --Tschakko 17:25, 6. Jul. 2011 (CEST)

Sieht besser aus, allerdings geht mMn zu viel Information verloren. Wenn man das noch so ordnet, dass alle Bilder und Texte am richtigen Fleck sind, finde ich sie trotzdem am besten. Oder wir bauen den gesamten Text in die Tabelle. --CFP _Diskussion 23:08, 6. Jul. 2011 (CEST)