SpongeForum – unser SpongeBob-Forum
Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei Facebook-Logo 200px.png vorbei.

Diskussion:Hauptseite

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Generalüberholung)
K
 
(211 dazwischenliegende Versionen von 39 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.  
 
Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.  
  
−
Folgende Vorlagen sind in die Hauptseite eingebunden. ''Kursiv'' geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei '''fett''' dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden
+
Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. ''Kursiv'' geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei '''fett''' dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.
 
*'''[[Vorlage:HauptseiteEinleitung]]'''
 
*'''[[Vorlage:HauptseiteEinleitung]]'''
−
*''[[Vorlage:Überraschungsbild des Tages]]''
+
*[[Vorlage:Überraschungsbild des Tages]]
−
*''[[Vorlage:Neue Artikel]]''
+
*[[Vorlage:Artikel der Woche]]
 
*''[[Vorlage:Artikelvorschlag]]''
 
*''[[Vorlage:Artikelvorschlag]]''
−
*''[[Vorlage:Löschvorschläge]]'' (um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen, musst du die [[Vorlage:Löschen]] in den Artikel einbinden und ihn auf [[SpongePedia:Löschdiskussionen]] eintragen)
+
*''[[Vorlage:Abstimmungen]]'' (um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen, musst du die [[Vorlage:Löschen]] in den Artikel einbinden und ihn auf [[SpongePedia:Löschdiskussionen]] eintragen)
 
*'''[[Vorlage:Neulinge]]'''
 
*'''[[Vorlage:Neulinge]]'''
−
*[[Vorlage:Neuigkeiten]] (keine Neuigkeiten ohne Quelle eintragen! Du kannst die Quelle in der Zusammenfassen-Zeile angeben)
+
*'''[[Vorlage:Neuigkeiten]]''' (Neuigkeiten bitte mit Quelle auf der Diskussionsseite eintragen!)
−
*[[Vorlage:Artikel der Woche]]
+
 
−
*[[Vorlage:Sendezeiten]]  
+
Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:
 +
*[[SpongePedia:Wundertüte]]
 +
*[[SpongePedia:Hauptseite-Zitat/Vorschläge]]
 +
 
  
 
Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.  
 
Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.  
Zeile 24: Zeile 27:
 
<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
 
<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
 
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen.  
 
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen.  
−
Fragen zur SpongePedia, bitte hier [[SpongePedia:Hilfe|hier]] oder einem  
+
Fragen zur SpongePedia, bitte [[SpongePedia:Hilfe|hier]] oder einem  
 
[[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
 
[[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
 
</div>
 
</div>
Zeile 31: Zeile 34:
 
{{Archiv}}
 
{{Archiv}}
  
−
== Generalüberholung ==
+
== SpongeForum, SpongeDoodle ==
−
Wer heute auf die SpongePedia geht, wird erkennen: es ist irgendwas anders. In den vergangenen Tagen habe ich schon an einer neuen Hauptseite gewerkelt, das haben sicher die meisten gemerkt, nun habe ich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion die Sache vollendet. In den letzten Tagen gab es bereits einige Änderungen, was die Vorlagen angeht, vor allem um eine größere Automatisierung zu ermöglichen. Nun steht die Hauptseite in vollkommen neuen Layout da. Wer sich ein wenig umschaut, dem wird auffallen: es ist eigentlich gar nicht viel anders, es sieht nur etwas anders aus. Das hängt damit zusammen, dass es mir in erster Linie darum ging, unsere Hauptseite zu komprimieren. Bei den News und den Sendezeiten bot es sich an, Scrollboxen einzusetzen, andere Bereiche wurden gekürzt oder zusammengefasst. Die Umrandung der Kästen ist jetzt voilett, das klassische gelb ist und bleibt zeitlos schön. Die größten Änderungen sind der Hinweis für die Eltern und die Box für Neulinge. Ich möchte betonen, der Hinweis für die Eltern ist mehr sowas wie ein platzfüllender Lösungs''ansatz''. Wer dort gerne etwas anderes sehen würde, bitte, bitte Vorschläge machen! Den Kasten für Neulinge halte ich dagegen für wichtig. Neu ist auch der Sprottenkurs, der erstmals, wenigstens im Ansatz, die gesamte Sache näherbringt. Dass dort Details fehlen ist beabsichtig, also so Sachen wie "Unterschreiben auf Diskussionsseiten" oder Layoutregeln für Artikel. Es ist einfach auf's wesentliche beschränkt. Ihr könnt auf der Seite gerne kreativ wirken, aber bitte behaltet das im Hinterkopf (und keine zig Querverweise auf andere Hilfsseiten, das war auch Absicht, dass der Text ohne viele Links auskommt).
+
−
 
+
−
Ich bitte um Meinung! Kritik wird wie immer mit einer unbeschränkten Sperre des entsprechenden Benutzers geahndet. Nein, im ernst, ihr dürft euch gerne eine eigene Unterseite für Hauptseiten anlegen, die euren Vorstellungen entsprechen. An der jetzigen gefällt mir zum Beispiel nicht, dass sie sehr textlastig wirkt. Ideen zur Auflockerung dürfen gerne dargeboten werde. So, nun beende ich mal meine nächtliche Aktivität und begebe mich so langsam in Richtung Bettchen. Bis nachher, --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 04:41, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
 
+
−
Hilfeee! Ich sehe die neue Hauptseite irgendwie nicht! Bei mir steht nur:<br>
+
−
Dies ist die neue Hauptseite! Zur Diskussion über Veränderungen wird hier aufgerufen. Dankesschön!<br>
+
−
Du möchtest die Hauptseite bearbeiten? Hinweise, wie und wo du Bearbeitungen vornehmen kannst, findest du hier.<br>
+
−
Und das war's--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 11:59, 11. Feb. 2010 (UTC)0
+
−
 
+
−
:Komisch, ich seh sie einwandfrei. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:01, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::Verrückt, ich kann die neue HS gar nicht würdigen. ;-) Aber sieh selbst: [http://i49.tinypic.com/28st4ko.jpg Klick]--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:06, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Das gibts doch gar nicht. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:09, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Oha, da habe ich bestimmt wieder mal irgendwas verbockt. Wobei der Technikkram im Hintergrund eigentlich so gut wie nicht verändern wurde. Welcher Browser und so? Naja, du kannst ja schonmal so sagen, wie du die zwei Sätze findest, wobei der eine obere ja eh wieder wegkommt. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:11, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Achja, erkennst du was auf [[Benutzer:Aku/Hauptseite]]? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:12, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Hmh... auch nicht. Da erkenne ich auch nur einen Satz. Ich habe es jetzt mal mit Firefox statt IE probiert, jetzt funktioniert es einwandfrei. Sieht sehr schön aus. Nur das Problem ist: Ich bin sicher nicht der einzige IE-Benutzer in der SpongePedia...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Ich glaube die wenigsten benutzen noch IE. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:17, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
Oha, nein, die Mehrheit der Leute benutzt noch den IE. Kann das mal jemand anderes mit IE ausprobieren? Das müssen wir schleunigst geregelt bekommen. Kann am Mac leider keine aktuelle IE-Version runterladen ums selbst zu testen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:23, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Ich hab noch zwei andere PCs/Laptop, ich probier das mal eben aus, ist ja dasselbe wie jemand anders ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::@DX: Hast du Win Vista oder Win 7? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Ich hab Win7, also IE8, ich probiers aber gleichnochmal auf meinem alten XP-PC mit IE7 aus.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:40, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Ich hab auch Win 7, aber benutze wie gesagt Firefox. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:41, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Ja, damit funkt es auch, aber mit dem IE eben nicht, auf meinem Laptop dasselbe Problem. Mein alter PC braucht noch n Weilchen, der is noch nich hochgefahren ;D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:43, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Vista mit IE geht einwandfrei. Ich finde die Seite super. Ich wollte Anfang Januar das ganze schon komplett zum 4. Geburtstag umbauen, aber mir hat leider die Zeit gefehlt. So ist's top – allerdings habe ihc zwei Verbesserungsvorschläge: Das untere links/rechts tauschen, so dass die fehlenden Artikel nicht genau im Zentrum sind sondern rechts. Dazu noch den Elternhinweis etwas umformulieren. :) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:51, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Bääh, alter PC bockt -.- @Tschakko: könntest du es mal mit dem IE probieren?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:55, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Tut mir leid, aber ich hab leider kein IE mehr. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:57, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
  
−
::::::::Du meinst du hast ihn deaktiviert?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 13:33, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --<font face=" Flubber">[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] </font><font face="Forte"><small>[[Benutzer Diskussion: Eiskaltentwischtschwamm|Disk]]</small></font> 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
an CFP: das mit dem Vertauschen ist nich so einfach. Vom Layout her bietet es sich an, die Artikellisten breiter darzustellen und im jetzigen Layout sind die rechte und die linke Seite etwa gleich lang. Aber wenn du eine Idee hast, mach einfach im Benutzernamensraum eine Test-Hauptseite. Auch was den Elternhinweis betrifft.--[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 13:34, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
:Ne, ich hab IE gelöscht, hab nur noch das mit den Verlauf vom IE da. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
::Man kann den IE in Windows nicht löschen, man kann ihn nur über "Windows-Funktionen aktivieren oder deaktivieren" abschalten. Das ist im Grunde dasselbe wie löschen, aber man kann ihn da auch wieder aktivieren ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 13:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
== Adventskalender 2011 ==
  
−
:::Ok. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:39, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
[[SpongePedia:Projekt/Adventskalender 2011|Hier]] wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.
  
−
::::Ich sehe leider auch nur diesen Text mit IE. Bin treuer IE-Nutzer, vorallem weil ich mir mit Firefox vor kurzem ne lästige Trojanerattacke hatte -.- und da behaupten alle FF sei geil...pf...aber egal. Jedenfalls sehe ich die neue HP auch nich. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 14:33, 11. Feb. 2010 (UTC)
 
  
−
:::::Welches Betriebssystem hast du? p.S.:Bitte Kompatibilitätsansicht einschalten. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:35, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
{| class="prettytable"
 +
! colspan="7" | {{{2|{{LOCALMONTHNAME}}}}} {{{3|{{LOCALYEAR}}}}}
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/01|1.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/02|2.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/03|3.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/04|4.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/05|5.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/06|6.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/07|7.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/08|8.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/09|9.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/10|10.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/11|11.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/12|12.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/13|13.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/14|14.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/15|15.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/16|16.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/17|17.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/18|18.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/19|19.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/20|20.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/21|21.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/22|22.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/23|23.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/24|24.]]
 +
|-
 +
|}
  
−
::::::Fragt mich nicht warum, aber ich kann CFPs Hauptseite (also [[SpongePedia:Hauptseite Test|diese hier]]) sehen. Also, wenn wir das so übernehmen würden wärs ja in Ordnung ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Eure Meinung ist nun gefragt!!!
  
−
:::::::Ist ja komisch, kannst du immer noch nicht die normale HS sehen? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Mit freundlichen Grüßen,
  
−
Also ich hätte da noch einen Vorschlag: Die "Quicklinks" sozusagen, die auf unsere Twitter-Seite, die SpongePedia-Diskussion und diverse Infoseiten etc. verweisen, würde ich etwas greifbarer positionieren, ich hab regelrecht danach gesucht. Und die "alten" Links, zum Beispiel auf das Episodenverzeichnis fehlen mir auch.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:05, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
--[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob 2009]] 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)
  
−
:Episodenlinks etc. hielt ich für weniger wichtig, weil sie auch links in der Menüleiste zu finden sind. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 21:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
  
−
::Ich finde, da diese Links auf die wichtisten Seiten hier eigentlich sind, sollten sie auch auf der Hauptseite erscheinen (Meinungen anderer?). Aber mein Vorschlag wäre auf jeden Fall, die Links irgendwie noch etwas "auffälliger" anzuordnen, sodass sie leichter zu finden sind.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:22, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
  
−
:::Sowas hatte ich auch im Sinn....werde morgen mal nach ner Lösung schauen ;) --[[Benutzer:Simon|Simon]] 21:25, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::Dieses Jahr also? --[[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
  
−
:::Ich finde, der Ort und die Größe der wichtigen Links sind gut so wie sie sind... recht zentral, recht groß... nur sollte man sie vielleicht graphisch noch etwas hervorheben, da sie nämlich nebeinander angeordnet sind, gehen sie beim Überfliegen leicht im Fließtext verloren. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 21:26, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
== Überraschungsbild ==
  
−
::::Größe der Links ist auf jeden Fall in Ordnung. Der Ort eigentlich auch (oben). Vielleicht würde es zum Hervorheben reichen, daraus noch eine Extra-Box zu machen?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)
  
−
:::::Extra-Box nimmt mMn zu viel Platz weg. Vorschlag: wir verschieben den AdW wieder in die rechte Zeile, stattdessen kommt links neben das ÜdT ein Kasten mit weiteren Links hin, da hat man dann die Möglichkeit, es übersichtlicher zu gestalten. Die Scroll-Boxen für die Neuigkeiten und Sendezeiten werden jeweils um etwa 1/4 verkürzt, dann gleicht sich die Länge der linken und rechten Spalte wieder aus. Irgendwelche Einwände? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 23:37, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)
  
−
::::::Grundsätzlich nicht. Nur sieht die Test-HS ja nochmal ganz anders aus, was ist denn damit?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:07, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
== Geburtstag ==
  
−
::::::Ich hab einen Einwand: Wenn wir die Box mit den Sendezeiten weiter verkürzen, dann geht die Übersicht bei denen völlig verloren und das, obwohl die Sendezeiten eigentlich recht wichtig sind (im Gegensatz zu den benötigten Artikeln zum Beispiel, da stehen eh "nur" EM und Magazine oder Stickeralben drin. Denen wird aber n riesiger Platz eingeräumt. Könnte man die nicht irgendwie kürzen oder mit einem Link auf eine eigene Seite verweisen? --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 13:30, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:<br>
 +
<nowiki>{{#switch: {{LOCALDAY}}
 +
|19 = blablabla...
 +
|}}</nowiki>
  
−
:::::::Ich glaube, [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151062 dies] war Akus Vorschlag. Ich hab jetzt den AdW nach rechts und die Spalten um 25 % gekürzt. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:49, 12. Feb. 2010 (UTC
+
So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)
  
−
:::::@Qtw: Sieh dir mal [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151067 dieses] an :) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:54, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
== Was´n das? ==
 +
Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? [[Benutzer:Spongebube Schimmelmann|Spongebube Schimmelmann]] ([[Benutzer Diskussion:Spongebube Schimmelmann|Diskussion]])
  
−
:::::::Ok, also jetzt habe ich mal Akus (Link s.o.) Vorschlag gemacht, sowie zwei weitere: [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151069 CFP Vorschlag 1] und [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151070 CFP Vorschlag 2]. Bitte Kommentare :) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:02, 12. Feb. 2010 (UTC) P.S.: Bitte kümmert euch mal nicht so sehr um den Syntax, es geht nur um die äußere Form
+
:Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)
  
−
:Okay, also jetzt sind in allen Versionen die "Wichtigen Links" doppelt vorhanden :D Aber grundsätzlich finde ich es besser, wenn die Artikelarbeit weiter unten steht. Ich plädiere für Version 1! :) Es grüßt der [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 14:11, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
== Frage wegen Vandalismussperre ==
  
−
Natürlich ;) Schließlich ist auf der HS die Vorlage:Wichtige Links noch nicht eingebaut – wenn wir's übernehmen, kommt's natürlich raus [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:43, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen.
 +
Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--[[Benutzer:Thaddi|Thaddi]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddi|Diskussion]]) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)
  
−
:[http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151062 Dieser] Vorschlag sagt mir am meisten zu, da ich als überzeugter Mozilla FF User seit der Generalüberholung doch so ein paar Problemchen mit der Seite hatte, vor allem mit der Darstellung des Artikels der Woche: Bei mir ist erst das Wörtchen „Die“ zu sehen, dann kommt rechts das Bild und anschließend geht's unten mit dem Text weiter. Gut, ich muss dazu sagen, dass ich keinen 16:9-, sondern einen 4:3-Bildschirm habe... Trotzdem würde mir oben genannter Vorschlag von der Struktur her am besten gefallen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 14:46, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
:Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ [[Benutzer:Jörg|Jörg]] ([[Benutzer Diskussion:Jörg|Diskussion]]) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)
  
−
::[[Benutzer:Simon/newhp|hier]] mal mein Vorschlag. Dreht sich eigentlich nur um die Schnellstartleiste, alle anderen Kästen sind "Nebensache" ;). Wie findet ihr's? --[[Benutzer:Simon|Simon]] 19:02, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
== News ==
 +
Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)
  
−
==Internet Explorer==
+
:An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
−
War die Hauptseite vor der renovierung per IE sichtbar? Wenn ja was hat Aku gelöscht bzw. verändert? Man könnte es doch in die neue Hauptseite wieder einfügen. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:54, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
  
−
:Es ist komisch, da ich ausschließlich IE nutze und schon mit zwei verschiedenen PCs (Vista+XP) alles gesehen habe. Vllt. liegt's an Einstellungen. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:58, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::Dass könnte auch sein. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:00, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
:::Punkt 1 ist schonmal die Kompatibilitätsansicht. Ohne die ist i.d.R. das SpongePedia-Logo verschoben. Ansonsten probiert bitte mal andere Skins durch, ob's da auch nicht geht. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:03, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::::@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::::Grad mal getestet: Unter Safari sieht man die Seite. @CFP: Mag sein, das es an den Einstellungen liegt, aber wir können nicht jedem SpongePedia-User und Besucher zumuten, alle Einstellungen über den Haufen zu werfen... Also müssen wir eine Lösung finden, wie es sich allgemein unter IE anzeigen lässt. Was ja auf der Testseite gelingt. ;)--[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:06, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::::Ok, Vorschlag: Ich mache dir die [[SpongePedia:Spielwiese|Spielwiese]] zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
:::::Jap. Unter anderen Skins geht die Seite auch im IE, zumindest unter denen die ich getestet habe, aber das nützt uns auch nix.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:07, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::::::Habe ich gemacht! --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::::::OK, Hauptseite mit IE sehe ich jetzt...Kompatibilitätsansicht (man was ein Wort!) aktiviert. Gibts den eig. nur seit IE8? In meinem alten IE war der Knopf nie da soweit ich weiß :/ --[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:09, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::::::Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der [[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]]-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Dann muss mal CFP die jetztige Test-HS mal in die normale HS einfügen und sehen obs klappt. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:10, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::::::::Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
:Zu geil, jetzt sehe ichs auch (Kompatiblidingsda). :D Aber jeder sollte die HS sehen können auch Leute die ohne die KA auf die SpongePedia kommen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:12, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::::::::Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
:::::::@Simon: Ja, im 7er (nutze ich immernoch :D) gibt's die Kompatibilitätsansicht. Ohne die, wäre automatisch das SP-Logo verschoben. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:13, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::::::::::Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::::::::@Flo: Bei IE ist das aber ein sehr schwieriges Unterfangen. Glaube das geht nicht ohne KA. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:::::::::::Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
−
::::::::Oder wir ändern das auf eine nicht für „ältere Browser entworfene Website“ – wie das aber gehen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:17, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
  
−
::::::::Wieso nicht, es hat doch bis jetzt auch funktioniert.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:18, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
== Verlinkung defekt ==
  
−
:::::::::@CFP: IE7? Dringend IE8 besorgen! Vor kurzem wurde wieder eine Sicherheitslücke gefunden und Hacker nutzen diese auch natürlsch aus. Sofort updaten! --[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:42, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)
  
−
::::::::::Da mach dir mal keine Sorgen xD Ich bin da gut gewappnet ;-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:47, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:Finde das auch eine gute Idee. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)
  
−
:::::::::::Deswegen benutze ich kein IE. Ich finde FF besser. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:49, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
== Warum ein Test? ==
  
−
==Die einzelnen Kästchen/Boxen==
+
Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)
−
Also mir persönlich sind die einzelnen Kästchen oder wie die heißen (Artikel der Woche, Übild des Tages etc.) alle so ein bisschen zu eng aneinandergesetzt, das wirkt etwas gedrängt. Und bei der Lück zwischen Artikel der Woche und Übild des Tages sieht man auch, dass die alle nicht so perfekt von den Abmessungen passen, vielleicht kann man das noch vereinheitlichen? (Muss ja nicht gleich der goldene Schnitt sein, aber trotzdem, etwas formen noch?)Oh und unter den "Sendezeiten" ist noch Platz, während die Sendezeitenbox an sich etwas kurz ist, kann man das auch einfach angleichen, dass man etwas mehr Übersicht hat, welche Episoden am Tag laufen? Ansonsten gefällt mir die Sache eigentlich ganz gut --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 15:59, 11. Feb. 2010 (UTC)
+

Aktuelle Version vom 1. Januar 2022, 16:46 Uhr

Hinweise zur Bearbeitung der Hauptseite

Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.

Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. Kursiv geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei fett dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.

Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:


Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.

Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und die Verbesserung der Hauptseite!

Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen. Fragen zur SpongePedia, bitte hier oder einem Administratoren stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.

Für diese Diskussion existiert ein Archiv:

Diskussion:Hauptseite/Archiv

Vista-file-manager.png



Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] SpongeForum, SpongeDoodle

Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --Eiskaltschwamm Disk 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)

Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//Simon Disk 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --Qtw Disk 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Adventskalender 2011

Hier wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.


November 2024
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
22. 23. 24.

Eure Meinung ist nun gefragt!!!

Mit freundlichen Grüßen,

--RitterSporngeBob 2009 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)

Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --Qtw Disk 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --Le Pfannenwender ✉ 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
Dieses Jahr also? --SpongeBobFan73 Diskutiere mit mir 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] Überraschungsbild

Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--Bernhard Blase 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)

Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --Qtw Disk 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Geburtstag

Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:

{{#switch: {{LOCALDAY}}
|19 = blablabla...
|}}

So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --SpongieBurger / ✆ 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Was´n das?

Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? Spongebube Schimmelmann (Diskussion)

Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --Qtw Disk 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Frage wegen Vandalismussperre

Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen. Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--Thaddi (Diskussion) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)

Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ Jörg (Diskussion) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)

[Bearbeiten] News

Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --Quallen (Diskussion) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)

An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --PatrickFan Meine Diskussion 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --Le Pfannenwender ✉ 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, Vorschlag: Ich mache dir die Spielwiese zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --PatrickFan Meine Diskussion 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
Habe ich gemacht! --Quallen (Diskussion) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der Administratoren-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --PatrickFan Meine Diskussion 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --Chrdrenkmann (Diskussion) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --Quallen (Diskussion) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --PatrickFan Meine Diskussion 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --Chrdrenkmann (Diskussion) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)

[Bearbeiten] Verlinkung defekt

Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --SpongeBobFreak (Diskussion) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)

Finde das auch eine gute Idee. --PatrickFan Meine Diskussion 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)

[Bearbeiten] Warum ein Test?

Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --SpongeBobFreak (Diskussion) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)

Von „http://de.spongepedia.org/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=341666“
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge