Diskussion:Hauptseite/Archiv

SpongePedia-Zukunft

Ich habe Jasper, dem Admin des SpongeBoards und von Spongebob.de und von sonst allem, was in Dtl mit SpongeBob erfolg hat, eine Nachricht geschrieben, ob wir auf SpongeBoard ein Forum bekommen. Die Antwort war folgende, ich schreibe jetzt garnichts dazu, sagt einfach mal, was ihr davon haltet: Aku 07:53, 4. Mär 2007 (GMT)

- ihr werdet eine offizielle seite im spongebob.de netzwerk
- ich besorge und bezahle euch eine de-domain
- falls euer webspace nicht mehr reicht, kommt ihr gartis mit auf meinen server
- ihr dürft die spongepedia verwaltet wie ihr wollt, ich rede euch null rein
- ihr bekommt ein unterforum im spongeboard mit modrechten
- ich bekomme eine kleine fläche für werbung auf spongepedia und ihr verlinkt euch mit den anderen seiten aus dem netzwerk (board/links/doodle/bob..)

- Ich habe Aushilfe gesucht neu geschrieben.

Bilderupload dysfunktional

@ Aku: leider scheint es momentan Probleme beim Hochladen von Bilddateien zu geben; lässt sich da was machen? --Spannungsirrlicht 18:34, 11. Apr 2007 (BST)

Oh, erst jetzt gesehen... ich wüsste nicht was. Ich muss mal denjenigen Fragen, der das ganze hier installiert hat, aber der ist momentan nicht da. In einer Woche ist er zurück, dann frage ich ihn sofort, vielleicht klärt es sich bis dahin auch. Aku 09:39, 15. Apr 2007 (BST)

Exzellent und Lesenswert

Kann man hier auch exzellente und lesenswerte Artikel einführen, wie in Wikipedia? --82.207.190.210 22:38, 14. Apr 2007 (BST)

Natürlich wäre das kein Problem, allerdings, so ist meine Meinung, werden momentan die meissten Artikel von uns, d.h. dem Spongepedia Team gemacht. Damit würden wir uns selber mit Lorbeeren schmücken. Allerdings ändert sich das momentan teilweise und viele neue Benutzer sind fleißig am schreiben.--Ben 18:17, 16. Apr 2007 (BST)

War ja auch nur ein Vorschlag ;-) Aber vielleicht verirrt sich ein Nicht-User (so wie ich) hierher, liest einen Artikel und findet ihn gleich so klasse, dass er ihn für die Lesenswert- oder sogar Exzellent-Kandidatur nominiert ^^ Mal gucken, ich suche jetzt mal einen guten Artikel.

Hab' SpongeBob Schwammkopf direkt für lesenswert angemeldet bzw. wenn es solche Artikel gibt, schon einmal vorangemeldet. ^_^ --217.78.128.44 16:57, 19. Apr 2007 (BST) (IP-User -_- <.<")

Heyo, hallo! Warum meldest du dich denn nicht an? Geht ganz schnell, ohne Nennung von Daten, wir brauchen nur ein Passwort und einen Benutzernamen. Aber auch so, vielen Dank für dein Interesse! Dass mit den Exzellenten und Lesenswerten ist nicht so einfach, die hat Ben schon recht. So ist der SpongeBob-Artikel zB. im Vergleich zu anderen deutschen Seiten wirklich gut - aber guck dir mal die englische Wikipedia dazu an! Zudem müssen wir uns dann mit den Exzellenten von Wikipeida vergleichen lassen und da haben wir null Chance. Meinetwegen können wir auf der Hauptseite aber gerne auf besonders gute Artikel hinweisen, warum nicht? Ich hab bin ja noch in einem Wiki als Vize-Chef aktiv, hat so 2100 Artikel. Dort gibt es auch erst seit kurzem Exzellente. Kannst du dir ja mal anschauen: http://www.duckipedia.de/index.php/Duckipedia:Exzellente_Artikel Aku 19:41, 19. Apr 2007 (BST)

Ich hab mal nen Thread im SpongeBoard dazu aufgemacht. Klick --Spongesponger 20:54, 28. Apr 2007 (BST)

Spielwiese

Wie wäre es wenn wir eine Spielwiese machen würden?wie Wikipedia. Wir müssten es aber nicht Spielwiese nennen, sondern Spielananas (Spongebobs Haus) oder Spielfelder (Quallenfelder).--------~~Benutzer:Haeschenkostuem

Hinweis an die Eltern

Finde das recht sinnvoll. Wir haben sicher viele junge Kids hier. Sagt mal was ihr denkt, soll man das anders darstellen o. garnicht? Aku 19:55, 19. Apr 2007 (BST)

ich denke es ist gut darauf hinzuweisen, dass wir eine kinderfreundliche Seite ohne Gewalt, Pornografie und ohne lästige Werbung haben. --Ben 10:25, 21. Apr 2007 (BST)

Ich denke, das ist nicht nötig... dadurch rücken die Neuigkeiten nur weiter nach unten. --Spongesponger 14:23, 11. Mai 2007 (BST)

ODER man setzt den Hinweis irgendwo anders hin. Die Neuigkeiten sollten wirklich mehr nach oben. --Spongesponger 14:39, 11. Mai 2007 (BST)

So, hab jetzt ne spezielle Seite dazu gemacht ;) geht das so? --Spongesponger 14:50, 11. Mai 2007 (BST)

• @Aku: Ich finde SpongePedia, klasse und habe es seit ungefähr einer Woche entdeckt, drum bin ich noch beim Erforschen!! Ich selbst habe auch ein paar Artikel geschrieben wie "Geiz-o-matic", "Mini-Thaddäus" oder "Mini-Spongebob", aber da es eine neue Erfahrung für mich ist, sind die Artikel ein bisschen kurz, tut mir leid!!
• Für den Artikel der Woche, wie funktionniert das?? Kann ich da wählen, wenn ja, wie??
• Bitte schreiben mir zurück! Danke!! -- 84.114.221.145 -- 16:28, 28.Mai (GMT)

Hallo :)! Am Besten wäre es, wenn du dich hier anmelden würdest, dann erkläre ich dir alles über deine eigene Diskussionsseite, okidoki? Aku 10:26, 29. Mai 2007 (BST)

danke, ich hab mich angemeldet unter den Namen Hey, wie geht's?und habe mal meine Benutzerseite gefertigt und nochmals danke im voraus fürs Erklären für die Diskussionsseite, das wird mir helfen! --- Hey, wie geht's? 18:37, 2. Juni 2007 (GMT)

Horizontaler Scrollbalken

Mit dem IE7 hat man immer einen (unnötigen) horizontalen Scrollbalken. Mit Firefox2 nur manchmal!?

Ursache dürfte der unterste Bereich (GNU FDL FRE DOC LICENSE) sein.

Ansonsten, echt tolle Seite!!

Polizei in Bikini-Bottem

Wie heißt die Polizei in Bikini-Bottem? irgentwie so ,, O´ cup melly ,,--Sponge-Fan 16:28, 18. Jul 2007 (BST)

Sie heißen "O'Malley Cops" -.- --Spongesponger 07:51, 19. Jul 2007 (BST)

achso danke wusst ich nicht --Sponge-Fan 19:20, 19. Jul 2007 (BST)

Umfang

Gibt es vom Umfang her eine Seite, die mehr Inhalte hat, als wir? Die englische Wikipedia hat die Episodenartikel gelöscht, wieso hab ich nicht weiter nachgeforscht. Für die Promotion wäre es nur gut, wenn wir sagen könnten, wir hätten mehr als alle anderen im Netz. Aku 11:26, 29. Jul 2007 (BST)

Ich erneuere die Frage nochmal; hat jemand anderes mehr als 180 Episoden quasi vollständig verzeichnet, genausowie knapp 250 Charaktere, über 50 Songtexte und jede Menge andere Sachen? Nicht zu vergessen die fast 600 Bilder. Aku 13:08, 30. Jul 2007 (BST)

Und nicht zu vergeessen die Zitatesammlung und die Mitschriften.--Haeschenkostuem 11:42, 7. Aug 2007 (BST) Also www.fernsehserien.de hat so viele Episoden wie wir. Aber meistens nur Inhaltsangaben.--Haeschenkostuem 10:26, 31. Jul 2007 (BST)

Vandalismus

Könnte man diesen unangemeldeten Benutzer sperren 195.93.60.102 ? Unter "Letzte Änderungen" (Oder in seinen Beiträgen) kann man deutlich sehen dass er sämtlichen Inhalt von verschiedenen Seiten aus der SpongePedia gelöscht hat. -- Hey, wie geht's? 23:23, 31. Jul 2007 (BST)

der Gute hat offensichtlich eine dynamische IP, was mir jedoch erst nach dem Sperren der besagten Adresse auffiel. ^^" Da wird uns wohl auf längere Sicht nichts anderes übrig bleiben als gewisse Artikel zu schützen (bspw. SpongeBobs Charakterbeschreibung). --Spannungsirrlicht 00:34, 1. Aug 2007 (BST)

Ok -- Hey, wie geht's? 17:48, 2. Aug 2007 (BST)

Logo

Im SpongeBoard habe ich dazu aufgerufen, neue Logos für die Pedia zu kreieren (http://www.spongeboard.de/thread.php?threadid=11241). Das erste finde ich ziemlich gut, ich werde noch fragen, ob er dem SpongeBob nicht ein Buch in die Hand geben kann, weil es dann mehr nach "Enzyklopädie" aussieht.

Ich möchte bitte, dass ihr eure Meinung sagt, vielleicht bastelt ihr auch selbst was. Dann zum nächsten, was in dem Thread auch angesprochen wird; der Hintergrund - da kaaaann man schon was machen, wenn ihr auf gelb statt diesem grau stehen würdet, das Weiß als Schrifthintergrund kann ich nicht ändern.

Meinungen, pleeease. Aku 13:04, 1. Aug 2007 (BST)

Logo

Na danke für die Anteilnahme,
jetzt erwarte ich aber bitte mal Meinung: dort seht ihr zwei Logos: [1] welches nehmen wir? Mit oder ohne Buch? Aku 16:51, 5. Aug 2007 (BST)

Mit Buch schauts ganz ok aus, und ich würd mal sagen das soll ja das Symbol der Enzyklopedie sein, aber SpongeBob und logisch? Ich glaub das passt nicht so zusammen. Ohne Buch gefällt's mir besser. ;-) -- Hey, wie geht's? 20:35, 5. Aug 2007 (BST)

Ich stimme dann für das Logo von MelodyJingles, obgleich es einen Zacken größer sein könnte ;) --Spannungsirrlicht 12:53, 6. Aug 2007 (BST)

Ich stimme fuer das Logo von MelodyJingles.--Haeschenkostuem 16:26, 6. Aug 2007 (BST)

ich bin für das von don der wal =) --Ann 17:11, 8. Aug 2007 (BST)

Also ich habe mich schlussendlich dann für das von Don der Wal entschieden, weil es, wie Irrlicht schon gesagt, von der größe besser ist und mit dem Buch auch einen guten Bezug hat. Es wird dann bald anstelle des alten stehen. Vielen Dank für eure Hilfe! Aku 14:50, 9. Aug 2007 (BST)

Link des Tages

Ich habe zufällig SpongePedia: Link des Tages entdeckt und ich wollte nur wissen, welchen Zweck das hat? -- Hey, wie geht's? 16:02, 14. Aug 2007 (BST)

Gottchen ... was hast du denn da ausgegraben ^^. Das ist uralt, gehörte zur ersten Hauptseite, da gabs einen "Link des Tages", also jeden Tag eine andere Seite, die wir empfohlen haben. Ich las es mal stehen, quasi als geschichtliches Zeugnis. ^^ Aku 16:48, 14. Aug 2007 (BST)

Oh, ok, na ja ich hab mir SpongePedias geschütze Seiten angeschaut und da war das dabei. ^^ -- Hey, wie geht's? 16:57, 14. Aug 2007 (BST)

Babel: Kategorie

Wenn wir schon schon diese Babel-Vorlagen haben dann könnten wir auch daraus Benutzerkategorien machn wie: [[Kategorie: Benutzer de]] -- Hey, wie geht's? 22:21, 8. Sep 2007 (BST)

Gut dann eben nicht... -- Hey, wie geht's? 20:16, 13. Sep 2007 (BST)

Bilder

heyhey, was für eien bestialische Menge an Krempel Haeschenkostüm und Luki in letzter Zeit an Bildern hochgeladen haben, habe ich garnicht bemerkt - seid ihr noch ganz bei Sinnen? Das ist kein Wikipedia-Server, der Platz für Millionen Bilder hat! Die ganzen Mistdinger nehmen den Speicherplatz für SpongeBob-relevanten Bilder weg! Sonst muss man sich nicht wundern, wenn bald wieder keine neune Pics hochgeladen werden. ALSO: jeder von euch darf fünf, betonung liegt auf füüüünf Bilder hochladen, die mit SpongeBob nichts zu tun haben, der Rest wird gelöööscht. Aku 19:54, 13. Sep 2007 (BST)

also ich finds auch n bissl krass.. wir sind n spongepedia und kein myspace wo jeder seine seite möglichst schön gestalten muss...naja egal wollt nur mal meinen senf dazu geben --Ann 20:05, 13. Sep 2007 (BST)

Stimmt eigentlich .... hehe . so ab jetzt konzentrier' ich mich wieder auf die SpongePedia... ich weiß auch nicht ich bin völlig aus der Bahn gekommen könnt ihr die Bilder [[Bild:WappenWien.jpg]] und [[Bild:Gwenn_ha_du.png]] löschen ?? Danke-- Hey, wie geht's? 20:26, 13. Sep 2007 (BST)

Ab jetzt oder insgesamt?--Haeschenkostuem 13:29, 14. Sep 2007 (BST)

Hab jetzt übrigens drei Bilder von mir gelöscht.Haeschenkostuem 14:04, 14. Sep 2007 (BST)

Ok, is gut! Ich werd versuchen mich dran zu halten --Luki 15:48, 14. Sep 2007 (BST)

Löschen von Artikeln

Wieso werden dauernd Artikel gelöscht?Ich meine es waren 1003 Artikel, und 3 wurden gelöscht, dass es wieder auf 1000 kam. --Spongeforscher 08:22, 6. Okt 2007 (BST)

Weil sie unsinnig bzw. doppelt waren. Es geht ja nicht um Quantität, sondern um Qualität. --Larf 10:03, 6. Okt 2007 (BST)

Mittlerwile sinns ja wieder 1005. --Luki 20:47, 6. Okt 2007 (BST)

Wie kann man überhaupt Neue Artikel Mcahen?

Du gibst in die Suche den Namen des Artikels ein den du schreiben willst. Dort klickst du den Namen an und kannst dann schreiben.--Haeschenkostuem 17:24, 26. Nov 2007 (GMT)

Danke!

Kategorie für Bilder

Wie wäre es mit Kategorien für Bilder. So könnte man bestimmte Bilder schneller finden.--Haeschenkostuem 18:32, 20. Okt 2007 (BST)

Also du meinst: Kategorie:((Entsprechende Kategorie))/Bilder? Luki ^{Schreibst du} 18:39, 20. Okt 2007 (BST)

Das wird dann aber lange dauern, bis alle Bilder kategorisiert sind. Luki ^{Schreibst du} 18:41, 20. Okt 2007 (BST)

Ich wäre auch dafür, Kategorien für Bilder zu machen. The Collector 09:38, 26. Okt 2007 (BST)

Wir haben das schon mal ausprobiert.Wurde von jemand anderem wieder weggemacht.--Haeschenkostuem 19:19, 29. Okt 2007 (GMT)

Ich mach mal eine Kategorie für Wikimedia Commons.--Haeschenkostuem 14:44, 2. Nov 2007 (GMT)

Navigation

Seit wann gibt es in der Navigation den punkt Forum? --Luki 12:50, 26. Okt 2007 (BST)

Seit dem 25.10.07--Haeschenkostuem 13:09, 26. Okt 2007 (BST)

Ah, seit gestern, Danke! --Luki 14:06, 26. Okt 2007 (BST)

Hauptseite Schrift

Auf der Hauptseite am linken Rand wo sich die Navigation, Netzwerk usw. befindet ist ie Schrift so klein! Auf der Diskussion ist das aber normal! --Luki 15:04, 30. Okt 2007 (GMT)

Bei Eberhard Prüter war das auch mal so.--Haeschenkostuem 15:05, 30. Okt 2007 (GMT)

Jetzt ist das überall so.--Haeschenkostuem 20:17, 30. Okt 2007 (GMT)

Auch in der englischen Pedia.--Haeschenkostuem 20:20, 30. Okt 2007 (GMT)

Was für Browser benutzt ihr? Mi tdem IE ist bei mir alles normal dargestellt. Das muss mit einem Fehler im Code zusammenhängen, wahrscheinlich ein nicht geschlossener Tag oder ein Zeilenumbruch an der falschen Stelle. Da muss ich mal nachschauen, ob ich was finde. Das ganze beeinträchtigt aber keine Funktionen. Aku 11:07, 31. Okt 2007 (GMT)

Hochladen

Beim Bilder hochladen tritt ein interner Fehler auf.--Haeschenkostuem 15:32, 9. Nov 2007 (GMT)

In der englischen SpongePedia funktionierts.--Haeschenkostuem 15:54, 9. Nov 2007 (GMT)

Ich lade irgenein bild hoch, und gucke ob es wirklich nicht funktioniert. --Luki 16:13, 9. Nov 2007 (GMT)

Stimmt! Da kommt dan so was mit Internet-Fehler... und konnte nicht kopiert werden. --Luki 16:16, 9. Nov 2007 (GMT)

Dieser: Konnte Datei "/tmp/phpAtIoWT"
nicht nach "/home/gcorran/public_html/mysharedaccounts/spongepedia/images/1/14/111111111111111111111111111111.jpg" kopieren. --Luki 16:17, 9. Nov 2007 (GMT)

Ladet in der englischen SpongePedia hoch. Ihr müsst Image nur durch Bild ersetzen. Aku 16:33, 9. Nov 2007 (GMT)

Da bin ich nicht angemeldet. Und dafür, das nur ein paar Bilder hochladen will, melde ich mich nicht da extra an. --Luki 16:36, 9. Nov 2007 (GMT)

Das funkioniert nur von Deutsch nach Englisch aber nicht umgekehrt.--Haeschenkostuem 17:46, 9. Nov 2007 (GMT)

Es geht immer noch nicht. Was machen wir jetzt? --Luki 19:01, 9. Nov 2007 (GMT)

Jetzt stresst doch nicht rum ... werd das Problem schon lösen, außer Wikipedia-Kram ladet ihr ja eh kaum was hoch. Aku 13:29, 10. Nov 2007 (GMT)

Ey das klappt noch nicht mal mit der englischen wenn ich Bild durch Image ersetze! --Spongebob2007 13:12, 13. Nov 2007 (GMT)

Es wäre schön wenn sich jemand darum kümmern würde. Ich habe hier mittlerweile einen ganzen Packen an Bildern, die ich gerne hochladen würde. --Larf 13:10, 19. Nov 2007 (GMT)

Artikel zum Löschen

Patricks ABC-Lied wird nicht mehr zum Löschen vorgeschlagen, ändert das jemand bitte. -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 14:31, 11. Nov 2007 (GMT)

Videos

nick.de hat momentan sämtliche SB-Videos entfernt. Myotis 16:36, 11. Nov 2007 (GMT)

Waaaaaaaaaaaaas? --87.182.7.167 16:37, 11. Nov 2007 (GMT)

Jetzt sind sie wieder da. Was machen die denn? Myotis 16:40, 11. Nov 2007 (GMT)

Tjo. Ich wolte auch grad schreiben, das die Videos wieder das ind. --Luki 16:41, 11. Nov 2007 (GMT)

Ich dachte schon, die würden ein paar neue Videos hinzufügen. Wenn dem so wäre, müssten in allen Artikeln, die zu nick.de verlinken, die Videos in die neue Reihenfolge gebracht werden... Myotis 16:43, 11. Nov 2007 (GMT)

Warum? Die müssten nur die Nummern {{TurboNick|618}} forsetzen --Luki 16:46, 11. Nov 2007 (GMT)

Ach so, stimmt ja... da gibts ja 'ne Vorlage für, daran hab ich jetzt gar nicht gedacht... Myotis 16:48, 11. Nov 2007 (GMT)

Bot

Im Benutzerverzeichnis kann Mitglieder unter den Kategorien Bürokrat,sysop und bot suchen. Was ist ein Bot in diesem Zusammenhang?--Haeschenkostuem 20:11, 13. Nov 2007 (GMT)

Ein Bot ist ein Computerprogramm, das selbstständig die immer gleichen Aufgaben erledigt. Hier könnte das z.B. ein Programm sein, das alle Nachrichtenseiten im Internet nach neuen SpongeBob-News durchsucht und diese dann hier veröffentlicht (nur mal so als blödes Beispiel). --Larf 21:36, 13. Nov 2007 (GMT)

"Fehler"

Ich finde, man sollte aufhören, bei den Episodenartikeln aufhören solche kleinkarierten Fehler wie "SpongeBob hat eine Fußmatte, unter der er seinen Schlüssel versteckt, aber als Spongebob am Anfang aus dem Haus geht, existiert noch keine Fußmatte." oder "Spongebob hat ein Loch gegraben, um in sein Haus zu kommen. Wenig später gibt es das Loch gar nicht mehr!" aufzuschreiben. Es wirkt, als wolle man die Serie schlecht machen. Das plötzlich kein Loch mehr da ist, liegt doch nur daran, dass es nicht mehr relevant ist und nur unnötig Arbeit machen würde. --Solio 15:11, 19. Nov 2007 (GMT)

[...]Es wirkt, als wolle man die Serie schlecht machen.[...] - Dazu fällt mir jetzt erstmal nichts ein... XD -- Myotis 14:47, 22. Nov 2007 (GMT)

Bilderupload

Da der Bilderupload jetzt ja wieder (halbwegs) funktioniert, wollte ich nur mal fragen bis zu wie viel KB es empfohlen ist, die Bilder hochzuladen?? -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 20:49, 19. Nov 2007 (GMT)

Bilder ausmisten

Sollte nicht langsam mal eine große Aufräumaktion gestartet werden? HIER lagern viele Bilder, die sehr groß sind - über 100000 Bytes. Wenn man die alle mal verkleinert oder ganz löscht (jedenfalls die unbrauchbaren), kann man eventuell wieder ein paar neue hochladen. Myotis 15:01, 22. Nov 2007 (GMT)

Ich sehe dor sind viele Bilder von mir...

Deshalb probiere ich schon morgen Bilder von mir zu verkleinern. Ich mache das und bitte niemand anders.--Haeschenkostuem 15:34, 22. Nov 2007 (GMT)

Ich würde erstmal vorschlagen, dass wir alle (zu großen) Bilder auf höchstens 70 oder allerhöchstens 80 kb kriegen. Myotis 16:51, 22. Nov 2007 (GMT)

Optimal wären 30 kb, sag ich mal, bei einem Screenshot von einem Video von nick.de mit den Maßen 520 x 390 Pixel. Myotis 16:56, 22. Nov 2007 (GMT)

Das erste Bild wurde verkleinert. Ich hab es auf 65 kb bekommen.--Haeschenkostuem 14:45, 23. Nov 2007 (GMT)

Du musst jetzt die Bilder nicht so stark im Format verkleinern, sondern nur die kb-Größe verringern. Bei diesem Bild mit den Portraits habe ich es probiert, das, was du auf 65 kb bekommen hast, bekomme ich auf 27 kb. Myotis 14:50, 23. Nov 2007 (GMT)

 ! Offizielle Bilderverkleinerungsaktion !

Ich habe jetzt ein Programm, mit dem ich in der Lage bin, Bilder manuell zu verkleinern. Das heißt, ich kann die Speichergröße (kb) schrittweise herunterschrauben und eine Vorschaufunktion zeigt mir an, bis wie weit die Qualität des Originalbildes erhalten bleibt. So kann ich z.B. aus einem Bild mit 100 kb locker ein Bild im selben Format, aber mit einer Speichergröße von nur 20 kb machen. So würden wir aus diesem einen Bild wieder Platz für 4 neue herausholen. Und das macht schon einiges her. Myotis 22:23, 23. Nov 2007 (GMT)

Turbonick

Wie kann man auf Turbonick den Bildschirm vergrößern? Vorher hat das funktioniert.--Haeschenkostuem 13:37, 30. Nov 2007 (GMT)

Freigegeben

Warum hat Aku die Hauptseite freigegeben? Jezt kann jede IP unsere Hauptseite verunstalten.--Luki 13:21, 1. Dez 2007 (GMT)

Ich sperre sie wieder. --Luki 13:35, 1. Dez 2007 (GMT)

Witz

Wo ist die Abteilung Fanbilder hingekommen? Und habt ihr überhaupt meinen Witz mit Patrick und Desiree gesehen? (Michael Moor)

Hier -- Myotis 00:52, 5. Dez 2007 (GMT)

Farbe Hauptseite

Die neue Farbe hat mehr von SpongeBob, das Problem könnte sein, dass ihr sie jedoch zu grell findet. Was meint ihr? Aku 10:52, 20. Dez 2007 (GMT)

Ich bin dafür, die Farbe zu entfernen. Als ich meinen Internet Explorer geöffnet habe, bin ich förmlich erschrocken, da es so hell war. --Luki 10:58, 20. Dez 2007 (GMT)

Ich finde die vorige Farbe auch besser, die jetzige ist ein bisschen zu aufdringlich. Myotis 11:47, 20. Dez 2007 (GMT)

Eine andere Farbe wäre schon gut, aber das ist zu grell.--Haeschenkostuem 14:02, 20. Dez 2007 (GMT)

Schließe mich an. Die farbe ist übrigens zu "ins orange gehende" für SpongeBob. Bisschen weniger grell und mehr gelb und sie passt. --CFP 15:59, 20. Dez 2007 (GMT)

Die neue Farbe von Jörg ist klasse. Das bleibt erstmal so. Aku 16:13, 21. Dez 2007 (GMT)

Sendezeiten bei Nick

Hallo,

Man müsste mal wieder die Sendezeiten ändern zumindest die folgen.

Besucherzahlen

Falls es jemanden interessiert, unsere Besucherzahlen steigen momentan wie noch nie. Gestiegen sind sie schon immer, aber so noch nie. Innerhalb von drei Wochen 10.000 Besucher mehr auf der Hauptseite! Aku 18:10, 22. Dez 2007 (GMT)

HAllo ,

Wann bekommt SpongePedia eigendlich die media uplaod möglichkeit also das man auch viedeos online hochladen kann?

Hast du schon mal was von Copyright und begrenzten Serverkapazitäten gehört? Myotis 14:56, 24. Dez 2007 (GMT)

Exakt. Ich hab doch keine Garage voller Server ... Aku 15:01, 24. Dez 2007 (GMT)

Artikel, die gelöscht werden sollen

wäre gut, wenn die Hauptseite aktuallisiert wird, indem man die zu löschenden Artikel von der Hauptseite entfernt bzw. aktuallisiert. --CFP 16:08, 25. Dez 2007 (GMT)

Wurde heute gemacht.--Haeschenkostuem 16:11, 28. Dez 2007 (GMT)

Babelvorlagen

Ich finde hier nirgends Babelvorlagen und wie man Bilder in Babeln macht. Sind die etwa gelöscht?

Vorlage:Babel und Unterschrift nicht vergessen.--Haeschenkostuem 16:12, 28. Dez 2007 (GMT)

Und wie macht man Farbige Babeln und Farbiger Text dann?

Das geht So:

<div style="color:deine Wunschfarbe für den Text">Dein Text, der farbig erscheinen soll</big> </div>

Du schreibst:

<div style="color:green"> DEin Text </div>

Nach dem speichern wird das zu:

DEin Text

VErgiss die Unterschrift nicht. --Luki 16:36, 28. Dez 2007 (GMT)

Stubs

Kann ich dann beginnen, die Stubs zu verlinken ? (Dei ersten mit A mach ich derweil, dann seht ihr, wie`s ist) --CFP 16:32, 29. Dez 2007 (GMT)

Gibt`s `ne Möglichkeit, dass der Artikel direkt hinverlinkt wird; also z.B. Stubs#A#Anton und Mime ? --CFP 16:37, 29. Dez 2007 (GMT)

Hfrmobil

Dass er nun rumspamt, war zu erwarten. Er ist eben ein geistiges Kleinod^^. Übrigens habe ich das bekommen, im Sinne des Absenders ist es sicher angebracht, folgendes zu veröffentlichen: [2]. Extrem authentisch. ^^ Aku 11:39, 30. Dez 2007 (GMT)

Wie jetzt? Sollen wir auf die Bilder draufschreiben © Nickelodeon? --Luki 11:43, 30. Dez 2007 (GMT)

oder ist die mail gefälscht von hfrmobile??? --Luki 11:46, 30. Dez 2007 (GMT)

Natürlich ist das gesfälscht. Draufschreiben muss man garnichts. Aku 12:47, 30. Dez 2007 (GMT)

Oh, da geht mir echt die Hutschnur hoch, auch wenn ich gar keinen Hut trage. Vor allem, wenn sich solche Benutzer noch erdreisten, sogar auf meiner Wikipedia-Seite herumspammen zu müssen. Falls irgendetwas, was ich auf der Diskussionsseite dieses Herrn geschrieben habe, beleidigend rüberkam (was ich selber eigentlich nicht so empfinde), dann entschuldige ich mich, dies lag nicht in meiner Intention. Myotis 18:16, 30. Dez 2007 (GMT)

*kopfschüttel* (Müllmann *lol*) Einfach nicht drauf achten... --CFP 21:03, 30. Dez 2007 (GMT)

@Aku: frag halt mal bei Nick nach, ob sie dir das geschreiben haben. wenn nicht, dann kriegt der Absender richtig eins auf den Deckel (mit falschen Namen unterschrieben,...). --CFP 21:06, 30. Dez 2007 (GMT)

Bilderreihen

Was haltet ihr davon, wenn wir in großen Artikeln (SpongeBob, Gary...) unten Bilderreihen anfügen, d.h.:

• dort sind in einem Kasten viele 10,20,30 Bilder, die man, indem man nach links/rechts scrollt aufrufen kann?

Bsp.: --CFP

die Bilder müssen natürlich alle dieselbe Größe haben. leider krieg ich`s im Moment nicht hin, dass man es nach rechts/links scrollen muss und nicht nach oben/unten ?! --CFP 10:47, 9. Feb 2008 (GMT)

Songs uploaden?

Was haltet ihr davon das titellied und F.U.N. upzuloaden. Diese habe ich am PC. --CFP 12:30, 24. Feb 2008 (GMT)

Das nimmt zu viel Speicher.--Haeschenkostuem 16:58, 28. Mär 2008 (GMT)

FUN wären 1.252 kB im mp3-Format, das Titellied: 660 kB. Aber es geth ja v.a. ums Titellied. --CFP 14:08, 23. Apr 2008 (BST)

Rekorde

Ich hätte eine Idee zu einem neuen Artikel: Rekorde Dort kann aufgeschrieben werden, welche Rekorde SpongeBob und seine Freunde erreichen bzw. erreicht haben. Ein Vorschlag wäre zum Beispiel, dass SpongeBob die erfolgreichste Nick-Sere wäre oder Patrick der begriffsstutzigste Nick-Held. Wie gefällt euch das? --Michael Moor

Franz. Spongepedia

Ich hab grade gemerkt dass die franz. spongepedia erstellt wurde *_* naja aber auf der Hauptseite steht: andre Sprachen: Englisch. Französisch steht da aber nicht :-( und als ich es bearbeiten wollte, wurde es aber schon angegeben... -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 16:11, 5. Mär 2008 (GMT)

Das mit dem Sprachlink klappt irschewie nicht. Weißt du vielleicht warum? Das Kürzel "fr" steht für Französich, und "Aecioulle" oderso ähnlich heißt doch Hauptseite, oder? --Luki 16:25, 5. Mär 2008 (GMT)

Ja stimmt, eh alles hm.... andererseits steht ja bei der {{Vorlage:Teilnahme}} "Noch ist viel zu tun und nicht alle Funktionen sind freigeschaltet", naja vielleicht klappt das mit'm link ja deswegen nicht... -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 16:49, 5. Mär 2008 (GMT)

exakt. ^^ wird noch gemacht Aku ^{[ Webmaster ]} 17:25, 5. Mär 2008 (GMT)

Comic

@ Aku

Wo ist eigentlich der Fancomic zu SpongeBob Schwammkopf und seine Freunde: Durch Dick und Dünn!, den ich dir gesendet habe? Und warum habt ihr nicht auf meinen Vorschlag "Rekorde" geantwortet? --Michael Moor

Du kannst auch mit dem Button in der Bearbeitungsleiste unterschreiben.--Haeschenkostuem 17:00, 28. Mär 2008 (GMT)

Sendezeiten

Wie wär's, wenn wir immer einteilen, wer die Nick-Sendezeiten aktualisiert, also zB:

• Sendezeiten Montag+Dienstag = User#1 (dieser bearbeitet es am Sonntag nach 19:45)
• Sendezeiten Mittwoch+Donnerstag = User #2 (dieser bearbeitet es am Dienstag nach 19:45)
• Sendezeiten Freitag+Samstag = User#3 (dieser bearbeitet es am Donnerstag nach 19:45)
• Sendezeiten Sonntag+Montag = User#1 (dieser bearbeitet es am Samstag nach 19:45)
• Di+Mi = User#2
• Do+Fr = User#3
• Sa+So = User#4 (dieser aktualiesiert nur jede 2 Wochen)
• und dann wieder von Anfang an...

hm... ich fände eine gute Idee, ich würde mich auch vorschlagen xD zB für User#2 ^^ -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 14:25, 8. Mär 2008 (GMT)

ich halte das für keine gute Idee. ich finde, wer da ist sollte es machen. --CFP 17:02, 8. Mär 2008 (GMT)

Ach ja, das mit 19:45 ist sowieso sinnlos, da z.B. ich nie länger als 18:00 on bin. --CFP 17:03, 8. Mär 2008 (GMT)

Ich habe jetzt ein PHP-Skript geschrieben, das die Sendezeiten von Nick.de auslesen kann. Vielleicht kann es ja jemand verwenden? Benutzer:NoMoKeTo/Nick.de_auslesen --NoMoKeTo 18:28, 26. Mai 2008 (BST)

hmm, also direkt eingeben kann man es nicht, aber ansonsten befürworte ich sowas. --CFP 13:04, 9. Jun 2008 (BST)

Meinst du jetzt mein Script? -- NoMoKeTo 14:18, 9. Jun 2008 (BST)

Ja. --CFP 15:23, 11. Jun 2008 (BST)

Was meinst du dann mit direkt eingeben? Direkt umwandeln in eine Wiki-Vorlage geht wohl nicht - klar. Da müsste mal der Admin das Skript auf den Server und einen passenden Cronjob dazu setzen. Wenns sein muss, würde ich das wohl programmieren, so dass ein PHP-Skript dann die jeweiligen Sendezeiten in eine Datei schreibt. Könnte man dann so eine txt-Datei für eine wiki-Vorlage verwenden? (sonst vielleicht ein iFrame?) -- NoMoKeTo 15:30, 11. Jun 2008 (BST)

Ich als relativ neues Mitglied hab mich darauf spezialisiert und aktualisiere die Sendezeiten ab sofort immer für zwei Tage im Voraus ;-). --Le Pfannenwender 16:10, 8. Aug 2008 (GMT)

Super! Warum einfach, wenns auch kompliziert geht?

neue Vorlage

hieltet ihr es für sinnvoll, so eine Vorlage wie hier zu machen ? --CFP 14:17, 9. Mai 2008 (BST)

SpongePedia auf pcwelt.de

Klickt euch mal durch die 20 Wikis ... [3] Aku ^{[ Webmaster ]} 20:59, 17. Mai 2008 (BST)

Bilder Hochladen

Warum kann ich keine bilder hochladen immer wenn ich es versuche steht das: Konnte Datei "/tmp/phpQyrctk" nicht nach "/home/gcorran/public_html/mysharedaccounts/spongepedia/images/8/8e/Ein_Hauch_von_Tüll.jpg" kopieren. --SpongebobFan1 21:09, 8. Jul 2008 (BST)

Links

Hey mädels, wir haben doch so eine Seite mit Links zu Fanseiten. Wo ist die? oO --Aku ^{[ Webmaster ]} 12:30, 1. Aug 2008 (BST)

[hier] --Jörg 12:38, 1. Aug 2008 (BST)

Aua

Kann man die Seite(n) wieder zurücksetzen, so wie's vorher war? Das derzeitige "Design" verursacht bei mir nämlich Augenkrebs, und ich bin da bestimmt nicht der einzige. Wäre auch schön, wenn sowas vorher abgesprochen wird. Myotis 10:34, 2. Aug 2008 (BST)

Genau. So wie es vorher war, war es doch in Ordnung, oder? Außerdem ist am Seitenende die Fußnote jetzt verrutscht. --Luki 13:15, 2. Aug 2008 (BST)

Seh' ich auch so. --Killergarnelengigant 16:20, 2. Aug 2008 (BST)

Wenn ihr dieses runde Design meint, find ich auch.. sieht einfach so... unsauber und unwikihaft aus. Besonders an den "Ecken".--Kirschbaum ^? 17:04, 2. Aug 2008 (BST)

Anmeldungen

Ich finde, wir sollten deutlicher Werbung fürs Anmelden machen. Wir haben hier viele die anonym arbeiten, wären sie angemeldet, wäre das besser. Was haltet ihr davon, nach dem ersten Kasten auf der Hauptseite mit einem markanten Spruch groß auf die Anmeldung aufmerksam zu machen? Oder mit einem Banner, den man auf die Anmeldungsseite verlinkt (der müsste dann aber echt gut gemacht sein). --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:51, 3. Aug 2008 (BST)

Hm... in manchen Wikis ist es auch so, dass man nur bearbeiten kann, wenn man auch angemeldet ist. Wäre das nicht was?--Kirschbaum ^? 14:58, 3. Aug 2008 (BST)

Ein Banner wäre gut.--Haeschenkostuem 15:05, 3. Aug 2008 (BST)

Nee, Anmeldung als Pflicht ist doof. Luki hat auf meiner Diskussionsseite nen Vorschlag gemacht, aber der ist mir fast zuuu groß, aber daran kann man sich orientieren, macht mal weitere Vorschläge. --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:17, 3. Aug 2008 (BST)

Vielleicht noch nenne, was es für Vorteile hat, wenn man angemeldet ist? Z.B. Mitmachen, dass man eine Seite haben kann, höhere Rechte bekommen usw.--Kirschbaum ^? 15:26, 3. Aug 2008 (BST)

Gute idee. an rechten kommt das verschieben von seiten dazu, was denn noch? haben wir artikel, die nur angemeldete benutzer bearbeiten dürfen? --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:36, 3. Aug 2008 (BST)

Wie wär's hiermit: http://img377.imageshack.us/img377/3782/anmeldenyl3.th.png --Jörg 15:55, 3. Aug 2008 (BST)

Also mir gefällt dein Vorschlag, Jörg. --Killergarnelengigant 17:22, 3. Aug 2008 (BST)

Mir auch.--Haeschenkostuem 19:39, 3. Aug 2008 (BST)

Find ich auch, sieht gut aus.--Kirschbaum ^? 13:57, 4. Aug 2008 (BST)

Bin auch dafür, dass der Vorschlag gut ist. -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 03:41, 6. Aug 2008 (BST)

Wirklich gut!! Hochladen kann ichs leider nicht, aber man kann das Bild ja auch so einbinden und daneben (das Bild ist ja nicht sonderlich breit) einen Link setzen. Kannst du das machen, Jörg? Du kriegst das sicher so hin, dass es nach was aussieht. --78.42.71.19 20:09, 6. Aug 2008 (BST)

Hm, so sieht es zwar eigentlich schön aus, aber könnte man die Umrandung nicht wenigstens gelb oder grau machen, es also den anderen Kästen anpassen? So passt es nicht zum Rest der Hauptseite, außerdem sieht es irgendwie wie etwas negatives aus :D--Kirschbaum ^? 19:47, 7. Aug 2008 (BST)

Naja hab's mal gemacht, schaut aber dann nicht grad toll aus, hier kannst du sehen wie's aussieht. -- Hey, wie geht's? ^Diskussion 23:28, 7. Aug 2008 (BST)

Wusstest du, dass... ?

Mir ist etwas aufgefallen, das zu "Wusstest du, dass...? passen würde. Wie kann ich das dort hinzufügen? --MichaelMoor 12:04, 22. Mär 2009 (GMT)

Vandalismus Abwehr Idee

Es nervt mich dass es hier dauernd Vandalismus gibt. Daher hätte ich eine Idee: Gäste können nun nicht mehr bearbeiten sondern müssen sich anmelden. Sie können jedoch auf Diskussionsseiten schreiben.

Um Vandalismus nach der Anmeldung zu vermeiden sollte man dem Benutzer erstmal eine Frist aufgeben bis er angemeldet ist, oder ihn in SpongePedia etwas bearbeiten lassen, oder ihn helfen lassen um sicherzugehen. (Welcher Idiot macht schon sowas mit um zu spammen?) --Vanikoro 15:25, 19. Mai 2009 (BST)

Zufall

Kann man es so ändern das bei "Zufälliger Artikel" keine Artikel mit Lemmasperre aufkreuzen? xD --Vanikoro 16:53, 31. Mai 2009 (BST)

Ein Hauch von Übersicht

Es fällt mir im Moment immer wieder auf, denn ddie Episodezusammenfassungen sind ein Block, wenn man sie in untertitel teilen wpürde, wäre es z.B:

- Einfacher zu lesen

- Leichter, nur einen gewünschten Ausschnitt zu finden und zu lesen

- Allgemein Überschaubarer

Man müsste halt passende subs finden, z.B mein Vorschlag für Allerschönster Tag:

1.1 In Spongebobs Haus

1.2 Dumme Zufälle...

1.2.1 ...In der Krosse Krabbe

1.2.2 ...In Sandys Kuppel

1.2.3 ...Beim Quallenfischen

1.2.4 ...Bei Thaddäuss' Konzert

1.3 Der Schönste Tag

2. Trivia und Fehler

Ich bin mir durchaus bewusst, dass man dann viele zu kleine Absätze hat, man sollte die Geschichte einfach nur grob gliedern. Wie fändet ihrs?--ElPhoenix 10:52, 13. Jun 2009 (BST)

Das wäre gut Tschakko1995 19:27, 2. Jul 2009 (BST)

Mal abgesehen davon, das alles eine riesige Arbeit wäre, finde ich es gut. Wenn sich die Idee durchsetzt, dann sollte jeder aktive Benutzer mehrere Episoden so gliedern.--Simon 22:44, 22. Aug 2009 (BST)

2000

Abschnitt jetzt hier zu finden!

So, die Grenze ist geschafft. Vor einigen Minuten habe ich den 2000. Artikel erstellt: SpongeBob-Magazin 13/2008. Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 18:29, 15. Nov. 2009 (UTC)

"Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und die Verbesserung der Hauptseite!" Bitte nun mehr Rücksicht darauf nehmen. Von daher praktisch Abschnitt: /closed. --Simon 18:32, 15. Nov. 2009 (UTC)

Hmm, dürfte ich mal fragen, was die vorherigen Diskussionen auf dieser Seite mit der Verbesserung der Hauptseite zu tun haben und warum man sie nicht entfernen darf? Das ist auch ziemlich alt, sollte ein Admin mal archivieren … Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 18:41, 15. Nov. 2009 (UTC)

Ist mir gerade aufgefallen, ab jetzt bitte hier wirklich nur noch Sachen hinschreiben die mit der Hauptseite in Verbindung stehen. /closed. --Simon 18:45, 15. Nov. 2009 (UTC)

Generalüberholung

Wer heute auf die SpongePedia geht, wird erkennen: es ist irgendwas anders. In den vergangenen Tagen habe ich schon an einer neuen Hauptseite gewerkelt, das haben sicher die meisten gemerkt, nun habe ich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion die Sache vollendet. In den letzten Tagen gab es bereits einige Änderungen, was die Vorlagen angeht, vor allem um eine größere Automatisierung zu ermöglichen. Nun steht die Hauptseite in vollkommen neuen Layout da. Wer sich ein wenig umschaut, dem wird auffallen: es ist eigentlich gar nicht viel anders, es sieht nur etwas anders aus. Das hängt damit zusammen, dass es mir in erster Linie darum ging, unsere Hauptseite zu komprimieren. Bei den News und den Sendezeiten bot es sich an, Scrollboxen einzusetzen, andere Bereiche wurden gekürzt oder zusammengefasst. Die Umrandung der Kästen ist jetzt voilett, das klassische gelb ist und bleibt zeitlos schön. Die größten Änderungen sind der Hinweis für die Eltern und die Box für Neulinge. Ich möchte betonen, der Hinweis für die Eltern ist mehr sowas wie ein platzfüllender Lösungsansatz. Wer dort gerne etwas anderes sehen würde, bitte, bitte Vorschläge machen! Den Kasten für Neulinge halte ich dagegen für wichtig. Neu ist auch der Sprottenkurs, der erstmals, wenigstens im Ansatz, die gesamte Sache näherbringt. Dass dort Details fehlen ist beabsichtig, also so Sachen wie "Unterschreiben auf Diskussionsseiten" oder Layoutregeln für Artikel. Es ist einfach auf's wesentliche beschränkt. Ihr könnt auf der Seite gerne kreativ wirken, aber bitte behaltet das im Hinterkopf (und keine zig Querverweise auf andere Hilfsseiten, das war auch Absicht, dass der Text ohne viele Links auskommt).

Ich bitte um Meinung! Kritik wird wie immer mit einer unbeschränkten Sperre des entsprechenden Benutzers geahndet. Nein, im ernst, ihr dürft euch gerne eine eigene Unterseite für Hauptseiten anlegen, die euren Vorstellungen entsprechen. An der jetzigen gefällt mir zum Beispiel nicht, dass sie sehr textlastig wirkt. Ideen zur Auflockerung dürfen gerne dargeboten werde. So, nun beende ich mal meine nächtliche Aktivität und begebe mich so langsam in Richtung Bettchen. Bis nachher, --Aku ^{[ Webmaster ]} 04:41, 11. Feb. 2010 (UTC)

Hilfeee! Ich sehe die neue Hauptseite irgendwie nicht! Bei mir steht nur:
Dies ist die neue Hauptseite! Zur Diskussion über Veränderungen wird hier aufgerufen. Dankesschön!
Du möchtest die Hauptseite bearbeiten? Hinweise, wie und wo du Bearbeitungen vornehmen kannst, findest du hier.
Und das war's--DX29488 11:59, 11. Feb. 2010 (UTC)0

Komisch, ich seh sie einwandfrei. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:01, 11. Feb. 2010 (UTC)

Verrückt, ich kann die neue HS gar nicht würdigen. ;-) Aber sieh selbst: Klick--DX29488 12:06, 11. Feb. 2010 (UTC)

Das gibts doch gar nicht. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:09, 11. Feb. 2010 (UTC)

Oha, da habe ich bestimmt wieder mal irgendwas verbockt. Wobei der Technikkram im Hintergrund eigentlich so gut wie nicht verändern wurde. Welcher Browser und so? Naja, du kannst ja schonmal so sagen, wie du die zwei Sätze findest, wobei der eine obere ja eh wieder wegkommt. --Aku ^{[ Webmaster ]} 12:11, 11. Feb. 2010 (UTC)

Achja, erkennst du was auf Benutzer:Aku/Hauptseite? --Aku ^{[ Webmaster ]} 12:12, 11. Feb. 2010 (UTC)

Hmh... auch nicht. Da erkenne ich auch nur einen Satz. Ich habe es jetzt mal mit Firefox statt IE probiert, jetzt funktioniert es einwandfrei. Sieht sehr schön aus. Nur das Problem ist: Ich bin sicher nicht der einzige IE-Benutzer in der SpongePedia...--DX29488 12:15, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich glaube die wenigsten benutzen noch IE. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:17, 11. Feb. 2010 (UTC)

Oha, nein, die Mehrheit der Leute benutzt noch den IE. Kann das mal jemand anderes mit IE ausprobieren? Das müssen wir schleunigst geregelt bekommen. Kann am Mac leider keine aktuelle IE-Version runterladen ums selbst zu testen. --Aku ^{[ Webmaster ]} 12:23, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab noch zwei andere PCs/Laptop, ich probier das mal eben aus, ist ja dasselbe wie jemand anders ;-)--DX29488 12:36, 11. Feb. 2010 (UTC)

@DX: Hast du Win Vista oder Win 7? --T$ch@kko1995 Diskussion 12:38, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab Win7, also IE8, ich probiers aber gleichnochmal auf meinem alten XP-PC mit IE7 aus.--DX29488 12:40, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab auch Win 7, aber benutze wie gesagt Firefox. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:41, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ja, damit funkt es auch, aber mit dem IE eben nicht, auf meinem Laptop dasselbe Problem. Mein alter PC braucht noch n Weilchen, der is noch nich hochgefahren ;D--DX29488 12:43, 11. Feb. 2010 (UTC)

Vista mit IE geht einwandfrei. Ich finde die Seite super. Ich wollte Anfang Januar das ganze schon komplett zum 4. Geburtstag umbauen, aber mir hat leider die Zeit gefehlt. So ist's top – allerdings habe ihc zwei Verbesserungsvorschläge: Das untere links/rechts tauschen, so dass die fehlenden Artikel nicht genau im Zentrum sind sondern rechts. Dazu noch den Elternhinweis etwas umformulieren. :) CFP _Diskussion 12:51, 11. Feb. 2010 (UTC)

Bääh, alter PC bockt -.- @Tschakko: könntest du es mal mit dem IE probieren?--DX29488 12:55, 11. Feb. 2010 (UTC)

Tut mir leid, aber ich hab leider kein IE mehr. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:57, 11. Feb. 2010 (UTC)

Du meinst du hast ihn deaktiviert?--DX29488 13:33, 11. Feb. 2010 (UTC)

an CFP: das mit dem Vertauschen ist nich so einfach. Vom Layout her bietet es sich an, die Artikellisten breiter darzustellen und im jetzigen Layout sind die rechte und die linke Seite etwa gleich lang. Aber wenn du eine Idee hast, mach einfach im Benutzernamensraum eine Test-Hauptseite. Auch was den Elternhinweis betrifft.--Aku ^{[ Webmaster ]} 13:34, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ne, ich hab IE gelöscht, hab nur noch das mit den Verlauf vom IE da. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:36, 11. Feb. 2010 (UTC)

Man kann den IE in Windows nicht löschen, man kann ihn nur über "Windows-Funktionen aktivieren oder deaktivieren" abschalten. Das ist im Grunde dasselbe wie löschen, aber man kann ihn da auch wieder aktivieren ;-)--DX29488 13:38, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ok. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:39, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich sehe leider auch nur diesen Text mit IE. Bin treuer IE-Nutzer, vorallem weil ich mir mit Firefox vor kurzem ne lästige Trojanerattacke hatte -.- und da behaupten alle FF sei geil...pf...aber egal. Jedenfalls sehe ich die neue HP auch nich. --Simon 14:33, 11. Feb. 2010 (UTC)

Welches Betriebssystem hast du? p.S.:Bitte Kompatibilitätsansicht einschalten. CFP _Diskussion 14:35, 11. Feb. 2010 (UTC)

Fragt mich nicht warum, aber ich kann CFPs Hauptseite (also diese hier) sehen. Also, wenn wir das so übernehmen würden wärs ja in Ordnung ;-)--DX29488 14:36, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ist ja komisch, kannst du immer noch nicht die normale HS sehen? --T$ch@kko1995 Diskussion 14:38, 11. Feb. 2010 (UTC)

Also ich hätte da noch einen Vorschlag: Die "Quicklinks" sozusagen, die auf unsere Twitter-Seite, die SpongePedia-Diskussion und diverse Infoseiten etc. verweisen, würde ich etwas greifbarer positionieren, ich hab regelrecht danach gesucht. Und die "alten" Links, zum Beispiel auf das Episodenverzeichnis fehlen mir auch.--DX29488 21:05, 11. Feb. 2010 (UTC)

Episodenlinks etc. hielt ich für weniger wichtig, weil sie auch links in der Menüleiste zu finden sind. --Aku ^{[ Webmaster ]} 21:15, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich finde, da diese Links auf die wichtisten Seiten hier eigentlich sind, sollten sie auch auf der Hauptseite erscheinen (Meinungen anderer?). Aber mein Vorschlag wäre auf jeden Fall, die Links irgendwie noch etwas "auffälliger" anzuordnen, sodass sie leichter zu finden sind.--DX29488 21:22, 11. Feb. 2010 (UTC)

Sowas hatte ich auch im Sinn....werde morgen mal nach ner Lösung schauen ;) --Simon 21:25, 11. Feb. 2010 (UTC)

Ich finde, der Ort und die Größe der wichtigen Links sind gut so wie sie sind... recht zentral, recht groß... nur sollte man sie vielleicht graphisch noch etwas hervorheben, da sie nämlich nebeinander angeordnet sind, gehen sie beim Überfliegen leicht im Fließtext verloren. --Qtw 21:26, 11. Feb. 2010 (UTC)

Größe der Links ist auf jeden Fall in Ordnung. Der Ort eigentlich auch (oben). Vielleicht würde es zum Hervorheben reichen, daraus noch eine Extra-Box zu machen?--DX29488 21:36, 11. Feb. 2010 (UTC)

Extra-Box nimmt mMn zu viel Platz weg. Vorschlag: wir verschieben den AdW wieder in die rechte Zeile, stattdessen kommt links neben das ÜdT ein Kasten mit weiteren Links hin, da hat man dann die Möglichkeit, es übersichtlicher zu gestalten. Die Scroll-Boxen für die Neuigkeiten und Sendezeiten werden jeweils um etwa 1/4 verkürzt, dann gleicht sich die Länge der linken und rechten Spalte wieder aus. Irgendwelche Einwände? --Aku ^{[ Webmaster ]} 23:37, 11. Feb. 2010 (UTC)

Grundsätzlich nicht. Nur sieht die Test-HS ja nochmal ganz anders aus, was ist denn damit?--DX29488 10:07, 12. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab einen Einwand: Wenn wir die Box mit den Sendezeiten weiter verkürzen, dann geht die Übersicht bei denen völlig verloren und das, obwohl die Sendezeiten eigentlich recht wichtig sind (im Gegensatz zu den benötigten Artikeln zum Beispiel, da stehen eh "nur" EM und Magazine oder Stickeralben drin. Denen wird aber n riesiger Platz eingeräumt. Könnte man die nicht irgendwie kürzen oder mit einem Link auf eine eigene Seite verweisen? --Qtw 13:30, 12. Feb. 2010 (UTC)

Ich glaube, dies war Akus Vorschlag. Ich hab jetzt den AdW nach rechts und die Spalten um 25 % gekürzt. --CFP _Diskussion 13:49, 12. Feb. 2010 (UTC

@Qtw: Sieh dir mal dieses an :) CFP _Diskussion 13:54, 12. Feb. 2010 (UTC)

Ok, also jetzt habe ich mal Akus (Link s.o.) Vorschlag gemacht, sowie zwei weitere: CFP Vorschlag 1 und CFP Vorschlag 2. Bitte Kommentare :) --CFP _Diskussion 14:02, 12. Feb. 2010 (UTC) P.S.: Bitte kümmert euch mal nicht so sehr um den Syntax, es geht nur um die äußere Form

Okay, also jetzt sind in allen Versionen die "Wichtigen Links" doppelt vorhanden :D Aber grundsätzlich finde ich es besser, wenn die Artikelarbeit weiter unten steht. Ich plädiere für Version 1! :) Es grüßt der Qtw 14:11, 12. Feb. 2010 (UTC)

Natürlich ;) Schließlich ist auf der HS die Vorlage:Wichtige Links noch nicht eingebaut – wenn wir's übernehmen, kommt's natürlich raus CFP _Diskussion 14:43, 12. Feb. 2010 (UTC)

Dieser Vorschlag sagt mir am meisten zu, da ich als überzeugter Mozilla FF User seit der Generalüberholung doch so ein paar Problemchen mit der Seite hatte, vor allem mit der Darstellung des Artikels der Woche: Bei mir ist erst das Wörtchen „Die“ zu sehen, dann kommt rechts das Bild und anschließend geht's unten mit dem Text weiter. Gut, ich muss dazu sagen, dass ich keinen 16:9-, sondern einen 4:3-Bildschirm habe... Trotzdem würde mir oben genannter Vorschlag von der Struktur her am besten gefallen. --Le Pfannenwender 14:46, 12. Feb. 2010 (UTC)

hier mal mein Vorschlag. Dreht sich eigentlich nur um die Schnellstartleiste, alle anderen Kästen sind "Nebensache" ;). Wie findet ihr's? --Simon 19:02, 12. Feb. 2010 (UTC)

mMn stehen Größe und Dominanz dieser Schnellstartleiste in keinem Verhältnis zu ihrem Nutzen. Sind diese Links so elementar und bringt es einen solch enormen Vorteil, wenn man sie durch vielleicht einen Klick weniger erreichen kann? --Aku ^{[ Webmaster ]} 20:50, 12. Feb. 2010 (UTC)

Also, mir ist das ehrlich gesagt egal, wobei ich am ehesten für "CFPs Vorschlag 1" (:D) wäre. Die wichtigen Links haben jetzt also doch eine Extra-Box, das ist gut. Neue Frage: Die Vorlage mit den Löschvorschlägen ist mir viel zu weit unten, früher fiel es einem direkt ins Auge, wenn eine neue LD anstand, soweit unten auf die HS gucke ich aber selten.--DX29488 21:07, 12. Feb. 2010 (UTC)

Naja, ist nicht so wichtig, wenns keinen interessiert :D. Aber wir sollten uns entscheiden. Ist jemand gegen Le Pfannenwenders Vorschlag?--DX29488 12:12, 20. Feb. 2010 (UTC)

Äätsch, mich interessierts :-P. Äh also ich finde den Vorschlag richtig, allerdings ist bei mir der Kasten mit den wichtigen Links etwas zu kurz und hat darunter weißen Freiraum bis zum nächsten Kasten. Kann man den einfach verlängern? --Qtw _Disk 12:25, 20. Feb. 2010 (UTC)

Jaa, kann man schon, siehe hier. Aber 100%ig geht das nicht, weil das ÜdT nicht immer gleich groß ist und die optimale Länge der linken Box auch von der Breite des Monitors abhängig ist. Bei mir ist die linke Box jetzt noch ein bisschen kleiner, aber wenn unter dem ÜdT nur eine Zeile Text steht, passt's. Wie siehts bei dir aus?--DX29488 12:37, 20. Feb. 2010 (UTC)

Also ich bleibe bei meinem bzw. Flos Vorschlag (Test-Hauptseite). Ist für mich mit meinem 4:3-Bildschirm die beste Variante. Aber ist nur meine Meinung, der Konsens entscheidet. ;-) --Le Pfannenwender 13:01, 20. Feb. 2010 (UTC)

Also bei deinem eben verlinkten Beispiel passts perfekt (hab auch n 4:3 btw). Ich plädiere auch für den Vorschlag. Sollte da keiner mehr was zu sagen, dann mach den einfach ;) --Qtw _Disk 13:06, 20. Feb. 2010 (UTC)

Also, so wie dei hs momentan ist, gefällt sie mir ehrlichgesagt garnicht. Ich würde "Wichtige Links" und "Artikel der Woche" vertauschen. Den diese vielen Links machen da rechts irgendwie keine besonders gute Figur. --Simon 18:31, 21. Feb. 2010 (UTC)

Deins geht aber nicht;) Das Dilemma habe ich jetzt schon mit fst allen besprochen ;P. Entweder gleich groß oder der Text ist in der Box. Beides geht leider nicht -.- Mach am besten dein Fenster mal weniger breit, dann siehst du, dass der Text rausgeht ;). Ansonsten ist mir egal, wie's angeordnet ist; deines ist übrigens mein zweiter Vorschlag :) CFP _Diskussion 18:40, 21. Feb. 2010 (UTC)

Genau Vorschlag 2 ;P CFP _Diskussion 18:47, 21. Feb. 2010 (UTC)

Internet Explorer

War die Hauptseite vor der renovierung per IE sichtbar? Wenn ja was hat Aku gelöscht bzw. verändert? Man könnte es doch in die neue Hauptseite wieder einfügen. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:54, 11. Feb. 2010 (UTC)

Es ist komisch, da ich ausschließlich IE nutze und schon mit zwei verschiedenen PCs (Vista+XP) alles gesehen habe. Vllt. liegt's an Einstellungen. CFP _Diskussion 14:58, 11. Feb. 2010 (UTC)

Dass könnte auch sein. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:00, 11. Feb. 2010 (UTC)

Punkt 1 ist schonmal die Kompatibilitätsansicht. Ohne die ist i.d.R. das SpongePedia-Logo verschoben. Ansonsten probiert bitte mal andere Skins durch, ob's da auch nicht geht. CFP _Diskussion 15:03, 11. Feb. 2010 (UTC)

Grad mal getestet: Unter Safari sieht man die Seite. @CFP: Mag sein, das es an den Einstellungen liegt, aber wir können nicht jedem SpongePedia-User und Besucher zumuten, alle Einstellungen über den Haufen zu werfen... Also müssen wir eine Lösung finden, wie es sich allgemein unter IE anzeigen lässt. Was ja auf der Testseite gelingt. ;)--Simon 15:06, 11. Feb. 2010 (UTC)

Jap. Unter anderen Skins geht die Seite auch im IE, zumindest unter denen die ich getestet habe, aber das nützt uns auch nix.--DX29488 15:07, 11. Feb. 2010 (UTC)

OK, Hauptseite mit IE sehe ich jetzt...Kompatibilitätsansicht (man was ein Wort!) aktiviert. Gibts den eig. nur seit IE8? In meinem alten IE war der Knopf nie da soweit ich weiß :/ --Simon 15:09, 11. Feb. 2010 (UTC)

Dann muss mal CFP die jetztige Test-HS mal in die normale HS einfügen und sehen obs klappt. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:10, 11. Feb. 2010 (UTC)

Zu geil, jetzt sehe ichs auch (Kompatiblidingsda). :D Aber jeder sollte die HS sehen können auch Leute die ohne die KA auf die SpongePedia kommen.--DX29488 15:12, 11. Feb. 2010 (UTC)

@Simon: Ja, im 7er (nutze ich immernoch :D) gibt's die Kompatibilitätsansicht. Ohne die, wäre automatisch das SP-Logo verschoben. CFP _Diskussion 15:13, 11. Feb. 2010 (UTC)

@Flo: Bei IE ist das aber ein sehr schwieriges Unterfangen. Glaube das geht nicht ohne KA. CFP _Diskussion 15:15, 11. Feb. 2010 (UTC)

Oder wir ändern das auf eine nicht für „ältere Browser entworfene Website“ – wie das aber gehen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. CFP _Diskussion 15:17, 11. Feb. 2010 (UTC)

Wieso nicht, es hat doch bis jetzt auch funktioniert.--DX29488 15:18, 11. Feb. 2010 (UTC)

@CFP: IE7? Dringend IE8 besorgen! Vor kurzem wurde wieder eine Sicherheitslücke gefunden und Hacker nutzen diese auch natürlsch aus. Sofort updaten! --Simon 15:42, 11. Feb. 2010 (UTC)

Da mach dir mal keine Sorgen xD Ich bin da gut gewappnet ;-) CFP _Diskussion 15:47, 11. Feb. 2010 (UTC)

Deswegen benutze ich kein IE. Ich finde FF besser. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:49, 11. Feb. 2010 (UTC)

Die einzelnen Kästchen/Boxen

Also mir persönlich sind die einzelnen Kästchen oder wie die heißen (Artikel der Woche, Übild des Tages etc.) alle so ein bisschen zu eng aneinandergesetzt, das wirkt etwas gedrängt. Und bei der Lück zwischen Artikel der Woche und Übild des Tages sieht man auch, dass die alle nicht so perfekt von den Abmessungen passen, vielleicht kann man das noch vereinheitlichen? (Muss ja nicht gleich der goldene Schnitt sein, aber trotzdem, etwas formen noch?)Oh und unter den "Sendezeiten" ist noch Platz, während die Sendezeitenbox an sich etwas kurz ist, kann man das auch einfach angleichen, dass man etwas mehr Übersicht hat, welche Episoden am Tag laufen? Ansonsten gefällt mir die Sache eigentlich ganz gut --Qtw 15:59, 11. Feb. 2010 (UTC)

Fehler

Ein kleiner Fehler versteckt sich bei den Sendezeiten. Sort steht: Es ist Freitag, der 27.02. obwohl heute Samstag ist. --T$ch@kko1995 Diskussion 07:58, 27. Feb. 2010 (UTC)

Bei mir steht Samstag ;) CFP _Diskussion 10:52, 27. Feb. 2010 (UTC)

Jetzt steht bei mir auch Samstag. --T$ch@kko1995 Diskussion 11:04, 27. Feb. 2010 (UTC)

Das hängt mit deinem Cache zusammen. Alles undramatisch, bitte nix an der automatischen Aktualisierung verändern, wenn es mal Probleme macht. --Aku ^{[ Webmaster ]} 19:37, 27. Feb. 2010 (UTC)

Aktive User + Anordnung der Boxen

Hallo erstmal,

ich finde man sollte auf der Hauptseite auch die aktiven User {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} anzeigen. Wie Qtw schon sagte sollte man die Boxen vereinheitlichen. Wäre zumindest viel schöner. Trotzdem ein großes Lob, die neue Hauptseite ist euch ansonsten super gelungen!

--Schluckspecht _{Diskussion Beiträge} 14:52, 27. Feb. 2010 (UTC)

Meinst du etwa die Anzahl der aktiven Nutzer?--MFG Markus ✉ 18:11, 27. Feb. 2010 (UTC)

Ich denke schon Markus.--MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 18:42, 27. Feb. 2010 (UTC)

Hab dieses Aktive-Benutezrteil mal Beta oben eingeblendet, bitte mal Leute mit Firefox/Opera Bericht erstatten wie das aussieht. (arbeite mit Safari und IE) --Simon 18:46, 27. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab einige Fehler wenn ich auf der Sitenotice bin. Dann wird das so hässlich.--MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 19:04, 27. Feb. 2010 (UTC)

Ist normal, wird zweimal dargestellt, nur etwas verschoben. --Simon 19:48, 27. Feb. 2010 (UTC)

Und was ist mit der Anordnung der Boxen ich fände das viel schöner wenn die in Reihe und Glied an einander stehen als dass sie irgendwo "herumfliegen".--Schluckspecht _{Diskussion Beiträge} 13:54, 28. Feb. 2010 (UTC)

Was meinst du damit? Tun sie doch ;D--DX29488 14:03, 28. Feb. 2010 (UTC)

Ich meine gleiche Abstände, Länge, Übersicht, ect. ;) --Schluckspecht _{Diskussion Beiträge} 14:08, 28. Feb. 2010 (UTC)

Schwer machbar, da ja alle Boxen unterschiedlich große Inhalte oder unterschiedlich große Bilder, Grafiken etc. haben. Es würden dann innerhalb der Boxen immer viele Freiräume entstehen, das sähe dann blöder aus als so ;)--Qtw _Disk 14:12, 28. Feb. 2010 (UTC)

Das Problem ist folgendes: Die Länge der Boxen kann man entweder so festlegen, dass sie so lang sind, wie ihr Inhalt an Platz benötigt (so ist es im Moment) oder so, dass sie eine feste größe haben. Die Breite der Boxen ist relativ von der Breite des Monitores abhängig. Stellt man die Länge also auf eine feste Größe rein, findet der Inhalt auf schmaleren Monitoren nicht mehr genügend Platz in der Box und reicht über den Rand hinaus und das sieht dann echt doof aus ;-)--DX29488 14:17, 28. Feb. 2010 (UTC)

Internal Error

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, webmaster@spongepedia.bimserver2.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Das bekomme ich bei ungefähr jedem dritten Abspeichern und muss erst einmal wieder den Zurückbutton benutzen und meistens die Änderung nochmal wiederholen. Ich kenne mich mit Datenbanken nicht aus, aber da scheint´s wohl irgendwo zu hapern. Wäre nett, wenn das recht bald gefixxt werden könnte - ich will nicht die ganze Zeit alles zwei Mal schreiben. — Saren Zur Diskussion 16:36, 3. Mai 2010 (UTC)

Ja, das ist wegen dem neuen Server. Haben wir hier alle. -- SpongePappy 16:37, 3. Mai 2010 (UTC)

In der Regel reicht, wenn du dann auf F5 gehst und wiederholen drückst. Dann hat er es schon gespeichert ;) CFP _Diskussion 16:42, 3. Mai 2010 (UTC)

Hmm, muss ich mal ausprobieren. Danke für den Tipp. — Saren Zur Diskussion 16:43, 3. Mai 2010 (UTC)

Das habe ich auch immer. Dann muss ich das immer noch mal machen. Gruß --Gary II 18:36, 25. Jun. 2010 (UTC)

Also heute kommt das so viel vor, dass das vier-bis fünf (!) mal pro Artikel kommt. Ist heute irgendetwas? LG --Gary II 16:03, 15. Jul. 2010 (UTC)

Bei mir sind auch heute ISE gekommen, so wie immer, nicht zu viel und nicht zu wenig. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:07, 15. Jul. 2010 (UTC)

Hab' da mal was gebastelt: klick ~ Jörg 21:03, 15. Jul. 2010 (UTC)

Überlappung der Charaktergalerie auf die Infobox

Folgendes Problem tritt in vielen Episodenartikeln auf. Hat jemand eine Ahnung Idee, wie wir das beheben können? Myotis 16:33, 29. Mai 2010 (UTC)

Bei mir am richtigen Computer ist das so, aber am Laptop sieht man alles. Was benutzt du? --T$ch@kko1995 Diskussion 16:35, 29. Mai 2010 (UTC)

Desktop, Internet Explorer 8, Textgröße "Mittel", Zoom 100% -- Myotis 16:36, 29. Mai 2010 (UTC)

Versuch mal einen anderen Explorer. (Firefox oder Google Chrome) --T$ch@kko1995 Diskussion 16:40, 29. Mai 2010 (UTC)

Ich empfehle einen Monitor mit mehr als 12 Zoll ;-)--DX29488 16:53, 29. Mai 2010 (UTC)

Jop, so ist das. Ich habe es immer mit zusätzlichen brs behoben, so dass es bei eig. keinem mehr auftreten sollte. Wenn doch, einfach mehr Zeilenumbrücke ;) --CFP _Diskussion 17:01, 29. Mai 2010 (UTC)

Verbesserungs-Vorschläge

Fände es toll, wenn ihr ein Favicon hättet! Dann finde ich euch viel schneller in meinen hunderten von Lesezeichen! Ich denke ihr wisst was das ist und wie leicht man eins einfügen kann! -- Spongebobber1000 13:31, 4. Jun. 2010 (UTC)

Was ist denn ein Favicon? --T$ch@kko1995 Diskussion 13:43, 4. Jun. 2010 (UTC)

Das ist nicht dein Ernst, oder? Das:[4]ist ein Favicon!

Die kleinen Bildchen vor den Lesezeichen, bzw. vor der URL-Leiste! -- Spongebobber1000 13:47, 4. Jun. 2010 (UTC)

Ach das meinst du, woher soll ich auch wissen wie sowas heißt! --T$ch@kko1995 Diskussion 13:52, 4. Jun. 2010 (UTC)

Ich glaub, das kann nur der Betreiber der Website machen. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:55, 4. Jun. 2010 (UTC)

Jaein. Ein Eintrag auf dem Server reicht, man braucht also nur den Zugang, aber der wird wohl bei Aku sicher liegen. Genaueres gibt´s dazu hier. — Saren Zur Diskussion 15:11, 4. Jun. 2010 (UTC)

Schön wär's. Das ist ja der Grund, warum wir diese Server-Anfragen alle nicht "mal eben so" bearbeiten können. Der Server befindet sich in Amerika, da kommt keiner von uns ohne Weiteres dran. Hätte einer von uns Zugang dazu, hätten wir schon mehrere Sachen verändert.--DX29488 15:41, 4. Jun. 2010 (UTC)

Und wo ist dieser Aku? Wer hat denn bitte einen Server und kümmert sich nicht darum? Und kein anderer Admin hat Zugang? Das ist komisch! Naja, war ja nur eine Idee, aber jemand könnte Aku ja mal benachrichtigen, falls jemand überhaupt irgendetwas von ihm weiß (E-Mail,Adresse,...??). -- Spongebobber1000 10:42, 5. Jun. 2010 (UTC)

Dochdoch, Aku kennen wir, der ist für uns auch erreichbar :D. Aber der Server gehört nicht ihm, die SpongePedia liegt auf einem Server einer Universität, allerdings ist es nicht einfach, dort an Kontaktmänner ranzukommen, die sich um den Server kümmern können.--DX29488 14:24, 5. Jun. 2010 (UTC)

Das kann ich natürlich verstehen! Vielleicht mal an einen anderen Server gedacht? Einfach oben und unten ein bisschen Werbung und schon könnt ihr euch einen kostenpflichtigen Server leisten! Die gibt es schon ab 19 Cent im Monat, also 2,28€ im Jahr!

(Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Spongebobber1000 um 17.35. Uhr, 05. Juni 2010. Qtw _Disk 18:38, 6. Jun. 2010 (UTC))

Keine schlechte Idee, aber; Wer, ich wiederhole, wer wäre dazu bereit, 19ct zu bezahlen? Und wenn jemand so ausgewählt werden würde, würde er/sie sich benachteiligt fühlen, weil derjenige das bezahlen muss. Also, daraus wird wohl nichts! -- Planki 16:43, 5. Jun. 2010 (UTC)

Er meint, dass der Server über Werbung finanziert wird. Aber die SpongePedia ist eine Kinderwebsite und soll 100% werbefrei bleiben. Sachen, wie ein Favicon und endlos Platz für riesige Bilder sind zwar "nice to have" aber nicht zwingend notwendig. Werbung hingegen gehört nicht auf gute Kinderwebsites.--DX29488 16:47, 5. Jun. 2010 (UTC)

Dann habt ihr natürlich Recht! Ja Kinderseite und Werbung, dass ist schlecht! Aber jetzt mal ehrlich, vielleicht über Spenden?? Wie Wikipedia das auch gemacht hat? Hat sonst jemand eine Idee und ich finde ein Favicon ist kein "nice to have" das ist en "must have"! Oder man teilt die 19 Cent auf, auf mehrere Leute -> Fürt aber wieder zu einem Spendenkonto (Paypal??)

(Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Spongebobber1000 um 19.27.33 Uhr, 06. Juni 2010. Qtw _Disk 18:38, 6. Jun. 2010 (UTC))

Jetzt übertreib mal nicht, ein Favicon ist eine reine und unwichtige Nebensache. Für sowas werden wir sicherlich nicht den Server wechseln und dadurch unsere einzigartig werbefreie Zone aufgeben. Es ist ein Riesenglück, dass Aku damals die Möglichkeit erhielt, ohne Bezahlung ein Wiki auf einem Server zu gründen, der nicht nur extrem sicher sondern auch besonders für die SpongePedia geeignet ist. -- Qtw _Disk 18:34, 6. Jun. 2010 (UTC)

PS: unterschreiben nicht vergessen!

Ist das denn so wichtig? Nur wegen so ein Zeichen was bezahlen?? Spenden? Das würde fast keiner machen. Und viel Geld haben andere auch nicht! --T$ch@kko1995 Diskussion 18:36, 6. Jun. 2010 (UTC)

Ich denke mal Thema geschlossen! Aber ja ist ja Ok! Müssen ja hier keine Bytes verschwenden! :-) Ist schon Ok. Ich kann es ja verstehen, dass ihr stolz auf eure werbefreies Wiki seid! Ist ja auch eine super Seite! Wer ein Favicon will, kann es ja wie ich machen, Firefox Addon Favicon Picker 3 und fertig. Wer mein Favicon auch haben will:

EDIT: So:[5] sieht es dann aus!-- Spongebobber1000 18:56, 6. Jun. 2010 (UTC)

Wozu brauchen wir das Bild denn? Nehmt doch einfach das hier. --CFP _Diskussion 10:26, 7. Jun. 2010 (UTC)

Das ist aber viel zu groß und man erkennt nichts mehr! -- Spongebobber1000 18:44, 7. Jun. 2010 (UTC)

Ist völlig egal, welches man nähme, sind beide SpongeBob, sind beide Gelb, werden beide nicht die Welt verändern. Und Kommentare ohne Ausrufezeichen kommen in der Regel besser an, Spongebobber1000. -- Qtw _Disk 19:36, 7. Jun. 2010 (UTC)

Anmelden-Banner auf der Hauptseite

Tach, ich hab mich mal ran gemacht, ein "neues" Banner für die Hauptseite zu erstellen. Eigentlich sieht es fast genauso aus wie das alte, aber der Hintergrund ist transparent, sodass der Hintergrund nicht so störend weiß ist. Ich hab mal einen Entwurf gemacht: hier und ein Mockup hier. Es ist noch etwas unsauber, das könnte ich aber noch beheben. --Kmarqu 09:49, 29. Jun. 2010 (UTC)

Ich denke, wenn die Qualität stimmt, wäre das mal ganz gut auszuprobieren. --CFP _Diskussion 10:13, 29. Jun. 2010 (UTC)

Jetzt hab ich die Sprechblase noch etwas sauberer ausgeschnitten, so müsste es glaub ich reichen. --Kmarqu 10:51, 29. Jun. 2010 (UTC)

Lesenswerte Artikel, Koralle Bilder

Man könnte für die Hauptseite noch die neuesten Wahlen für die Lesenswerten Artikel und den Korallen Bildern einbringen. So ähnlich wie bei den Löschdiskussionen. Da wüsste man auch schneller was für Wahlen anstehen. Was meint ihr? --Eiskaltschwamm 20:10, 15. Jul. 2010 (UTC)

Gute Idee, wenn die Abstimmungen beendet sind kann man den Hinweiß dann einfach wieder entfernen. Hasi087 Disk Bew. 20:13, 15. Jul. 2010 (UTC)

Ich fürchte, das Problem ist, wo wir das unterbringen. Wir hatten darüber schon mehrmals nachgedacht, aber leider keinen vernünftigen Ort gefunden, weil ein weiterer Kasten das Layout kaputtmachen würde (liegt auch daran, dass manche auf 4:3 und manche auf 16:9 die HS anschauen=) -- Qtw _Disk 20:15, 15. Jul. 2010 (UTC)

Oder gar 16:10, Qtw ;) -- Simon 20:17, 15. Jul. 2010 (UTC)

Vielleicht unter oder über den Löschkanidaten. Da ist bei mir noch Luft nach unten. Hasi087 Disk Bew. 20:19, 15. Jul. 2010 (UTC)

@Hasi087 Willkommen im Club. Darüber hab ich auch schon nachgedacht, bei mir würde es gerade so reichen. --Eiskaltschwamm 20:20, 15. Jul. 2010 (UTC)

Was ist denn jetzt? Hasi087 Disk Bew. 09:04, 16. Jul. 2010 (UTC)

Laaaaangsam ;-). Erstmal ein paar Meinungen hören. Ich halte die Idee auch für sehr gut, hatte ich auch selbst schon einmal drüber nachgedacht. Und unter den Löschkandidatio0n wäre bei mir noch vieeel Platz.--DX29488 09:58, 16. Jul. 2010 (UTC)

Dann machen wir für die Wahlen eben eine Wahl. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig

Bei mir wäre nach unten genug Luft dafür, allerdings wirklich nur für die Artikel und zwei Sätzchen, keine Romane ;) -- Simon 10:13, 16. Jul. 2010 (UTC)

Von einer Wahl hab ich nicht gesprochen, das ist ein bisschen übertrieben ;-). Einfach ein paar Meinungen anhören :) @Simon: Wäre ich auch für, so ähnlich wie die Löschvorschläge halt, nur ein paar Wörter und worum´s geht.--DX29488 10:15, 16. Jul. 2010 (UTC)

Ähm, wer hat die Wahl eigentlich hinzugefügt? Naja egal. Ich kann mich ja mal um ein Beta-Modell bemühen. -- Simon 10:20, 16. Jul. 2010 (UTC)

So wie bei Simon Version ist es doch perfekt. Hasi087 Disk Bew. 10:36, 16. Jul. 2010 (UTC)

Mit dem Layout stimmt was nicht. Die Sidebar und die Werkzeugleiste sind bei mir viel zu klein. Und unten steht noch so ein einsamer <center>-Befehel ;D--DX29488 10:38, 16. Jul. 2010 (UTC)

Japp, da muss ich gleich nochmal drüber. -- Simon 10:38, 16. Jul. 2010 (UTC)

Ich meinte auch nur den Kasten, wo alles drin steht ;D Hasi087 Disk Bew. 10:40, 16. Jul. 2010 (UTC)

@All: Mal alle mitdenken, wo der Fehler liegen könnte. Dieser Code schafft selbst mich :D -- Simon 10:41, 16. Jul. 2010 (UTC)

Vielleicht ist die Seite zu voll. Erstmal den blauen Stein entfernen. Außer den Admins und Bürokraten kann eh niemand die Seite verändern. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig

Hat laut Vorschau nix gebraucht. -- Simon 10:48, 16. Jul. 2010 (UTC)

So, dank Jörgs beherzten Eingreifens *dankend auf ihn blick* wäre mein Vorschlag fertig. -- Simon 10:55, 16. Jul. 2010 (UTC)

Ich hab sie mir angesehen und die Seite war perfekt. Gute Arbeit! Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig

Nicht ganz: Bei Abstimmungen sieht man noch ein <center> --T$ch@kko1995 Diskussion 11:09, 16. Jul. 2010 (UTC)

Oh, das hab ich ganz übersehen. Aber irgendwie lässt sich das ja noch geradebiegen. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig

Okay, jetzt ist es gut. --T$ch@kko1995 Diskussion 11:13, 16. Jul. 2010 (UTC)

Man kann noch erwähnen das man ebenfalls mitwählen kann und ein Link zu diesen Seiten erstellen. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig

Man kann das 4:3-Layout auch selber prüfen, indem man einfach mal das IE/FF-Fenster quadratisch einstellt. ;-) Sieht dann so aus: KLICK--DX29488 12:39, 16. Jul. 2010 (UTC)

Schon gemacht (Aber 4:3 ist nicht quadratisch, DX ;D), wollte nur nochmal sicher gehen. Bei mir endet der Abstimmungskasten bündig mit den Sendezeiten. -- Simon 12:42, 16. Jul. 2010 (UTC)

Ich weiß, aber deutlich quadratischer, als 16:10 ;-). So genau kommts ja nich drauf an. Bei mir sind die Seiten jetzt FAST gleich lang ;D. Rechts ist einen kleinen Finger breit länger, aber is gut so =)--DX29488 12:46, 16. Jul. 2010 (UTC)

Alles klar, dann können wir's ja so lassen :) -- Simon 12:51, 16. Jul. 2010 (UTC)

Ich habe mir erlaubt, einige kosmetische Änderungen durchzuführen; speziell bei den Bildern war das vorher eher etwas nichtssagend ;) Meinungen… :) CFP _Diskussion 12:55, 16. Jul. 2010 (UTC)

Gehen die Bilder vllt. auch gleich groß? --T$ch@kko1995 Diskussion 12:58, 16. Jul. 2010 (UTC)

Natürlich, allerdings würde es dann unübersichtlicher und die Bilder wären nicht gleich hoch ;) CFP _Diskussion 13:02, 16. Jul. 2010 (UTC)

Achso, na dann: Ist ne gute Idee. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:04, 16. Jul. 2010 (UTC)

Boxen sollen Anschluss finden

Hey, kann man die Boxen so einstellen, dass sie bis ans Ende der nächsten Box schließen? Denn bei 16:9 (nicht 10 :P) ist da immer ein 2cm großer Raum unter den wichtigen Links. Ich weiß, dass bei 4:3 dort keine Lücke ist, daher frage ich mich, ob es einen Befehl oder so in der Syntax gibt, dass die Boxen automatisch bis an die Oberseite der unter ihr folgenden Box anschließen. Simon, übernehmen sie :) -- Qtw _Disk 05:16, 17. Jul. 2010 (UTC)

Als wird die Hauptseite neu gestaltet haben, hatten wir das Problem, was du ansprichst, auch schon. Es gibt eine Möglichkeit, aber dann verschiebt sich irgendetwas anderes wieder (weiß jetzt nicht mehr was). Bei mir ist dort auch ein kleiner Zwischenraum. Ich werd mich mal nach ner Lösung umgucken. -- Simon 12:07, 17. Jul. 2010 (UTC)

Hm, also ich weiß nicht mehr, was die Kontroverse war, wenn die Linkbox genauso hoch ist wie das ÜdT. Weiß das noch jemand? Kann das aus den Kommentaren in den Versionen schlecht rauslesen ;). Hier ist übrigens noch mal ne ältere Version, in der die Geschichte (in etwa) gleich lang ist: Klick! -- Simon 12:12, 17. Jul. 2010 (UTC)

Ähm, das Kontroverse war, dass der Text dann bei kleineren Monitoren nicht mehr unbedingt in die Box passen würde. Logisch: Je schmaler die Box/je kleiner der Monitor, umso länger muss sie sein, um den Text aufzunehmen. Und wenn du das Fenster mal klein genug einstellst, wirst du sogar sehen, dass die linke Box größer wird, als das ÜdT ;-)--DX29488 12:14, 17. Jul. 2010 (UTC)

Das Problem war, dass Leute mit 4:3 dort keine Lücke haben. Daher ist meine Frage ob man einen Befehl da reinsetzten kann, der die Höhe der Box nicht auf eine bestimmte Größe festsetzt sondern eben dynamisch bis zur Oberkante der folgenden Box.-- Qtw _Disk 12:17, 17. Jul. 2010 (UTC)

Ach richtig, die Geschichte, wo dann der Text die Box verließ :D -- Simon 12:19, 17. Jul. 2010 (UTC)

Was wir bräuchten wäre der Befehl für die Box, sich am Inhalt zu orientieren und dann müsste sich die kleinere von beiden an der anderen orientieren. Und das geht nicht ;-). Boxen können sich nicht an anderen orientieren.--DX29488 12:30, 17. Jul. 2010 (UTC)

Musste ich auch grad feststellen. Außerdem ist das nur Kosmetik, damit alles ein wenig geordneter aussieht. Hab per Google auch nichts finden können von wegen Boxenhöhe. DX hat Recht, es geht wohl einfach nicht. -- Simon 12:33, 17. Jul. 2010 (UTC)

Neue Aufteilung

http://www.ak-freizeiten.de/forum/images/smilies/protestier.gif → http://i51.tinypic.com/2chnjwz.jpg. --CFP _Diskussion 15:36, 10. Nov. 2010 (UTC)

OK, wie gesagt, für Leute mit 16:9-Monitor mag es eine Verschlimmbesserung sein... aber irgendetwas müssen wir mit den Wichtigen Links anstellen. In der vorherigen Form waren sie einfach zu unübersichtlich. Vorschläge? --Le Pfannenwender ✉ 16:21, 10. Nov. 2010 (UTC)

So besser? --CFP _Diskussion 16:26, 10. Nov. 2010 (UTC)

Also mir gefällt das so jetzt nicht. ÜdT und AdW sollten nicht direkt nebeneinander sein. Ich wär dafür, wir schieben wieder zum alten Platz zurück, legen die Links wieder in 2 Spalten an und sammeln für Le Pfannenwender eine Tüte Mitleid, da er wohl einer der wenigen ist, bei denen das dann murksig aussieht. --Qtw _Disk 14:48, 11. Nov. 2010 (UTC)

Also so wie mein erster Vorshlag? (hat mir auch am besten gefallen) --CFP _Diskussion 14:52, 11. Nov. 2010 (UTC)

Exakt. --Qtw _Disk 14:57, 11. Nov. 2010 (UTC)

Mir auch. Außerdem siehts doch dann bei Dennis nich mehr so schlimm aus, wir haben die Links ja dann geordnet. Oder´?--DX29488 19:42, 11. Nov. 2010 (UTC)

Was haltet ihr von meiner Lösung (Klick Hier)? Sind bei euch jetzt auch die beiden Kästen gleich lang? --Saumi 08:20, 5. Dez. 2010 (UTC)

EDIT: Gibts dazu keine Meinungen? --Saumi 19:12, 6. Dez. 2010 (UTC)

Also bei mir sind die Kästen gleich lang ;-) --Hasi087 Disk Bew. 19:56, 6. Dez. 2010 (UTC)

Das schon. Aber jetzt ist der weiße Hohlraum ja rechts neben dem ÜdT - das sieht auch nicht besser aus ^^ klick--DX29488 20:54, 6. Dez. 2010 (UTC)

Bei mir ist kein Hohlraum. Klick! --Tschakko1995 Diskussion 21:01, 6. Dez. 2010 (UTC)

Das liegt wieder an der altbekannten Monitorgröße ;-). Der Hohlraum entsteht erst, wenn der Monitor breit genug ist, die Schriftzüge in der Box links neben dem ÜdT (Hauptseite der englischen SpongePedia) in einer Zeile anzuzeigen. Zusätzliche Breite stopft dann nämlich ebendiesen Hohlraum.--DX29488 21:16, 6. Dez. 2010 (UTC)

Jetzt besser? --Saumi 11:59, 8. Dez. 2010 (UTC)

Ja, das ist besser. Jetzt bleibt noch die Frage, ob das jedem so gefällt mit der neuen Scrollbox. *in die Runde guck*--DX29488 15:30, 8. Dez. 2010 (UTC)

Für mich fehlen irgentwie die Abstimmungen für Koralle Bilder und die Löschdiskusionen auf der Hauptseite. --MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 16:04, 7. Jan. 2011 (UTC)

Schau mal im Portal nach, dem neuen Mitarbeiter-Bereich ;-)--DX29488 16:09, 7. Jan. 2011 (UTC)

Neues Design

Sry CFP, ist nicht persönlich, aber die derzeitige Hauptseite sieht zum davonlaufen aus :( Diese gestrichelten Linien schaffen eine wahnsinnige Hektik und Unordnung (mMn)... --//Simon _Disk 18:59, 1. Jan. 2011 (UTC)

Ja, ich stimme zu. Bitte schnell revertieren und erst auf Testseiten ausprobieren. Außerdem gibts jetzt zwei verschiedene Gelbtöne, das ist auch nicht so das Wahre. --Qtw _Disk 19:12, 1. Jan. 2011 (UTC)

Die Gelbtöne kann man ja ändern, wenn's wo falsch ist ;). @Simon: Persönlich nehme ich grundsätzlich nichts, wenn's konstruktive Kritik zur Seite ist ;). @Qtw: Lassen wir's halt mal zwei Tage und warten noch ein paar andere Meinungen ab :) --CFP _Diskussion 19:16, 1. Jan. 2011 (UTC)

Bin zunächst mal froh dass es mir CFP nicht übel nimmt^^ --//Simon _Disk 19:18, 1. Jan. 2011 (UTC)

Aber nie doch. Zumal ich selbst auch immer meine Meinung vertrete und nicht jede Änderung gutheiße ;) --CFP _Diskussion 19:19, 1. Jan. 2011 (UTC)

Grundsätzlich würde ich jedem empfehlen, sich das Neue erstmal anzusehen, bevor man sich beschwert - kann man später immmer noch ^^. Sieht so schlecht gar nicht aus (beim ersten Mal hab ich nämlich auch n Schreck gekriegt :P), ich weiß nur noch nicht ob mir das imt den gestrichelten Linien gefallen will.--DX29488 19:21, 1. Jan. 2011 (UTC)

Es ist halt mal was anderes. Aber vllt. gewöhnt man sich ja nach ein paar Tagen dran. Ich habe mich damit innerhalb der letzten Woche angefreundet :D --CFP _Diskussion 19:23, 1. Jan. 2011 (UTC)

Trotzdem kannst du das nicht auf die HS setzen und dann Meinungen abholen. Dafür haben wir doch die Spielwiese etc. Bitte verschieben. --Qtw _Disk 19:27, 1. Jan. 2011 (UTC)

Muss Simon zustimmen, vorher sah sie besser aus... --Tschakko1995 Diskussion 19:48, 1. Jan. 2011 (UTC)

Also, wenn man das Problem mit den gestrichelten Boxen aus der Welt schafft ist die Seite so gut wie fertig :P --//Simon _Disk 20:08, 1. Jan. 2011 (UTC)

Neue Artikel

Warum ist die Vorlage:Neue Artikel nicht auf der Hauptseite? Damit auch jeder gleich sieht, was es für neue Artikel gibt. --Tschakko1995 Diskussion 09:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Das hat schon seinen Grund. Die Hauptseite ist jetzt nur für unangemeldetete Benutzer, deswegen ist diese Vorlage dort sehr unwichtig aufgehoben. --Gary II Disk 10:11, 12. Mär. 2011 (CET)