SpongeForum – unser SpongeBob-Forum
Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei Facebook-Logo 200px.png vorbei.

Diskussion:Hauptseite

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Verbesserungs-Vorschläge)
K
 
(170 dazwischenliegende Versionen von 35 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.  
 
Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.  
  
−
Folgende Vorlagen sind in die Hauptseite eingebunden. ''Kursiv'' geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei '''fett''' dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden
+
Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. ''Kursiv'' geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei '''fett''' dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.
 
*'''[[Vorlage:HauptseiteEinleitung]]'''
 
*'''[[Vorlage:HauptseiteEinleitung]]'''
−
*''[[Vorlage:Überraschungsbild des Tages]]''
+
*[[Vorlage:Überraschungsbild des Tages]]
−
*''[[Vorlage:Neue Artikel]]''
+
*[[Vorlage:Artikel der Woche]]
 
*''[[Vorlage:Artikelvorschlag]]''
 
*''[[Vorlage:Artikelvorschlag]]''
−
*''[[Vorlage:Löschvorschläge]]'' (um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen, musst du die [[Vorlage:Löschen]] in den Artikel einbinden und ihn auf [[SpongePedia:Löschdiskussionen]] eintragen)
+
*''[[Vorlage:Abstimmungen]]'' (um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen, musst du die [[Vorlage:Löschen]] in den Artikel einbinden und ihn auf [[SpongePedia:Löschdiskussionen]] eintragen)
 
*'''[[Vorlage:Neulinge]]'''
 
*'''[[Vorlage:Neulinge]]'''
−
*[[Vorlage:Neuigkeiten]] (keine Neuigkeiten ohne Quelle eintragen! Du kannst die Quelle in der Zusammenfassen-Zeile angeben)
+
*'''[[Vorlage:Neuigkeiten]]''' (Neuigkeiten bitte mit Quelle auf der Diskussionsseite eintragen!)
−
*[[Vorlage:Artikel der Woche]]
+
 
−
*[[Vorlage:Sendezeiten]]  
+
Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:
 +
*[[SpongePedia:Wundertüte]]
 +
*[[SpongePedia:Hauptseite-Zitat/Vorschläge]]
 +
 
  
 
Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.  
 
Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.  
Zeile 24: Zeile 27:
 
<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
 
<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
 
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen.  
 
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen.  
−
Fragen zur SpongePedia, bitte hier [[SpongePedia:Hilfe|hier]] oder einem  
+
Fragen zur SpongePedia, bitte [[SpongePedia:Hilfe|hier]] oder einem  
 
[[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
 
[[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
 
</div>
 
</div>
Zeile 31: Zeile 34:
 
{{Archiv}}
 
{{Archiv}}
  
−
== Generalüberholung ==
+
== SpongeForum, SpongeDoodle ==
−
Wer heute auf die SpongePedia geht, wird erkennen: es ist irgendwas anders. In den vergangenen Tagen habe ich schon an einer neuen Hauptseite gewerkelt, das haben sicher die meisten gemerkt, nun habe ich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion die Sache vollendet. In den letzten Tagen gab es bereits einige Änderungen, was die Vorlagen angeht, vor allem um eine größere Automatisierung zu ermöglichen. Nun steht die Hauptseite in vollkommen neuen Layout da. Wer sich ein wenig umschaut, dem wird auffallen: es ist eigentlich gar nicht viel anders, es sieht nur etwas anders aus. Das hängt damit zusammen, dass es mir in erster Linie darum ging, unsere Hauptseite zu komprimieren. Bei den News und den Sendezeiten bot es sich an, Scrollboxen einzusetzen, andere Bereiche wurden gekürzt oder zusammengefasst. Die Umrandung der Kästen ist jetzt voilett, das klassische gelb ist und bleibt zeitlos schön. Die größten Änderungen sind der Hinweis für die Eltern und die Box für Neulinge. Ich möchte betonen, der Hinweis für die Eltern ist mehr sowas wie ein platzfüllender Lösungs''ansatz''. Wer dort gerne etwas anderes sehen würde, bitte, bitte Vorschläge machen! Den Kasten für Neulinge halte ich dagegen für wichtig. Neu ist auch der Sprottenkurs, der erstmals, wenigstens im Ansatz, die gesamte Sache näherbringt. Dass dort Details fehlen ist beabsichtig, also so Sachen wie "Unterschreiben auf Diskussionsseiten" oder Layoutregeln für Artikel. Es ist einfach auf's wesentliche beschränkt. Ihr könnt auf der Seite gerne kreativ wirken, aber bitte behaltet das im Hinterkopf (und keine zig Querverweise auf andere Hilfsseiten, das war auch Absicht, dass der Text ohne viele Links auskommt).
+
−
 
+
−
Ich bitte um Meinung! Kritik wird wie immer mit einer unbeschränkten Sperre des entsprechenden Benutzers geahndet. Nein, im ernst, ihr dürft euch gerne eine eigene Unterseite für Hauptseiten anlegen, die euren Vorstellungen entsprechen. An der jetzigen gefällt mir zum Beispiel nicht, dass sie sehr textlastig wirkt. Ideen zur Auflockerung dürfen gerne dargeboten werde. So, nun beende ich mal meine nächtliche Aktivität und begebe mich so langsam in Richtung Bettchen. Bis nachher, --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 04:41, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
 
+
−
Hilfeee! Ich sehe die neue Hauptseite irgendwie nicht! Bei mir steht nur:<br>
+
−
Dies ist die neue Hauptseite! Zur Diskussion über Veränderungen wird hier aufgerufen. Dankesschön!<br>
+
−
Du möchtest die Hauptseite bearbeiten? Hinweise, wie und wo du Bearbeitungen vornehmen kannst, findest du hier.<br>
+
−
Und das war's--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 11:59, 11. Feb. 2010 (UTC)0
+
−
 
+
−
:Komisch, ich seh sie einwandfrei. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:01, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::Verrückt, ich kann die neue HS gar nicht würdigen. ;-) Aber sieh selbst: [http://i49.tinypic.com/28st4ko.jpg Klick]--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:06, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Das gibts doch gar nicht. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:09, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Oha, da habe ich bestimmt wieder mal irgendwas verbockt. Wobei der Technikkram im Hintergrund eigentlich so gut wie nicht verändern wurde. Welcher Browser und so? Naja, du kannst ja schonmal so sagen, wie du die zwei Sätze findest, wobei der eine obere ja eh wieder wegkommt. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:11, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Achja, erkennst du was auf [[Benutzer:Aku/Hauptseite]]? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:12, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Hmh... auch nicht. Da erkenne ich auch nur einen Satz. Ich habe es jetzt mal mit Firefox statt IE probiert, jetzt funktioniert es einwandfrei. Sieht sehr schön aus. Nur das Problem ist: Ich bin sicher nicht der einzige IE-Benutzer in der SpongePedia...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Ich glaube die wenigsten benutzen noch IE. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:17, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
Oha, nein, die Mehrheit der Leute benutzt noch den IE. Kann das mal jemand anderes mit IE ausprobieren? Das müssen wir schleunigst geregelt bekommen. Kann am Mac leider keine aktuelle IE-Version runterladen ums selbst zu testen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:23, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Ich hab noch zwei andere PCs/Laptop, ich probier das mal eben aus, ist ja dasselbe wie jemand anders ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::@DX: Hast du Win Vista oder Win 7? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Ich hab Win7, also IE8, ich probiers aber gleichnochmal auf meinem alten XP-PC mit IE7 aus.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:40, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Ich hab auch Win 7, aber benutze wie gesagt Firefox. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:41, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Ja, damit funkt es auch, aber mit dem IE eben nicht, auf meinem Laptop dasselbe Problem. Mein alter PC braucht noch n Weilchen, der is noch nich hochgefahren ;D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:43, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Vista mit IE geht einwandfrei. Ich finde die Seite super. Ich wollte Anfang Januar das ganze schon komplett zum 4. Geburtstag umbauen, aber mir hat leider die Zeit gefehlt. So ist's top – allerdings habe ihc zwei Verbesserungsvorschläge: Das untere links/rechts tauschen, so dass die fehlenden Artikel nicht genau im Zentrum sind sondern rechts. Dazu noch den Elternhinweis etwas umformulieren. :) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:51, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Bääh, alter PC bockt -.- @Tschakko: könntest du es mal mit dem IE probieren?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:55, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Tut mir leid, aber ich hab leider kein IE mehr. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 12:57, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::::Du meinst du hast ihn deaktiviert?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 13:33, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
an CFP: das mit dem Vertauschen ist nich so einfach. Vom Layout her bietet es sich an, die Artikellisten breiter darzustellen und im jetzigen Layout sind die rechte und die linke Seite etwa gleich lang. Aber wenn du eine Idee hast, mach einfach im Benutzernamensraum eine Test-Hauptseite. Auch was den Elternhinweis betrifft.--[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 13:34, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Ne, ich hab IE gelöscht, hab nur noch das mit den Verlauf vom IE da. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::Man kann den IE in Windows nicht löschen, man kann ihn nur über "Windows-Funktionen aktivieren oder deaktivieren" abschalten. Das ist im Grunde dasselbe wie löschen, aber man kann ihn da auch wieder aktivieren ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 13:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Ok. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:39, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Ich sehe leider auch nur diesen Text mit IE. Bin treuer IE-Nutzer, vorallem weil ich mir mit Firefox vor kurzem ne lästige Trojanerattacke hatte -.- und da behaupten alle FF sei geil...pf...aber egal. Jedenfalls sehe ich die neue HP auch nich. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 14:33, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Welches Betriebssystem hast du? p.S.:Bitte Kompatibilitätsansicht einschalten. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:35, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Fragt mich nicht warum, aber ich kann CFPs Hauptseite (also [[SpongePedia:Hauptseite Test|diese hier]]) sehen. Also, wenn wir das so übernehmen würden wärs ja in Ordnung ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Ist ja komisch, kannst du immer noch nicht die normale HS sehen? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
Also ich hätte da noch einen Vorschlag: Die "Quicklinks" sozusagen, die auf unsere Twitter-Seite, die SpongePedia-Diskussion und diverse Infoseiten etc. verweisen, würde ich etwas greifbarer positionieren, ich hab regelrecht danach gesucht. Und die "alten" Links, zum Beispiel auf das Episodenverzeichnis fehlen mir auch.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:05, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Episodenlinks etc. hielt ich für weniger wichtig, weil sie auch links in der Menüleiste zu finden sind. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 21:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::Ich finde, da diese Links auf die wichtisten Seiten hier eigentlich sind, sollten sie auch auf der Hauptseite erscheinen (Meinungen anderer?). Aber mein Vorschlag wäre auf jeden Fall, die Links irgendwie noch etwas "auffälliger" anzuordnen, sodass sie leichter zu finden sind.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:22, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Sowas hatte ich auch im Sinn....werde morgen mal nach ner Lösung schauen ;) --[[Benutzer:Simon|Simon]] 21:25, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Ich finde, der Ort und die Größe der wichtigen Links sind gut so wie sie sind... recht zentral, recht groß... nur sollte man sie vielleicht graphisch noch etwas hervorheben, da sie nämlich nebeinander angeordnet sind, gehen sie beim Überfliegen leicht im Fließtext verloren. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 21:26, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Größe der Links ist auf jeden Fall in Ordnung. Der Ort eigentlich auch (oben). Vielleicht würde es zum Hervorheben reichen, daraus noch eine Extra-Box zu machen?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:36, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Extra-Box nimmt mMn zu viel Platz weg. Vorschlag: wir verschieben den AdW wieder in die rechte Zeile, stattdessen kommt links neben das ÜdT ein Kasten mit weiteren Links hin, da hat man dann die Möglichkeit, es übersichtlicher zu gestalten. Die Scroll-Boxen für die Neuigkeiten und Sendezeiten werden jeweils um etwa 1/4 verkürzt, dann gleicht sich die Länge der linken und rechten Spalte wieder aus. Irgendwelche Einwände? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 23:37, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Grundsätzlich nicht. Nur sieht die Test-HS ja nochmal ganz anders aus, was ist denn damit?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:07, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Ich hab einen Einwand: Wenn wir die Box mit den Sendezeiten weiter verkürzen, dann geht die Übersicht bei denen völlig verloren und das, obwohl die Sendezeiten eigentlich recht wichtig sind (im Gegensatz zu den benötigten Artikeln zum Beispiel, da stehen eh "nur" EM und Magazine oder Stickeralben drin. Denen wird aber n riesiger Platz eingeräumt. Könnte man die nicht irgendwie kürzen oder mit einem Link auf eine eigene Seite verweisen? --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 13:30, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Ich glaube, [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151062 dies] war Akus Vorschlag. Ich hab jetzt den AdW nach rechts und die Spalten um 25 % gekürzt. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:49, 12. Feb. 2010 (UTC
+
−
 
+
−
:::::@Qtw: Sieh dir mal [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151067 dieses] an :) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:54, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Ok, also jetzt habe ich mal Akus (Link s.o.) Vorschlag gemacht, sowie zwei weitere: [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151069 CFP Vorschlag 1] und [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151070 CFP Vorschlag 2]. Bitte Kommentare :) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:02, 12. Feb. 2010 (UTC) P.S.: Bitte kümmert euch mal nicht so sehr um den Syntax, es geht nur um die äußere Form
+
−
 
+
−
:Okay, also jetzt sind in allen Versionen die "Wichtigen Links" doppelt vorhanden :D Aber grundsätzlich finde ich es besser, wenn die Artikelarbeit weiter unten steht. Ich plädiere für Version 1! :) Es grüßt der [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 14:11, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
Natürlich ;) Schließlich ist auf der HS die Vorlage:Wichtige Links noch nicht eingebaut – wenn wir's übernehmen, kommt's natürlich raus [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:43, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:[http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:Hauptseite_Test&oldid=151062 Dieser] Vorschlag sagt mir am meisten zu, da ich als überzeugter Mozilla FF User seit der Generalüberholung doch so ein paar Problemchen mit der Seite hatte, vor allem mit der Darstellung des Artikels der Woche: Bei mir ist erst das Wörtchen „Die“ zu sehen, dann kommt rechts das Bild und anschließend geht's unten mit dem Text weiter. Gut, ich muss dazu sagen, dass ich keinen 16:9-, sondern einen 4:3-Bildschirm habe... Trotzdem würde mir oben genannter Vorschlag von der Struktur her am besten gefallen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 14:46, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::[[Benutzer:Simon/newhp|hier]] mal mein Vorschlag. Dreht sich eigentlich nur um die Schnellstartleiste, alle anderen Kästen sind "Nebensache" ;). Wie findet ihr's? --[[Benutzer:Simon|Simon]] 19:02, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::mMn stehen Größe und Dominanz dieser Schnellstartleiste in keinem Verhältnis zu ihrem Nutzen. Sind diese Links so elementar und bringt es einen solch enormen Vorteil, wenn man sie durch vielleicht einen Klick weniger erreichen kann? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 20:50, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Also, mir ist das ehrlich gesagt egal, wobei ich am ehesten für "CFPs Vorschlag 1" (:D) wäre. Die wichtigen Links haben jetzt also doch eine Extra-Box, das ist gut. Neue Frage: Die Vorlage mit den Löschvorschlägen ist mir viel zu weit unten, früher fiel es einem direkt ins Auge, wenn eine neue LD anstand, soweit unten auf die HS gucke ich aber selten.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 21:07, 12. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Naja, ist nicht so wichtig, wenns keinen interessiert :D. Aber wir sollten uns entscheiden. Ist jemand gegen Le Pfannenwenders Vorschlag?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:12, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::Äätsch, mich interessierts :-P. Äh also ich finde den Vorschlag richtig, allerdings ist bei mir der Kasten mit den wichtigen Links etwas zu kurz und hat darunter weißen Freiraum bis zum nächsten Kasten. Kann man den einfach verlängern? --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 12:25, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Jaa, kann man schon, siehe [[SpongePedia:Hauptseite Test|hier]]. Aber 100%ig geht das nicht, weil das ÜdT nicht immer gleich groß ist und die optimale Länge der linken Box auch von der Breite des Monitors abhängig ist. Bei mir ist die linke Box jetzt noch ein bisschen kleiner, aber wenn unter dem ÜdT nur eine Zeile Text steht, passt's. Wie siehts bei dir aus?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 12:37, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::::Also ich bleibe bei meinem bzw. Flos Vorschlag (Test-Hauptseite). Ist für mich mit meinem 4:3-Bildschirm die beste Variante. Aber ist nur meine Meinung, der Konsens entscheidet. ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 13:01, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::: Also bei deinem eben verlinkten Beispiel passts perfekt (hab auch n 4:3 btw). Ich plädiere auch für den Vorschlag. Sollte da keiner mehr was zu sagen, dann mach den einfach ;) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 13:06, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::::Also, so wie dei hs momentan ist, gefällt sie mir ehrlichgesagt garnicht. Ich würde "Wichtige Links" und "Artikel der Woche" vertauschen. Den diese vielen Links machen da rechts irgendwie keine besonders gute Figur. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 18:31, 21. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Deins geht aber nicht;) Das Dilemma habe ich jetzt schon mit fst allen besprochen ;P. Entweder gleich groß oder der Text ist in der Box. Beides geht leider nicht -.- Mach am besten dein Fenster mal weniger breit, dann siehst du, dass der Text rausgeht ;). Ansonsten ist mir egal, wie's angeordnet ist; deines ist übrigens mein zweiter Vorschlag :) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:40, 21. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::Genau Vorschlag 2 ;P [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:47, 21. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
==Internet Explorer==
+
−
War die Hauptseite vor der renovierung per IE sichtbar? Wenn ja was hat Aku gelöscht bzw. verändert? Man könnte es doch in die neue Hauptseite wieder einfügen. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:54, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Es ist komisch, da ich ausschließlich IE nutze und schon mit zwei verschiedenen PCs (Vista+XP) alles gesehen habe. Vllt. liegt's an Einstellungen. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:58, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::Dass könnte auch sein. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:00, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::Punkt 1 ist schonmal die Kompatibilitätsansicht. Ohne die ist i.d.R. das SpongePedia-Logo verschoben. Ansonsten probiert bitte mal andere Skins durch, ob's da auch nicht geht. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:03, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::Grad mal getestet: Unter Safari sieht man die Seite. @CFP: Mag sein, das es an den Einstellungen liegt, aber wir können nicht jedem SpongePedia-User und Besucher zumuten, alle Einstellungen über den Haufen zu werfen... Also müssen wir eine Lösung finden, wie es sich allgemein unter IE anzeigen lässt. Was ja auf der Testseite gelingt. ;)--[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:06, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::Jap. Unter anderen Skins geht die Seite auch im IE, zumindest unter denen die ich getestet habe, aber das nützt uns auch nix.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:07, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::OK, Hauptseite mit IE sehe ich jetzt...Kompatibilitätsansicht (man was ein Wort!) aktiviert. Gibts den eig. nur seit IE8? In meinem alten IE war der Knopf nie da soweit ich weiß :/ --[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:09, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
Dann muss mal CFP die jetztige Test-HS mal in die normale HS einfügen und sehen obs klappt. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:10, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:Zu geil, jetzt sehe ichs auch (Kompatiblidingsda). :D Aber jeder sollte die HS sehen können auch Leute die ohne die KA auf die SpongePedia kommen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:12, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
:::::::@Simon: Ja, im 7er (nutze ich immernoch :D) gibt's die Kompatibilitätsansicht. Ohne die, wäre automatisch das SP-Logo verschoben. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:13, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
 
+
−
::::::::@Flo: Bei IE ist das aber ein sehr schwieriges Unterfangen. Glaube das geht nicht ohne KA. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:15, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
−
::::::::Oder wir ändern das auf eine nicht für „ältere Browser entworfene Website“ – wie das aber gehen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:17, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
  
−
::::::::Wieso nicht, es hat doch bis jetzt auch funktioniert.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:18, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --<font face=" Flubber">[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] </font><font face="Forte"><small>[[Benutzer Diskussion: Eiskaltentwischtschwamm|Disk]]</small></font> 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
:::::::::@CFP: IE7? Dringend IE8 besorgen! Vor kurzem wurde wieder eine Sicherheitslücke gefunden und Hacker nutzen diese auch natürlsch aus. Sofort updaten! --[[Benutzer:Simon|Simon]] 15:42, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
:Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
::::::::::Da mach dir mal keine Sorgen xD Ich bin da gut gewappnet ;-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:47, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
::Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
−
:::::::::::Deswegen benutze ich kein IE. Ich finde FF besser. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:49, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
== Adventskalender 2011 ==
  
−
==Die einzelnen Kästchen/Boxen==
+
[[SpongePedia:Projekt/Adventskalender 2011|Hier]] wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.
−
Also mir persönlich sind die einzelnen Kästchen oder wie die heißen (Artikel der Woche, Übild des Tages etc.) alle so ein bisschen zu eng aneinandergesetzt, das wirkt etwas gedrängt. Und bei der Lück zwischen Artikel der Woche und Übild des Tages sieht man auch, dass die alle nicht so perfekt von den Abmessungen passen, vielleicht kann man das noch vereinheitlichen? (Muss ja nicht gleich der goldene Schnitt sein, aber trotzdem, etwas formen noch?)Oh und unter den "Sendezeiten" ist noch Platz, während die Sendezeitenbox an sich etwas kurz ist, kann man das auch einfach angleichen, dass man etwas mehr Übersicht hat, welche Episoden am Tag laufen? Ansonsten gefällt mir die Sache eigentlich ganz gut --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 15:59, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
  
−
==Fehler==
 
−
Ein kleiner Fehler versteckt sich bei den Sendezeiten. Sort steht: Es ist '''Freitag''', der 27.02.    obwohl heute Samstag ist. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 07:58, 27. Feb. 2010 (UTC)
 
  
−
:Bei mir steht Samstag ;) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 10:52, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
{| class="prettytable"
 +
! colspan="7" | {{{2|{{LOCALMONTHNAME}}}}} {{{3|{{LOCALYEAR}}}}}
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/01|1.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/02|2.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/03|3.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/04|4.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/05|5.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/06|6.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/07|7.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/08|8.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/09|9.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/10|10.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/11|11.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/12|12.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/13|13.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/14|14.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/15|15.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/16|16.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/17|17.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/18|18.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/19|19.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/20|20.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/21|21.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/22|22.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/23|23.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/24|24.]]
 +
|-
 +
|}
  
−
::Jetzt steht bei mir auch Samstag. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 11:04, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
Eure Meinung ist nun gefragt!!!
  
−
:::Das hängt mit deinem Cache zusammen. Alles undramatisch, bitte nix an der automatischen Aktualisierung verändern, wenn es mal Probleme macht. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 19:37, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
Mit freundlichen Grüßen,
  
−
==Aktive User + Anordnung der Boxen==
+
--[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob 2009]] 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)
−
Hallo erstmal,
+
  
−
ich finde man sollte auf der Hauptseite auch die aktiven User <nowiki>{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}</nowiki> anzeigen.
+
:Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
−
Wie Qtw schon sagte sollte man die Boxen vereinheitlichen. Wäre zumindest viel schöner.
+
−
Trotzdem ein großes Lob, die neue Hauptseite ist euch ansonsten super gelungen!
+
  
−
--[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 14:52, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
::Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
  
−
Meinst du etwa die Anzahl der aktiven Nutzer?--MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 18:11, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
:::Dieses Jahr also? --[[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
  
−
Ich denke schon Markus.--MFG [[Benutzer:Spongebobs|Spongebobs]] <sub>[[Benutzer:Spongebobs/Testseite|Testseite]] [[Benutzer Diskussion:Spongebobs|Diskussion]] [[Spezial:Contributions/Spongebobs|Beiträge]]</sub> 18:42, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
== Überraschungsbild ==
  
−
:Hab dieses Aktive-Benutezrteil mal Beta oben eingeblendet, bitte mal Leute mit Firefox/Opera Bericht erstatten wie das aussieht. (arbeite mit Safari und IE) --[[Benutzer:Simon|Simon]] 18:46, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)
  
−
::Ich hab einige Fehler wenn ich auf der Sitenotice bin. Dann wird das so hässlich.--MFG [[Benutzer:Spongebobs|Spongebobs]] <sub>[[Benutzer:Spongebobs/Testseite|Testseite]] [[Benutzer Diskussion:Spongebobs|Diskussion]] [[Spezial:Contributions/Spongebobs|Beiträge]]</sub> 19:04, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
:Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)
  
−
:::Ist normal, wird zweimal dargestellt, nur etwas verschoben. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 19:48, 27. Feb. 2010 (UTC)
+
== Geburtstag ==
  
−
Und was ist mit der Anordnung der Boxen ich fände das viel schöner wenn die in Reihe und Glied an einander stehen als dass sie irgendwo "herumfliegen".--[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 13:54, 28. Feb. 2010 (UTC)
+
Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:<br>
 +
<nowiki>{{#switch: {{LOCALDAY}}
 +
|19 = blablabla...
 +
|}}</nowiki>
  
−
:Was meinst du damit? Tun sie doch ;D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:03, 28. Feb. 2010 (UTC)
+
So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)
  
−
:: Ich meine gleiche Abstände, Länge, Übersicht, ect. ;) --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 14:08, 28. Feb. 2010 (UTC)
+
== Was´n das? ==
 +
Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? [[Benutzer:Spongebube Schimmelmann|Spongebube Schimmelmann]] ([[Benutzer Diskussion:Spongebube Schimmelmann|Diskussion]])
  
−
:::Schwer machbar, da ja alle Boxen unterschiedlich große Inhalte oder unterschiedlich große Bilder, Grafiken etc. haben. Es würden dann innerhalb der Boxen immer viele Freiräume entstehen, das sähe dann blöder aus als so ;)--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 14:12, 28. Feb. 2010 (UTC)
+
:Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)
  
−
::::Das Problem ist folgendes: Die Länge der Boxen kann man entweder so festlegen, dass sie so lang sind, wie ihr Inhalt an Platz benötigt (so ist es im Moment) oder so, dass sie eine feste größe haben. Die Breite der Boxen ist relativ von der Breite des Monitores abhängig. Stellt man die Länge also auf eine feste Größe rein, findet der Inhalt auf schmaleren Monitoren nicht mehr genügend Platz in der Box und reicht über den Rand hinaus und das sieht dann echt doof aus ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:17, 28. Feb. 2010 (UTC)
+
== Frage wegen Vandalismussperre ==
  
−
== Internal Error ==
+
Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen.
 +
Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--[[Benutzer:Thaddi|Thaddi]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddi|Diskussion]]) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)
  
−
<code>Internal Server Error
+
:Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ [[Benutzer:Jörg|Jörg]] ([[Benutzer Diskussion:Jörg|Diskussion]]) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)
  
−
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
+
== News ==
 +
Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Please contact the server administrator, webmaster@spongepedia.bimserver2.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
+
:An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
  
−
More information about this error may be available in the server error log.
+
::Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.</code>
+
:::@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Das bekomme ich bei ungefähr jedem dritten Abspeichern und muss erst einmal wieder den Zurückbutton benutzen und meistens die Änderung nochmal wiederholen. Ich kenne mich mit Datenbanken nicht aus, aber da scheint´s wohl irgendwo zu hapern. Wäre nett, wenn das recht bald gefixxt werden könnte - ich will nicht die ganze Zeit alles zwei Mal schreiben. —&nbsp;[[Benutzer:Saren|<span style="color:#FF0000">Saren</span>]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Saren|<span style="color:#00008B"><font face=" Monotype Corsiva">Zur&nbsp;Diskussion</font></span>]]</small> 16:36, 3. Mai 2010 (UTC)
+
::::@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Ja, das ist wegen dem neuen Server. Haben wir hier alle. -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 16:37, 3. Mai 2010 (UTC)
+
:::::Ok, Vorschlag: Ich mache dir die [[SpongePedia:Spielwiese|Spielwiese]] zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::In der Regel reicht, wenn du dann auf F5 gehst und wiederholen drückst. Dann hat er es schon gespeichert ;) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 16:42, 3. Mai 2010 (UTC)
+
::::::Habe ich gemacht! --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
−
:::Hmm, muss ich mal ausprobieren. Danke für den Tipp. —&nbsp;[[Benutzer:Saren|<span style="color:#FF0000">Saren</span>]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Saren|<span style="color:#00008B"><font face=" Monotype Corsiva">Zur&nbsp;Diskussion</font></span>]]</small> 16:43, 3. Mai 2010 (UTC)
+
  
−
== Überlappung der Charaktergalerie auf die Infobox ==
+
:::::::Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der [[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]]-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
−
Folgendes Problem tritt in vielen Episodenartikeln auf. Hat jemand eine <s>Ahnung</s> Idee, wie wir das beheben können? [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 16:33, 29. Mai 2010 (UTC)
+
::::::::Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
:Bei mir am richtigen Computer ist das so, aber am Laptop sieht man alles. Was benutzt du? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 16:35, 29. Mai 2010 (UTC)
+
:::::::::Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
−
::Desktop, Internet Explorer 8, Textgröße "Mittel", Zoom 100% --  [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 16:36, 29. Mai 2010 (UTC)
+
  
−
:::Versuch mal einen anderen Explorer. (Firefox oder Google Chrome) --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 16:40, 29. Mai 2010 (UTC)
+
::::::::::Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
::::Ich empfehle einen Monitor mit mehr als 12 Zoll ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 16:53, 29. Mai 2010 (UTC)
+
:::::::::::Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
−
[[Datei:Überlappung.JPG]]
+
== Verlinkung defekt ==
  
−
::Jop, so ist das. Ich habe es immer mit zusätzlichen brs behoben, so dass es bei eig. keinem mehr auftreten sollte. Wenn doch, einfach mehr Zeilenumbrücke ;) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 17:01, 29. Mai 2010 (UTC)
+
Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)
  
−
== Verbesserungs-Vorschläge ==
+
:Finde das auch eine gute Idee. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)
  
−
:Fände es toll, wenn ihr ein Favicon hättet! Dann finde ich euch viel schneller in meinen hunderten von Lesezeichen! Ich denke ihr wisst was das ist und wie leicht man eins einfügen kann! -- [[Benutzer:Spongebobber1000|Spongebobber1000]] 13:31, 4. Jun. 2010 (UTC)
+
== Warum ein Test? ==
  
−
::Was ist denn ein Favicon? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:43, 4. Jun. 2010 (UTC)
+
Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)

Aktuelle Version vom 1. Januar 2022, 16:46 Uhr

Hinweise zur Bearbeitung der Hauptseite

Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.

Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. Kursiv geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei fett dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.

Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:


Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.

Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und die Verbesserung der Hauptseite!

Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen. Fragen zur SpongePedia, bitte hier oder einem Administratoren stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.

Für diese Diskussion existiert ein Archiv:

Diskussion:Hauptseite/Archiv

Vista-file-manager.png



Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] SpongeForum, SpongeDoodle

Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --Eiskaltschwamm Disk 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)

Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//Simon Disk 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --Qtw Disk 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Adventskalender 2011

Hier wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.


November 2024
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
22. 23. 24.

Eure Meinung ist nun gefragt!!!

Mit freundlichen Grüßen,

--RitterSporngeBob 2009 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)

Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --Qtw Disk 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --Le Pfannenwender ✉ 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
Dieses Jahr also? --SpongeBobFan73 Diskutiere mit mir 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] Überraschungsbild

Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--Bernhard Blase 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)

Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --Qtw Disk 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Geburtstag

Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:

{{#switch: {{LOCALDAY}}
|19 = blablabla...
|}}

So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --SpongieBurger / ✆ 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Was´n das?

Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? Spongebube Schimmelmann (Diskussion)

Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --Qtw Disk 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Frage wegen Vandalismussperre

Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen. Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--Thaddi (Diskussion) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)

Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ Jörg (Diskussion) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)

[Bearbeiten] News

Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --Quallen (Diskussion) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)

An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --PatrickFan Meine Diskussion 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --Le Pfannenwender ✉ 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, Vorschlag: Ich mache dir die Spielwiese zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --PatrickFan Meine Diskussion 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
Habe ich gemacht! --Quallen (Diskussion) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der Administratoren-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --PatrickFan Meine Diskussion 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --Chrdrenkmann (Diskussion) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --Quallen (Diskussion) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --PatrickFan Meine Diskussion 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --Chrdrenkmann (Diskussion) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)

[Bearbeiten] Verlinkung defekt

Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --SpongeBobFreak (Diskussion) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)

Finde das auch eine gute Idee. --PatrickFan Meine Diskussion 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)

[Bearbeiten] Warum ein Test?

Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --SpongeBobFreak (Diskussion) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)

Von „http://de.spongepedia.org/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=341666“
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge