Aktuelle Version vom 7. Juni 2021, 05:00 Uhr

Hier befindet sich das Archiv zu den Korallen Bildern.

[Bearbeiten] Wahlen

[Bearbeiten] Bild:55b SpongeBob-Patrick.jpg (8:2 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw _Disk
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 10:14, 2. Mai 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 10:14, 2. Mai 2010 (UTC),
2. SpongePappy 10:37, 2. Mai 2010 (UTC),
3. MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 10:41, 2. Mai 2010 (UTC)
4. Le Pfannenwender 10:51, 2. Mai 2010 (UTC)
5. Nick 11:03, 2. Mai 2010 (UTC)
6. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC) Noch schöne wär's ohne das SuperRTL-Logo.
7. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
8. --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:26, 2. Mai 2010 (UTC) Wegen dem Senderlogo links und wegem dem Senderlogo rechts
9. Contra — Saren Zur Diskussion 16:30, 3. Mai 2010 (UTC) Senderlogos stören. — Saren Zur Diskussion 16:45, 3. Mai 2010 (UTC) Nachdem die Senderlogos raus sind, sehe ich da kein Problem mehr.
10. --CFP _Diskussion 16:38, 3. Mai 2010 (UTC) So, und jetzt?
11. --Simon 10:40, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:83a Dosenkorallen.jpg (2:10 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995 Diskussion
  
• Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 10:14, 2. Mai 2010 (UTC)
  

1. T$ch@kko1995 Diskussion 10:14, 2. Mai 2010 (UTC) Hab gedacht,es geht hier nur um gute (koralle) Bilder.
2. MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 10:41, 2. Mai 2010 (UTC)
3. Hasi087 10:24, 2. Mai 2010 (UTC)
4. Qtw _Disk 10:43, 2. Mai 2010 (UTC) Drückt keinen besonderen Charme der Sendung aus
5. Le Pfannenwender 10:51, 2. Mai 2010 (UTC) Sehe ich genauso!
6. SpongePappy 10:53, 2. Mai 2010 (UTC) sehe ich auch, sorry
7. Nick 11:03, 2. Mai 2010 (UTC)
8. MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 11:41, 2. Mai 2010 (UTC)
9. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC)
10. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
11. --CFP _Diskussion 18:17, 2. Mai 2010 (UTC) Ohne Kommentar – etwas ernster darf man das ganze schon betrachten und nicht nur solche Spamvorschläge -.-
12. — Saren Zur Diskussion 16:32, 3. Mai 2010 (UTC) Und die Moral von dem Bild?
13. --Simon 10:40, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:50b Patrick-Thaddäus.jpg (10:2 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Le Pfannenwender
• Unterschrift und Zeitpunkt: Le Pfannenwender 10:50, 2. Mai 2010 (UTC)

1. Le Pfannenwender 10:50, 2. Mai 2010 (UTC)
2. SpongePappy 10:52, 2. Mai 2010 (UTC)----
   
3. Qtw _Disk 10:53, 2. Mai 2010 (UTC)
4. Nick 11:03, 2. Mai 2010 (UTC)
5. Hasi087 11:36, 2. Mai 2010 (UTC)
6. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC)
7. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
8. --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:24, 2. Mai 2010 (UTC) Die Qualität ist voll für'n Ar***
9. Sebi 17:41, 2. Mai 2010 (UTC)
10. --CFP _Diskussion 18:14, 2. Mai 2010 (UTC) Mein Lieblingsbild :)Nach reiflicher Überlegung ziehe ich meine Stimme zurück, da die Argumentation der Contra-Seite letzlich richtig ist. Das Bild erfüllt nicht zwingend die Qualitätsvorgaben--CFP _Diskussion 14:11, 6. Mai 2010 (UTC)
11. Gwappo 19:14, 2. Mai 2010 (UTC)
12. — Saren Zur Diskussion 16:32, 3. Mai 2010 (UTC) Nettes Bild, schlechte Qualität, und damit erfüllt es die Kriterien nicht.
13. --Simon 10:40, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Das Bild mag ja gut sein, aber es sieht aus, als wäre es 40 mal bei Paint als jpg. gespeichert. Schrecklich, die ganzen Fragmente. In der Originalauflösung muss das ganze doch noch gut aussehen, oder? Wer ein 'Koralles Bild' ansieht, schaut vielleicht auch mal in die eigentliche Datei und kriegt dann einen Schreck um den tatsächlichen Zustand. Schaut euch mal dieses Bild in korrekter Auflösung als Vergleich an! Da sind Welten dazwischen. --Aku ^{[ Webmaster ]} 20:08, 2. Mai 2010 (UTC)

Naja, bei einer Maximalgröße von 30KB (die "dein" Bild auch nicht einhält ^^) ist eine optimale Auflösung sehr schwierig. Aber so schlimm find ich das Bild gar nich.--DX29488 20:25, 2. Mai 2010 (UTC)

Sehe ich genauso wie DX. Das Bild ist nicht verpixelt oder fragmentiert, keine Ahnung, was du daran so sehr auszusetzen hast. Drück mal F5 :-P Habe eben versucht eine neue Version hochzuladen, aber die ist noch schlechter, weil dunkler (kA, wieso). Glaube, besser gehts nicht bei 30 KB als das alte Bild --Qtw _Disk 20:33, 2. Mai 2010 (UTC)

Nicht verpixelt? Brille gefällig?^^Schaut euch mal an, wie schauderhaft verschwommen das Bild neben den Linien von z.B. Thaddäus' Körper aussieht. --Aku ^{[ Webmaster ]} 20:45, 2. Mai 2010 (UTC) PS: ich finde die neue Version wesentlich besser.

Versuche doch einfach mal, ein besseres von dieser Szene zu machen... Ich habs leider nicht hingekriegt. Aber fändest du meine Version denn von der Auflösung her besser? --Qtw _Disk 20:50, 2. Mai 2010 (UTC)

Ich habe die DVD nicht und das sollte man doch mindestens erwarten - dass es kein Screenshot von einem Youtube-Video ist. Ich dachte, das wäre klar. --Aku ^{[ Webmaster ]} 10:10, 3. Mai 2010 (UTC)

Tja, ich hatte das Bild ja schonmal verbessert, allerdings hast du natürlich recht, dass es nicht optimal ist – um's mal vorsichtig auszudrücken. Ich habe mich aber damals schon bemüht, das allerbeste zu bekommen, ich habe es sogar im Photoshop noch optimiert, aber bei der Qualität des (leider einzig) vorhandenen Videos geht's nicht besser. --CFP _Diskussion 12:37, 3. Mai 2010 (UTC)

Problem ist eben, dass die Episode bei TurboNick nicht vorhanden ist, sonst hätte es die Qualität des gezeigten Bilds... --CFP _Diskussion 12:49, 3. Mai 2010 (UTC)

Wenn dem so ist, sollte das Bild eben nicht gewählt werden, basta. Zu sagen: "Wir haben halt keine besserer Qualität" darf keine Ausrede sein, schließlich sollen die "Korallen Bilder" bewirken, dass die Qualität unserer Bilder steigt und nicht, dass bestehendes durchgewunken wird! Ich fände es gut, wenn meiner kritischen Meinung mal ein paar Leute folgen würden um mit dieser Wahl hier ein Zeichen zu setzen, dass die Qualität nicht Nebensache sein darf. Nur weil wir kein besseres Bild kriegen können, muss man noch lange nicht ein minderwertiges zum "Korallen Bild" wählen. Dann wird es mit der Szene eben erstmal nix - muss auch sein. --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:48, 3. Mai 2010 (UTC)

Natürlich darf das keine Ausrede sein – soll es auch nicht. Aber es ist im Augenblick nun einmal so: Das ist das beste Bild (qualitativ), das man machen konnte. Und ich finde, dass es zwar nicht eine überragende Qualität hat, aber es jetzt auch nicht wahnsinnig schlecht ist – mittelmaß eben. Allerdings macht der Inhalt hier für mich den Ausschlag aus, es doch zu wählen – eine der schönsten Szenen überhaupt. Trotzdem sind natürlich weiterhin alle herzlich dazu eingeladen, ein besseres Bild zu machen, z.B. wenn er die DVD besitzt. Das ist auch meine einzige Pro-Stimme auf der ganzen Seite, bei allen anderen, habe ich, wenn, dann mit Contra gestimmt. --CFP _Diskussion 13:53, 3. Mai 2010 (UTC)

© Viacom – 300 px

Es wäre also ein leichtes, ein besseres Bild zu machen, wenn man die DVD besitzen würde, aber keiner hat die DVD, also ist die Qualität total egal, weil wenn einer vielleicht möglicherweise die DVD hätte, dann würde der ja natürlich sowieso sofort eine bessere Version hochladen, also ist es doch egal, dass es sch**** aussieht ... ist für mich keine sinnvolle Argumentation, sondern nur Ausredensammeln für ein "Lieblingsbild", das den objektiven Kriterien aber nie standhalten würde, sondern nur über Sympathiewerte weiterkommt. --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:57, 3. Mai 2010 (UTC)

 :D. Das war ein Beispiel. Es reicht ja, wenn jemand ein besseres Video hochlädt. Ich wollte damit sagen, dass man – nur weil es als korall tituliert wurde – keine neue Version mehr hochladen darf, sondern selbstverständlich immer verbessern. Egal ist das Aussehen nicht – aber ich halte die Qualität noch für akzeptabel. Und objektiv muss es diesem Standart da rechts standhalten. Edit: Ich muss zugeben, äußerst kritisch (Stimme überdenk, aber nur, weil ich die Regel selber gemacht hab... xD). --CFP _Diskussion 14:03, 3. Mai 2010 (UTC)

Ich finde, wir sollten Bilder in eine Art "Warteschleife" wählen und sie erst tatsächlich zu den exzellenten zulassen, wenn sie in einer besseren Qualität existieren. So gehen uns gute Szenen nicht durch die Lappen, beschmutzen aber auch nicht die seriösität der ganzen aktion hier. --Aku ^{[ Webmaster ]} 14:06, 3. Mai 2010 (UTC)

Idee halte ich für gut, allerdings sehe ich da wieder großen bürokratischen Aufwand, denn wenn wir es ablehnen, haben wir ja imemrnoch das Wahlarchiv, wo wir nachsehen können. Also verloren geht es nicht. --CFP _Diskussion 14:12, 3. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Sandyböse.JPG (2:7 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Le Pfannenwender
• Unterschrift und Zeitpunkt: Le Pfannenwender 11:24, 2. Mai 2010 (UTC)

1. Le Pfannenwender 11:24, 2. Mai 2010 (UTC) Aber es stellt, wie in den Kriterien beschrieben, eine für die Episode typische Sequenz dar. ;-)
2. Qtw _Disk 11:47, 2. Mai 2010 (UTC) Sandy ist normalerweise doch nicht böse, spiegelt also nicht Sandy wider.
3. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC)
4. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
5. Nick 16:04, 2. Mai 2010 (UTC)
6. --CFP _Diskussion 18:13, 2. Mai 2010 (UTC) Aah, nein – Sandy ist doch nicht böse xD ...
7. SpongePappy 12:48, 3. Mai 2010 (UTC)
8. — Saren Zur Diskussion 16:33, 3. Mai 2010 (UTC) Passt nicht zum normalen Inhalt der Serie.
9. --Simon 10:43, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Kaputtglacht.jpg (8:3 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: SpongePappy
• Unterschrift und Zeitpunkt: SpongePappy 11:30, 2. Mai 2010 (UTC)

1. SpongePappy 11:30, 2. Mai 2010 (UTC)
2. Hasi087 11:36, 2. Mai 2010 (UTC)
3. Le Pfannenwender 11:38, 2. Mai 2010 (UTC)
4. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC)
5. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
6. Nick 16:04, 2. Mai 2010 (UTC)
7. --Aku ^{[ Webmaster ]} 15:25, 2. Mai 2010 (UTC) Pro trotz schwarzer Ränder? Nope.
8. --CFP _Diskussion 18:12, 2. Mai 2010 (UTC) Datei ist abgesehen davon viel zu groß.
9. --julian1999 14:40, 3. Mai 2010 (UTC)
10. Contra — Saren Zur Diskussion 16:37, 3. Mai 2010 (UTC) Zu klein, und die Ränder machen es nicht exzellent.
11. Qtw _Disk 12:24, 4. Mai 2010 (UTC) Ich finde es super^^
12. --Simon 10:43, 8. Mai 2010 (UTC)Thaddäus geplagt von Sponge, wie wir ihn kennen^^

[Bearbeiten] Kommentare

Auch hier habe ich die Ränder mal auf eigene Faust entfernt. Für mich zwar (wegen der allgemein kleinen Größe) noch kein Pro, aber vielleicht stimmt´s andere um. — Saren Zur Diskussion 17:20, 3. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:76b SpongeBob-Patrick.jpg (2:5 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995
• Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 11:39, 2. Mai 2010 (UTC)

1. T$ch@kko1995
2. Le Pfannenwender 11:41, 2. Mai 2010 (UTC)
3. DX29488 12:31, 2. Mai 2010 (UTC)
4. --DK 12:35, 2. Mai 2010 (UTC)
5. Nick 16:04, 2. Mai 2010 (UTC)
6. --CFP _Diskussion 18:11, 2. Mai 2010 (UTC)
7. — Saren Zur Diskussion 16:38, 3. Mai 2010 (UTC) Und was sagt das über die Serie aus? Dass SpongeBob und Patrick ständig in Angst leben?

[Bearbeiten] Datei:105a SpongeBob.jpg (2:6 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995
• Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 15:44, 2. Mai 2010 (UTC)

1. T$ch@kko1995
2. Nick 16:04, 2. Mai 2010 (UTC)
3. --CFP _Diskussion 18:09, 2. Mai 2010 (UTC)
4. --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:49, 3. Mai 2010 (UTC) tolle Qualität, aber schlampig zugeschnitten
5. Enthaltung — Saren Zur Diskussion 16:39, 3. Mai 2010 (UTC) Ränder weg, dann passt´s. Und warum gibt´s hier eigentlich keine Enthaltungs-Vorlage? Siehe unten.
6. --CFP _Diskussion 16:41, 3. Mai 2010 (UTC)Nein, es gibt nur Pro oder Kontra-Stimmen. Du kannst aber immer einen Kommentar – so oder in einem Extrafeld – hinzufügen.
7. — Saren Zur Diskussion 17:16, 3. Mai 2010 (UTC) Ohne Bildränder gibt´s für mich nichts mehr einzuwenden.
8. Qtw _Disk 21:49, 3. Mai 2010 (UTC) Und was bitte sagt das über die Serie aus/ist typisch daran für die Serie? Denkt dran, es sollen ausgewählte Bilder sein, das sind vielleicht 2% aller Bilder...
9. --DX29488 11:56, 4. Mai 2010 (UTC) Siehe Vorredner
10. --DK 15:40, 6. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Kann man nicht diese schwarzen Ränder entfernen? Allgemein ist das Bild ja von einer guten Qualität, aber die Ränder bemerkt man doch. Ohne wäre es mit zumindest für mich eine Pro-Stimme wert. — Saren Zur Diskussion 16:46, 3. Mai 2010 (UTC)

Ich hab´ mir einfach die Freiheit genommen und die schwarzen Ränder entfernt. Ich hoffe, ich habe damit keine Richtlinien oder Regeln gebrochen. Wäre ja nicht das erste Mal *lach* — Saren Zur Diskussion 17:16, 3. Mai 2010 (UTC)

Darfst du gerne. Allerdings frage ich mich immernoch, WAS an diesem Bild so toll sein soll. Bild soll den Geist der Serie tragen.. SpongeBob mit einem Splitter? besonderer Witz, den das Bild hervorruft nicht wirklich. eine Collage, die ein Geschehen schön zusammenfasst Auch nicht. die Bedeutung, die das Bild oder die Szene trägt. Diese sollte aber – auch ohne den Episodeninhalt zu kennen – ersichtlich sein. Naja, so halb. Aber das ist immer ncoh nciht korall?! --CFP _Diskussion 10:59, 4. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:118a Patrick.jpg (3:6 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: RitterSporngeBob
• Unterschrift und Zeitpunkt: RitterSporngeBob Diskussion 18:21, 2. Mai 2010 (UTC)

1. RitterSporngeBob
2. T$ch@kko1995
3. Nick 17:08, 2. Mai 2010 (UTC)
4. MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 17:42, 2. Mai 2010 (UTC) Der Teil von dem Stück Nick Premium Logo stört... ausserdem drückt es keine Witzigkeit oder sonstiges aus...
5. --CFP _Diskussion 18:08, 2. Mai 2010 (UTC)das sieht ja richtig schei** aus – eher schlag ich das zum Löschen vor, als dass das korall ist.
6. --DX29488 20:29, 2. Mai 2010 (UTC) Also mir gefällt's :P
7. --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:51, 3. Mai 2010 (UTC)Senderlogo ist drauf, dazu mieße Qualität, herausragende Bildeigenschaft ist mir ein Rätsel
8. — Saren Zur Diskussion 16:39, 3. Mai 2010 (UTC) Senderlogo und Größe.
9. DK 15:41, 6. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Also jetzt mal im Ernst: Ich fühl mich gerade ein wenig verar**ht. WAS ist bitte an diesem Bild annähernd so toll, dass man überhaupt auf die Idee kommen könnte, das schön (ich will noch gar nicht von korall sprechen) zu finden? Wir haben hier zigtausend Bilder von Patrick, aber das ist ein 08/15-Bild mit einem schrecklich bescheuerten Blick von Patrick und hat außerdem noch ein Senderlogo, das mitten ins Bild ragt. Sorry, wenn das jetzt etwas hart klingt, aber ich hab mich in meinen Ausführungen noch beherrscht... xD --CFP _Diskussion 12:46, 3. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:75a Thaddäus.jpg (10:0 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 22:35, 2. Mai 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 22:35, 2. Mai 2010 (UTC) Vielleicht geht das nur mir so, aber da ist Thaddäus super dargestellt in seiner selbstüberschätzenden Art etc.^^ Man beachte den Blick auf seinen Autogrammkarten!:D
2. Nick 11:09, 3. Mai 2010 (UTC)
3. SpongePappy 12:47, 3. Mai 2010 (UTC)
4. --Aku ^{[ Webmaster ]} 13:52, 3. Mai 2010 (UTC) Schöne Qualität, auch wenn relativ klein, ist typisch Thaddäus
5. --DX29488 14:25, 3. Mai 2010 (UTC)
6. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:43, 3. Mai 2010 (UTC)
7. — Saren Zur Diskussion 16:40, 3. Mai 2010 (UTC)
8. --CFP _Diskussion 10:55, 4. Mai 2010 (UTC) Perfekt, gute Qualität und typisch Taddel :-)
9. --DK 15:42, 6. Mai 2010 (UTC)
10. --Simon 10:43, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:39a Mr Krabs.jpg (2:7 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: SpongePappy
• Unterschrift und Zeitpunkt: SpongePappy 12:56, 3. Mai 2010 (UTC)

1. SpongePappy 12:56, 3. Mai 2010 (UTC)
2. --CFP _Diskussion 13:04, 3. Mai 2010 (UTC)
3. Gwappo 14:24, 3. Mai 2010 (UTC)
4. --DX29488 14:25, 3. Mai 2010 (UTC)
5. --julian1999 14:37, 3. Mai 2010 (UTC)
6. Qtw _Disk 14:38, 3. Mai 2010 (UTC) Schrecklich, das ist doch nicht korall, das ist angsteinflößend
7. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:41, 3. Mai 2010 (UTC) Muss Qtw recht geben!
8. — Saren Zur Diskussion 16:41, 3. Mai 2010 (UTC) Muss ich mich jetzt vor der Serie in Acht nehmen?
9. --DK 15:43, 6. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:58a SpongeBob.jpg (1:5 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: SpongePappy
• Unterschrift und Zeitpunkt: SpongePappy 19:34, 3. Mai 2010 (UTC)

1. SpongePappy 12:56, 3. Mai 2010 (UTC)
2. --CFP _Diskussion 10:47, 4. Mai 2010 (UTC) Rand und Qualität...
3. --T$ch@kko1995 Diskussion 11:38, 4. Mai 2010 (UTC)
4. --DK 16:54, 6. Mai 2010 (UTC)
5. --DX29488 20:24, 7. Mai 2010 (UTC) Aber nur weil's etwas zu klein ist. Wenn es jemand etwas größer hochladen könnte, wär's in Ordnung.
6. — Saren Zur Diskussion 10:37, 8. Mai 2010 (UTC) Sagt aber trotzdem irgendwie nichts über die Serie aus.

[Bearbeiten] Datei:135a SpongeBob-Patrick-Meerjungfraumann-Blaubarschbube.jpg (4:5 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von:Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 21:53, 5. Mai 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 21:53, 5. Mai 2010 (UTC) Auf den ersten Blick vielleicht nicht korall, aber SpongeBob und Freunde in gleich doppelter Ausführung, das passt doch irgendwie zur Abgedrehtheit der Serie :P
2. T$ch@kko1995 Diskussion 04:44, 6. Mai 2010 (UTC) Finde ich nicht.
3. --CFP _Diskussion 11:11, 6. Mai 2010 (UTC) Bild ist mir nicht zu „speziell“ genug – ganz ok, aber nicht korall, Qualität ist nicht überragend und wenn, dass wäre hielte ich die ganzen SpongeTrons für viel witziger -- Schade :D Qtw _Disk 11:14, 6. Mai 2010 (UTC)
4. --DK 16:56, 6. Mai 2010 (UTC)
5. -- Planki 11:36, 7. Mai 2010 (UTC) Irgendwie finde ich es auch lustig, dass SpongeBob und co. so oft exsistieren :D
6. — Saren Zur Diskussion 20:12, 7. Mai 2010 (UTC) Nettes Bild, aber eben nicht korall. Und für anderes sind wir nicht hier.
7. SpongePappy 20:20, 7. Mai 2010 (UTC) Also ich find's korral :P
8. --DX29488 20:24, 7. Mai 2010 (UTC) Gleicher Meinung wie Saren und CFP..
9. --Nick 20:32, 7. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Film-Eisbecher.jpg (7:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von:SpongePappy
• Unterschrift und Zeitpunkt: SpongePappy 20:42, 7. Mai 2010 (UTC)

1. SpongePappy 20:42, 7. Mai 2010 (UTC)
2. --Nick 21:38, 7. Mai 2010 (UTC)
3. --DX29488 21:52, 7. Mai 2010 (UTC) Typisch SpongeBob/Patrick, Qualität stimt auch :)
4. Qtw _Disk 22:06, 7. Mai 2010 (UTC) Supi
5. — Saren Zur Diskussion 10:39, 8. Mai 2010 (UTC)
6. --Simon 10:43, 8. Mai 2010 (UTC)
7. --CFP _Diskussion 09:53, 9. Mai 2010 (UTC)
8. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:07, 10. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Kommt mir das nur so vor, oder ist das Bild irgendwie verzerrt? Gerade Patrick scheint mir irgendwie sehr in die Länge gezogen worden zu sein. — Saren Zur Diskussion 10:39, 8. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Patrick leer.jpg (1:6 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von:SpongePappy
• Unterschrift und Zeitpunkt: SpongePappy 21:06, 9. Mai 2010 (UTC)

1. SpongePappy 21:06, 9. Mai 2010 (UTC)
2. --DX29488 12:26, 10. Mai 2010 (UTC) Nichts besonderes...
3. --CFP _Diskussion 13:01, 10. Mai 2010 (UTC)
4. — Saren Zur Diskussion 13:02, 10. Mai 2010 (UTC)
5. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:05, 10. Mai 2010 (UTC)
6. --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)
7. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC) Allein das Senderlogo und „Neue Folge“...

[Bearbeiten] Datei:55a SpongeBob.jpg (6:3 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: DX29488
• Unterschrift und Zeitpunkt: DX29488 12:50, 11. Mai 2010 (UTC)

1. --DX29488 12:50, 11. Mai 2010 (UTC) Ist doch irgendwie sowas wie ein Klassiker und ein typisches SpongeBob-Bild ;)
2. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:07, 11. Mai 2010 (UTC) Ja, aber die 2 Senderlogos stören, sonst Top-Bild :).
3. --CFP _Diskussion 13:09, 11. Mai 2010 (UTC)Trotzdem, um das Logo versuch ich mich zu kümmern...
4. --Simon 14:35, 11. Mai 2010 (UTC) Dann bewerte ich mal mein Bild ^^
5. Qtw _Disk 09:18, 13. Mai 2010 (UTC)
6. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC)
7. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:13, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:56b Thaddäus.jpg (9:0 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 09:18, 13. Mai 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 09:18, 13. Mai 2010 (UTC)
2. --Hasi087 10:02, 13. Mai 2010 (UTC)
3. Le Pfannenwender ✉ 12:55, 13. Mai 2010 (UTC)
4. --DX29488 17:25, 13. Mai 2010 (UTC)
5. --T$ch@kko1995 Diskussion 09:39, 15. Mai 2010 (UTC) Typisch Thaddäus.
6. --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)
7. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Getthumb.Staubsauger.jpg (2:7 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: SpongeBobs
• Unterschrift und Zeitpunkt: MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 10:52, 13. Mai 2010 (UTC)

1. MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 10:52, 13. Mai 2010 (UTC)
2. --CFP _Diskussion 11:13, 13. Mai 2010 (UTC)
3. --DX29488 17:25, 13. Mai 2010 (UTC)
4. --T$ch@kko1995 Diskussion 09:38, 15. Mai 2010 (UTC) Naja, kein koralles Bild.
5. --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)
6. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC) Irgendwie total abgedreht^^
7. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:10, 17. Mai 2010 (UTC) Aussage?

[Bearbeiten] Datei:25b SpongeBob-Bunte Burger.jpg (6:3 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 09:51, 15. Mai 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 09:51, 15. Mai 2010 (UTC)
2. --DX29488 10:41, 15. Mai 2010 (UTC)
3. --T$ch@kko1995 Diskussion 10:46, 15. Mai 2010 (UTC) ...
4. --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)
5. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC)
6. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
7. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
8. — Saren Zur Diskussion 20:11, 17. Mai 2010 (UTC)
9. - Myotis 12:22, 18. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Was gefällt euch denn an dem Bild nicht :) ? Ich finde, das ist auch unser SpongeBob: Ständig eine tolle Idee, wird von keinem Ernst genommen – exemplarisch die bunten Burgen: Shet nur die Freude, mit der er sie herzeigt xD --CFP _Diskussion 10:55, 15. Mai 2010 (UTC)

Ich find's einfach nicht korall. --T$ch@kko1995 Diskussion 10:58, 15. Mai 2010 (UTC)

Hat doch was... --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)

Was denn?? --T$ch@kko1995 Diskussion 18:17, 16. Mai 2010 (UTC)

Um das Bild schonmal zu begreifen, muss man die Folge kennen, es ist also nicht "allaussagend" - und dafür für mich schonmal nicht korall. Aber ich denke abgesehen davon gehen die Geschmäcker eben eifnach auseinander - und das ist auch gut so. Denn nur so können wir garantieren, dass ein Bild der breiten Masse gefällt. Nichtsdestotrotz wird auch ein Bild ganz ohne Contra-Stimmen nunmal nicht jedem gefallen. — Saren Zur Diskussion 20:12, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:71a Thaddäus-Perlas Hackfleischskulptur.jpg (9:0 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 09:57, 15. Mai 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 09:57, 15. Mai 2010 (UTC) Taddels Meisterwerk aus Hackfleisch – man sieht den Stolz in seinem Gesicht :-)
2. --T$ch@kko1995 Diskussion 10:01, 15. Mai 2010 (UTC) Ein echtes koralles Bild.
3. --Le Pfannenwender ✉ 10:26, 15. Mai 2010 (UTC) Besser kann man Thaddäus' Künstlerleidenschaft wohl kaum darstellen^^.
4. --DX29488 10:41, 15. Mai 2010 (UTC)
5. --Simon 11:17, 15. Mai 2010 (UTC)
6. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC)
7. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Lifting.jpg (3:6 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Myotis
• Unterschrift und Zeitpunkt: Myotis 14:48, 16. Mai 2010 (UTC)

1. Myotis 14:48, 16. Mai 2010 (UTC)
2. Qtw _Disk 15:09, 16. Mai 2010 (UTC) Das sieht irgendwie beängstigend aus^^ und nicht so die Serie widerspiegelnd
3. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:28, 16. Mai 2010 (UTC) Muss Qtw recht geben!
4. --DX29488 15:40, 16. Mai 2010 (UTC)
5. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC) Schnappschuss
6. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
7. --CFP _Diskussion 15:10, 17. Mai 2010 (UTC) Tolle MA
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:PatSpongeThaddäussig.jpg (8:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 15:09, 16. Mai 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 15:09, 16. Mai 2010 (UTC)
2. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:30, 16. Mai 2010 (UTC)
3. --DX29488 15:40, 16. Mai 2010 (UTC)
4. Hasi087 18:13, 16. Mai 2010 (UTC)
5. --Le Pfannenwender ✉ 18:35, 16. Mai 2010 (UTC) Sehr geil!^^
6. --CFP _Diskussion 19:26, 16. Mai 2010 (UTC) Fand's schon damals, als ich's hochgeladen habe, einfach super :)
7. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
8. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
9. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC) Siehe unten.

[Bearbeiten] Kommentare

Es ist zwar nett, ohne Frage, aber ganz ehrlich, so ist die Serie normalerweise doch nicht? Das geht zu sehr auf eine einzige Folge ein. Meiner Meinung nach nicht sehr aussagend für Spongebob allgemein... — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:42b Patrick.jpg (5:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: DX29488
• Unterschrift und Zeitpunkt: DX29488 12:14, 17. Mai 2010 (UTC)

1. --DX29488 12:14, 17. Mai 2010 (UTC) Besser kann man Patrick wohl kaum charakterisieren ^^
2. --CFP _Diskussion 15:05, 17. Mai 2010 (UTC) Kommt so ja nicht in der Serie vor – mir wäre das Bild aus Seepferdchenflüsterer lieber ;) Stimme zurückgezogen, nachdem das Bild in besserer Qualität hochgeladen worden ist --CFP _Diskussion 10:31, 18. Mai 2010 (UTC)
3. Qtw _Disk 15:18, 17. Mai 2010 (UTC) Es ist zwar nicht direkt aus der Serie, aber zu SpongeBob gehört ja mehr als die Serie, daher geht das in Ordnung für mich :)
4. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:20, 17. Mai 2010 (UTC)Stimme zurückgezogen
5. --MFG Markus ✉ 16:56, 17. Mai 2010 (UTC)
6. — Saren Zur Diskussion 20:15, 17. Mai 2010 (UTC) Schließe mich CFP an. Das ist zwar echt nett, aber kein direktes Bild aus der Episode, und so geht ein Teil des Charmes verloren.
7. --CFP _Diskussion 12:14, 18. Mai 2010 (UTC) Nachdem vorheriger Contrapunkt (s.o.) nicht zutrifft, ändere ich auf Pro.
8. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:46, 20. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Kommentare

Dürfte ich jetz kurz fragen, wieso du jetzt auf einmal contra stimmst, Tschakko, weil sich die Qualität verbessert hat??--DX29488 15:24, 17. Mai 2010 (UTC)

Ne, siehe Kommentar von CFP. Bild aus der Episode wäre besser. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:28, 17. Mai 2010 (UTC)

Lool, fehlt euch jetzt etwa allen der Sand im Hintergrund? Da hab ich das weiß doch lieber. Ich sags nochmal, das Bild ist aus der Episode, nur der Hintergrund (eben der Sand, auf dem Patrick sitzt) ist nicht drauf.--DX29488 20:27, 17. Mai 2010 (UTC)

Ich versuche mal, ein wenig vom Gegenteil zu überzeugen: Das Bild ist aus der Serie, es wurde lediglich der Hintergrund (Sand) entfernt, was dem Bild keinen Abbruch tut, finde ich (kommt aus Der Seepferdeflüsterer, weit am Ende). Immerhin ist so Patrick das Maß aller Dinge in dem Bild (das muss man sich mal vorstellen :D)Außerdem: Spongebob ist ja nicht auf die Serie begrenzt, genauso wenig ist es die SpongePedia, siehe DVDs, Merchandise, Bücher etc. --Qtw _Disk 20:29, 17. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:25a Krabs.jpg (2:3 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995
• Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 13:22, 17. Mai 2010 (UTC)

1. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:22, 17. Mai 2010 (UTC)
2. --DK 14:32, 17. Mai 2010 (UTC)
3. --DX29488 15:15, 17. Mai 2010 (UTC)
4. --MFG Markus ✉ 16:46, 17. Mai 2010 (UTC)
5. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC) Nett, aber nichtsaussagend.

[Bearbeiten] Datei:EugeneKrabs.jpg (4:4 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Le Pfannenwender
• Unterschrift und Zeitpunkt: Le Pfannenwender ✉ 16:44, 17. Mai 2010 (UTC)

1. --Le Pfannenwender ✉ 16:44, 17. Mai 2010 (UTC) Ein typisches und charakterisierendes Bild von Mr. Krabs! ;-)
2. --MFG Markus ✉ 16:47, 17. Mai 2010 (UTC) Seh ich genau so!
3. --T$ch@kko1995 Diskussion 16:51, 17. Mai 2010 (UTC) Bild ist irgendwie verzerrt.
4. — Saren Zur Diskussion 20:19, 17. Mai 2010 (UTC)
5. --CFP _Diskussion 10:29, 18. Mai 2010 (UTC)Qualität zu schlecht, ansonsten wäre ich für eine Wahl.
6. --DX29488 11:00, 18. Mai 2010 (UTC) Qualität reicht leider nicht aus, der Inhalt ist TOP! Stimme zurückgezogen
7. --DX29488 12:43, 24. Mai 2010 (UTC) Ich habe es mir noch einmal überlegt, aber schlecht ist nicht die Qualität, sondern mehr der Farbton, was mich aber nicht weiter stört.
8. Qtw _Disk 13:09, 24. Mai 2010 (UTC) siehe CFP
9. -- Hasi087 18:30, 24. Mai 2010 (UTC) Auch die Qualität...

[Bearbeiten] Datei:Burginaderburger.jpg (3:2 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 12:39, 18. Mai 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 12:39, 18. Mai 2010 (UTC) Stellt jetzt zwar keinen Charakter dar, aber ich finde, dass dieser Burger ein Ausdruck von SpongeBobs Leidenschaft darstellt und die Liebe, mit der er die Burger zubereitet – zu schade um reinzubeißen ;)
2. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:34, 18. Mai 2010 (UTC) Aber: Logo und das Bild kommt mir ein bisschen dunkel vor...
3. Qtw _Disk 22:33, 22. Mai 2010 (UTC)
4. — Saren Zur Diskussion 13:39, 24. Mai 2010 (UTC) Sorry, aber da fehlt mir die Aussage.
5. Hasi087 18:30, 24. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Wachsfigur.jpg (4:2 angenommen)

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 12:45, 18. Mai 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 12:45, 18. Mai 2010 (UTC) Auch mit der Symbolik :D
2. Le Pfannenwender ✉ 16:39, 20. Mai 2010 (UTC) Hamma!! :D
3. --DX29488 12:17, 22. Mai 2010 (UTC)
4. — Saren Zur Diskussion 13:41, 24. Mai 2010 (UTC)
5. Hasi087 18:30, 24. Mai 2010 (UTC) Naja...nichts schönes
6. Qtw _Disk 18:36, 24. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:ThaPok.jpg (1:7 abgelehnt)

• Vorgeschlagen von: DX29488
• Unterschrift und Zeitpunkt: DX29488 12:17, 22. Mai 2010 (UTC)

1. DX29488 12:17, 22. Mai 2010 (UTC) Wieder ein typischer Thaddäus ^^
2. Qtw _Disk 22:33, 22. Mai 2010 (UTC) Finde ich irgendwie nicht besonders
3. Le Pfannenwender ✉ 12:47, 24. Mai 2010 (UTC)
4. — Saren Zur Diskussion 13:41, 24. Mai 2010 (UTC) Keine besondere Aussagekraft.
5. --CFP _Diskussion 18:10, 24. Mai 2010 (UTC)
6. Hasi087 18:30, 24. Mai 2010 (UTC)
7. Planki 17:56, 28. Mai 2010 (UTC)
8. --T$ch@kko1995 Diskussion 17:57, 28. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Rodeo-daze1.jpg (1:7 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Planktoni 8
• Unterschrift und Zeitpunkt: Planki 11:34, 23. Mai 2010 (UTC)

1. Planktoni 8 Ich finde das Gesicht von Patrick irgendwie gut
2. Qtw _Disk 18:53, 23. Mai 2010 (UTC)
3. --DX29488 12:40, 24. Mai 2010 (UTC) Ist zwar schön, aber nicht korall.
4. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:44, 24. Mai 2010 (UTC) Ich finds ebenfalls nicht korall
5. --Le Pfannenwender ✉ 12:47, 24. Mai 2010 (UTC)
6. — Saren Zur Diskussion 13:42, 24. Mai 2010 (UTC) Oh mein Gott, die Folge kenne ich ja noch gar nicht! Umso mehr bin ich dagegen!
7. --CFP _Diskussion 18:10, 24. Mai 2010 (UTC)
8. Hasi087 18:30, 24. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:125a SpongeBobs Haus-Tornado.jpg (1:4 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Planktoni 8
• Unterschrift und Zeitpunkt: Planki 17:45, 28. Mai 2010 (UTC)

1. Planktoni 8 Ich finde es irgendwie lustig, als das Haus von SpongeBob oben auf dem Tornado ist
2. --T$ch@kko1995 Diskussion 17:47, 28. Mai 2010 (UTC) Qualität ist dafür viel zu schlecht! Logs sind auch dabei.
3. --DX29488 22:19, 28. Mai 2010 (UTC) Siehe Tschakko.
4. Qtw _Disk 00:00, 29. Mai 2010 (UTC) siehe DX29488
5. --CFP _Diskussion 14:56, 29. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Hochzeit.jpg (5:0 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 13:50, 1. Jun. 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 13:50, 1. Jun. 2010 (UTC) Das ziemliche Anti-Bild zur Serie – das macht für mich den Reiz am Bild aus. Mal schaun, welche Meinungen es dazu gibt :-)
2. Le Pfannenwender ✉ 13:52, 1. Jun. 2010 (UTC) Sehe ich genauso! Quali ist top und warum sollen nicht auch mal Bilder gewählt werden, die das komplette Gegenteil der Serie ausdrücken? =)
3. --DX29488 16:07, 1. Jun. 2010 (UTC) Seh ich ganz genauso! Ist ja im Grunde so ein Anti-Bild wie dieses hier :-) EDIT: @Qtw: Das meinte ich doch mit Anti-Bild ;D
4. Qtw _Disk 16:15, 1. Jun. 2010 (UTC) So ein Quatsch, dieses und auch das oben Verlinkte sind keine Antibilder, sie sind ironischerweise das Gegenteil, also praktisch die Inkorporation der Serie schlechthin :D Und sie sind gut.
5. Hasi087 Disk Bew. 12:43, 7. Jun. 2010 (UTC)
6. Planki 12:13, 10. Jun. 2010 (UTC) Ungültig, da die Wahl seit 2 Tagen abgelaufen ist -- Planki 12:17, 10. Jun. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:14b SpongeBob-Mr. Krabs-Thaddäus.jpg (3:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 16:18, 1. Jun. 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 16:18, 1. Jun. 2010 (UTC) Ich finde es lustig, auch wenn die Qualität nicht perfekt ist
2. --DX29488 16:19, 1. Jun. 2010 (UTC) Ich auch.^^
3. Le Pfannenwender ✉ 16:49, 1. Jun. 2010 (UTC) Ich finde es superlustig^^. Und die Quali ist mehr als ok. :-)
4. Hasi087 Disk Bew. 12:43, 7. Jun. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Zukunft.jpg (5:0 angenommen)

• Vorgeschlagen von: Hasi087 Disk Bew.
• Vorgeschlagen von: Hasi087 Disk Bew. 11:22, 12. Jun. 2010 (UTC)

1. Hasi087 Disk Bew. 11:22, 12. Jun. 2010 (UTC)
2. Qtw _Disk 16:47, 12. Jun. 2010 (UTC)
3. --DX29488 16:48, 12. Jun. 2010 (UTC) Irgendwie müsste man aber das Zitat dazu noch reichen ^^
4. --Eiskaltentwischtschwamm 17:02, 12. Jun. 2010 (UTC)
5. --Le Pfannenwender ✉ 17:20, 12. Jun. 2010 (UTC) Jaaa!^^ Urkomisch und gleichzeitig ein super Beispiel für das Pech, das Thaddäus oftmals verfolgt! xD

[Bearbeiten] Datei:110b Garys Mund.jpg (1:3 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Eiskaltentwischtschwamm Disk
• Unterschrift und Zeitpunkt: Eiskaltentwischtschwamm Disk 11:22, 12. Jun. 2010 (UTC)

1. Eiskaltentwischtschwamm Disk 11:22, 12. Jun. 2010 (UTC)
2. --DX29488 17:01, 12. Jun. 2010 (UTC) Soll mich das erschrecken? :-O
3. --Le Pfannenwender ✉ 17:20, 12. Jun. 2010 (UTC) Das ist ALLES, aber NICHT korall!
4. Qtw _Disk 17:55, 12. Jun. 2010 (UTC) Ogottogott, das ist nicht schön, schließe mich desweiteren Le Pfannenwender an

[Bearbeiten] Datei:50b Thaddäus.jpg (5:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw
• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 21:19, 12. Jun. 2010 (UTC)

1. Qtw _Disk 21:19, 12. Jun. 2010 (UTC)
2. --DX29488 21:22, 12. Jun. 2010 (UTC) Warum hab ich das eigentlich damals nicht schon vorgeschlagen, ich kann mich noch erinnern, überlegt zu haben, ob ich das vorschlage. Also eindeutig korall ;-)
3. -- Simon 12:06, 19. Jun. 2010 (UTC)
4. --Le Pfannenwender ✉ 12:30, 19. Jun. 2010 (UTC) Koraller geht's gar nicht!!! =)
5. Hasi087 Disk Bew. 15:27, 19. Jun. 2010 (UTC) Das Motiv finde ich klasse, nur die Qualität und das Senderlogo stören mich
6. --CFP _Diskussion 15:32, 19. Jun. 2010 (UTC) Senderlogo hab ich schon raus, ich muss nur noch die Größe anpassen (im Moment hab ich es mit 99 kb xD)

[Bearbeiten] Datei:Spongebob schielt.jpg (11:1 angenommen)

• Vorgeschlagen von/Zeitpunkt: Qtw _Disk 22:50, 9. Jul. 2010 (UTC)

1. : Qtw _Disk 22:50, 9. Jul. 2010 (UTC) Der Bildname enthält zwar eine der sieben Todsünden in der SpongePedia, aber ich find das Bild lustig :D
2. : Hasi087 Disk Bew. 08:29, 10. Jul. 2010 (UTC) Die beiden Senderlogos und der schwarze Rand stören mich noch; ansonsten wäre es ein k. B. :-)
3. --CFP _Diskussion 08:32, 10. Jul. 2010 (UTC) ich habe ein Bild ohne diese Logos. Ich werde es demnächst hochladen.
4. --DX29488 11:26, 10. Jul. 2010 (UTC)
5. --Le Pfannenwender ✉ 12:50, 10. Jul. 2010 (UTC)
6. --DK 13:08, 10. Jul. 2010 (UTC)
7. --Chrdrenkmann 18:11, 10. Jul. 2010 (UTC)
8. -- Planki 18:13, 10. Jul. 2010 (UTC)
9. -- Simon _{→ Diskussion} 18:19, 10. Jul. 2010 (UTC)
10. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig
11. --T$ch@kko1995 Diskussion 11:53, 16. Jul. 2010 (UTC)
12. -- MFG Markus ✉ 13:09, 16. Jul. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Gary.jpg (7:3 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 11:52, 16.07.10

1. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 11:52, 16.07.10
2. --Chrdrenkmann 13:10, 16. Jul. 2010 (UTC) Zu viele Thaddäusbilder, gar keine Garybilder.
3. -- MFG Markus ✉ 13:09, 16. Jul. 2010 (UTC)
4. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:12, 16. Jul. 2010 (UTC)
5. Qtw _Disk 15:39, 16. Jul. 2010 (UTC)
6. Hasi087 Disk Bew. 20:05, 16. Jul. 2010 (UTC)
7. Le Pfannenwender ✉ 13:58, 17. Jul. 2010 (UTC)
8. --DX29488 14:39, 17. Jul. 2010 (UTC)
9. MUX _Disk 16:35, 19. Jul. 2010 (UTC) etwas besonderes ist es eigentlich nicht, aber das Gary grinst sieht man wirklich nur dieses eine mal
10. julian1999 13:45, 23. Jul. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:Tentakelsponge.jpg (4:2 angenommen)

• Vorgeschlagen von: Le Pfannenwender ✉ 13:56, 17. Jul. 2010 (UTC)

1. Le Pfannenwender ✉ 13:56, 17. Jul. 2010 (UTC) Ich finde, dieses Bild zeigt sehr gut SpongeBobs Sinn für Humor!^^
2. Qtw _Disk Nee, sehe keine Besonderheit in dem Bild.
3. --DX29488 14:38, 17. Jul. 2010 (UTC) Warum denn nicht
4. --Chrdrenkmann 14:44, 17. Jul. 2010 (UTC) Selbe Begründung wie Qtws.
5. MUX _Disk 16:35, 19. Jul. 2010 (UTC) bin eindeutig auf Le Pfannenwenders Seite
6. julian1999 13:45, 23. Jul. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:43a SpongeBob.jpg‎ (5:4 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: MUX _Disk 13:18, 19. Jul. 2010 (UTC)

1. MUX _Disk 13:18, 19. Jul. 2010 (UTC) Also ich finde das Bild zum Totlachen xD
2. Qtw _Disk Also ich finde das nicht korall. Ich glaube, die Situation/Szene ist total korall, leider wird diese aber nicht genügend durch das Bild getragen.
3. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 15:52, 19. Jul. 2010 (UTC)
4. --Chrdrenkmann 15:59, 19. Jul. 2010 (UTC) Ein reiner Klassiker.^^
5. -- Planki 16:04, 19. Jul. 2010 (UTC) Doch doch, ist wieder ein gutes Beispiel für ein koralles Bild.
6. --DX29488 13:27, 20. Jul. 2010 (UTC)
7. --CFP _Diskussion 13:40, 20. Jul. 2010 (UTC) Die Qualität… (ich versuche, mich darum zu kümmern)
8. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:43, 23. Jul. 2010 (UTC)
9. -- julian1999 11:29, 25. Jul. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:1a SpongeBob2.jpg (3:7 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Eiskaltschwamm _{Disk Bew.} 15:10, 30. Jul. 2010 (UTC)

1. Eiskaltschwamm _{Disk Bew.} 15:10, 30. Jul. 2010 (UTC) Das Bild zeigt auch gut das SpongeBobs Leidenschaft arbeiten ist
2. Qtw _Disk 15:13, 30. Jul. 2010 (UTC) Hmm, gefällt mir nicht, ist nichts Außergewöhnliches
3. -- Simon 15:15, 30. Jul. 2010 (UTC) Bringt irgendwie nichts zum Ausdruck
4. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:41, 1. Aug. 2010 (UTC) Nicht korall.
5. --DX29488 20:09, 1. Aug. 2010 (UTC) Wieso nicht? Ist doch ganz unser SpongeBob ^^
6. -- MUX _Disk 10:35, 2. Aug. 2010 (UTC) Ich sehe nichts besonderes in dem Bild
7. -- julian1999 10:41, 2. Aug. 2010 (UTC) Ich schließe mich DX29488 an
8. Fibo1997 10:50, 2. Aug. 2010 (UTC) Naja, find ich nicht so korall
9. --CFP _Diskussion 14:36, 2. Aug. 2010 (UTC) Nix besonderes, Logos, …
10. --Hasi087 Disk Bew. 09:21, 4. Aug. 2010 (UTC)
11. -- Karo 17:26, 5. Aug. 2010 (UTC) Wieso mögt ihr das Bild denn nicht? Ich finde es witzig. Außerdem ist es doch aus der ersten Episode. Kein Stimmrecht --Qtw _Disk 15:43, 5. Aug. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:41a Plankton.jpg (6:2 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: --Eiskaltschwamm _{Disk Bew.} 15:11, 2. Aug. 2010 (UTC)

1. --Eiskaltschwamm _{Disk Bew.} 15:11, 2. Aug. 2010 (UTC) Ich finde das zeigt gut Planktons Leidenschaft zu dem Krabbenburger, mal davon abgesehen haben wir keine Planktonbilder hier.
2. Qtw _Disk 17:09, 2. Aug. 2010 (UTC) Ein nettes Bild, aber es entspricht eben nicht den Kriterien für ein koralles Bild.
3. --Hasi087 Disk Bew. 09:21, 4. Aug. 2010 (UTC) @Qtw: Warum nicht?
4. --DX29488 17:59, 4. Aug. 2010 (UTC) Trägt eine schöne Bedeutung und ist 100% Plankton (99% heiße Luft^^)
5. --CFP _Diskussion 18:23, 4. Aug. 2010 (UTC)
6. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:26, 4. Aug. 2010 (UTC)
7. Fibo1997 11:09, 5. Aug. 2010 (UTC)
8. --Simon _Disk 15:35, 5. Aug. 2010 (UTC) Zeigt doch gut Planktons Verschossenheit in die Burger :D

[Bearbeiten] Datei:127a SpongeBob.jpg (5:0 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von --DX29488 23:02, 4. Aug. 2010 (UTC)

1. --DX29488 23:02, 4. Aug. 2010 (UTC) DAS ist doch mal ein schönes (und koralles) Bild ;)
2. --Simon _Disk 15:35, 5. Aug. 2010 (UTC) Haha, echt ein klasse Bild. Und keine Logos.
3. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:40, 5. Aug. 2010 (UTC) Hamma Bild!
4. --Hasi087 Disk Bew. 19:33, 7. Aug. 2010 (UTC) Siehe Kommentare oben ;-)
5. --MUX _Disk 08:10, 9. Aug. 2010 (UTC) richtig korall eben...^^

[Bearbeiten] Datei:135b SpongeBob-Patrick.jpg (1:2 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Hasi087 Disk Bew.

• Unterschrift und Zeitpunkt: Hasi087 Disk Bew. 15:06, 8. Sep. 2010 (UTC)

1. Hasi087 Disk Bew. 15:06, 8. Sep. 2010 (UTC) Typisch SpongeBob und Pat;-)
2. Le Pfannenwender ✉ 16:00, 8. Sep. 2010 (UTC) Da ist rein gar nix korall dran. Ein Bild wie jedes andere auch. Schon mal die Kriterien näher gelesen?...
3. MUX _Disk 17:05, 8. Sep. 2010 (UTC) also...äääh...nein!:D stimme voll und ganz Le Pfannenwender zu

[Bearbeiten] Datei:133a_SpongeBob-Patrick-Thaddäus-Nassgespritzt.jpg (6:1 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: CFP _Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP _Diskussion 18:54, 19. Nov. 2010 (UTC)

1. CFP _Diskussion 18:54, 19. Nov. 2010 (UTC) Mal sehen, wie die Resonanz ist. Ich find's einfach genial, anstatt sich zu erschrecken oder sonstwas panisches zu tun, spritzt er die beiden Geistifizierten nass. I ♥ Thaddäus :P :D :D --CFP _Diskussion 18:54, 19. Nov. 2010 (UTC)
2. Le Pfannenwender ✉ 14:05, 20. Nov. 2010 (UTC) Allein schon Thaddäus' Gesichtsausdruck ist korall genug für dieses Bild!!! :D
3. --Chrdrenkmann 14:20, 20. Nov. 2010 (UTC) Thaddäus wie eh und je.
4. Qtw _Disk 14:26, 20. Nov. 2010 (UTC) Knappe Entscheidung für pro
5. --Tschakko1995 Diskussion 14:37, 20. Nov. 2010 (UTC) Und was ist mit dem Bild?
6. --DX29488 17:06, 20. Nov. 2010 (UTC) Siehe Pfannis Begründung :P
7. --Eiskaltentwischtschwamm _Diskussion 17:18, 20. Nov. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:137b Gary.jpg (7:2 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Nick
• Unterschrift und Zeitpunkt: --Nick 17:25, 3. Dez. 2010 (UTC)

1. Nick Gary ist voll süß auf diesem Bild. Für mich ein koralles Bild.
2. --DX29488 17:29, 3. Dez. 2010 (UTC) Oh Jaaa! :)
3. --Planki Tolles Bild
4. --Eiskaltschwamm Gary ist verliebt!
5. --Le Pfannenwender Goooooldig!^^ Koraller geht's gar nicht! :-)
6. --CFP _Diskussion 18:39, 3. Dez. 2010 (UTC)
7. --Chrdrenkmann Ich wusste, jemand würde ein tolles Bild aus der Episode vorschlagen.
8. --MFG Markus ✉ 07:57, 4. Dez. 2010 (UTC)
9. Qtw _Disk 08:17, 8. Dez. 2010 (UTC) Sicher ein tolles Bild. Es trägt aber nicht den Geist der Serie, weil Gary eigentlich nie verlieb ist. Daher ist es zu speziell für mich.

[Bearbeiten] Kommentare

Ja, aber wie viele Koralle Bilder haben wir denn, die nicht den Geist der Serie tragen? Ich denk an das Anti-Bild von SpongeBob und Sandy.--Eiskaltschwamm

Natürlich tragen diese Bilder den Geist der Serie ;-). Der Geist der Serie ist halt nicht immer verbal erklärbar. Manchmal hilft da nur ein Bild - wie dieses ;-). Und lies mal weiter: "Dies kann sein durch die Bedeutung, die das Bild oder die Szene trägt". Und wenn das auf dieses Bild nicht zutrifft, dann weiß ich auch nich weiter ^^ --DX29488 11:58, 9. Dez. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Datei:28 SpongeBob-Weihnachtsfoto.jpg (2:6 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Le Pfannenwender
• Unterschrift und Zeitpunkt: Le Pfannenwender ✉ 12:36, 25. Dez. 2010 (UTC)

1. Bevor jetzt alle wieder auf mich eindreschen^^: JA, ich weiß, das Bild trägt NICHT den Geist der Serie, ABER es hat einen besonderen Witz, passt zu SpongeBobs Art, sehr oft zu heulen, und spiegelt die Situation in der Weihnachtsepisode hervorragend wider. Und das steht schließlich auch unter den Kriterien. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 12:36, 25. Dez. 2010 (UTC)
2. Qtw _Disk 15:11, 26. Dez. 2010 (UTC)Gefällt mir irgendwie so gar nicht^^
3. Tschakko1995 Diskussion 16:20, 26. Dez. 2010 (UTC) Ne, ich mag SpongeBob nicht, wenn er traurig ist. Hätte er gelächelt, könnte man es nehmen. ;)
4. --CFP _Diskussion 21:24, 26. Dez. 2010 (UTC) In der Übertreibung liegt ein gewisser Reiz … ;-)
5. --Nick 22:16, 26. Dez. 2010 (UTC)
6. --DX29488 22:24, 26. Dez. 2010 (UTC) Sorry, das ist mir zu erschreckend, bei aller Liebe
7. --MFG Markus ✉ 10:09, 27. Dez. 2010 (UTC)
8. ----Gary II 13:22, 30. Dez. 2010 (UTC) Wenn man das Bild zum ersten Mal sieht, sieht es sehr süß und schön aus. Aber irgendwie passt es doch nicht...

[Bearbeiten] Datei:Heimat.jpg (4:2 angenommen)

• Vorgeschlagen von: DX29488
• Unterschrift und Zeitpunkt: --DX29488 13:19, 30. Dez. 2010 (UTC)

1. --DX29488 13:19, 30. Dez. 2010 (UTC) Auch ein Anti-Bild, aber wie ich finde ein sehr schönes ^^. Ich weiß, die Qualität ist nicht herausragend, aber für 300px müsste es reichen. Was meint ihr?
2. --Gary II 13:22, 30. Dez. 2010 (UTC) Schwer zu sagen. Das Bild finde ich irgendwie typisch und süß. Stimme knapp für „pro“
3. --Tschakko1995 Diskussion 13:33, 30. Dez. 2010 (UTC) Was soll man davon halten? SpongeBob und Thaddäus in einem Bett? Sag nix aus!
4. --Le Pfannenwender ✉ 13:40, 30. Dez. 2010 (UTC) Mir gefällt's!^^
5. -- Planki 13:30, 2. Jan. 2011 (UTC) Schickes Bild^^
6. --CFP _Diskussion 13:47, 2. Jan. 2011 (UTC) Qualität zu schlecht, Bild verzerrt :(

[Bearbeiten] Datei:Burger.jpg (4:2 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: Qtw _Disk

• Unterschrift und Zeitpunkt: Qtw _Disk 15:03, 3. Mär. 2011 (CET)

1. Qtw _Disk 15:03, 3. Mär. 2011 (CET) Der Krabbenburger - Inbegriff von Wohlgeschmack und da er für die Serie eine wichtige Rolle spielt und ich das Bild einfach nur... zum Anbeißen finde, schlag ich es mal zur Abstimmung vor.. is doch voll korall, oder?!
2. Le Pfannenwender ✉ 15:51, 3. Mär. 2011 (CET) Korallererererer geht's überhaupt nicht! :P
3. --Gary II Disk 15:40, 3. Mär. 2011 (CET) Hm, eigentlich ist das nichts besonderes, nichts witziges. Aber trotzdem macht es so ein bisschen hungrig. Aber es macht das Bild nicht korall genug. Deswegen stimme ich knapp für contra.

Bitte nochmal deine Begründung durchlesen und überdenken^^ --Qtw _Disk 15:47, 3. Mär. 2011 (CET)

4. --CFP _Diskussion 17:31, 3. Mär. 2011 (CET) Lange gegrübelt, aber letzlich doch nein. Die Qualität des Bildes ist unbestritten. Ebensowenig, dass der Krabbenburger relevant ist – aber hier ist der Knackpunkt: Ich finde, dass es bessere Bilder bzw. Aufnahmen des Krabbenburgers gibt/geben könnte. Daher nein, allerdings ein knappes und nicht wegen des Motivinhalts.

5. --DX29488 21:48, 3. Mär. 2011 (CET) Auch sehr lange gegrübelt, aber da CFP knapp contra ist, bin ich knapp pro ^^, denn es hat irgendwie schon was koralles an sich ;-)

6. --NickNack 12:44, 5. Mär. 2011 (CET) Ich finde es ist 100% korall genug, das macht mich nämlich voll hungrig :D

[Bearbeiten] Datei:Squidward.jpg (5:2 angenommen)

• Vorgeschlagen von: DX29488
• Unterschrift und Zeitpunkt: DX29488 23:14, 26. Mär. 2011 (CET)

1. --DX29488 23:14, 26. Mär. 2011 (CET) Ja, es ist mal wieder ein eher untypisches Bild, aber ist es nicht voll korall (^^), wie glücklich Thaddäus sein kann? Es gibt kaum Bilder, auf denen Thaddel richtig glücklich ist und das hier ist perfekt :)
2. Qtw _Disk 00:27, 27. Mär. 2011 (CET) Hahaha^^
3. --Gary II Disk 08:16, 27. Mär. 2011 (CEST) Hm, ja, Thaddel sieht in diesem Bild selten glücklich aus. Deshalb stimme ich für pro.
4. --Le Pfannenwender ✉ 11:23, 27. Mär. 2011 (CEST) Der Inbegriff von Korall…ität! :D
5. --MFG Markus ✉ 16:11, 27. Mär. 2011 (CEST)
6. --Tschakko1995 Diskussion 16:28, 27. Mär. 2011 (CEST) Es gibt viele Szenen in der Thaddäus lacht, nur hier sieht man ihn (wenn nicht im Bild) mit SpongeBob und Patrick.
7. --CFP _Diskussion 16:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Datei:MrKrabs Geld.jpg (4:3 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: MFG Markus ✉

• Unterschrift und Zeitpunkt: MFG Markus ✉ 16:11, 27. Mär. 2011 (CEST)

1. MFG Markus ✉ 16:11, 27. Mär. 2011 (CEST)Naja, das ist halt typisch Mr. Krabs^^
2. --Le Pfannenwender ✉ 16:24, 27. Mär. 2011 (CEST) Knapp für Pro entschieden, auch wenn die Quali nicht 100%ig perfekt ist.
3. --Tschakko1995 Diskussion 16:24, 27. Mär. 2011 (CEST) Die Quali…
4. --DX29488 16:48, 27. Mär. 2011 (CEST) Die Qualität muss für 300px Breite ausreichend sein und das ist sie.
5. --CFP _Diskussion 16:37, 28. Mär. 2011 (CEST) Qualität erfüllt mMn schon jetzt nciht die Anforderungen
6. Qtw _Disk 17:11, 28. Mär. 2011 (CEST) Qualität
7. --Gary II Disk 07:29, 2. Apr. 2011 (CEST) Ich find's korall

[Bearbeiten] Diskussion

Was habt ihr eigentlich alle mit der Qualität? Euch ist schon klar, dass die Version, die ihr beim Klick auf das Bild erhaltet 471px breit ist? In den Anforderungen wird eine gute Qualität nur bei 300px gefordert. Das Bild ist nicht unbedingt HD-reif, aber wenn man es ein wenig verkleinert doch wohl durchaus scharf genug.--DX29488 17:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Was stört es dich? Jeder hat seine Eigene Meinung. Wenn jemand es nicht gut findet, nimm's hin. --Tschakko1995 Diskussion 17:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Du hast mal wieder nicht richtig aufgepasst. Ich will wissen, was euch an der Qualität stört, weil ich vermute, dass die meisten einfach auf das Bild geklickt haben und gesehen haben, dass es so, wie es da angezeigt wird unscharf ist. Das bild ist da aber wesentlich breiter, als 300px. Das hat überhaupt null komma gar nichts damit zu tun, dass ich irgendeine Meinung anderer nicht hinnehme!--DX29488 17:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wenn du meinst... Nochwas: Ich habs mir mit 300px angesehen. Trotzdem ist die Quali so geblieben wie bei der normalen thumb-Größe. --Tschakko1995 Diskussion 17:56, 28. Mär. 2011 (CEST)

MMn: 1) Bild ist unscharf 2) Bild ist stellenweise verpixelt 3) Farbe ist in schlechter Qualität, Kontraste etc. Daher von mir kontra ;-) --CFP _Diskussion 19:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das akzeptiere ich voll und ganz ;)--DX29488 19:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Es ist ja nicht so, dass diese Bilder nicht reproduzierbar wären. Man kann so ein Bild gerne mit 50, 60, 70 kb neu hochladen, wenn man möchte, damit es nicht verkleinert werden muss. --Aku ^{[ Webmaster ]} 01:56, 29. Mär. 2011 (CEST)

Dafür müsste man das Bild aber erstmal in entsprechender Qualität haben ;-)--DX29488 16:44, 29. Mär. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Datei:143 Bremse.jpg (6:3 angenommen)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: --Gary II Disk 13:19, 2. Jul. 2011 (CEST)
  
• Unterschrift und Zeitpunkt: Gary II Disk 13:19, 2. Jul. 2011 (CEST)
  

1. --Gary II Disk 13:19, 2. Jul. 2011 (CEST) Obwohl es keine 300px oder 400px hat, ist das Bild mehr als lustig. Allein schon Patrick, der guckt, so als ob nichts passiert ist, SpongeBob, der ganz witzig reagiert usw.. Qualität ist auch nicht schlecht.
   
2. --Nick 13:31, 2. Jul. 2011 (CEST) Das Bild hat nichts besonders, finde ich.
3. --Eiskaltschwamm Disk 13:37, 2. Jul. 2011 (CEST) Jetzt, mit der besseren Qualität, finde ich das Bild auch ganz lustig.
4. --Chrdrenkmann Disk 13:41, 2. Jul. 2011 (CEST) Das Bild ist von mir hochgeladen worden, natürlich kriegt es ein Pro! Nee, nee. Man sieht hier ganz deutlich eine typische Dummheit Patricks und eine entsprechend geniale Reaktion. Zwei gute Gesten auf einem Bild festgehalten stellt für mich definitv ein koralles Bild dar.
5. ganz kleines --Tschakko 14:24, 2. Jul. 2011 (CEST) Naja...
6. --CFP _Diskussion 14:40, 2. Jul. 2011 (CEST)
7. --DX29488 16:28, 2. Jul. 2011 (CEST) Ganz knapp, weil ich den Kontrast zwischen Patricks und SpongeBobs Gesichtsausdruck mag ;-)
8. --Le Pfannenwender ✉ 22:35, 2. Jul. 2011 (CEST) Ich mag das Bild einfach, daher kriegt’s von mir ein Pro! =)
9. Qtw _Disk 18:38, 7. Jul. 2011 (CEST) Ich bin ehrlich erschüttert, wie viele Leute so etwas unter einem Korallen Bild verbuchen....

[Bearbeiten] Datei:61a SpongeBob in Panik.jpg (1:5 abgelehnt)

© Viacom

• Vorgeschlagen von: NICKNACK

• Unterschrift und Zeitpunkt: NICKNACK 21:54, 30. Aug. 2011 (CEST)

1. NICKNACK 21:54, 30. Aug. 2011 (CEST) Es sind zwar nicht ganz 400px, aber das Bild ist sehr lustig. Ich glaube (hoffe :D) schon, dass jeder erkennen wird, weshalb SpongeBob in dieser Situation so guckt. Es errinert an die verrückten, bekloppten & lustigen Abenteuer des kleines Schwamms und seinen täglichen Problemen.
2. --DX29488 22:54, 30. Aug. 2011 (CEST) Finde ich ehrlich gesagt nicht. Ein Bild von SpongeBob mit riesigen Augen - da finde ich das um Längen schöner. :D Kann mit den anderen Bildern der Galerie definitiv nicht mithalten.
3. --Qtw _Disk 23:23, 30. Aug. 2011 (CEST)Finde es auch nicht besonders aussagekräftig in Bezug auf SpongeBob.
4. --Le Pfannenwender ✉ 08:02, 31. Aug. 2011 (CEST) Muss meinen beiden Vorrednern da leider zustimmen.
5. --Patbob Schwammkrabs 16:21, 31. Aug. 2011 (CEST) Ist zwar nicht schlecht, aber halt kein koralles Bild.
6. --Tschakko 16:56, 31. Aug. 2011 (CEST) Und deswegen lädst du das Bild hoch? Nur damit es ein koralles Bild werden soll?