SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

Diskussion:Hauptseite

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Bilder)
K
 
(753 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden)
Zeile 1: Zeile 1:
Ich habe soeben einen [[SpongePedia Verbesserungsvorschläge|Diskussion zu Verbesserungen]] gestartet. Es würde mich freuen, wenn mich die Administratoren unterstützen, da ich glaube, Verbesserungsvorschläge sind in ihrem Ermessen.
+
<div style="border:2px solid #6959CD; background-color:#ffff88; padding:5px 5px 5px 10px; margin:0 0 5px 0; -moz-border-radius:5px">
--[[Benutzer:DDSD|DDSD]] 10:27, 6. Sep 2006 (BST)
+
  
== Auch mal einen neuen Artikel der Woche? ==
+
<center><big>Hinweise zur Bearbeitung der Hauptseite</big></center><br>
 +
Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.
  
Also ich glaube, wir haben hier jetzt schon mehrere Monate den gleichen Artikel der Woche. Kann es nicht mal ein Anderer sein? --[[Benutzer:Pichu|Pichu]] 18:31, 24. Jul 2007 (BST)
+
Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. ''Kursiv'' geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei '''fett''' dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.
 +
*'''[[Vorlage:HauptseiteEinleitung]]'''
 +
*[[Vorlage:Überraschungsbild des Tages]]
 +
*[[Vorlage:Artikel der Woche]]
 +
*''[[Vorlage:Artikelvorschlag]]''
 +
*''[[Vorlage:Abstimmungen]]'' (um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen, musst du die [[Vorlage:Löschen]] in den Artikel einbinden und ihn auf [[SpongePedia:Löschdiskussionen]] eintragen)
 +
*'''[[Vorlage:Neulinge]]'''
 +
*'''[[Vorlage:Neuigkeiten]]''' (Neuigkeiten bitte mit Quelle auf der Diskussionsseite eintragen!)
  
Wir haben jetzt einen neuen.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 10:19, 31. Jul 2007 (BST)
+
Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:
 +
*[[SpongePedia:Wundertüte]]
 +
*[[SpongePedia:Hauptseite-Zitat/Vorschläge]]
  
== SpongePedia sehr langsam? ==
 
  
Also! Spongepedia ist bei mir sehr langsam, da lädt ja Wikipedia noch schneller. Kann man da was machen bzw. ist das bei euch auch so? --[[Benutzer:Pichu|Pichu]] 15:00, 6. Jul 2007 (BST)
+
Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.  
 +
</div>
  
Manchmal ist es bei mir auch so .Manchmal nicht.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 12:13, 14. Jul 2007 (BS
+
<div style="border:1px solid #ffff88; padding:0px; margin-bottom:10px;">
 +
<div style="width:100%; background-color:#ffff88; padding:3px 0px; text-align:center; font-weight:bold;">
 +
<big>Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und die Verbesserung der Hauptseite!</big>
 +
</div>
 +
<div style="min-height:60px; padding:10px; vertical-align:top;">
 +
Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen.
 +
Fragen zur SpongePedia, bitte [[SpongePedia:Hilfe|hier]] oder einem
 +
[[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]] stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.
 +
</div>
 +
</div>
  
Bei mir ist spongepedia auch langsam aber die  seite ist trotzdem gut
+
{{Archiv}}
  
== Artikel der Woche ==
+
== SpongeForum, SpongeDoodle ==
  
Der Artikel der Woche ist eine schöne Idee, aber könnte man vielleicht in der automatischen Verlinkung  <nowiki>{{{CURRENTWEEK}}} {{{CURRENTYEAR}}}</nowiki> das <nowiki>{{{CURRENTYEAR}}}</nowiki> entfernen, sonst würden zuviele Vorlagen erstellt werden. Wenn es ins nächste Jahr geht, kann man die alten ja wiederverwenden. --[[Benutzer:Syntaxis|Syntaxis]] 16:45, 11. Jan 2007 (GMT)
+
Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --<font face=" Flubber">[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] </font><font face="Forte"><small>[[Benutzer Diskussion: Eiskaltentwischtschwamm|Disk]]</small></font> 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
:also, die Idee hat sich offensichtlich leider etwas im Sand verlaufen. Wäre "Artikel des Monats" angemessener oder soll dieser Bereich gänzlich abgeschafft werden? Wir könnten stattdessen auch "Bild der Woche" o. Ä., wenn möglich, einführen (pardon für diesen reichlich unkreativen Vorschlag XD). --[[Benutzer:Spannungsirrlicht|Spannungsirrlicht]] 05:34, 28. Mär 2007 (BST)
+
:Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
::ja, unkreativ ist das richtige Wort dafür ^^. Artikel des Monats halte ich für okay, heißt dann eben <nowiki>{{Vorlage:Artikel der Woche {{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}}}</nowiki>. Was für Artikel könnte man denn als Artikel des Monates benutzen??? [[Benutzer:Aku|Aku]] 16:06, 28. Mär 2007 (BST)
+
::Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)
  
:Übrigens: Der 12.08.2007 war schon! -> Artikel der Woche Rock Bottom/Perla
+
== Adventskalender 2011 ==
== Episoden-Mitschriften ==
+
  
Am 20. Januar hat jemand kopierte Episoden-Mitschriften (zum Beispiel von http://sponge-info.de/episoden.php?f=aushilfegesucht ) eingestellt:
+
[[SpongePedia:Projekt/Adventskalender 2011|Hier]] wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.
  
* [[Episodenmitaschaft: Der neue Mitschüler]]
 
* [[Episoden Mitschaft: Die Kuschel-Krabbe]]
 
* [[Episodenmitschaft Experten]]
 
* [[Episodenmitschaft Aushilfe gesucht]]
 
* [[Episodenmitschaft]]
 
  
-- [[Benutzer:Seezwiebel|Seezwiebel]] 10:05, 22. Jan 2007 (GMT)
+
{| class="prettytable"
 +
! colspan="7" | {{{2|{{LOCALMONTHNAME}}}}} {{{3|{{LOCALYEAR}}}}}
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/01|1.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/02|2.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/03|3.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/04|4.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/05|5.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/06|6.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/07|7.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/08|8.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/09|9.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/10|10.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/11|11.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/12|12.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/13|13.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/14|14.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/15|15.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/16|16.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/17|17.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/18|18.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/19|19.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/20|20.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/21|21.]]
 +
|-
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/22|22.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/23|23.]]
 +
| [[SpongePedia:Adventskalender 2011{{{3|{{LOCALYEAR}}}}}/{{{1|{{LOCALMONTH}}}}}/24|24.]]
 +
|-
 +
|}
  
:[[Episodenmitschrift:_Geizig_bleibt_geizig|Diese]] Mitschrift von "[[Geizig bleibt geizig (Episode)|Geizig bleibt geizig]]" ist die gleiche wie die von Sponge-Info ->[[http://sponge-info.de/episoden.php?f=geizigbleibtgeizig]]! [[Benutzer:Jörg|Jörg]] 14:08, 28. Apr 2007 (BST)
+
Eure Meinung ist nun gefragt!!!
::Danke für die Info, dann lösch ich's. ;) --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 17:33, 28. Apr 2007 (BST)
+
:Bei [[Episodenmitschrift: Die Kuschel-Krabbe]] das gleiche Problem... ---[[Benutzer:Jörg|Jörg]] 17:13, 1. Mai 2007 (BST)
+
::OK, hab mich auch schon drum gekümmert --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 18:13, 1. Mai 2007 (BST)
+
:Und noch eine kopierte Mitschrift: [[Episodenmitschrift: Aushilfe gesucht]]
+
  
Danke, ist erledigt [[Benutzer:Aku|Aku]] 16:04, 5. Mai 2007 (BST)
+
Mit freundlichen Grüßen,
  
Diese Kopierer geh'n mir -sorry- richtig auf den Sack... Dx --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 16:23, 5. Mai 2007 (BST)
+
--[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob 2009]] 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)
  
== SpongePedia-Zukunft ==
+
:Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
Ich habe Jasper, dem Admin des SpongeBoards und von Spongebob.de und von sonst allem, was in Dtl mit SpongeBob erfolg hat, eine Nachricht geschrieben, ob wir auf SpongeBoard ein Forum bekommen. Die Antwort war folgende, ich schreibe jetzt garnichts dazu, sagt einfach mal, was ihr davon haltet: [[Benutzer:Aku|Aku]] 07:53, 4. Mär 2007 (GMT)
+
  
- ihr werdet eine offizielle seite im spongebob.de netzwerk<BR>
+
::Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
- ich besorge und bezahle euch eine de-domain<BR>
+
- falls euer webspace nicht mehr reicht, kommt ihr gartis mit auf meinen server<BR>
+
- ihr dürft die spongepedia verwaltet wie ihr wollt, ich rede euch null rein<BR>
+
- ihr bekommt ein unterforum im spongeboard mit modrechten<BR>
+
- ich bekomme eine kleine fläche für werbung auf spongepedia und ihr verlinkt euch mit den anderen seiten aus dem netzwerk (board/links/doodle/bob..)
+
  
- Ich habe Aushilfe gesucht neu geschrieben.
+
:::Dieses Jahr also? --[[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
  
==Bilderupload dysfunktional==
+
== Überraschungsbild ==
@ [[Benutzer:Aku|Aku]]: leider scheint es momentan Probleme beim Hochladen von Bilddateien zu geben; lässt sich da was machen? --[[Benutzer:Spannungsirrlicht|Spannungsirrlicht]] 18:34, 11. Apr 2007 (BST)
+
  
:Oh, erst jetzt gesehen... ich wüsste nicht was. Ich muss mal denjenigen Fragen, der das ganze hier installiert hat, aber der ist momentan nicht da. In einer Woche ist er zurück, dann frage ich ihn sofort, vielleicht klärt es sich bis dahin auch. [[Benutzer:Aku|Aku]] 09:39, 15. Apr 2007 (BST)
+
Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)
  
== Exzellent und Lesenswert ==
+
:Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)
  
Kann man hier auch exzellente und lesenswerte Artikel einführen, wie in Wikipedia? --[[Benutzer:82.207.190.210|82.207.190.210]] 22:38, 14. Apr 2007 (BST)
+
== Geburtstag ==
  
:Natürlich wäre das kein Problem, allerdings, so ist meine Meinung, werden momentan die meissten Artikel von uns, d.h. dem Spongepedia Team gemacht. Damit würden wir uns selber mit Lorbeeren schmücken. Allerdings ändert sich das momentan teilweise und viele neue Benutzer sind fleißig am schreiben.--[[Benutzer:Ben|Ben]] 18:17, 16. Apr 2007 (BST)
+
Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:<br>
 +
<nowiki>{{#switch: {{LOCALDAY}}
 +
|19 = blablabla...
 +
|}}</nowiki>
  
::War ja auch nur ein Vorschlag ;-) Aber vielleicht verirrt sich ein Nicht-User (so wie ich) hierher, liest einen Artikel und findet ihn gleich so klasse, dass er ihn für die Lesenswert- oder sogar Exzellent-Kandidatur nominiert ^^ Mal gucken, ich suche jetzt mal einen guten Artikel.
+
So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)
:::Hab' [[SpongeBob Schwammkopf]] direkt für lesenswert angemeldet bzw. wenn es solche Artikel gibt, schon einmal vorangemeldet. ^_^ --[[Benutzer:217.78.128.44|217.78.128.44]] 16:57, 19. Apr 2007 (BST) (IP-User -_- <.<")
+
::::Heyo, hallo! Warum meldest du dich denn nicht an? Geht ganz schnell, ohne Nennung von Daten, wir brauchen nur ein Passwort und einen Benutzernamen. Aber auch so, vielen Dank für dein Interesse! Dass mit den Exzellenten und Lesenswerten ist nicht so einfach, die hat Ben schon recht. So ist der SpongeBob-Artikel zB. im Vergleich zu anderen deutschen Seiten wirklich gut - aber guck dir mal die englische Wikipedia dazu an! Zudem müssen wir uns dann mit den Exzellenten von Wikipeida vergleichen lassen und da haben wir null Chance. Meinetwegen können wir auf der Hauptseite aber gerne auf besonders gute Artikel hinweisen, warum nicht? Ich hab bin ja noch in einem Wiki als Vize-Chef aktiv, hat so 2100 Artikel. Dort gibt es auch erst seit kurzem Exzellente. Kannst du dir ja mal anschauen: http://www.duckipedia.de/index.php/Duckipedia:Exzellente_Artikel [[Benutzer:Aku|Aku]] 19:41, 19. Apr 2007 (BST)
+
  
Ich hab mal nen Thread im SpongeBoard dazu aufgemacht. [http://www.spongeboard.de/thread.php?postid=542684#post542684 Klick] --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 20:54, 28. Apr 2007 (BST)
+
== Was´n das? ==
 +
Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? [[Benutzer:Spongebube Schimmelmann|Spongebube Schimmelmann]] ([[Benutzer Diskussion:Spongebube Schimmelmann|Diskussion]])
  
 +
:Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)
  
== Spielwiese ==
+
== Frage wegen Vandalismussperre ==
  
Wie wäre es wenn wir eine Spielwiese machen würden?wie Wikipedia.
+
Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen.
Wir müssten es aber nicht Spielwiese nennen, sondern Spielananas (Spongebobs Haus) oder Spielfelder (Quallenfelder).--------~~[[Benutzer:Haeschenkostuem]]
+
Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--[[Benutzer:Thaddi|Thaddi]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddi|Diskussion]]) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)
  
== Hinweis an die Eltern ==
+
:Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ [[Benutzer:Jörg|Jörg]] ([[Benutzer Diskussion:Jörg|Diskussion]]) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)
Finde das recht sinnvoll. Wir haben sicher viele junge Kids hier. Sagt mal was ihr denkt, soll man das anders darstellen o. garnicht? [[Benutzer:Aku|Aku]] 19:55, 19. Apr 2007 (BST)
+
  
:ich denke es ist gut darauf hinzuweisen, dass wir eine kinderfreundliche Seite ohne Gewalt, Pornografie und ohne lästige Werbung haben. --[[Benutzer:Ben|Ben]] 10:25, 21. Apr 2007 (BST)
+
== News ==
 +
Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)
  
:Ich denke, das ist nicht nötig... dadurch rücken die Neuigkeiten nur weiter nach unten. --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 14:23, 11. Mai 2007 (BST)
+
:An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
  
::ODER man setzt den Hinweis irgendwo anders hin. Die Neuigkeiten sollten wirklich mehr nach oben. --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 14:39, 11. Mai 2007 (BST)
+
::Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
:::So, hab jetzt ne spezielle Seite dazu gemacht ;) geht das so? --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 14:50, 11. Mai 2007 (BST)
+
:::@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
::::*@Aku: Ich finde SpongePedia, klasse und habe es seit ungefähr einer Woche entdeckt, drum bin ich noch beim Erforschen!! Ich selbst habe auch ein paar Artikel geschrieben wie "''[[Geiz-o-matic]]''", "''[[Mini-Thaddäus]]''" oder "''[[Mini-Spongebob]]''", aber da es eine neue Erfahrung für mich ist, sind die Artikel ein bisschen kurz, tut mir leid!!
+
::::@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
::::*Für den Artikel der Woche, wie funktionniert das?? Kann ich da wählen, wenn ja, wie??
+
::::*Bitte schreiben mir zurück! Danke!! -- 84.114.221.145 -- 16:28, 28.Mai (GMT)
+
  
Hallo :)! Am Besten wäre es, wenn du dich [http://spongepedia.bimserver.com/index.php?title=Spezial:Userlogin hier] anmelden würdest, dann erkläre ich dir alles über deine eigene Diskussionsseite, okidoki? [[Benutzer:Aku|Aku]] 10:26, 29. Mai 2007 (BST)
+
:::::Ok, Vorschlag: Ich mache dir die [[SpongePedia:Spielwiese|Spielwiese]] zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
:danke, ich hab mich angemeldet unter den Namen [[Benutzer:Hey, wie geht's?| Hey, wie geht's?]]und habe mal meine Benutzerseite gefertigt und nochmals danke im voraus fürs Erklären für die Diskussionsseite, das wird mir helfen! --- [[Benutzer:Hey, wie geht's?| Hey, wie geht's?]] 18:37, 2. Juni 2007 (GMT)
+
::::::Habe ich gemacht! --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
== Horizontaler Scrollbalken ==
+
:::::::Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der [[SpongePedia:Administratoren|Administratoren]]-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
  
Mit dem IE7 hat man immer einen (unnötigen) horizontalen Scrollbalken. Mit Firefox2 nur manchmal!?
+
::::::::Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
Ursache dürfte der unterste Bereich (GNU FDL FRE DOC LICENSE) sein.
+
:::::::::Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --[[Benutzer:Quallen|Quallen]] ([[Benutzer Diskussion:Quallen|Diskussion]]) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
'''Ansonsten, echt tolle Seite!!'''
+
::::::::::Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
== Polizei in Bikini-Bottem ==
+
:::::::::::Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
  
Wie heißt die Polizei in Bikini-Bottem?
+
== Verlinkung defekt ==
irgentwie so ,, O´ cup melly ,,--[[Benutzer:Sponge-Fan|Sponge-Fan]] 16:28, 18. Jul 2007 (BST)
+
:Sie heißen "O'Malley Cops" -.- --[[Benutzer:Spongesponger|Spongesponger]] 07:51, 19. Jul 2007 (BST)
+
achso danke wusst ich nicht --[[Benutzer:Sponge-Fan|Sponge-Fan]] 19:20, 19. Jul 2007 (BST)
+
  
== Umfang ==
+
Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)
Gibt es vom Umfang her eine Seite, die mehr Inhalte hat, als wir? Die englische Wikipedia hat die Episodenartikel gelöscht, wieso hab ich nicht weiter nachgeforscht. Für die Promotion wäre es nur gut, wenn wir sagen könnten, wir hätten mehr als alle anderen im Netz. [[Benutzer:Aku|Aku]] 11:26, 29. Jul 2007 (BST)
+
  
:Ich erneuere die Frage nochmal; hat jemand anderes mehr als 180 Episoden quasi vollständig verzeichnet, genausowie knapp 250 Charaktere, über 50 Songtexte und jede Menge andere Sachen? Nicht zu vergessen die fast 600 Bilder. [[Benutzer:Aku|Aku]] 13:08, 30. Jul 2007 (BST)
+
:Finde das auch eine gute Idee. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)
  
Und nicht zu vergeessen die  Zitatesammlung und die Mitschriften.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 11:42, 7. Aug 2007 (BST)
+
== Warum ein Test? ==
Also www.fernsehserien.de hat so viele Episoden wie wir. Aber meistens nur Inhaltsangaben.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 10:26, 31. Jul 2007 (BST)
+
  
== Vandalismus ==
+
Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --[[Benutzer:SpongeBobFreak|SpongeBobFreak]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFreak|Diskussion]]) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)
 
+
Könnte man  diesen unangemeldeten Benutzer sperren 195.93.60.102 ? Unter "Letzte Änderungen" (Oder in seinen Beiträgen) kann man deutlich sehen dass er sämtlichen Inhalt von verschiedenen Seiten aus der SpongePedia gelöscht hat. -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 23:23, 31. Jul 2007 (BST)
+
:der Gute hat offensichtlich eine dynamische IP, was mir jedoch erst nach dem Sperren der besagten Adresse auffiel. ^^" Da wird uns wohl auf längere Sicht nichts anderes übrig bleiben als gewisse Artikel zu schützen (bspw. SpongeBobs Charakterbeschreibung). --[[Benutzer:Spannungsirrlicht|Spannungsirrlicht]] 00:34, 1. Aug 2007 (BST)
+
::Ok  -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 17:48, 2. Aug 2007 (BST)
+
 
+
== Logo ==
+
Im SpongeBoard habe ich dazu aufgerufen, neue Logos für die Pedia zu kreieren (http://www.spongeboard.de/thread.php?threadid=11241). Das erste finde ich ziemlich gut, ich werde noch fragen, ob er dem SpongeBob nicht ein Buch in die Hand geben kann, weil es dann mehr nach "Enzyklopädie" aussieht.
+
 
+
Ich möchte bitte, dass ihr eure Meinung sagt, vielleicht bastelt ihr auch selbst was. Dann zum nächsten, was in dem Thread auch angesprochen wird; der Hintergrund - da kaaaann man schon was machen, wenn ihr auf gelb statt diesem grau stehen würdet, das Weiß als Schrifthintergrund kann ich nicht ändern.
+
 
+
Meinungen, pleeease. [[Benutzer:Aku|Aku]] 13:04, 1. Aug 2007 (BST)
+
 
+
== Logo ==
+
Na danke für die Anteilnahme,<br>
+
jetzt erwarte ich aber bitte mal Meinung: dort seht ihr zwei Logos: [http://www.spongeboard.de/thread.php?postid=618713#post618713] welches nehmen wir? Mit oder ohne Buch? [[Benutzer:Aku|Aku]] 16:51, 5. Aug 2007 (BST)
+
:Mit Buch schauts ganz ok aus, und ich würd mal sagen das soll ja das Symbol der Enzyklopedie sein, aber SpongeBob und logisch? Ich glaub das passt nicht so zusammen. Ohne Buch gefällt's mir besser. ;-) -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 20:35, 5. Aug 2007 (BST)
+
 
+
 
+
:Ich stimme dann für das Logo von MelodyJingles, obgleich es einen Zacken größer sein könnte ;) --[[Benutzer:Spannungsirrlicht|Spannungsirrlicht]] 12:53, 6. Aug 2007 (BST)
+
 
+
 
+
Ich stimme fuer das Logo von MelodyJingles.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 16:26, 6. Aug 2007 (BST)
+
 
+
ich bin für das von don der wal =) --[[Benutzer:Ann|Ann]] 17:11, 8. Aug 2007 (BST)
+
 
+
:Also ich habe mich schlussendlich dann für das von Don der Wal entschieden, weil es, wie Irrlicht schon gesagt, von der größe besser ist und mit dem Buch auch einen guten Bezug hat. Es wird dann bald anstelle des alten stehen. Vielen Dank für eure Hilfe! [[Benutzer:Aku|Aku]] 14:50, 9. Aug 2007 (BST)
+
 
+
==Link des Tages==
+
Ich habe zufällig [[SpongePedia: Link des Tages]] entdeckt und ich wollte nur wissen, welchen Zweck das hat? -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 16:02, 14. Aug 2007 (BST)
+
 
+
:Gottchen ... was hast du denn da ausgegraben ^^. Das ist uralt, gehörte zur ersten Hauptseite, da gabs einen "Link des Tages", also jeden Tag eine andere Seite, die wir empfohlen haben. Ich las es mal stehen, quasi als geschichtliches Zeugnis. ^^ [[Benutzer:Aku|Aku]] 16:48, 14. Aug 2007 (BST)
+
 
+
::Oh, ok, na ja ich hab mir SpongePedias geschütze Seiten angeschaut und da war das dabei. ^^ -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 16:57, 14. Aug 2007 (BST)
+
 
+
 
+
==Babel: Kategorie==
+
Wenn wir schon schon diese Babel-Vorlagen haben dann könnten wir auch daraus Benutzerkategorien machn wie: <nowiki>[[Kategorie: Benutzer de]]</nowiki> --  [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 22:21, 8. Sep 2007 (BST)
+
:Gut dann eben nicht... -- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 20:16, 13. Sep 2007 (BST)
+
== Bilder ==
+
heyhey, was für eien bestialische Menge an Krempel Haeschenkostüm und Luki in letzter Zeit an Bildern hochgeladen haben, habe ich garnicht bemerkt - seid ihr noch ganz bei Sinnen? Das ist kein Wikipedia-Server, der Platz für Millionen Bilder hat! Die ganzen Mistdinger nehmen den Speicherplatz für SpongeBob-relevanten Bilder weg! Sonst muss man sich nicht wundern, wenn bald wieder keine neune Pics hochgeladen werden. ALSO: jeder von euch darf fünf, betonung liegt auf füüüünf Bilder hochladen, die mit SpongeBob nichts zu tun haben, der Rest wird gelöööscht. [[Benutzer:Aku|Aku]] 19:54, 13. Sep 2007 (BST)
+
 
+
also ich finds auch n bissl krass.. wir sind n spongepedia und kein myspace wo jeder seine seite möglichst schön gestalten muss...naja egal wollt nur mal meinen senf dazu geben --[[Benutzer:Ann|Ann]] 20:05, 13. Sep 2007 (BST)
+
 
+
Stimmt eigentlich .... hehe . so ab jetzt konzentrier' ich mich wieder auf die SpongePedia... ich weiß auch nicht ich bin völlig aus der  Bahn gekommen könnt ihr die Bilder <nowiki>[[Bild:WappenWien.jpg]] und [[Bild:Gwenn_ha_du.png]] löschen ??</nowiki> Danke-- [[Benutzer:Hey, wie geht's?|Hey, wie geht's?]] 20:26, 13. Sep 2007 (BST)
+
 
+
Ab jetzt oder insgesamt?--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 13:29, 14. Sep 2007 (BST)
+
 
+
 
+
Hab jetzt übrigens drei Bilder von mir gelöscht.
+

Aktuelle Version vom 1. Januar 2022, 16:46 Uhr

Hinweise zur Bearbeitung der Hauptseite

Grundsätzlich soll es jedem Benutzer der SpongePedia erlaubt sein, alle Seiten bearbeiten zu dürfen, darin ist die Hauptseite natürlich mit einbezogen. Um jedoch einem Versuch vorzubeugen, die Hauptseite komplett zu verwüsten, um der SpongePedia zu schaden, werden einige Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Im Klartext heißt das, dass der Aufbau der Hauptseite, also die Struktur der Kästen, nur von Administratoren verändert werden darf. Die eigentlichen Inhalte der Hauptseite sind in mehreren Vorlagen gespeichert und dürfen nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Ausgenommen davon sind die Vorlagen für neue Artikel, Artikelvorschläge, Löschvorschläge und das Überraschungsbild des Tages, die man auch unangemeldet bearbeiten darf. Dies ist als Kompromiss zu verstehen; auf der einen Seite ist damit die SpongePedia gut vor Spam geschützt, auf der anderen bleibt es anonymen wie auch angemeldeten Benutzer möglich, die Hauptseite zu gestalten.

Folgende Vorlagen sind aktuell in die Hauptseite eingebunden. Kursiv geschriebene Links sind auch durch IPs bearbeitbar, bei fett dargestellten Links ist besondere Sorgfalt beim Bearbeiten geboten. Grundsätzlich gilt: keine Angst vor Fehlern, alles kann ohne Konsequenzen rückgängig gemacht werden.

Diese Vorlagen wurden in der Vergangenheit für die Hauptseite benutzt:


Ideen für die Veränderung der Hauptseite, die über die Inhalte der Vorlagen hinausgehen, sind immer willkommen! Stelle deine Vorschläge einfach auf dieser Seite zur Diskussion.

Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung und die Verbesserung der Hauptseite!

Auf dieser Seite bitte nur Hinweise zu inhaltlichen Fehlern oder Verbesserungsvorschlägen eintragen. Fragen zur SpongePedia, bitte hier oder einem Administratoren stellen. Ansonsten werden falsche Beiträge kommentarlos gelöscht.

Für diese Diskussion existiert ein Archiv:

Diskussion:Hauptseite/Archiv

Vista-file-manager.png



Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] SpongeForum, SpongeDoodle

Sollte man das nicht auch auf der Hauptseite verlinken? Neben den zwei Ländern wäre noch genug Platz. --Eiskaltschwamm Disk 13:35, 13. Jul. 2011 (CEST)

Es ist bereits unter dem Willkommenstext verlinkt, aber die Idee, es in einem Tab zu verlinken, hatte ich auch schon. --//Simon Disk 14:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
Tab finde ich auch gut, man muss nur aufpassen, dass es nicht so aussieht, als wäre es ein Forum der SpongePedia ;) Genau das ist es ja jetzt nicht mehr. Und wenn, dann will ich es vor Twitter und fb haben... *grins* --Qtw Disk 15:09, 13. Jul. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Adventskalender 2011

Hier wurde ja bereits über einen Adventskalender für die SpongePedia diskutiert. Ich habe einen solchen einmal hier kreiert. Nun war meine Überlegung für jeden Tag eine Seite zu erstellen, in denen spannende Beiträge, ähnlich wie in der Wundertüte, eingestellt werden. Trotz dieses späten Antrags wäre ich noch für eine Umsetzung.


November 2024
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
22. 23. 24.

Eure Meinung ist nun gefragt!!!

Mit freundlichen Grüßen,

--RitterSporngeBob 2009 14:50, 3. Dez. 2011 (CET)

Hast du denn Inhalt für 21 Tage parat? Denn ohne Inhalt können wir das nicht starten und die Wundertüte etc. kosten uns schon genug Zeit, wir können nicht auf gut Glück diese Aktion starten und dann nach 10 Tagen haben wir plötzlich nix mehr an Inhalt zu bieten ;-) Ich fürchte daher, dass wir das auf nächstes Jahr verschieben müssen :) --Qtw Disk 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)
Jap, aber nächstes Jahr definitiv! :-) --Le Pfannenwender 15:37, 3. Dez. 2011 (CET)
Dieses Jahr also? --SpongeBobFan73 Diskutiere mit mir 15:30, 14. Sep. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] Überraschungsbild

Wieso gibt es kein Überaschungsbild des Tages?--Bernhard Blase 11:54, 6. Jan. 2012 (CET)

Mein Fehler, ich hab's verpennt-.- --Qtw Disk 12:35, 6. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Geburtstag

Hey, hey! Morgen ist der siebte Geburtstag der SPONGEPEDIA!!! Wollen wir die Hauptseite nicht verschönern? (Naja, verschönern ist jetzt zu explizit bezeichnet) Wir könnten etwas Ähnliches wie bei dem Überraschungsbild des Tages machen. So in etwa vielleicht:

{{#switch: {{LOCALDAY}}
|19 = blablabla...
|}}

So hätte ich es mir gedacht, da es morgen vielleicht zu stressig, zumindest für die Admins, wird. Wie findet ihr es? Ich will ja nicht zügeln, aber morgen muss der Kuchen schon auf dem Tisch liegen! ^^ Wie dem auch sei. Ein Bild habe ich nun hochgeladen. Ob es jetzt gut ist, weiß ich nicht, aber wir könnten es nehmen. (Oder auch nicht) Viele Grüße und bleibt alle schwammig, --SpongieBurger / 19:00, 18. Jan. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Was´n das?

Eine verlinkung on der Hauptseite zur Hauptseite???????? Spongebube Schimmelmann (Diskussion)

Das nennt sich künstlerische Freiheit. Wenn du etwas genauer sein könntest, würde ich es sogar beheben ;-) --Qtw Disk 09:32, 17. Feb. 2013 (CET)

[Bearbeiten] Frage wegen Vandalismussperre

Bei der Diskussionsseite von Patrick Star steht, dass sie eine Vandalismussperre hat und deshalb nur angemeldete und bewährte Benutzer etwas schreiben dürfen. Meine Frage ist jetzt was genau mit bewährt gemeint ist, denn ich habe dort eine Frage gestellt aber ich bin ja nicht lange dabei und hab mich ja warscheinlich noch nicht bewährt, hätte ich da jetzt nichts schreiben dürfen?--Thaddi (Diskussion) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)

Der Hinweis bezieht sich nur auf den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite ;). ~ Jörg (Diskussion) 19:38, 6. Mär. 2013 (CET)

[Bearbeiten] News

Hi an die Mitarbeiter der SpongePedia! Ich hab einen Verbesserungsvorschlag für die Hauptseite, den man eigentlich ganz gut umsetzten könnte. Was haltet ihr davon, wenn man in der News Box ganz oben schreibt, von wem die Neuigkeiten immer geschrieben werden. Also vom welchem Benutzer. In dem Fall von den jeweiligen Admins. In Kleinschrift halt. Und da kann am Besten auch noch stehen, dass man keine Haftung für Falsch Infos hat. Genauso wie es unter Heutige Sendezeiten auch zu sehen ist. Dann weiß der Leser nämlich immer, von wem diese News erstellt wurden. Wisst ihr, was ich meine? --Quallen (Diskussion) 22:40, 2. Aug. 2015 (CEST)

An sich finde ich das eine gute Idee, allerdings kann man das in der Versionsgeschichte einsehen, wenn man Interesse daran hat. --PatrickFan Meine Diskussion 22:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
Bei der Newsseite finde ich das nicht so wichtig, da im Gegensatz zu den Sendezeiten mehrere User öfter mal dran werkeln. Und zum Thema Haftung für Falschinfos: Solche veröffentlichen wir erst gar nicht bzw. weisen bei Spekulationen wie etwa bei den 20 Episodenpremieren in den USA auch gezielt darauf hin. --Le Pfannenwender 07:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
@PatrickFan Die Versionsgeschichte kann man bei den Sendezeiten auch einsehen und der kleine Text dadrunter steht trotzdem da. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
@Le Pfannenwender Auch wenn du das im ersten Moment als nicht so wichtig empfindest. Könntest du vielleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen? Das schadet doch niemandem, wenn das da steht. Fände sowas als SpongePedia Leser nämlich sehr hilfreich. --Quallen (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, Vorschlag: Ich mache dir die Spielwiese zu recht und zeigst du uns dann mal an dieser, wie du dir das fortstellst. --PatrickFan Meine Diskussion 17:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
Habe ich gemacht! --Quallen (Diskussion) 18:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ok, ich habe es mir angeschaut und finde es ehrlich gesagt unnötig. Auf der Administratoren-Seite steht, wer für die Neuigkeiten zuständig ist, da stehen auch wir drei (Chrdrenkmann, Le Pfannenwender und ich). Daher muss darauf nicht doppelt hingewiesen werden, da es wahrscheinlich kaum Besucher gibt, die wissen wollen, wer genau die Neuigkeiten schreibt. Die Besucher werden sich sicher denken, dass es die Admins sind. --PatrickFan Meine Diskussion 23:54, 3. Aug. 2015 (CEST)
Kann ich so unterstreichen. Ich denke nicht, dass die Leute interessiert, wer was geschrieben hat. Die Meldungen unterscheiden sich ja nicht von Person zu Person. --Chrdrenkmann (Diskussion) 00:04, 4. Aug. 2015 (CEST)
Finde ich echt schade, dass ihr nicht meine Meinung teilt. Am Besten hätte ich diesen Vorschlag erst gar nicht bringen sollen. --Quallen (Diskussion) 09:05, 4. Aug. 2015 (CEST)
Nicht jeder hat die gleiche Meinung. Das musst du akzeptieren, sonst bist du in einer Diskussion falsch. --PatrickFan Meine Diskussion 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)
Es heißt ja nicht „Vorschlag“, weil du uns schlägst, wenn wir deinem Wunsch nicht nachgehen, sondern, weil du etwas vorschlägst, was wir entweder annehmen oder ablehnen. Mit Widerstand muss man immer rechnen, sich im Nachhinein zu beschweren bringt also nichts. --Chrdrenkmann (Diskussion) 14:03, 4. Aug. 2015 (CEST)

[Bearbeiten] Verlinkung defekt

Bei den Sendezeiten muss eine Verlinkung geändert werden, damit man zum Sender „Nicktoons“ kommt. Einfach die zwei Wörter hinzufügen, die ich vorhin eingefügt habe. Für Leser sicherlich hilfreich. --SpongeBobFreak (Diskussion) 13:43, 9. Dez. 2019 (CET)

Finde das auch eine gute Idee. --PatrickFan Meine Diskussion 13:47, 9. Dez. 2019 (CET)

[Bearbeiten] Warum ein Test?

Darf ich fragen, warum gestern ein Test mit dem Artikel der Woche durchgeführt wurde? Wird der auf einmal wieder eingeführt oder welcher Gedanke steckte dahinter? --SpongeBobFreak (Diskussion) 12:41, 23. Dez. 2019 (CET)

Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge