Benutzer Diskussion:DX29488

Das liegt dann daran, dass ich die Episodenbewertungen einzeln abgegeben habe. Wenn ich die Seite im Ganzen bearbeite, verheddere ich mich immer, da sind einfach soo viele Überschriften, ich hab das einmal gemacht und dann stundenlang dran gesessen, die Beiträge wieder umzusortieren.--DX29488 19:17, 13. Sep 2009 (BST)

Wenn es so ums Formale geht, ist es natürlich richtig, dass 10fache Bearbeitungen derselben Seite schlecht sind, eben genau, weil es die letzten Änderungen unübersichtlich macht. Wären jetzt noch fünf andere Nutzer online und würden Artikel bearbeiten, würde natürlich ein einziges Chaos dort entstehen. Deshalb mach ich sowas auch um diese Zeit, denn jetzt stehen die Änderungen in einem Block, den man sich leicht wegdenken kann und die Übersicht bleibt. Das ist dann der Kompromiss, den ich daraus mache ;-)--DX29488 19:24, 13. Sep 2009 (BST)

Episodenmitschrift: Professor Thaddäus

Kannst du da einen Spoiler einbauen bitte? Die meisten haben kein Nick Premium glaube ich (zumindest ich habs nicht) :) --Qtw 19:46, 14. Sep 2009 (BST)

Jaa, das kann schon sein, aber aktuell steht in der Vorlage:Spoilerwarnung, dass Informationen enthalten seien, die noch nicht im deutschen Fernsehen zu sehen waren, ich weiß nicht, ob sowas sinnvoll wäre, wenn, dann aber in allen Artikeln und EMs der neuen Episoden (wo sie mittlerweile entfernt wurden)--DX29488 19:49, 14. Sep 2009 (BST)

Also man kann das ja jetzt so lassen, aber vielleicht für die Zukunft, ich bin nämlich schon ein paar mal über Episodenhandlungen/-mitschriften der neuen Episoden gestolpert und wenn man da zwei Sätze liest um zu schauen, ob man vielleicht eine Folge mal verpasst hat, dann verdirbt man sich schon ein bisschen den Spaß. Das jetzt für 3 Wochen zu ändern bei allen, wäre zuviel Arbeit denke ich. --Qtw 19:53, 14. Sep 2009 (BST)

Du hast natürlich nicht ganz unrecht, es wäre vllt eine gute Idee, auch Artikel zu kennzeichnen, die Informationen enthalten, die noch nicht im Free-TV zu sehen waren.--DX29488 19:57, 14. Sep 2009 (BST)

Free-TV ist das Stichwort^^ Naja, solange diesmal wirklich ab Oktober neue Folgen kommen, bin ich eh versöhnt, auch wenn ich leider schon etwas gelesen habe ;) --Qtw 20:06, 14. Sep 2009 (BST)

Admin 2

Ich will nicht fragen ob du weißst wann du Admin wirst ich will dich nur mal fragen ob du einer sein möchtest --->Spongebobs<- 15:16, 19. Sep 2009 (BST)

Also: Ich habe meine Arbeit keinesfalls auf das Ziel ausgerichtet, hier unbedingt ein Administrator zu werden, sondern zu helfen, wo möglich. Ich werde auch keinen Bürokraten direkt danach fragen, ob er mich zu einem Admin macht, wenn es ihnen daran gelegen sein sollte (!), werden sie sich melden (und erst dann entscheide ich meine Antwort) O.g. Spruch "erst die Arbeit, dann das Vergnügen" fiel mir da nur so ein, ich meine damit nicht, dass Admin sein ein Vergnügen ist. ;-)--DX29488 15:29, 19. Sep 2009 (BST)

Staffel 4 Mitschriften

Hey, ich habe jedacht, das du ja gute Mitschriften schreibst, kannst du ja die letzten von Staffel 4 fertig machen? Dann haben wir schon die Mitschriften von Staffel 1 bis 4 fertig. -- SpongePappy 18:14, 19. Sep 2009 (BST)

Langsam, langsam ^^! Soo schnell bin ich auch nicht, da fehlen immerhin noch fünf Mitschriften und leider auch hauptsächlich die, die ich als Episode auch nicht so gerne sehe und folglich auch nicht die EM davon schreiben werde. Ich denke, da findet sich schon jemand, nichts für Ungut, ich schreib auch lieber Mitschriften von Episoden, die ich mag ;-)--DX29488 18:19, 19. Sep 2009 (BST)

Ok. -- SpongePappy 18:21, 19. Sep 2009 (BST)

Episoden

Denkst du das die Titel von 120a-121b echt waren? -- SpongePappy 11:50, 20. Sep 2009 (BST)

Kp, es gibt ja keine Seite mehr, wo die angeblichen Titel stehen und da uns eine Quelle fehlt, warten wir am Besten einfach ab, bis es irgendwo verlässliche Infos darüber gibt.--DX29488 11:53, 20. Sep 2009 (BST)

Ich glaube ich weis noch die Titel. No Hat for Pat - Kein Hut für Patrick, Toy Store of Doom - Spielzeug des Unheils, Sand Castles in the Sand - Sandburgen und Shell Shocked - Schneckenhaus-Terror. -- SpongePappy 11:58, 20. Sep 2009 (BST)

Ja, aber ohne handfeste, verlässliche Quellen, welche nicht existiert, können wir hier keine Informationen veröffentlichen, leider steht auf der Seite mittlerweile nix mehr, was für uns nützlich wäre. Da hilft leeeiider auch dein Gedächtnis nix! ;-)--DX29488 15:40, 21. Sep 2009 (BST)

Beitrag auf meiner Diskussionsseite

Nein, ich hab nicht mit Akus Namen unterschrieben. Und meine Diskussionsseite wird auch nicht korrekt angezeigt. Ich tippe auf einen Serverfehler!!--Grimmbo93 16:12, 21. Sep 2009 (BST)

Die IP ist gemeint, nicht du. --Sponge-amir-h _Diskussion 16:12, 21. Sep 2009 (BST)

Gott bewahre, dich hab ich doch nicht gemeint ;-)--DX29488 16:13, 21. Sep 2009 (BST)

HÄÄÄ!!!!!! Ich versteh nun gar nichts mehr. Von "Le Pfannenwender" wird behauptet, ich hätte irgendwelche Filehoster-Werbung gemacht. Dann werde ich mit Schmarotzer beschimpft und ähnlichen Dingen, aber auf meiner Diskussionsseite erscheint GAR NIX. Nur in den Versionen wird etwas angezeigt.--Grimmbo93 16:47, 21. Sep 2009 (BST)

Nein! Also: Le Pfannenwender hat auch nicht dich gemeint, sondern eine IP, die auf deiner Diskussionsseite irgendwas geschrieben hat, was hier nicht hingehört. (z.B. Filehoster-Werbung etc.) Du bist auch nicht der Schmarotzer, das alles gilt nicht dir, sondern der IP, die etwas in deine Disk geschrieben hat. Ich weiß jetzt zwar nicht, warum du eben deine Diskussionsseite geleert hast, aber von mir aus mach das. Du bist mit den "negativen Bezeichnungen" nicht gemeint gewesen, Grimmbo93!--DX29488 16:50, 21. Sep 2009 (BST)

JETZT hab ichs kappiert :-D --Grimmbo93 16:52, 21. Sep 2009 (BST)

xD, gar kein Problem, kann passieren ;-)--DX29488 16:53, 21. Sep 2009 (BST)

Was geht denn hier los? -- SpongePappy 16:57, 21. Sep 2009 (BST)

Bilder

Klasse, bilder kann mann wieder hochladen! -- SpongePappy 06:36, 26. Sep 2009 (PDT)

So ist et... ich glaub, ich habe hier noch nie ein Bild hochgeladen...--DX29488 10:31, 26. Sep 2009 (PDT)

Frage

Hey DX29488, kannst du CFP oder einem anderen Admin schreiben dass er meine Seite löschen soll ,denn ich habe für Spongebobpedia keine Zeit mehr(Vielleicht log ich mich mal ab und zu eien und mach ein paar bearbeitungen?--Sponge Goku 14:25, 30. Sep. 2009 (UTC)

@Sponge Goku: Schreib dass doch den Admins selber ;-)--78.55.57.237 14:38, 30. Sep. 2009 (UTC)

Ähmm, ja, kann ich natürlich machen, wobei die IP ja recht hat: Warum machst du das nicht selbst? Naja, soll mir egal sein, von mir aus kann ich einen Admin fragen, über ICQ oder so. Nehme dich aber bitte auch aus der Vorlage:Benutzer, wenn du keine Seite mehr hast.--DX29488 15:04, 30. Sep. 2009 (UTC)

Frage 2

Wieso hast du das rückgängig gemacht? Du bist doch selbst auf diesen Fehler aufmerksam geworden. Nur hattest du einen kleinen Fehler in deiner Erklärung, den ich nun ausgebessert habe. --Saumi 20:14, 3. Okt. 2009 (UTC)

?? Moment: Ich bin auf diesen Fehler aufmerksam geworden, habe Thedrakester drauf angesprochen und er hat es korrigiert. Soweit war alles in Ordnung. Und du hast doch jetzt was ganz anderes geändert, sodass z.B. das Datum kleiner als vorher geschrieben wurde (vergleiche beide Versionen). Also demnach zwei völlig verschiedene Sachen. Ich weiß jetzt nicht ganz worauf du hinaus willst...--DX29488 20:30, 3. Okt. 2009 (UTC)

Bei mir sehen beide Versionen exakt gleich aus. Welchen Browser benützt du (ich FF3.5)? --Saumi 20:35, 3. Okt. 2009 (UTC)

Ich benutze zwar primär den IE7 aber auch auf FF sieht das bei mir auch nicht anders aus (kann auch eig nich am browser liegen). Ich bedaure, mit dem Befehl font size kenn ich mich nicht so aus ;-) aber das Datum ist einwandfrei größer bzw. kleiner. Ich weiß jetzt auch nicht genau was du verändert hast. Aber eig wär ja auch nix notwendig gewesen zu ändern, immerhin hat die Sig doch gefunkt.--DX29488 20:43, 3. Okt. 2009 (UTC)

Bei mir funkt die Sig immer noch nicht. Sicher, dass der FF auf dem neuesten Stand ist? --Saumi 20:46, 3. Okt. 2009 (UTC)

Ja, definitiv, aber wenn das ein Unterschied wäre, müsste das am MediaWiki liegen, nicht am Browser und da bin ich mir relativ sicher, dass wir beide dasselbe verwenden, das gehört schließlich zum Server. Aber was sagst du, dass die Sig nicht funktioniert? Was bedeutet das, ist bei dir immer noch alles dick geschrieben dahinter? Das kann eigentlich nicht sein.--DX29488 20:50, 3. Okt. 2009 (UTC)

Es liegt defenitiv am Browser. Ich habe es nämlich jetzt mit dem IE ausprobiert, wo der von dir genannte Fehler auch auftritt.

Und ja, der Fehler ist immer noch, aber nur bei FF 3.5 --Saumi 20:53, 3. Okt. 2009 (UTC)

Also iwas ist da faul. Also, um genau zu sein, bei FF sieht die Signatur bei mir auch gleich aus, allerdings andersrum gesehen habe ich den Fehler mit den zu großen Schriften auch bei Firefox nicht, die Schriften sind bei Firefox iwie alle viel kleiner, nun könnten wir natürlich Thedrakester fragen, ob er bereit ist, ein kleineres Datum zu nehmen (es sei denn, er hat auch Firefox ;-)) aber ansonsten wüsste ich da auch nix, das ist iwie doof.--DX29488 21:06, 3. Okt. 2009 (UTC)

Ach, was soll's, ein kleineres Datum wird er wohl verschmerzen^^. Wenn's bei dir komisch aussieht, dann glaub ich dir das auch und Ende. xD Ich glaub sowas hab ich auch noch nicht erlebt, nur wegen zwei verschiedenen Browsern ^^.--DX29488 21:14, 3. Okt. 2009 (UTC)

Die Überschriften sind zu klein, mein ich doch. Der Fehler ist zwar immer noch da, aber der wird sich bald legen, wenn alle ihre Diskussionen ins archiv verlegt haben. --Saumi 06:27, 4. Okt. 2009 (UTC)

Professor Thaddäus

Hey... Ich hab mal die alte Version einfach verbessert und reingesetzt, und daher deine übersprungen... hoffe, das ist ok --Qtw 16:52, 4. Okt. 2009 (UTC)

Alles, was besser ist, als die vorherige Version ist ok! ;-)--DX29488 17:03, 4. Okt. 2009 (UTC)

Bilder hochladen

Wie ist es möglich, Bilder aus Videos von SpongeBob im Internet zu entnehmen?--Arsen 20:54, 7. Okt. 2009 (UTC)

Da gibt's wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten, ich mach's folgendermaßen: Ich mache von der entsprechenden Stelle im Video einen Screenshot (also ein Foto des gesamten Monitors) und speichere ihn in einer Datei (das geht z.B. mit Irfanview). Danach alles, was nicht Teil des Videos ist, abschneiden und das Bild evtl. auf eine vernünftige Größe bringen. Das geht mit fast jedem Bildprogramm. Sehr übersichtlich - finde zumindest ich - geht's mit dem MS Office Picture Manager, der ist beim Windows-Betriebssystem mit dabei (es sei denn, du verwendest ein älteres, als XP, da hab ich keine Ahnung). Ja und dann nur noch hochladen und fertig! :-)--DX29488 12:36, 8. Okt. 2009 (UTC)

Episodenmitschrift: Die Krossen Knochenbrecher

Sorry, das habe ich leider noch nicht gewusst, da ich ja Neuling bin! --Loris001 13:47, 9. Okt. 2009