SpongePedia:Abstimmungen
Myotis (Diskussion | Beiträge) (→Löschdiskussionen) |
|||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
::Eine leere Seite nützt uns gar nichts, wir löschen derartige Mitschriften immer. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 17:38, 29. Jan. 2015 (CET) | ::Eine leere Seite nützt uns gar nichts, wir löschen derartige Mitschriften immer. --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 17:38, 29. Jan. 2015 (CET) | ||
:::Jetzt reicht's aber. Wenn eine Mitschrift fehlerhaft oder unvollständig ist, korrigiert man sie oder schreibt sie fertig. Aber deshalb braucht man nicht das komplette Lemma zu löschen. [[Benutzer:Myotis|Myotis]] ([[Benutzer Diskussion:Myotis|Diskussion]]) 19:07, 29. Jan. 2015 (CET) | :::Jetzt reicht's aber. Wenn eine Mitschrift fehlerhaft oder unvollständig ist, korrigiert man sie oder schreibt sie fertig. Aber deshalb braucht man nicht das komplette Lemma zu löschen. [[Benutzer:Myotis|Myotis]] ([[Benutzer Diskussion:Myotis|Diskussion]]) 19:07, 29. Jan. 2015 (CET) | ||
+ | ::::Ähm… warum so aggressiv? --[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Chrdrenkmann|Diskussion]]) 19:29, 29. Jan. 2015 (CET) | ||
==Koralle Bilder== | ==Koralle Bilder== |
Version vom 29. Januar 2015, 19:29 Uhr
Auf dieser Seite werden alle Abstimmungen abgewickelt, an denen die Benutzer der SpongePedia teilnehmen können.
Inhaltsverzeichnis |
Abstimmungsregeln
Regeln zur Abstimmung
Abgestimmt werden kann über folgende Vorschläge:
- die Löschung eines Artikels
- die Wiederherstellung eines zuvor gelöschten Artikels
- die Ernennung eines Artikels zum Lesenswerten Artikel
- die Abwahl eines Lesenswerten Artikels
- die Ernennung eines Bildes zum Korallen Bild
- die Abwahl eines Korallen Bildes
Es gelten folgende Regeln:
- Jeder, der dem Vorschlag beipflichtet, möge mit Pro stimmen, jeder, der gegen den Vorschlag ist, möge mit Kontra stimmen.
- Jeder kann für jede Abstimmung genau eine Stimme abgeben.
- Einem Vorschlag wird nur entsprochen, wenn im Zeitraum der Abstimmung mindestens eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf Pro entfallen.
- Der Zeitraum der Abstimmung beträgt sieben Tage.
- Eine Abstimmung ist nur gültig, wenn mindestens fünf Benutzer ihre Stimme abgegeben haben.
- Vorgeschlagene Artikel oder Bilder können frühestens zwei Wochen nach Beendigung einer vorangegangenen Abstimmung erneut zur Abstimmung eingebracht werden.
- Jeder Benutzer, der die Bedingungen der Seite Stimmberechtigung erfüllt, kann Vorschläge einbringen und an Abstimmungen und Diskussionen teilnehmen.
Beim Erstellen einer Abstimmung sollte folgende Vorlage Verwendung finden:
{{Abstimmung|Wahl/Abwahl bzw. Löschen/Wiederherstellen|[[Artikel]]/[[Datei:x.jpg|150px]]|~~~~~|Pro=alle Prostimmenden|Contra=Alle Contrastimmenden}} (Zutreffendes einsetzen)
Löschdiskussionen
Löschen von
Angela
ab 22:44, 24. Jan. 2015 (CET)
: PatrickFan, JD, Chrdrenkmann, NickNack, Kabel Jau, Le Pfannenwender
:
Wird nur einmal in der Episode von Perla erwähnt, außerdem kam sie nie vor und war auch kein Teil eines Gags. Unnötig. --PatrickFan Meine Diskussion 22:44, 24. Jan. 2015 (CET)
- Das ist ja mal ein Unding. Wie konnten wir solche Artikel nur durchgehen lassen? --NickNack (Diskussion)
- Im Prinzip ein SLA. --Kabel Jau (Diskussion) 10:56, 25. Jan. 2015 (CET)
Löschen von
Brad
ab 22:44, 24. Jan. 2015 (CET)
: PatrickFan, JD, Chrdrenkmann, NickNack, Kabel Jau, Le Pfannenwender
:
Wird nur einmal in der Episode von Perla erwähnt, außerdem kam er nie vor und war auch kein Teil eines Gags. Unnötig. --PatrickFan Meine Diskussion 22:44, 24. Jan. 2015 (CET)
Löschen von
Keiner-kommt-durch-15-cm-dicke-Stahltür
ab 12:16, 25. Jan. 2015 (CET)
: PatrickFan, Chrdrenkmann, Le Pfannenwender, Kabel Jau
:
Könnte man auch gut in den Artikel über Planktons Zelle einbauen. --PatrickFan Meine Diskussion 12:16, 25. Jan. 2015 (CET)
Löschen von
Episodenmitschrift: Tintenfisch süß-sauer, Episodenmitschrift: Gereifte Persönlichkeiten, Episodenmitschrift: Das Referat
ab 15:15, 29. Jan. 2015 (CET)
: PatrickFan
: Myotis
Da wäre ich dafür, den Artikel zu löschen. Das zu überarbeiten dauert sicherlich länger als wenn ich neu anfangen würde. --PatrickFan Meine Diskussion 15:15, 29. Jan. 2015 (CET)
- Dafür muss man die Seite nicht löschen. Nur leeren. Und halt neu anfangen. Myotis (Diskussion) 16:17, 29. Jan. 2015 (CET)
- Eine leere Seite nützt uns gar nichts, wir löschen derartige Mitschriften immer. --Chrdrenkmann (Diskussion) 17:38, 29. Jan. 2015 (CET)
- Jetzt reicht's aber. Wenn eine Mitschrift fehlerhaft oder unvollständig ist, korrigiert man sie oder schreibt sie fertig. Aber deshalb braucht man nicht das komplette Lemma zu löschen. Myotis (Diskussion) 19:07, 29. Jan. 2015 (CET)
- Ähm… warum so aggressiv? --Chrdrenkmann (Diskussion) 19:29, 29. Jan. 2015 (CET)
- Jetzt reicht's aber. Wenn eine Mitschrift fehlerhaft oder unvollständig ist, korrigiert man sie oder schreibt sie fertig. Aber deshalb braucht man nicht das komplette Lemma zu löschen. Myotis (Diskussion) 19:07, 29. Jan. 2015 (CET)
- Eine leere Seite nützt uns gar nichts, wir löschen derartige Mitschriften immer. --Chrdrenkmann (Diskussion) 17:38, 29. Jan. 2015 (CET)
Koralle Bilder
Derzeit sind keine Bilder zur Wahl vorgeschlagen.
Lesenswerte Artikel
Derzeit sind keine Artikel als lesenswert vorgeschlagen.