SpongePedia:Löschdiskussionen

Regeln zum Löschen eines Artikels

• Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
• Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, wenn er die Richtlinien der Stimmberechtigung erfüllt.
• Es gibt nur und Stimmen.
• bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
• Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen, um gelöscht werden zu können.
• Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
• Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0--Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
• Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten.
• Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
• In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Info

Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)

Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP _Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)+

Vorlage:LD

Ich sehe den Sinn dieser Vorlage nicht... reine Zahlenanhäufung, damit kann man irgendwie keinen Überblick oder so verschaffen, der einem helfen würde. Bin daher fürs Löschen. Wir sollten diese Information - falls überhaupt nötig - anders einbauen etc. --Qtw _Disk 13:15, 23. Nov. 2011 (CET)

Wir könnten doch eine Informationsseite Haustiere erstellen, in der all diese Daten verarbeitet werden--Bernhard Blase 20:25, 27. Nov. 2011 (CET)

Also ich glaube, dass sich eine eigene Infoseite nur für Haustiere im Vergleich z.B. zur Krossen Krabbe vom Umfang her nicht lohnen würde. --Le Pfannenwender ✉ 20:34, 27. Nov. 2011 (CET)

Och, da könnte man schon einiges einbauen: Flauschibauschi, Züchterpokal, Das große Schneckenrennen (Veranstaltung), Erdnusswürmer, Rocky, Rex, Quallilein, Schneckenpark,Angry Jacks Schneckenhausladen, Kleintierausstellung, Shelly, Schneckenwahnsinn (Krankheit), Schlangi, Mr. Doodles, nur ein paar Beispiele--Bernhard Blase 20:52, 27. Nov. 2011 (CET)

Wahrscheinlich schon. Aber wollt ihr dort im ernst alle 120 Episoden listen, in denen Gary vorkommt?--DX29488 21:21, 27. Nov. 2011 (CET)

Aber wen interessiert das? Ich finde, Haustiere, da sie immer nur mal nebenbei vorkommen, sind nicht wirklich relevant genug, um ihnen eine eigene Informationsseite zu geben. Informationsseiten sollen ja eher große Gebiete abdecken, die allein in den Vorlagen zu komplex darzustellen sind. Bei Haustieren ist das nicht gegeben, finde ich. --Qtw _Disk 21:22, 27. Nov. 2011 (CET)

@Qtw Findest du! @Dx Nö, aber es währe sicher eine Hilfe bei der Arbeit. Zu der Vorlage, mann könnte in der Vorlage vielleicht alle Auftritte, wo Gary mal irgendwo ein Mal "Miao" sagt löschen und sich nur auf die Episoden beziehen, in denen Gary eine wichtige Rolle spielt: Gary allein ohne Haus, Schneckenliebe, Schneckenhaus-Schummeleien...usw--Bernhard Blase 21:26, 27. Nov. 2011 (CET)

Das haben wir aber doch schon gegeben. Im Artikel Gary gibt es einen Abschnitt „Auf Gary konzentrierte Episoden“. Und ansonsten hat Qtw durchaus recht. So viel gibt es jetzt auch nicht rund um die Haustiere. Guck dir mal die Informationsseite Krosse Krabbe an und überlege, wie das bei den Haustieren aussehen würde. Es wäre hauptsächlich eine Auflistung aller Tiere.--DX29488 21:32, 27. Nov. 2011 (CET)

Der Artikel ist inhaltlich irgendwie so gar nicht aussagekräftig. Das einzige, was der Artikel "bieten" kann: Übersetzung der Wörter dangerous,fun und boring... Da sie auch kaum eine Rolle spielen, bin ich fürs Löschen. --Qtw _Disk 21:36, 27. Nov. 2011 (CET)

Vergiss nicht die Übersetzung von „tasks“. :D--DX29488 21:56, 27. Nov. 2011 (CET)