Vorlage Diskussion:EpInfo
Saumi (Diskussion | Beiträge) (→Autor) |
Myotis (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Titelkarte“ durch „Episodenkarte“) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Myotis meinte [[Benutzer:CFP/Diskussion_Archiv#InfoBox|hier]] dazu, dass wir noch andere Bilder kleiner hochladen bzw. ganz löschen müssten und es daher so lassen würden, damit wir genügend Platz für die fehlenden Episodenkarten hätten. Gründsätzlich fehlen die Episodenkarten ab der 6. Staffel, vereinzelt auch in der 5. Staffel . --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 15:56, 19. Jul 2009 (BST) | :Myotis meinte [[Benutzer:CFP/Diskussion_Archiv#InfoBox|hier]] dazu, dass wir noch andere Bilder kleiner hochladen bzw. ganz löschen müssten und es daher so lassen würden, damit wir genügend Platz für die fehlenden Episodenkarten hätten. Gründsätzlich fehlen die Episodenkarten ab der 6. Staffel, vereinzelt auch in der 5. Staffel . --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 15:56, 19. Jul 2009 (BST) | ||
− | Wir müssen viele | + | Wir müssen viele Episodenkarten finden. Jetzt erstmal brauchen wir die von WasBob WoKopf? - SpongeBob verzweifelt gesucht. -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 16:00, 19. Jul 2009 (BST) |
− | Es geht nicht ums finden der Episodenkarten, sondern darum, Platz zu schaffen oder es in der Vorlage zu ändern. Was die | + | Es geht nicht ums finden der Episodenkarten, sondern darum, Platz zu schaffen oder es in der Vorlage zu ändern. Was die Episodenkarte betrifft: Vielleicht lädt jemand die Episode auf MyVideo.de hoch, dann kann man die Karte kopieren... --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 16:03, 19. Jul 2009 (BST) |
::Ihr versteht das nicht - genau das Gegenteil ist der Fall; würden wir nämlich alle Bilder verkleinern (auf die korrekte Größe) und/oder (wie in der engl. SP) EpiKarten externisieren, hätten wir viel mehr Platz. Es geht mir hierbei lediglich um den "Code" nicht um das entfernen von Bildern! Dann würde das nämlich bei den externen viel besser aussehen. @Sponge-amir-h : Die EpiKarte ist bereits korrekt da ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 13:05, 20. Jul 2009 (BST) | ::Ihr versteht das nicht - genau das Gegenteil ist der Fall; würden wir nämlich alle Bilder verkleinern (auf die korrekte Größe) und/oder (wie in der engl. SP) EpiKarten externisieren, hätten wir viel mehr Platz. Es geht mir hierbei lediglich um den "Code" nicht um das entfernen von Bildern! Dann würde das nämlich bei den externen viel besser aussehen. @Sponge-amir-h : Die EpiKarte ist bereits korrekt da ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 13:05, 20. Jul 2009 (BST) | ||
Zeile 294: | Zeile 294: | ||
{{Benutzer:saumi/Testseite|h|b|h|b|f|h|h|j|k}} | {{Benutzer:saumi/Testseite|h|b|h|b|f|h|h|j|k}} | ||
{{Benutzer:saumi/Testseite|h|b|h|b|f|h|h|j|k|[[Stephen Hillenburg]]<br>[[franz]]<br>[[Peter]]}} | {{Benutzer:saumi/Testseite|h|b|h|b|f|h|h|j|k|[[Stephen Hillenburg]]<br>[[franz]]<br>[[Peter]]}} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Englische Links == | ||
+ | Kann man hier nicht irgendwas ändern, dass man wenn man auf den englischen Episodennamen klickt auch die englische Seite kommt? [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] 13:16, 27. Mai 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Wir haben es schon probiert, klappt nicht. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:28, 27. Mai 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Ok, sollte man dann nicht diese Links „ins nichts“ wegmachen, dass nur der englischen Name dasteht? [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] 13:31, 27. Mai 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::Ich würde es mMn so lassen wie es ist. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:39, 27. Mai 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::Wenn du meist...;) [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] 13:43, 27. Mai 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Synchronregisseur & -autor == | ||
+ | Was haltet ihr davon, den jeweiligen Synchronautor & -regisseur mit in die Info aufzunehmen? Autor ist von Anfang an [[Mike Betz]] gewesen, den könnten wir eigentlich ein bisschen mehr würdigen. [[Matthias Müntefering]] hat bis 2010 immer Regie geführt, seitdem macht auch das Mike Betz. Oder wäre das zu eintönig, weil ja (fast) immer das gleiche in der Vorlage stände? --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 10:59, 9. Jan. 2012 (CET) | ||
+ | :Das dürfte die Vorlage ja dann noch etwas länger machen, aber effektiv kaum interessantes Wissen hinzufügen, denn der Artikel über diese Person gibt nicht viel her, was spongeBobspezifisch interessant ist und im Artikel selber befinden sich auch kaum Links zurück auf andere Seiten in der SpongePedia. Vielleicht sollten wir diese beiden Personen an einer anderen Stelle im Episodenartikel erwähnen, zum Beispiel die noch zum Abschnitt ''Video, Lieder, Mitschrift und Bewertung'' hinzufügen? Dann würde der Name dieses Abschnittes zwar im worst case auf ''Video, Lieder, Hintergrundmusik, Mitschrift, Bewertung und Regie'' anwachsen, aber.... naja, das wäre dann halt das Sammelbecken für alle Dinge, die etwas über unseren SpongeBob-Content hinaus oder auf externe Seiten gehen. Vll. könnte man sich da auch einfach eine neue Überschrift überlegen :) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:07, 9. Jan. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::Hmm, ich finde aber, thematisch passt das so gar nicht. Das Argument mit den wenigen Infos kann ich nachvollziehen, aber das könnte man ja irgendwie ändern. Wobei es ehrlichgesagt so ist, dass die Artikel über die Synchronsprecher auch selten über einen oder zwei SpongeBob-bezogene Sätze hinauskommen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 11:13, 9. Jan. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 26. Juni 2020, 19:09 Uhr
"[[Bild:" entfernen
Ich wäre dafür, dass wir in der Vorlage "[[Bild:{{{2}}}]]" umändern in "{{{2}}}", damit man bei externen Bildern nicht das "Bild: .jpg" sieht; Bsp: hier, ich finde, dass sieht nicht schön aus. --CFPDiskussion 15:37, 19. Jul 2009 (BST)
- Myotis meinte hier dazu, dass wir noch andere Bilder kleiner hochladen bzw. ganz löschen müssten und es daher so lassen würden, damit wir genügend Platz für die fehlenden Episodenkarten hätten. Gründsätzlich fehlen die Episodenkarten ab der 6. Staffel, vereinzelt auch in der 5. Staffel . --Sponge-amir-h Diskussion 15:56, 19. Jul 2009 (BST)
Wir müssen viele Episodenkarten finden. Jetzt erstmal brauchen wir die von WasBob WoKopf? - SpongeBob verzweifelt gesucht. -- SpongePappy 16:00, 19. Jul 2009 (BST)
Es geht nicht ums finden der Episodenkarten, sondern darum, Platz zu schaffen oder es in der Vorlage zu ändern. Was die Episodenkarte betrifft: Vielleicht lädt jemand die Episode auf MyVideo.de hoch, dann kann man die Karte kopieren... --Sponge-amir-h Diskussion 16:03, 19. Jul 2009 (BST)
- Ihr versteht das nicht - genau das Gegenteil ist der Fall; würden wir nämlich alle Bilder verkleinern (auf die korrekte Größe) und/oder (wie in der engl. SP) EpiKarten externisieren, hätten wir viel mehr Platz. Es geht mir hierbei lediglich um den "Code" nicht um das entfernen von Bildern! Dann würde das nämlich bei den externen viel besser aussehen. @Sponge-amir-h : Die EpiKarte ist bereits korrekt da ;-) --CFPDiskussion 13:05, 20. Jul 2009 (BST)
- Keine Sorge, ich hab dich verstanden, CFP^^. Das wollte ich auch schon mal ansprechen, ich wäre ebenfalls dafür, die Vorlage dementsprechend zu ändern! --Le Pfannenwender 13:08, 20. Jul 2009 (BST)
- Mein Problem ist, dass wir dann an die 210 Artikel ändern müssten... --CFPDiskussion 13:10, 20. Jul 2009 (BST)
Diese Diskussion wurde von der Hauptseite hierher verschoben:
Visits
Irgendwie gefällt mir nicht so ganz, dass die Episodentafeln unten in der Infobox sind. Darum überlege ich, sie nach oben, direkt unter den Titel in der Infobox, zu setzen. So sind sie auch gleich das erste, was man sieht. Wer ist dafür, wer dagegen? Myotis 14:46, 19. Feb 2009 (GMT)
- Vielleicht wäre ein Rahmen auch nicht schlecht. Myotis 14:59, 19. Feb 2009 (GMT)
- Ich bin auf jeden Fall dafür! Sieht wirklich besser aus, so weiß man direkt optisch, welche Folge gemeint ist. Bei spongeamirs neuer Vorlage:Episodeninfo kann man übrigens die Visits nicht ganz nach oben verschieben, sondern nur zwischen Hauptinfos und Charakteren. --Le Pfannenwender 15:07, 19. Feb 2009 (GMT)
- Ich habe mal bei Aushilfe gesucht die Infobox so angepasst, wie ich mir das vorstelle. Myotis 15:14, 19. Feb 2009 (GMT)
- RIIIIIIIESIG!!! Übergeil!! Bitte genau so bei den anderen Episoden machen!!! Sieht ja fast so wie in der englischen SpongePedia aus ;-) --Le Pfannenwender 15:40, 19. Feb 2009 (GMT)
- Schau mal auf meiner Spielwiese nach, welche Version besser ankommt. Myotis 15:53, 19. Feb 2009 (GMT)
- Ich finde die linke besser (ist ja auch viel farbenfroher^^). Jedoch könnte man vielleicht eine etwas deutlichere Farbe nehmen, damit sich unten die Linien besser vom weißen Hintergrund abheben. Aber sonst: Daumen hoch! ;-) --Le Pfannenwender 16:00, 19. Feb 2009 (GMT)
- Sieht sehr gut aus :-) ! Das graue ist aber besser (oder wie Dennis anmerkte eine deutlichere Farbe) --CFPDiskussion 16:19, 19. Feb 2009 (GMT)
Mein Vorschlag wäre background:#990050 und Schriftfarbe weiß. --CFPDiskussion 16:22, 19. Feb 2009 (GMT)
würde dann so aussehen:
-- siehe unten --
--CFPDiskussion 16:24, 19. Feb 2009 (GMT)
Schaut auch gut aus - aber ich würde trotzdem die gängigsten Farben durchprobieren, dann kann man entscheiden. Man müsste es ja nur in der Vorlage dann ändern --CFPDiskussion 16:36, 19. Feb 2009 (GMT)
müsste man dann ggf. hier ändern --CFPDiskussion 16:38, 19. Feb 2009 (GMT)
was haltet ihr davon, den Originaltitel in die engl. SP zu verlinken? --CFPDiskussion 16:43, 19. Feb 2009 (GMT)
- Das können wir machen, ich wäre aber trotzdem dafür, die Farben beizubehalten, wie auf der Hauptseite oder den Staffelvorlagen. Myotis 16:48, 19. Feb 2009 (GMT)
- Vielleicht können wir ja unten in der Infobox noch ein Episodenbild einfügen. Myotis 16:49, 19. Feb 2009 (GMT)
Andere Vorschläge
es geht jetzt hier nur um die Farben:
und natürlich das bereits vorgeschlagene Gelb.
Welches findet ihr am besten? --CFPDiskussion 08:54, 20. Feb 2009 (GMT)
Episodenkarte
Bei der Episodenkarte müsste man "[[Bild:]]" entfernen, da es auch viele externe Bilder gibt.
Autor
Wie wäre es, wenn man noch Autoren in der Tabelle aufnimmt? Hier kann man sehen, welche Autoren wessen episode geschrieben haben. --saumi 18:49, 5. Nov. 2009 (UTC)
Ähm, will keiner etwas dazu sagen? --saumi saumi arbeiten 19:07, 6. Nov. 2009 (UTC)
- Hmm,also ich finde da müssten wir eine dritte EpInfo anlegen. Damit wir das anfügen können, wie ja auch schon mit der EpInfo2. Idee ist gar nicht schlecht. CFP Diskussion 19:10, 6. Nov. 2009 (UTC)
- Also, ich hatte mir auch mal Gedanken gemacht, als ich das gesehen hatte, aber - ganz ehrlich - interessiert das irgendeinen, welche unbekannten Leute da welche Episode erfunden haben? Meiner Meinung nach weniger, daher halte ich das ehrlich gesagt für weniger sinnvoll.--DX29488 19:11, 6. Nov. 2009 (UTC)
- @Simon, kann man das nicht einfach unter Staffel Produktionsjahr hintuen? ich werde das, wie ich es meine, mal in meiner benutzerseite zeigen.
- @DX29488, Meiner Meinung ist es sehr interessant, wer hinter welcher episode dahintersteckt, also verstehe ich die Begründung nicht. --saumi disk arbeiten 19:20, 6. Nov. 2009 (UTC)
- Also, du kannst natürlich gerne so etwas machen, das muss aber auch bei allen Episoden nachgetragen werden und DAFÜR ist der Aufwand IMO nicht gewinnbringend genug. Und wie gesagt: Ich finde nicht, dass das sonderlich viele Leute interessiert, aber ich bin ja auch nicht allwissend. ;-)--DX29488 19:37, 6. Nov. 2009 (UTC)
- Ja, ist mir schon klar, du musst die Vorlage anpassen, wenn das dazwischen soll, aber wenn du einer Vorlage ein weiteres Argument, sozusagen eine weitere Variable hinzufügst, muss die auch in allen Artikeln, die diese Vorlage verwenden (also alle Episodenartikel) nachgetragen werden und das ist ein Bärenaufwand!--DX29488 19:50, 6. Nov. 2009 (UTC)
Heutige Sendezeiten
Zum Programm von → Nickelodeon → Nicktoons → VIVA Die gesamte Woche kann HIER eingesehen werden. Sendezeiten werden von Le Pfannenwender aktualisiert. Diese Angaben basieren auf den Programmübersichten der jeweiligen Sender. Sie können allerdings vom tatsächlichen Sendeplan abweichen.
|
Für Neulinge
Wir freuen uns, dass du auf unserer Seite gelandet bist! Wir, das sind die Benutzer der SpongePedia. Wir schreiben seit vielen Jahren an diesem Lexikon rund um SpongeBob und nutzen eine spezielle Software dafür, die du vielleicht von Wikipedia kennst. Sie ermöglicht es, dass jeder mitschreiben und zu den Autoren gehören kann. Wir schreiben zusammen Artikel, diskutieren über sie, korrigieren Fehler und laden Bilder hoch, um das Geschriebene noch interessanter zu machen. Warum wir das tun? Weil es uns Spaß macht! Um dich bei SpongePedia anzumelden, musst du keine persönlichen Daten wie deine E-Mail-Adresse preisgeben, sondern dir nur einen Benutzernamen ausdenken. Die SpongePedia ist komplett kostenlos. Wir würden uns freuen, wenn du Teil unserer kleinen Gemeinschaft werden willst. Es ist einfacher, als du denkst, das beweist dir unser Einsteigerkurs. Viel Spaß!
Neuigkeiten
Neue Episoden im Herbst
Zwei Spin-Off-FilmeBald sollen zwei Spin-Off-Filme für Paramount+ veröffentlicht werden, die jeweils eine andere Figur aus Bikini Bottom ins Zentrum stellen wollen. Vierter SpongeBob-Film kommt voraussichtlich Ende 2025 in die KinosDer vierte SpongeBob-Film steht vor der Tür und kommt aller Voraussicht nach im Winter 2025 auf die Kinoleinwände.
|
Heutige Sendezeiten
Zum Programm von → Nickelodeon → Nicktoons → VIVA Die gesamte Woche kann HIER eingesehen werden. Sendezeiten werden von Le Pfannenwender aktualisiert. Diese Angaben basieren auf den Programmübersichten der jeweiligen Sender. Sie können allerdings vom tatsächlichen Sendeplan abweichen.
|
Für Neulinge
Wir freuen uns, dass du auf unserer Seite gelandet bist! Wir, das sind die Benutzer der SpongePedia. Wir schreiben seit vielen Jahren an diesem Lexikon rund um SpongeBob und nutzen eine spezielle Software dafür, die du vielleicht von Wikipedia kennst. Sie ermöglicht es, dass jeder mitschreiben und zu den Autoren gehören kann. Wir schreiben zusammen Artikel, diskutieren über sie, korrigieren Fehler und laden Bilder hoch, um das Geschriebene noch interessanter zu machen. Warum wir das tun? Weil es uns Spaß macht! Um dich bei SpongePedia anzumelden, musst du keine persönlichen Daten wie deine E-Mail-Adresse preisgeben, sondern dir nur einen Benutzernamen ausdenken. Die SpongePedia ist komplett kostenlos. Wir würden uns freuen, wenn du Teil unserer kleinen Gemeinschaft werden willst. Es ist einfacher, als du denkst, das beweist dir unser Einsteigerkurs. Viel Spaß!
Neuigkeiten
Neue Episoden im Herbst
Zwei Spin-Off-FilmeBald sollen zwei Spin-Off-Filme für Paramount+ veröffentlicht werden, die jeweils eine andere Figur aus Bikini Bottom ins Zentrum stellen wollen. Vierter SpongeBob-Film kommt voraussichtlich Ende 2025 in die KinosDer vierte SpongeBob-Film steht vor der Tür und kommt aller Voraussicht nach im Winter 2025 auf die Kinoleinwände.
|
Englische Links
Kann man hier nicht irgendwas ändern, dass man wenn man auf den englischen Episodennamen klickt auch die englische Seite kommt? Hasi087 13:16, 27. Mai 2010 (UTC)
- Wir haben es schon probiert, klappt nicht. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:28, 27. Mai 2010 (UTC)
- Ok, sollte man dann nicht diese Links „ins nichts“ wegmachen, dass nur der englischen Name dasteht? Hasi087 13:31, 27. Mai 2010 (UTC)
- Ich würde es mMn so lassen wie es ist. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:39, 27. Mai 2010 (UTC)
- Wenn du meist...;) Hasi087 13:43, 27. Mai 2010 (UTC)
Synchronregisseur & -autor
Was haltet ihr davon, den jeweiligen Synchronautor & -regisseur mit in die Info aufzunehmen? Autor ist von Anfang an Mike Betz gewesen, den könnten wir eigentlich ein bisschen mehr würdigen. Matthias Müntefering hat bis 2010 immer Regie geführt, seitdem macht auch das Mike Betz. Oder wäre das zu eintönig, weil ja (fast) immer das gleiche in der Vorlage stände? --Aku [ Webmaster ] 10:59, 9. Jan. 2012 (CET)
- Das dürfte die Vorlage ja dann noch etwas länger machen, aber effektiv kaum interessantes Wissen hinzufügen, denn der Artikel über diese Person gibt nicht viel her, was spongeBobspezifisch interessant ist und im Artikel selber befinden sich auch kaum Links zurück auf andere Seiten in der SpongePedia. Vielleicht sollten wir diese beiden Personen an einer anderen Stelle im Episodenartikel erwähnen, zum Beispiel die noch zum Abschnitt Video, Lieder, Mitschrift und Bewertung hinzufügen? Dann würde der Name dieses Abschnittes zwar im worst case auf Video, Lieder, Hintergrundmusik, Mitschrift, Bewertung und Regie anwachsen, aber.... naja, das wäre dann halt das Sammelbecken für alle Dinge, die etwas über unseren SpongeBob-Content hinaus oder auf externe Seiten gehen. Vll. könnte man sich da auch einfach eine neue Überschrift überlegen :) --Qtw Disk 11:07, 9. Jan. 2012 (CET)
- Hmm, ich finde aber, thematisch passt das so gar nicht. Das Argument mit den wenigen Infos kann ich nachvollziehen, aber das könnte man ja irgendwie ändern. Wobei es ehrlichgesagt so ist, dass die Artikel über die Synchronsprecher auch selten über einen oder zwei SpongeBob-bezogene Sätze hinauskommen. --Aku [ Webmaster ] 11:13, 9. Jan. 2012 (CET)