SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

Diskussion:Sheldon J. Plankton

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Ruderfußkrebs)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 129: Zeile 129:
  
 
:Na ja, in anderen Episoden wird er als Einzeller bezeichnet und es gibt sogar mit [[Einzeller Jubiläum (Episode)|122b]] und [[Der Einzeller im Eichhörnchenpelz (Episode)|129a]] zwei Episoden, die nach der Bezeichnung benannt sind. Aber dadurch, dass es kein Übersetzungsfehler ist und im Original auch der Begriff Ruderfußkrebs fällt, wäre ich dafür, das in die Trivia zu schreiben, da es die bisher einzige Erwähnung in diese Richtung ist. Was sagen andere? --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 16:57, 30. Mär. 2017 (CEST)
 
:Na ja, in anderen Episoden wird er als Einzeller bezeichnet und es gibt sogar mit [[Einzeller Jubiläum (Episode)|122b]] und [[Der Einzeller im Eichhörnchenpelz (Episode)|129a]] zwei Episoden, die nach der Bezeichnung benannt sind. Aber dadurch, dass es kein Übersetzungsfehler ist und im Original auch der Begriff Ruderfußkrebs fällt, wäre ich dafür, das in die Trivia zu schreiben, da es die bisher einzige Erwähnung in diese Richtung ist. Was sagen andere? --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 16:57, 30. Mär. 2017 (CEST)
 +
 
:: ''Der Einzeller im Eichhörnchenpelz'' klingt für mich leicht, aber auch nur ganz leicht, ironisch. Also eine Übertreibung, von einem sehr kleinen Wesen überspitzt zum Einzeller. Aber vllt. interpretiere ich da auch nur was rein, was gar nicht da ist. Beim Ruderfußkrebs kann ich aber im Zusammenhang nirgends eine Spur von Ironie oder Zweideutigkeit feststellen. — <span style="background-color: #000046; font-family: Papyrus;">[[Benutzer:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Zum Gruselkabinett</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Geistreiche Konversationen können hier geführt werden</span>]]</span> 17:15, 30. Mär. 2017 (CEST)>
 
:: ''Der Einzeller im Eichhörnchenpelz'' klingt für mich leicht, aber auch nur ganz leicht, ironisch. Also eine Übertreibung, von einem sehr kleinen Wesen überspitzt zum Einzeller. Aber vllt. interpretiere ich da auch nur was rein, was gar nicht da ist. Beim Ruderfußkrebs kann ich aber im Zusammenhang nirgends eine Spur von Ironie oder Zweideutigkeit feststellen. — <span style="background-color: #000046; font-family: Papyrus;">[[Benutzer:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Zum Gruselkabinett</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Geistreiche Konversationen können hier geführt werden</span>]]</span> 17:15, 30. Mär. 2017 (CEST)>
 +
 +
:::Ich denke, dass wir es beim Einzeller belassen sollten. Schließlich ist er den meisten doch seit Jahren so bekannt, da er auch in den Episoden schon von vielen Charakteren so bezeichnet worden ist. Die Sache mit dem Ruderfußkrebs sollte allerdings schon als Punkt in die Trivia. --[[Benutzer:Spongebob537|SpongeBob537]]<sub><font color="red"> [[Benutzer Diskussion:Spongebob537|Diskussion]]</font></sub> 19:43, 30. Mär. 2017 (CEST)
 +
 +
::::Soll ich das dann mit der Triviaanmerkung übernehmen? Oder macht das jemand? Oder keiner? Oder was Anderes? — <span style="background-color: #000046; font-family: Papyrus;">[[Benutzer:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Zum Gruselkabinett</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Geistreiche Konversationen können hier geführt werden</span>]]</span> 18:26, 1. Apr. 2017 (CEST)
 +
 +
:::::Ja, du kannst es einfügen. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 20:40, 1. Apr. 2017 (CEST)
 +
 +
::::::Ist das so in Ordnung? Es verwirrt mich manchmal, dass die Episoden mal mit ihrem Namen, manchmal aber auch nur mit ihrer Nummer erwähnt werden. Gibt das da ein System? — <span style="background-color: #000046; font-family: Papyrus;">[[Benutzer:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Zum Gruselkabinett</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Geist der Unterwasserwelt|<span style="color: #FAFAFF;">Geistreiche Konversationen können hier geführt werden</span>]]</span> 16:53, 3. Apr. 2017 (CEST)
 +
 +
:::::::Normalerweise nennt man immer den Episodentitel. Die Episodennummer nennt man meistens nur bei Aufzählungen von Zitaten. --[[Benutzer:Agentfabi|Agentfabi]] ([[Benutzer Diskussion:Agentfabi|Diskussion]]) 17:23, 3. Apr. 2017 (CEST)
 +
 +
::::::::Jo, so ist es vollkommen in Ordnung. :) --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 20:14, 3. Apr. 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. April 2017, 19:14 Uhr

Man könnte noch die Folge erwähnen, in der Plankton den Abfalleimer zu einem Souvenirshop umwandelt und von der ich leider den Titel vergessen habe. In dieser Folge war auch eine Sammlung von Andenken an frühere Plankton-Pläne zu sehen, wie der Mr-Krabs-Roboter.--Steffen 22:52, 1. Mär 2007 (GMT)

Sie heißt Ein neues Leben (Episode) .----Haeschenkostuem 10:57, 3. Jun 2007 (BST)

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Bild

Könnte man das Bild ganz oben durch 68a Plankton.jpg ersetzen, da dieses besser zu Plankton passt.

Könnte man, aber ehrlich gesagt hat es zu schlechte Qualität und das jetzige passt auch sehr gut ;) --Qtw Disk 11:27, 27. Dez. 2010 (UTC)

Na dann eben durch Chum-Plankton.jpg, da es seinen Charakter besser beschreibt.

[Bearbeiten] Geburtsdatum

In der Folge Freund oder Verräter? sieht man das Plankton und Mr. Krabs am selben Tag geboren sind also muss Palnkton am 30.11.1942 geboren sein. -- 84.114.221.145 20:21, 5. Aug 2007 (BST) Stimmt !

Nein, das muss nicht unbedingt sein. Man weiß nicht genau, ob die beiden am selben Tag geboren sind. Sie lagen nur viele anderen Babys auf Matten. Viellicht waren sie da im Kindergarten und ihre Geburtstage liegen nahe beieinander.

Doch stimmt IP. Da Plankton genau mit Mr. Krabs gleich Geburtstag hat! --Tschakko1995 Diskussion 20:09, 3. Jan. 2011 (UTC)

[Bearbeiten] Frau/Verwandte

man könnte den PC als seine Frau erwähnen, dessen name ich leider vergessen habe... und als verwandte die "millionen anderer planktoni im ozean", aus der folge, wo plankton alle planktons zusammenruft. --Hanno90 20:53, 31. Aug 2007 (BST)


Der PC heißt karen.--Haeschenkostuem 08:58, 1. Sep 2007 (BST)

[Bearbeiten] SpongeBob-Film

In der Liste fehlt der Plan Z vom SpongeBob Schwammkopf-Film!(Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von 83.181.42.103 um 09:43, 1. Jan 2008 (GMT). Haeschenkostuem 19:30, 2. Jan 2008 (GMT))

[Bearbeiten] Vorfahren

Es fehlt Dead Eye Plankton --- Rene 10:39, 26. Mär 2008 (GMT)

[Bearbeiten] Sperren

Könnte man den Artikel schützen um vor Spams zu schützen? --Tschakko1995 Diskussion 16:54, 7. Sep 2009 (BST)

Könnte man, ich glaub aber nicht, dass das die Spammer davon abhalten würde, weiter zu machen, nur halt auf einem anderen Artikel. Problem ist, dass gesperrte Seiten ja nur von Administratoren bearbeitet werden können und dieser Artikel eigentlich für eine Hauptfigur noch ausbaufähig ist.--DX29488 16:57, 7. Sep 2009 (BST)
Naja, es geht schon wieder los -.- . --Tschakko1995 Diskussion 16:59, 7. Sep 2009 (BST)
Maan, das ist doch echt zum <Schimpfwort>!! Was macht man bei sowas!? -.---DX29488 17:00, 7. Sep 2009 (BST)
Ich meine, man kann ja die Seite sperren, dann greifen sie sich die nächste ungesperrte Seite raus, das ist doch doof!--DX29488 17:01, 7. Sep 2009 (BST)
Ich hab nur mal so gesagt, was andere davon halten. --Tschakko1995 Diskussion 17:03, 7. Sep 2009 (BST)
Tschakko1995 du kannst ja bei SpongePedia:Entsperrwünsche dies vorschlagen und dann sieht man ja was die Mehrheit sagt!----Schlegel 16:04, 6. Sep 2009

Das sind aber die ENTsperrwünsche ^^ --Vanikoro 17:08, 7. Sep 2009 (BST)

Naja, etwas widersprüchlich, dass sich die Seite Entsperrwünsche nennt, aber gleichzeitig auch für die Sperrwünsche zuständig ist.--DX29488 17:17, 7. Sep 2009 (BST)
Ja eig. schon ;-) --Tschakko1995 Diskussion 17:18, 7. Sep 2009 (BST)

[Bearbeiten] Haus

Irgentwie steht niegens dass er im Abfalleimer wohnt.--Hasi087 18:40, 23. Jan. 2010 (UTC)

Wohnt er dort... ? CFP Diskussion 09:49, 24. Jan. 2010 (UTC)

Genau. Es kann sein das er irgentwo anders wohnt, nur lieber im Abfalleimer bleiben möchte.--88.68.75.222 10:01, 24. Jan. 2010 (UTC)

Wollt ihr jetzt ernsthaft sagen, Plankton wohnt nicht im Abfalleimer? Klar wohnt er dort!--DX29488 10:34, 24. Jan. 2010 (UTC)

Aber wo er aufwuchs und zur Schule ging und bei der Uni war noch nicht.--88.68.75.222 10:40, 24. Jan. 2010 (UTC)

Der Satz ergibt inhaltlich keinen Sinn, bitte drücke dich verständlich aus.--DX29488 11:00, 24. Jan. 2010 (UTC)
Ist verständlich, die IP meint, dass er noch nicht im Abfalleimer wohnte, als er zur Uni ging und zur Schule --Qtw 11:05, 24. Jan. 2010 (UTC)
Ich denke, man kann in den Artikel schreiben, dass anzunehmen ist, dass er im Abfalleimer wohnt, da nie was gegenteiliges in der Serie gesagt wurde und er dort ja alles hat, was in einer Wohnung ist (Telefon, Dusche, seine Frau ;), Küche...) --Qtw 11:07, 24. Jan. 2010 (UTC)
Genau. Außerdem: Jede Gastwirtschaft hat ein Telefon, eine Küche und mst. hilft die ganze Familie mit; besonders gute können sogar einen Raum für das Umziehen der Mitarbeiter haben. Zu Schreiben, er wohnt dort, ist Theoriefindung, zu Schreiben er wohnt nicht dort ebenso. Deshalb am besten ganz rauslassen oder Qtws Version... CFP Diskussion 11:16, 24. Jan. 2010 (UTC)
@Flo: Wenn du so überzeugt bist, könntest du mir eine Quelle aus der Episode nennen, wo deutlich herauskommt, dass er dort wohnt? xD CFP Diskussion 11:18, 24. Jan. 2010 (UTC)

Mir fällt eh gerade auf, dass der Artikel einiges zu wünschen übrig lässt (wo ist eine Aussehensbeschreibung, wo eine allgemeine Einführung?) ich mach das gerade mal gelle --Qtw 11:20, 24. Jan. 2010 (UTC)

Satz von IP ist NICHT verständlich, danke für die Übersetzung, Qtw ;-). Ich bin mir sicher, er nennt den Abfalleimer auch irgendwo mal "sein Heim" aber ich habe keine Ahnung, in welcher Episode. Aber es ist mMn doch klar, dass er dort wohnt, er befindet sich ja nie woanders, er schläft dort, seine Frau die zumindest in früheren Episoden überhaupt nicht bewegungsfähig ist, befindet sich dort, er hat seinen Labrador dort (;-)) usw. usw... Deutlicher geht doch wohl gar nicht mehr, hätten die Entwickler noch drüberschreiben sollen "Hier wohnt Plankton"?--DX29488 11:40, 24. Jan. 2010 (UTC)
Ich denke, so wie ich es ausgedrückt habe, ist das ein guter Kompromiss, jetzt kann sich der Einzelne ja seinen Teil denken^^ --Qtw 11:46, 24. Jan. 2010 (UTC)
Wenn ich die Episode irgendwann finde, sag ichs euch ;-)--DX29488 11:54, 24. Jan. 2010 (UTC)

So, ich bin eben auf die Episode gestoßen: Diese Episode zeigt, wie Plankton am Anfang im Abfalleimer auf seiner Matratze aufwacht. Ich denke, das ist Beweis genug, dass er dort lebt ;) --Qtw Disk 13:04, 28. Mär. 2010 (UTC)

Ja und in der Episode Nur geträumt (Episode) sieht man, wie Plankton im Abfalleimer aufwacht, als SpongeBob seinen Traum zerstört hat.

[Bearbeiten] Frage

Im Artikel steht irgentwo:

  1. Plankton wurde in einem Buch von Mr. Krabs eingeschlossen.
  2. Mr. Krabs ging mit seinem eigenen Date und dem von Plankton zugleich aus.

Wann wurde das gesagt?--MFG Spongebobs Testseite Diskussion Beiträge 11:25, 24. Jan. 2010 (UTC)

Das frage ich mich auch gerade, bin schon dabei, das zu ändern und neu zu schreiben ;) --Qtw 11:27, 24. Jan. 2010 (UTC)

Ersteres hat nichts mit Plankton oder Mr. Krabs zu tun. Das war in der Episode Punkt, Punkt, Komma, Strich..., wo SpongeBob jenes mit KritzelBob gemacht hat. Das letztere kam in der Serie überhaupt nicht vor. --92.72.50.211 15:15, 2. Mai 2015 (CEST)

Bitte keine Antworten zu Fragen erstellen, die bereits über 5 Jahre alt und zudem auch schon geklärt sind. Danke! --PatrickFan Meine Diskussion 15:40, 2. Mai 2015 (CEST)

[Bearbeiten] Frage

Ich frage mich, ob Plankton ein Hauptcharakter ist oder ein Nebencharakter ist. Hier steht, dass er ein Hauptcharakter ist. In der Wikipedia steht, er ist ein Nebenchrakter. --84.141.141.210 14:17, 5. Jun. 2010 (UTC)

Plankton gehört auf jeden Fall zu den wichtigeren und ist somit ein Hauptcharakter.--DX29488 14:17, 5. Jun. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Änderung

So stehen diese Sätze zurzeit auf der Seite von Plankton: "Plankton kann zaubern. Eventuell ein Hinweis auf ihn als Vorfahre von Planktonamor. (...)"
Müssten diese Sätze nicht wie folgt lauten: "Plankton kann zaubern. Eventuell ein Hinweis darauf, dass Planktonamor ein Vorfahre von ihm ist."

Jup, hab mich drum gekümmert. Bitte vergiss nicht, deine Beiträge auf DIskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~) zu unterschreiben oder den Signaturbutton zu benutzen ;-) --Qtw Disk 08:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Signatur hab ich versehentlich vergessen :) Feldkreuz 09:05, 17. Jun. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Alter?

Planktion hat am selben Tag wie mr. Krabs Geburtstag. Jeodhc iseht er garnicht so alt aus. Und redet sogar wie ein ziemlich junger.

Faktisch haben sie aber am gleichen Tag Geburtstag und auch im gleichen Jahr, wenn ich mich nicht ganz stark irre ;-) Wie die Charaktere danach dargestellt werden, ist für diese Tatsache ja egal ;-) --Qtw Disk 12:06, 5. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Ruderfußkrebs

Plankton ist eigentlich kein Einzeller, sondern ein Ruderfußkrebs, wie diese Episodenmitschrift beweist. — Zum Gruselkabinett | Geistreiche Konversationen können hier geführt werden 16:41, 30. Mär. 2017 (CEST)

Na ja, in anderen Episoden wird er als Einzeller bezeichnet und es gibt sogar mit 122b und 129a zwei Episoden, die nach der Bezeichnung benannt sind. Aber dadurch, dass es kein Übersetzungsfehler ist und im Original auch der Begriff Ruderfußkrebs fällt, wäre ich dafür, das in die Trivia zu schreiben, da es die bisher einzige Erwähnung in diese Richtung ist. Was sagen andere? --PatrickFan Meine Diskussion 16:57, 30. Mär. 2017 (CEST)
Der Einzeller im Eichhörnchenpelz klingt für mich leicht, aber auch nur ganz leicht, ironisch. Also eine Übertreibung, von einem sehr kleinen Wesen überspitzt zum Einzeller. Aber vllt. interpretiere ich da auch nur was rein, was gar nicht da ist. Beim Ruderfußkrebs kann ich aber im Zusammenhang nirgends eine Spur von Ironie oder Zweideutigkeit feststellen. — Zum Gruselkabinett | Geistreiche Konversationen können hier geführt werden 17:15, 30. Mär. 2017 (CEST)>
Ich denke, dass wir es beim Einzeller belassen sollten. Schließlich ist er den meisten doch seit Jahren so bekannt, da er auch in den Episoden schon von vielen Charakteren so bezeichnet worden ist. Die Sache mit dem Ruderfußkrebs sollte allerdings schon als Punkt in die Trivia. --SpongeBob537 Diskussion 19:43, 30. Mär. 2017 (CEST)
Soll ich das dann mit der Triviaanmerkung übernehmen? Oder macht das jemand? Oder keiner? Oder was Anderes? — Zum Gruselkabinett | Geistreiche Konversationen können hier geführt werden 18:26, 1. Apr. 2017 (CEST)
Ja, du kannst es einfügen. --PatrickFan Meine Diskussion 20:40, 1. Apr. 2017 (CEST)
Ist das so in Ordnung? Es verwirrt mich manchmal, dass die Episoden mal mit ihrem Namen, manchmal aber auch nur mit ihrer Nummer erwähnt werden. Gibt das da ein System? — Zum Gruselkabinett | Geistreiche Konversationen können hier geführt werden 16:53, 3. Apr. 2017 (CEST)
Normalerweise nennt man immer den Episodentitel. Die Episodennummer nennt man meistens nur bei Aufzählungen von Zitaten. --Agentfabi (Diskussion) 17:23, 3. Apr. 2017 (CEST)
Jo, so ist es vollkommen in Ordnung. :) --PatrickFan Meine Diskussion 20:14, 3. Apr. 2017 (CEST)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge